Какой есть чат для локальной сети наподобие аськи?

← →
Volf_555 © (2006-02-27 00:45) [0]

Или можно ли как-то превратить аську в локальный чат?

← →
Marser © (2006-02-27 00:46) [1]

Есть аська для локальной сети, у нас на работе одно время ставили.

← →
Eraser © (2006-02-27 00:48) [2]

> Volf_555 © (27.02.06 00:45)

http://aledensoft.com/Products/vcinfo.htm
на асю похожа + голосовой чат, не без недостатков конечно :-), но в конце весны может новая версия выйдет, будут значительные улучшения.

← →
Volf_555 © (2006-02-27 00:59) [3]

> Marser © (27.02.06 00:46) [1]
> Есть аська для локальной сети, у нас на работе одно время
> ставили.

А не можно подробней? Что за программа, как называется, где скачать можно?

> Eraser © (27.02.06 00:48) [2]
>
> > Volf_555 © (27.02.06 00:45)
>
> http://aledensoft.com/Products/vcinfo.htm
> на асю похожа + голосовой чат, не без недостатков конечно
> :-), но в конце весны может новая версия выйдет, будут значительные
> улучшения.

Спасибо! Сейчас гляну

← →
Defunct © (2006-02-27 00:59) [4]

Мы пользуемся ichat (intranet chat http://vnalex.tripod.com/ru/) - строгий, не имеет ничего лишнего хлама, а также имеет серверную часть.

Пробовали также SEChat, Friendly Chat, Comfort chat, но ни один из них не прижился, т.к. либо сильно перегружены всякими рюшечками, либо не имеют серверной версии.

← →
SkyRanger © (2006-02-27 01:08) [5]

В инете в свое время находил сервак для локальной аськи и спец клиент для него...

← →
Eraser © (2006-02-27 01:13) [6]

> Defunct © (27.02.06 00:59) [4]

> ichat

слабоват...
у нас в локалке Network Assistant 4.1 ... весч хорошая, но тоже есть несколько небольших недостатков.
Всё порываюсь довести Войс Коннектор до ума, да времени нету...

> Volf_555 ©

VyPress Chat ещё неплох...

но если нужно чтобы программа больше была оринетирована не на чат толпой, а на приватный беседы, то лучше Voice Conector... возможности шире в этом плане.

← →
Volf_555 © (2006-02-27 01:18) [7]

Настройка аськи - Сервер авторизации - позволяет указать ip-адрес и порт сервера.
Соответственно - ICQ, QIP, Миранду... можно использовать как клиентскую часть.
Остаётся необходимой только серверная часть, которая будет обрабатывать запросы, перенаправлять сообщения/вызовы/файлы в определённое русло
В этом и вопрос состоит - где взять хоть бы серверную часть для аськи?..

← →
Eraser © (2006-02-27 01:19) [8]

> Volf_555 © (27.02.06 01:18) [7]

не поверишь!
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=ICQ+Server&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=

см. 1 ссылку.

← →
Defunct © (2006-02-27 01:20) [9]

>> ichat
>слабоват...
> у нас в локалке Network Assistant 4.1 ...

видел его, сильно перегружен приблудами типа "общих досок" для рисования и нет серверной части..
если нужно чатиться - ichat строг и безглючен, и ничего лишнего не содержит.

Если нужен голосовой/видеочат тогда - MSN (Windows Messanger).

← →
Knight © (2006-02-27 01:24) [10]

UniChat

← →
Eraser © (2006-02-27 01:25) [11]

> Defunct © (27.02.06 01:20) [9]

> видел его, сильно перегружен приблудами типа "общих досок"
> для рисования

вот это и раздражает, что управление видимостью этого всего ужасно реализовано..

> и нет серверной части..

эт единственный козырь, который остался у чатов for LAN... а серверная часть подразумевает наличие сервера, который круглосуточно работать должен, в домашней сети из 25 компов это не реально.

← →
Defunct © (2006-02-27 01:31) [12]

Eraser © (27.02.06 01:25) [11]
>> и нет серверной части..
> эт единственный козырь, который остался у чатов for LAN... а серверная часть подразумевает наличие сервера, который круглосуточно работать должен, в домашней сети из 25 компов это не реально.

нет, вы немного не так поняли. все перечисленные мной чаты способны работать без сервера, серверная же часть дополняет функциональность (напр., работа в многоранговых сетях, внутрисетевая почта, объявления и пр.) и разгружается сеть, за счет пресечения broadcast"ов.

← →
Ученик чародея © (2006-02-27 01:48) [13]

Jabber и IRC - это стандарт. Под все ОС имеют более сотни разных клиентов.

← →
Defunct © (2006-02-27 02:01) [14]

а серверная часть подразумевает наличие сервера, который круглосуточно работать должен, в домашней сети из 25 компов это не реально.

кстати, а почему не реально-то? Сервер - комп без монитора и без видяшки, с винтом пожирнее, сейчас такой за 150-200$ можно приобрести. Я вот дома поставил (на кухне между холодильником и стеной) сервер с УПСом, который работает себе годами и потребляет что-то в районе 50вт/ч. И ставил я его еще во времена когда наша домашняя сеть состояла из 5-ти компов.. Сейчас правда к городскому сегменту подключились, дык и тут плюсы при наличии сервера:
- файрвол на сервере, чтобы фильтровать сетевые атаки и вирусы;
- чат на сервере
- инет кешируемый с любой глубиной и величиной объектов
- никто ничего не качает с пользовательских машин, т.к. есть общие диски на сервере
- ничего не тормозит.
- комп второй всегда под рукой, достаточно только в консоль зайти.
- скачивание чего либо или длительные задачи какие-то всегда можно запустить на сервере, а на рабочем компе заниматься чем-то более полезным.

ЗЫ: домашний сервер это хорошо, представьте приходите с работы или с учебы домой, а там уже кто-то фильмов новых наскидывал (диски сетевые общие) - бери да смотри. Красота ;>

← →
Den303 © (2006-02-27 02:38) [15]

SEChat рулит. Просто, функционально, да и голосовой чат есть

← →
Defunct © (2006-02-27 05:17) [16]

Den303 © (27.02.06 02:38) [15]

не правда! глючный он.
вначале хотели купить лицензионную копию, даже денег собрали, а как до дела дошло из support"a никто не отвечает, а работать с той beta"ой, что в инете валяется - нельзя, с крякнутой версией - так подавно (вылетает если между каналами переключаться)

← →
Defunct © (2006-02-27 05:20) [17]

Вот цитата из обсуждения про SEChat:

Все что есть глючное и сырое...
меня например SEChat малость раздражает
(своей сыростью в некоторых вопросах:
- глюки сервера +абсолютно ненужный Voice Link
- глюки с репликациями,
- глюки с созданием каналов,
- глючная доска объявлений..
- дебильно сделаные личные сообщения (без history)) ..
- невозможность копирования цитат..
- глюки с передачей аватаров
- глюки локальной почты - клиент отправляет сообщение только когда адресат появляется...
- и много других неприятностей..

Да и репликации нормальной нет.. Сервер упадет и капцы чату..

← →
Ученик чародея © (2006-02-27 05:54) [18]

ищи Fchat, но когда сеть превысит длинну в 10-15 хабов глючить станет все.

← →
SergP © (2006-02-27 06:04) [19]

> Volf_555 © (27.02.06 01:18) [7]
> Остаётся необходимой только серверная часть, которая будет
> обрабатывать запросы, перенаправлять сообщения/вызовы/файлы
> в определённое русло
> В этом и вопрос состоит - где взять хоть бы серверную часть
> для аськи?..

SIQ

Только правда он гад не со всеми клиентами работает. Вобщем миранда с ним отлично работает, остальные не хотят

← →
SergP © (2006-02-27 06:07) [20]

> SergP © (27.02.06 06:04) [19]

Это что касается подмаздайных ICQ серверов...
Под линукс есть более приличные ICQ серверы, с ними и qip работает, и мирабилисные клиенты

← →
matt © (2006-02-27 09:02) [21]

Jabber

← →
Volf_555 © (2006-02-27 09:20) [22]

Поставил SIQ - вопрос возник:
1) запустил сервер SIQ
2) в настройках квипа изменил хост на адрес сервака
3) пробывал подсоединяться - сразу выскакивает НЕВЕРНЫЙ ПАРОЛЬ/НОМЕР

Может на самом серваке необходимо зарегить определённый номер с паролем? Чё-то я не догнал как это сделать...

ЗЫ: то, что SIQ может с квипом не функционировать - учитываю

← →
Ученик чародея © (2006-02-27 10:00) [23]

ставь Fchat пока сеть маленькая, его хватит

← →
ПЛОВ © (2006-02-27 10:01) [24]

Dmess самое оно

> Какой есть чат для локальной сети наподобие аськи?

NetSend

> Курдль © (27.02.06 10:05) [25]

100%

а кого не устраивает - пишите элементарную оболочку, где будет хистори, цитирование, и т.п.
history, кстати, есть в event viewer, цитирование? если уж очень нужно,
(что врядли, если только для поболтать без дела. А для дела можно и залезть в хистори пару раз)
можно взять оттуда же

http://www.jivesoftware.org

> Volf_555 © (27.02.06 09:20) [22]

> 3) пробывал подсоединяться - сразу выскакивает НЕВЕРНЫЙ
> ПАРОЛЬ/НОМЕР

в настройках qip"а есть такая опция, как "версия протокола", попробуй поставить поменьше число, может поможет.

Volf_555 © (27.02.06 0:45)
Или можно ли как-то превратить аську в локальный чат?

Если нужен чат без серверной части, то есть для миранды плагин VyChat.
Если нужно с серверной частью, то качай сервер для аськи.

> LexxX © (27.02.06 19:30) [29]
> Volf_555 © (27.02.06 0:45)
> Или можно ли как-то превратить аську в локальный чат?
>
> Если нужен чат без серверной части, то есть для миранды
> плагин VyChat.
> Если нужно с серверной частью, то качай сервер для аськи.
>

Нужен чат именно с серверной частью
Какой сервер подскажете?
PS: SIQ - для Миранды больше подходит. А сама Миранда мне как-то намного меньше чем ICQ с QIPom нравится

> Eraser © (27.02.06 18:37) [28]
>
> > Volf_555 © (27.02.06 09:20) [22]
>
>
> > 3) пробывал подсоединяться - сразу выскакивает НЕВЕРНЫЙ
>
> > ПАРОЛЬ/НОМЕР
>
> в настройках qip"а есть такая опция, как "версия протокола",
> попробуй поставить поменьше число, может поможет.

Бесполезно - таже самая ошибка выскакивает

Volf_555 ©
> PS: SIQ - для Миранды больше подходит. А сама Миранда мне
> как-то намного меньше чем ICQ с QIPom нравится

"Ну Батенька! Вам шашечки или ехать?" (С) непомню кто

А что, религия мешает для интранетной аськи миранду поставить, а квип или мирабилис для внешней?

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

На сколько я понимаю, ICQ расчитана на работу только с родными серверами.
Поэтому или стоит или, скрепя сердце, поставить миранду, или ковырять ICQ, прикручивая ее к своему серваку (но это, ИМХО, не благодарное занятие)...

Какой есть чат для локальной сети наподобие аськи? Найти похожие ветки