Тема работы в аспирантуре

← →
Ученик чародея © (2006-02-17 18:31) [320]

>>Virgo_Style © (17.02.06 17:47) [309]
>>Ученик чародея © (17.02.06 17:46) [308]
>>А пока мнение большинства современной молодежи - наука для дураков.

>>Ничего себе.

Наверное вы с этой молодежь просто не сталкивались. Никогда не слышали фразу: "Ты что, как дурак, дома книги будешь читать, чем на дискарь пойти?"

← →
Игорь Шевченко © (2006-02-17 18:38) [321]

Piter © (17.02.06 18:28) [318]

> вы это называете более образованными?
> Игорь, ну зачем вы ЯВНО передергиваете.

Вообще-то, да, называю. Не передергивая нисколько. Образованные в том плане, что делом надо заниматься своим, и место занимать свое, а чтобы занять другое место - надо платить. Даже чтобы на своем месте удержаться, надо платить.

> можно пояснить сию мысль?

Безусловно можно. От момента разработки до момента внедрения проходит меньший срок, нежели проходил скажем, при том же проклятом тоталитаризме. Птому что при этом каждый участник процесса разработки и внедрения включал внутренний калькулятор и начинал подсчитывать денежку, которую ему принесет то самое внедрение, схема, конечно приблизительная, но канва такая.

← →
Piter © (2006-02-17 18:53) [322]

Игорь Шевченко © (17.02.06 18:38) [321]

Игорь, не понимаю общей мысли ваших постов.
Давайте постулируем. Укажите что я не так понимаю.

1) Итак, суть была в том современная молодешь тупеет и что, глядишь, некому будет толкать вперед локомотив прогресса

2) мною было указано, что толкать то будем несомненно, цивилизация не остановится на нас. Если не мы - то кто?

3) на что вы ответили, что толкать могут западные толкачи

4) я высказал мысль в том духе, что если наша молодешь тупеет, то ихня молодешь тупеет не меньше

5) вы сказали, что они образованее хотя бы тем, что не идут в аспирантуру для того, чтобы откосить

6) я говорю про то, что у них НЕТУ обязательного призыва, поэтому им и нефиг поступать в ампирантуру ради откоса.

Поставь ИХ в НАШИ условия - делали также бы.

Так что чем они образованнее? Тем, что у них ситуация в стране не вынуждает их косить?

Игорь Шевченко © (17.02.06 18:38) [321]
том плане, что делом надо заниматься своим, и место занимать свое

я полностью согласен. Более того, с вами согласятся и все те, кто идут в аспирантуру за откосом. Делом надо заниматься своим!

А я в армии буду заниматься НЕ своим делом. И многие думают также.

Извините за путаницу, но когда человека принуждают заниматься СОВСЕМ не своим делом, то он выбирает так, чтобы заниматься немного не своим делом, чем совсем не своим.

Игорь Шевченко © (17.02.06 18:38) [321]
Безусловно можно. От момента разработки до момента внедрения проходит меньший срок, нежели проходил скажем, при том же проклятом тоталитаризме. Птому что при этом каждый участник процесса разработки и внедрения включал внутренний калькулятор и начинал подсчитывать денежку, которую ему принесет то самое внедрение, схема, конечно приблизительная, но канва такая

не совсем понял как это привязано с молодежью, образованием и т.д.

По моей восприятию, данным абзацем вы за рыночные отношения и говорите про то, что денежная выгода есть нефиговая стимуляция на пути технического прогресса.

А кто же спорит? Причем тут наша молодежь, ее образованность?
Наша молодешь не призывает ведь отменить деньги?

← →
Vovchik_A © (2006-02-17 18:59) [323]

> Про сабж из [0] согласен - нефиг идти в асп. ради прописки.
> Гнать таких надо, что, кстати, и делается на примере МГУ
> и многих академических институтов.
>

Что, собственно, и пытаемся до автора ветки донести. Получается пока слабо...

2Piter © (17.02.06 18:16) [315]

> ты применяешь не менее известный. Не опровергать собеседника
> (зачем париться?), а уличить в чем-нибудь.

Ты знаешь, не имею привычки опровергать развешивание ярлыков на всех подряд. Относительно тебя ИШ и Jeer - старшее поколение. Аналогию из известного поста, надеюсь, уловишь.

← →
Vovchik_A © (2006-02-17 19:03) [324]

> наша молодешь

Нашей молодежи для, так сказать, толкания локомотива прогресса неплохо бы освоить школьный курс русского языка. А то так и остануться ремесленниками...

← →
Piter © (2006-02-17 19:08) [325]

Vovchik_A © (17.02.06 18:59) [323]
не имею привычки опровергать развешивание ярлыков на всех подряд

тебе еще раз повторяют - НИКТО не навешивает ярлыков.

Тебе хотели показать, что старшее поколение тоже ошибается. А ты с этим споришь.

Ты до сих пор считаешь, что TUser обвиняет ИШ и Jeer в развале СССР :)) Знаешь, почему? Потому что тебе так удобне считать TUser неправым.

А он вроде как абсолютно ясно сказал в пояснении:

TUser © (17.02.06 18:05) [312]
Если кто-то решил, что тут обвинили ИШа, Jeer"а или Вас в развале СССР - то я прошу прощения за глюки Ваших телепаторов, которые не были учтены при написании текста.

← →
Piter © (2006-02-17 19:13) [326]

Vovchik_A © (17.02.06 19:03) [324]
Нашей молодежи для, так сказать, толкания локомотива прогресса неплохо бы освоить школьный курс русского языка. А то так и остануться ремесленниками...

← →
Vovchik_A © (2006-02-17 19:14) [327]

2Piter © (17.02.06 19:08) [325]

Ты знаешь... Напоимнает все это известный спор работников культа и атеистов.

Одни: - Вы заблудшие
Вторые: - А вы Джордано Бруно сожгли.

> Ты до сих пор считаешь, что TUser обвиняет ИШ и Jeer в развале
> СССР :)) Знаешь, почему? Потому что тебе так удобне считать
> TUser неправым.
>

Если ты внимательно перечитаешь пост, то увидишь, что тебе был задан вопрос, на который не был получен ответ. Ты мой телепатор начал обсуждать. А он у меня даа-а-авно сломался :)

← →
Vovchik_A © (2006-02-17 19:15) [328]

2Piter © (17.02.06 19:13) [326]

Каюсь, грешен.

← →
Piter © (2006-02-17 19:23) [329]

Vovchik_A © (17.02.06 19:03) [324]
Нашей молодежи для, так сказать, толкания локомотива прогресса неплохо бы освоить школьный курс русского языка. А то так и остануться ремесленниками...

и, кстати, очередная попытка доказать свою правду окольными путями. В этот раз был выбран очередной приемчик:

"Не умеет писать" -> "Неграмотен" -> "Необразован" -> "Не разбирается в ситуации" -> "Неправ".

Отлично, мои поздравления... Ты очень изобретателен в поиске этих окольных путей. Но может все таки будешь говорить прямо, на высказанные тебе замечания, как например в [264].

Или продолжишь утверждения в духе "Ты не прав, потому что с утра зубы не чистишь"?

← →
Думкин © (2006-02-17 19:25) [330]

> Ученик чародея © (17.02.06 18:15) [314]

0. А что вся наука в ОпенСорце? А можно в ФизикеФлюидс? Да куча еще есть мест. И вовсе не ОпенСорсе. Не все же в детсад играют.
1. Про СТО там на порядок сложнее и с измыслил и с экспериментом. Я жевал и вам это многократно, повторяться смысла совсем не вижу. Краткое резюме - вы там ровным счетом нчего не мыслите. Почему - я неоднкратно это показывал в более ранних ветках. Впрочем как и вообще в физике.
2. То что вы пишите дальше, могу списать или на словоблудие или на допинг. Или - неужели третье?
3. И не надо - надоел, ей богу.

← →
Piter © (2006-02-17 19:28) [331]

Vovchik_A © (17.02.06 19:14) [327]
Напоимнает все это известный спор работников культа и атеистов.

Одни: - Вы заблудшие
Вторые: - А вы Джордано Бруно сожгли.

а мне не напоминает. Я не про разные мнения, я про разное восприятие информации.

В посте TUser НЕ было постулатов о том, что ИШ и Jeer участвовали в развале СССР.

Но ты посчитал более удобным решить, что там такое было.

← →
Piter © (2006-02-17 19:30) [332]

Проводя аналогии, мне это видится так:

TUser: "2 x 2 = 4"
Vovchik_A: "ты еще скажи, что 2 x 3 тоже 4"

← →
kaZaNoVa © (2006-02-17 19:34) [333]

Piter © (17.02.06 19:30) [332]
а 3*7 будет ... undefined :)

← →
Ученик чародея © (2006-02-17 19:48) [334]

>>Думкин © (17.02.06 19:25) [330]
>>1. Про СТО там на порядок сложнее и с измыслил и с экспериментом. Я жевал и вам это многократно, повторяться смысла совсем не вижу. Краткое резюме - вы там ровным счетом ничего не мыслите. Почему - я неоднкратно это показывал в более ранних ветках. Впрочем как и вообще в физике.

А оно мне нужно? Вот вы ничего не смыслите в кельтском руническом алфавите, и что обозначает каждый символ в нем. И не страдаете же по этому поводу?

Если вы расскажите, как знание физики может помочь в проектировании программ, может и разберусь.

ЗЫ
Такой умный, а Библию не читал, как говорил один мой знакомый священник.

← →
Игорь Шевченко © (2006-02-17 20:34) [335]

Piter © (17.02.06 18:53) [322]

Давай, во-первых договоримся - мы ведем речь об отдельных индивидуумах или о тенденциях, применительно к определенному срезу общества ? А то мы так долго будем на разных языках говорить, тратя попусту трафик.

> Игорь, не понимаю общей мысли ваших постов.

Мысль простая, как апельсин и плоская, как блин: делом надо заниматься. Желательно на своем месте. От каждого типа по способностям, каждому как бы по труду.

> Поставь ИХ в НАШИ условия - делали также бы.

Дело не в этом. Дело в том, что предоставляя место в аспирантуре, предоставляющие рассчитывают на определенную отдачу от аспиранта, согласись. Иначе этап аспирантуры можно пропустить, заменив его банальным платежом в кассу военкомата :) Отсюда вывод, что идущий ради откоса, вряд ли такую отдачу предоставит - цели у него несколько не те. Разумеется, встречаются исключения, но на то они и исключения, чтобы правило подтверждать.

> 1) Итак, суть была в том современная молодешь тупеет и что,
> глядишь, некому будет толкать вперед локомотив прогресса

Суть была в том, что, как минимум, молодежь меньше читает и имеет меньше возможностей для развития творческих способностей, почему - я вроде написал, повторяться не хочу.

Второй аспект, ты уж извини, но молодежь, в массе, опять же, очень надеется на халяву, причем, опять же, с просторов бывшего СССР. Можешь походить по буржуйским форумам программистов и сравнить.

> не совсем понял как это привязано с молодежью, образованием
> и т.д.

А очень просто - необразованный человек своей выгоды посчитать не сможет.

← →
Virgo_Style © (2006-02-17 20:36) [336]

Ученик чародея © (17.02.06 18:31) [320]

Как сказать... скорее всего такие люди отсеиваются гораздо раньше, чем успевают сказать такую фразу. Никто из моих знакомых с ВО не жалел о том, что его получил. Никто из тех, кто его не получил, не спросил меня, зачем я читал книги вместо дискотеки.

Хотя я охотно верю, что есть люди, которые говорят именно так. Но в моем кругу общения - нету. Такие дела.

← →
Ученик чародея © (2006-02-17 20:52) [337]

> Virgo_Style © (17.02.06 20:36) [336]
> Ученик чародея © (17.02.06 18:31) [320]
>
> Как сказать... скорее всего такие люди отсеиваются гораздо
> раньше, чем успевают сказать такую фразу.

Я НЕНАВИЖУ КПИ!!!
самые "принципиальнозлые" преподы, только у нас!!!
заходите, будем рады, перевести на контракт, а потом погнать в армию!!!
если здам эту сессию, все равно буду это КПИ проклинать!!!!!

Мое отношение к КПИ всегда ухудшается перед сесией, только мы так долбемся с ращетками и здачами экзаменов....
програмы обучения изжившие себя и недостаток финансирования....
приходится здавать такое что никогда и в жизне не пригодится...
все это плохо, но самое гадкое что в КПИ жутко мало девушек (особено привлекательных), а те кто не на социологие, менеджменте и лингвистике так вобще в большинстве химеры...

...

← →
Ученик чародея © (2006-02-17 20:55) [338]

>>Virgo_Style © (17.02.06 20:36) [336]
>>Никто из моих знакомых с ВО не жалел о том, что его получил. Никто из тех, кто его не получил, не спросил меня, зачем я читал книги вместо дискотеки.

А какой процент сейчас получает диплом в нормальных вузах, а не на конвейере деньги->диплом? А потом эти конвейерезированные даже руководят, так как наглости (вторая удача) имеют больше.

← →
Virgo_Style © (2006-02-17 21:02) [339]

Ученик чародея © (17.02.06 20:52) [337]
Да-да :-) Именно такие и отсеиваются)

Ученик чародея © (17.02.06 20:55) [338]
Не знаю. Какой?

← →
Игорь Шевченко © (2006-02-17 21:18) [340]

1) Жизнь несправедлива - свыкнись с этим фактом.
2) Миру наплевать на твое самоощущение и самоуважение. Мир ожидает от
тебя каких-нибудь достижений перед тем как принять во внимание твое
чуство собственного достоинства.
3) Очень маловероятно что тебе начнуть платить 40 тысяч в год сразу
после окончания школы. Ты не станешь вице-президентом компании, с
лимузином и личным шофером, пока ты не заслужишь этого.
4) Если ты думаешь, что твой учитель строг и требователен -
подожди знакомства со своим боссом. В отличие от учителя, карьера босса
зависит от того как ты справляешься со своими заданиями.
5) Обжаривать бургеры в Макдональдсе - не ниже твоего достоинства. Твои
прадеды назвали бы любую - даже такую - работу <хорошим шансом>.
6) Не спеши обвинять в каждой своей неудаче своих родителей. Не ной и не
носись со своими неудачами, учись на них.
7) До твоего рождения твои родители не были такими скучными и
неинтересными людьми, какими они кажутся тебе сейчас. Они стали такими,
зарабатывая на твое беззаботное детство, стирая твою одежду и слушая
твою бесконечную болтовню о том какой ты классный. Поэтому перед тем как
отправляться спасать леса Амазонки от уничтожения жадным поколением
твоих родителей, попытайся для начала привести в порядок свою комнату.
8) Твоя школа отменила деление на победителей и лузеров, жизнь -
нет. В некоторых школах прекратили ставить плохие отметки, разрешили
сколько угодно попыток сдать тест или ответить на вопрос... Это не имеет
ни малейшего подобия ни к чему происходящему в жизни.
9) Жизнь не разделена на семестры, летних каникул в ней не существует, и
очень мало работодателей заинтересованы в помощи тебе найти твое
собственное <я>. Тебе придется делать это в твое личное время.
10) Не путай реальную жизнь с тем, что показывают по телевидению. В
жизни людям приходится большую часть времени проводить не в кофейне, а на
рабочем месте.
11) Поддерживай хорошие отношения с <очкариками-ботаниками>.
Скорее всего, один из них когда-то станет твоим начальником.

(с) Билл Гейтс

← →
Piter © (2006-02-17 21:28) [341]

Игорь Шевченко © (17.02.06 20:34) [335]
Давай, во-первых договоримся - мы ведем речь об отдельных индивидуумах или о тенденциях, применительно к определенному срезу общества

думаю, о конкретных личностях говорить особого смысла нет. Только если в качестве примеров

Игорь Шевченко © (17.02.06 20:34) [335]
Мысль простая, как апельсин и плоская, как блин: делом надо заниматься

дык абсолютно согласен. Большинство людей, поступающих в аспирантуру ради откоса скажут тоже самое.

Игорь Шевченко © (17.02.06 20:34) [335]
Дело в том, что предоставляя место в аспирантуре, предоставляющие рассчитывают на определенную отдачу от аспиранта, согласись

соглашаюсь

Игорь Шевченко © (17.02.06 20:34) [335]
Иначе этап аспирантуры можно пропустить, заменив его банальным платежом в кассу военкомата

не совсем понятно, вы про кого? Про студента, который косит от армии? Может, он и рад бы заплатить сбор в кассу военкомата, но денег то столько не у всех есть, поэтому аспирантура - как вариант откоса.

Игорь Шевченко © (17.02.06 20:34) [335]
Отсюда вывод, что идущий ради откоса, вряд ли такую отдачу предоставит - цели у него несколько не те

естественно, в этом и проблема

Но я хотел донести мысль, что кроме наших желаний есть еще наши возможности.

Допустим, есть человек, умный, способный двигать науку, но не платят ему. А у него жена, ребенок. Он взял и ушел в коммерцию.

Наверняка он не на своем месте, но можно ли обвинять его? Он может и рад двигать науку, но кушать он же хочет? Вы будете его обвинять? Я - нет. Я если и буду обвинять, то тех, кто создал такие условия, что выгоднее в палатке торговать пивом, чем двигать науку.

Продолжая мысль про студентов. Да, они может и не хотят идти в аспирантуру, но их ВЫНУЖДАЮТ идти в армию. И чтобы избежать ее - они идут в аспирантуру. Обвинять их тут нечего. Они просто идут не на свое место, чтобы избежать отправки совсем не в свое место.

Игорь Шевченко © (17.02.06 20:34) [335]
как минимум, молодежь меньше читает и имеет меньше возможностей для развития творческих способностей

а я с этим и не спорил.

Игорь Шевченко © (17.02.06 20:34) [335]
молодежь, в массе, опять же, очень надеется на халяву

а почему бы ей не надеяться, если она сплошь видит, как папа-инженер еле сводит концы с концами, а у Васьки отец, закончивший три класса, ездит на джипах и отдыхают они на канарах (а не на нарах).

Игорь Шевченко © (17.02.06 20:34) [335]
Можешь походить по буржуйским форумам программистов и сравнить

у-у-у, Игорь, полноте :) Очень нерепрезентативно :)

Здесь вы посещаете дельфимастер, а там вы посещаете конференции Borland"а и сайт Руссиновича - о чем говорить?

Популярные англоязычные форумы привлекают спецов СО ВСЕГО мира. Найдите такой же локальненький итальянский (французский, немецкий и т.д.) форум, как дельфимастер - и вы увидите такие же вопросы. Уверен.

Игорь Шевченко © (17.02.06 20:34) [335]
А очень просто - необразованный человек своей выгоды посчитать не сможет

уж считает выгоду современная молодежь, имхо, куда быстрее, чем старшее поколение...

← →
Игорь Шевченко © (2006-02-17 21:49) [342]

Piter © (17.02.06 21:28) [341]

> Допустим, есть человек, умный, способный двигать науку,
> но не платят ему. А у него жена, ребенок. Он взял и ушел
> в коммерцию.

Его проблемы. Жалко денег, потраченных на его обучение, но это пустая жалость. У кого-то и жемчуг мелкий, пример не катит.

> а почему бы ей не надеяться, если она сплошь видит, как
> папа-инженер еле сводит концы с концами, а у Васьки отец,
> закончивший три класса, ездит на джипах и отдыхают они
> на канарах (а не на нарах).

Тут, понимаешь, такой момент - Канар на всех не хватит. За рубежом этот момент почему-то с детства усваивают и понимают, что если кто-то ездит на Канары, то из этого вовсе не следует, что ВСЕМ кто-то должен обеспечить такой же отдых.

> Здесь вы посещаете дельфимастер, а там вы посещаете конференции
> Borland"а и сайт Руссиновича - о чем говорить?

Говорить можно, как минимум, посмотрев history у моего браузера. Потому фраза мимо.

> уж считает выгоду современная молодежь, имхо, куда быстрее,
> чем старшее поколение...

На бытовом уровне весьма вероятно, быстрее. Но этот бытовой уровень на науку и производство никоим боком не переносится.

← →
Piter © (2006-02-17 21:59) [343]

Игорь Шевченко © (17.02.06 21:49) [342]
Его проблемы

вы думаете тот факт, что продавать пиво в палатке выгоднее, чем заниматься наукой - это проблема тех, кто продает пиво?

Игорь Шевченко © (17.02.06 21:49) [342]
За рубежом этот момент почему-то с детства усваивают и понимают, что если кто-то ездит на Канары, то из этого вовсе не следует, что ВСЕМ кто-то должен обеспечить такой же отдых

мы говорили про ХАЛЯВУ.

Там люди видят - он ездит на канары, потому что у него ВО, он умный, образованный, работает в крутой компании и т.д.

А у нас видят - он ездит на канары, а читает по слогам. А тот, кто образован и бла бла бла - тот сидит в дряном НИИ за 3 т. р. в месяц.

Игорь Шевченко © (17.02.06 21:49) [342]
Говорить можно, как минимум, посмотрев history у моего браузера. Потому фраза мимо

ну может быть. Исходил из простого предположения - нафига вам ламерский англоязычные сайты, вам и дельфимастера должно хватать по уши.

Тогда ссылочки, плиз, в студию.

← →
Игорь Шевченко © (2006-02-17 22:21) [344]

Piter © (17.02.06 21:59) [343]

> А у нас видят - он ездит на канары, а читает по слогам.
> А тот, кто образован и бла бла бла - тот сидит в дряном
> НИИ за 3 т. р. в месяц.

Ну это от человека зависит, кто-то будет и новому унитазу соседа завидовать и не спать ночами, что у него не такой. А кто-то, как Остап Бендер, чтит уголовный кодекс. Как ты сам понимаешь, умения читать по слогам явно недостаточно для отдыха на Канарах, вот вторая сторона деятельность приведенного тобой индивидуума, насколько я понимаю, не так ярко освещена.

> вы думаете тот факт, что продавать пиво в палатке выгоднее,
> чем заниматься наукой - это проблема тех, кто продает пиво?
>

Безусловно. В противном случае палаток бы сейчас стояло - шагу не пройти. Однако кто-то по глупости еще и наукой занимается.

> Тогда ссылочки, плиз, в студию.

Я не ссылки дам, я методику дам, она гораздо полезнее.

1) Открываешь http://www.google.com
2) Набираешь там словосочетания Delphi Prorammers forum, C programmers forum
3) получаешь сам ссылок, сколько захочешь.
4) Читаешь

← →
Virgo_Style © (2006-02-17 22:29) [345]

Игорь Шевченко © (17.02.06 22:21) [344]
Безусловно.

Бедняги, у них проблема, а они и не знают об этом, наверное(

← →
Piter © (2006-02-17 22:31) [346]

Игорь Шевченко © (17.02.06 22:21) [344]
Я не ссылки дам, я методику дам, она гораздо полезнее.

1) Открываешь http://www.google.com
2) Набираешь там словосочетания Delphi Prorammers forum, C programmers forum
3) получаешь сам ссылок, сколько захочешь.
4) Читаешь

плохая методика. Выдаст наиболее популярные сайты, об этом я уже говорил

Игорь Шевченко © (17.02.06 22:21) [344]
Безусловно.

для меня условно. Ибо это проблема страны, общества, государства. Это НЕ правильно.

Можно не замечать утечку мозгов, а опираться на фанатиков. А можно СОЗДАВАТЬ такие условия, чтобы утечки мозгов не было.

Имхо, первый случай ни к чему не приведет, а второй - есть правильный.

Игорь Шевченко © (17.02.06 22:21) [344]
Ну это от человека зависит, кто-то будет и новому унитазу соседа завидовать и не спать ночами, что у него не такой. А кто-то, как Остап Бендер, чтит уголовный кодекс. Как ты сам понимаешь, умения читать по слогам явно недостаточно для отдыха на Канарах, вот вторая сторона деятельность приведенного тобой индивидуума, насколько я понимаю, не так ярко освещена.

это понятно. Но я говорил о разных примерах. У них богатый челвоек - это интеллект, это труд, это создание чего-то. Заметьте, в большинстве случаев не перепродажа даже, а именно создание.

У нас же богатый человек в большинстве случае это кто больше смог наворовать, кто умеет давать взятки.

← →
А.Г. (2006-02-17 22:33) [347]

Думкин © (17.02.06 19:25) [330]
Не могу удержаться.
Вы тоже физику не ахти как шарите. Я очень хорошо помню ветку про второе начало термодинамики, с вашим участием. И то, что вы там утверждали. И говорили
«лень заниматься тупорылым цитированием». И я вам там потом тупорыло цитировал школьную книжку иродова, в которой вообще то была написана очевидная вещь.

← →
Игорь Шевченко © (2006-02-17 22:36) [348]

Piter © (17.02.06 22:31) [346]

Набери подобное в Яндексе по-русски (можешь в Гугле), попадешь на этот сайт. Отсюда вывод, что он тоже популярен и может служить критерием.
Ты не ленись, а попробуй.

> для меня условно. Ибо это проблема страны, общества, государства.
> Это НЕ правильно.

Нет никакой проблемы. Проблема одна, ты ее сам озвучил - что выгоднее. Выгоднее пиво продавать, пока еще пива хватает :)

Тем более, по твоему утверждению, современная молодежь выгоду просчитывает гораздо быстрее.

> У нас же богатый человек в большинстве случае это кто больше
> смог наворовать, кто умеет давать взятки.

Тоже ведь умение требуется, не так ли ? А иногда и образованность :)

2Piter © (17.02.06 19:28) [331]

Тогда в том же посте №264 перечитай свои же тезисы про вопросы и утверждения. Я на свои - тебе вопросы ответов тоже не получил. Мало того мой вопрос ты почему-то принял за утверждение. Наверное, так хотелось ?

> "Не умеет писать" -> "Неграмотен" -> "Необразован" -> "Не
> разбирается в ситуации" -> "Неправ".

У тебя телепатор как-то неправильно телепатирует.

I>
> В посте TUser НЕ было постулатов о том, что ИШ и Jeer участвовали
> в развале СССР.
>
> Но ты посчитал более удобным решить, что там такое было.
>

Повторяю для тех, кто не умеет читать. Я не решил, а задал вопрос, на который не получил ответ. Как чудесно, что ты все знаешь абсолютно однозначно.

2Игорь Шевченко © (17.02.06 20:34) [335]

> Дело не в этом. Дело в том, что предоставляя место в аспирантуре,
> предоставляющие рассчитывают на определенную отдачу от
> аспиранта, согласись. Иначе этап аспирантуры можно пропустить,
> заменив его банальным платежом в кассу военкомата :) Отсюда
> вывод, что идущий ради откоса, вряд ли такую отдачу предоставит
> - цели у него несколько не те. Разумеется, встречаются исключения,
> но на то они и исключения, чтобы правило подтверждать.

Ай, молодец :)

← →
API (2006-02-17 22:44) [350]

Игорь Шевченко ©
От каждого типа по способностям, каждому как бы по труду.

"От каждого - по потребностям, каждому - по возможностям".

API (17.02.06 22:44) [350]

Можно и так :)

>>API (17.02.06 22:44) [350]

"От каждого - по потребностям, каждому - по способностям". (с) принцип неокоммунизма.

Игорь Шевченко © (17.02.06 22:36) [348]
Набери подобное в Яндексе по-русски (можешь в Гугле), попадешь на этот сайт. Отсюда вывод, что он тоже популярен и может служить критерием.
Ты не ленись, а попробуй

Нет, Игорь. Тут принципиальная разница - искать в англоязычном программерском мире и в остальном - я уверен.

Поэтому надо зайти на какой-нибудь французский Гугл и там поискать.

Проблема в том, что видимо ни я, ни вы языков не знаем. А собственно поэтому вы и не видите таких же национальных ресурсов аля Delphimaster...

Удалено модератором
Примечание: Не нужно цитировать оскорбления

← →
Странный (2006-02-17 23:43) [355]

> Piter © (17.02.06 23:34) [353]

Очень посещаемый форум по вопросам программтрования в среде Delphi, на котором без стеба, не выпендриваясь дают ответы: http://forum.dsdt.info/

Piter © (17.02.06 23:34) [353]

> Тут принципиальная разница - искать в англоязычном программерском
> мире и в остальном - я уверен.

Ты с чем споришь, если не секрет ?

Что англоговорящим труднее дается формулировка "код давай", а немцам, допустим, проще ?

Ты поясни, чем отличаются форумы, на которых говорят на тех языках, которые я знаю, от тех, где говорят на незнакомых мне.

> Игорь Шевченко © (17.02.06 21:18) [340]

Как вы думаете, доктора наук в НИИ сейчас часто икру кушают? Вот вы, наверное, иногда ее кушаете. А человек, создавший сеть магазинчиков по продаже пиратского софта в центре Москвы, кушает ее постоянно.

Так вот мораль сей басни такова - хочешь быть богатым и счастливым, а главное уважаемым человеком,- воруй и торгуй.

А истинный Ученый!!! сыт наукой, а не икрой, но сейчас таких не осталось, так кумир молодежи - Саша Белый.

Игорь Шевченко © (17.02.06 23:56) [356]
Что англоговорящим труднее дается формулировка "код давай", а немцам, допустим, проще ?

Англоговорящим она тоже запросто дается. Ты иди на форум не по делфи, а по VB.

Игорь Шевченко © (17.02.06 23:56) [356]
Ты поясни, чем отличаются форумы, на которых говорят на тех языках, которые я знаю, от тех, где говорят на незнакомых мне

тем, что на англоязычных сидят спецы со всего мира, в виду распространенности английского. Соответственно, уровень ведущих англоязычных форумов выше, чем каких бы то ни было других.

Piter © (18.02.06 00:15) [359]

> тем, что на англоязычных сидят спецы со всего мира, в виду
> распространенности английского

А нафига, скажи на милость, спецам там сидеть ? Вопросы друг другу от нечего делать задавать ? Вот уж не думаю.

Кроме того, уровень ряда "сидящих" на русскоязычных форумах, смею тебя заверить, достаточно высок, даже в сравнении с англоязычными.

Просто на тех форумах, как я успел заметить, люди уважают чужое время.

Kerk © (17.02.06 23:58) [358]

А я VB не знаю, оценить не смогу.

Ученик чародея © (17.02.06 23:56) [357]

> Как вы думаете, доктора наук в НИИ сейчас часто икру кушают?

Икру доктора наук обычно кушают дома, а не в НИИ.

Тема работы в аспирантуре Найти похожие ветки