---|Ветка была без названия|---

← →
_none_ (2004-02-09 14:48) [40]

насколько я знаю, нынче за покусывание собаками хозяин привлекается к административной ответственности со смешной суммой штрафа. как-так закон нельзя принимать? человека покусали, заплатили ему штраф (пару раз пообедать) и привет?

← →
Dmitriy O. (2004-02-09 14:52) [41]

> stone © (09.02.04 14:44) [38]
Пневматическое оружие это хорошо. Но только хорошее пневматическое оружие кторое что то сможет сделать с бойцевской собакой типа Бультерьер. Это импортная многозарядная пневматическая винтовка. Которая стоит даже больше чем ружье.
Есть еще пистолет "Дрозд" тоже вещь говорят не плохая однакож весит он тоже не мало и сможет ли он остановить разьяренную толстокожею псину ? У кого есть желание проверить ?

← →
Aristarh (2004-02-09 14:53) [42]

>Reindeer Moss Eater © (09.02.04 14:36) [35]
>Пока вдруг не начала бросаться на гостей. Просто так.
>На что способна взрослая взбешенная кошка рассказывать не буду.

Значит ли это, по-вашему, что и кошек надо запретить держать?
А знаете на что способен взрослый взбешенный хомяк? Запретить!

← →
_none_ (2004-02-09 14:56) [43]

человек в наше время имеет меньше прав, чем собака. погадить на улице - штраф. погавкать в 3 часа ночи - нельзя. покусать другого человека - вообще в психушку загребут...
я еще не говорю про публичные разные акты...
куда мы катимся?

← →
ghg (2004-02-09 14:58) [44]

>Reindeer Moss Eater © (09.02.04 14:46) [39]
интересно вот вы не боитесь ментов которые по улицам ходят с оружием, не боитесь что они стрелять начнут во всех?

тоже самое и с владельцами собак, если этот человек сможет управлять собакой, то и беспокоиться не надо будет

← →
Reindeer Moss Eater (2004-02-09 14:58) [45]

Aristarh ©

Читайте внимательно.
Смысл поста на поверхности лежит.

← →
Reindeer Moss Eater (2004-02-09 14:59) [46]

ghg ©

если этот человек сможет управлять собакой, то и беспокоиться не надо будет

Да мне нафик не надо задумываться сможет он это или не сможет.
Понимаете?
Нафик не надо такой заботы.

← →
ghg (2004-02-09 15:01) [47]

ответьте на вопрос опасаетесь ли вы ментов?
чем собаки хуже их?

← →
Dmitriy O. (2004-02-09 15:01) [48]

> ghg © (09.02.04 14:58) [44]

Хоть и не комне но просто смешно.

> если этот человек сможет управлять собакой

А если не сможет ? Тогда что ? Покусанные люди и смущенный владелец ? И бедная собачка которой захотелось разьмять челюсти на подвернувшейся жертве в виде беззащитного Хомо Сапиенса ?

← →
sniknik (2004-02-09 15:01) [49]

все понятно, вам лиш бы чегонибудь запретить. тогда у меня предложение, заодно и содержание кроликов запретим, а? как пострадавший в детстве от произвола ручного кролика могу и митинг организовать и потдвердить их опасность. я ведь ничего плохого ему не сделал (только хотел поиграть), а он бросился на меня и руку прокусил (ладошку, насквозь!). моральная травма (испуг) до сих пор до конца не затянулась.

p.s. а ведь я даже не шучу, если подумать. соберем всех пострадавших (от пчел например, ...) и запретим всю живность к чертовой матери.

← →
stone (2004-02-09 15:02) [50]

> ghg © (09.02.04 14:58)

Менты проходят медицинское освидетельствование перед получением разрешения на ношение оружия. Кроме того пистолет сам не выскочит из кобуры и стрелять не начнет. Собака же может быть подвержена влиянию посторонних раздражающих факторов (звуки, запахи и т.д.) и "умение управлять собакой" тут не поможет.

← →
Dmitriy O. (2004-02-09 15:04) [51]

> ответьте на вопрос опасаетесь ли вы ментов?
> чем собаки хуже их?
Все я валяюсь. Действительно чем менты лутьше собак ??
Ж:))) Наверно тем что разговаривать еще умеют.

← →
ghg (2004-02-09 15:05) [52]

>tone © (09.02.04 15:02) [50]
вот именно
что проходят осведетельствование, так давайте сделаем тоже самое с собаками и их хозяевами, прежде чем заводить проверь собаку на психику и себя на то сможешь ли ты управлять
в такой формулировке я буду обеими руками за

← →
Reindeer Moss Eater (2004-02-09 15:07) [53]

ghg © (09.02.04 15:01) [47]
ответьте на вопрос опасаетесь ли вы ментов?
чем собаки хуже их?

ghg, вменяемы ли вы?
Я нигде ни словом не обмолвился, что собаки хуже хомячков.
Я высказалася по поводу закона (которые не для собак пишутся, а для людей).
Мне сами собаки - вообще по барабану.
Я за то, что бы людям было сложнее заводить у себя дома животных которые живут не только дома, но и выходят во двор.

← →
Aristarh (2004-02-09 15:08) [54]

>sniknik © (09.02.04 15:01) [49]
>соберем всех пострадавших (от пчел например, ...)...

Хомяков, хомяков не забудь... О, это страшный зверь, не приведи
Господь вам ночью встретиться со взрослым разьяренным хомяком на
узкой московской улочке...

>Reindeer Moss Eater © (09.02.04 14:58) [45]
>Читайте внимательно.
>Смысл поста на поверхности лежит.

Да понятен ваш пост. Вы сказали, что собака вполне может напасть
на человека без причины, потому как зверь, и мало ли что у нее
на уме. И показали вы это на примере кошки, которая тоже зверь и
тоже может кинуться на человека. Вот именно поэтому я и указал
на принципиальное сходство домашних животных между собой и
поддержал вашу идею запретить собак, кошек, хомячков, попугаев и
еже с ними.

← →
Anatoly Podgoretsky (2004-02-09 15:08) [55]

sniknik © (09.02.04 15:01) [49]
Ты пчел дома держишь :-)

← →
Reindeer Moss Eater (2004-02-09 15:11) [56]

Да понятен ваш пост. Вы сказали, что собака вполне может напасть
на человека без причины,

Не этот смысл был.
Появляется в ветке человек, и утверждает большими буквами, что де собака никогда не пападет без причины. И все это только на основании того, что он де "собачник".

Да будь ты хоть доктор собачьих наук, неведомо это - нападет или нет.

← →
ghg (2004-02-09 15:11) [57]

>Reindeer Moss Eater © (09.02.04 15:07) [53]
я тоже за это, но просто запрещать нельзя, нужно ввести жесткий контроль разведения таких собак, но не просто запрещать

← →
Reindeer Moss Eater (2004-02-09 15:14) [58]

я тоже за это, но просто запрещать нельзя, нужно ввести жесткий контроль разведения таких собак, но не просто запрещать

Ну начнем с того, что таких простых и примитивных законов, с текстом "Запрещается держать собак в квартире" - просто нет у нас.

Поэтому речь и не идет о том, что бы "просто запрещать"

← →
Ломброзо (2004-02-09 15:15) [59]

хехех, как сейчас помню...
1) одна семейная пара приходит к другой, дружны десять лет, у принимающей стороны живёт дог размером с телёнка, типа "воспитанный". До трагического вечера в нападении на людей замечен не был, отчего гостями обожаем. Гостья немного выпивает и лезет к пёсику целоваться. В результате с наполовину откушенной нижней губой, порванной щекой и воплями "да как же он мог!" доставлена. Штопал два часа.
2) Другого идиёта ротвейлер цапнул за нос так, что стянул (не вру!) с него рожу как резиновую маску. Т.е. ран не было, но можно было засунуть пинцет в рот, а он вылезал из-за нижнего правого или левого века. До сего момента тоже всё было зашибись, хозяин и поцтрадавший - соседи и товарищи.

← →
Aristarh (2004-02-09 15:17) [60]

>Reindeer Moss Eater © (09.02.04 15:11) [56]
>Не этот смысл был.

Смысл тот и пример я ваш понял правильно, вот хотите разберем
или не будем размазывать по тарелке?

Теперь ответьте конкретно: запретить ли содержание и выгул кошек? (да или нет)
Как мы с вами выяснили, кошки тоже весьма страшны...

← →
Ломброзо (2004-02-09 15:19) [61]

нечего животных в квартирах держать (ну разве что черепашек, рыбок и ужиков). И им мучение, и окружающим. Стройте себе загородный дом и держите их там, на свежем воздухе.

← →
Vovchik_A (2004-02-09 15:19) [62]

2Reindeer Moss Eater © (09.02.04 14:59) [46]

Не передергивай. Получается тогда, что собак надо перестрелять всех до единой по твоему.

2stone © (09.02.04 15:02) [50]
Извини, при все моем к тебе уважении - бред.

← →
Reindeer Moss Eater (2004-02-09 15:22) [63]

Vovchik_A ©
Не передергивай. Получается тогда, что собак надо перестрелять всех до единой по твоему.

У кого это получается и почему?

У меня как раз не получается. Нет собак - на надо перестреливать .

← →
Dmitriy O. (2004-02-09 15:27) [64]

Все что угрожает или может быть опасно человеку должно быть уничтоженно. Человек должен везде ходить свободно не испытывая не перед чем из природы страха и неудобства. Он "царь природы" и не гоже "царю" дрожать от страха перед всякими там шавками !.
Поэтому все собаки потенциально могущие причинить вред человеку должны быть уничтоженны !

← →
Mike Kouzmine (2004-02-09 15:27) [65]

Под колесами автомобилей гибнет детей много больше, чем от покусов собак. Необходимо срочно запретить личные автомобили. Все.

← →
Reindeer Moss Eater (2004-02-09 15:30) [66]

Теперь ответьте конкретно: запретить ли содержание и выгул кошек? (да или нет)
Как мы с вами выяснили, кошки тоже весьма страшны...

Конкретно отвечаю.
Многие держат кошек, которые вообще улицы не видят. Здесь все ясно. Личное дело человека.

Идем далее. Причина всех споров в этой ветке:
1. Собаки гадят
2. Собаки опасны.

Выгул кошек запрещать не имеет смысла, так как кошки закапывают свои дела если есть где.
Это если под выгулом кошек не считать их выгул в подъезде.
Окончательный ттвет "нет" - не надо запрещать выгул кошек.
Отсюда следует ответ на вторую половину вопроса - если выгуливать можно, то и содержать можно.

← →
Ломброзо (2004-02-09 15:30) [67]

> Mike Kouzmine ©
Это одна из Ваших самых разумных мыселей. Я не шучу.

← →
Dmitriy O. (2004-02-09 15:31) [68]

> Mike Kouzmine © (09.02.04 15:27) [65]
Я имел в виду природу в местах обитания человека. Вот скажем волков везде уничтожают потому что они могут быть опасны для людей ! И собак надо также !

← →
Mike Kouzmine (2004-02-09 15:31) [69]

Автомобили гадят больше. И более опасны.

← →
Reindeer Moss Eater (2004-02-09 15:31) [70]

← →
NAlexey (2004-02-09 15:33) [71]

>Ломброзо © (09.02.04 15:15) [59]
Хм... Показательный пример. Меня больше всего злит(злят) восклицания хозяев типа: "Да вы не бойтесь он не укусит, он у нас добрый.". Есть у собак подленькая привычка подбегать ссзади обнюхивая икры, чувствуешь себя очень незащищенным, опятьже раздражает идти с повернутой на 180 как у совы градусов головой. А вот к чему например отнести переносимость собак отдельных людей и непереносимость других? К запаху, ну да... Например у меня дома 3 кошки, известна нелюбовь собак к кошкам, я как носитель простите:) кошачьего запаха уже могу теоретически подвергнуться нападению, и вот я иду на работу утречком, ч.з пустырь где эти хреновы любители больших пород собак выгуливают их, они(стайка из 3-4) собак прыгают и резвятся, и вдруг видят меня останавливаются потом одна(толи молодая и самая игривая) мчится ко мне, а остальные подхватывают. И вот я с полными штанами стою, а вслед собаками любящие хозяева: "Фу!Фу! Да вы не бойтесь они не тронут." Да мне насрать честно говоря, тронут они меня или просто обнюхают. И я отлично понимаю что собаки здесь нипричем, но мне то от этого легче? Почему я должен давать кругаля вокруг пустыря, боясь туда идти?

← →
Mike Kouzmine (2004-02-09 15:35) [72]

Ломброзо © (09.02.04 15:30) [67] Очень рад, что вам понравилось. И, самое главное, высказанного без псевдоидишского акцента местечкового обывателя.

← →
Vovchik_A (2004-02-09 15:37) [73]

2Dmitriy O. © (09.02.04 15:27) [64]
2Dmitriy O. © (09.02.04 15:31) [68]

Тогда надо уничтожить :
1. Крыс
2. Тараканов
3. Муравьев
4. Хомячков
5. Морских свинок
6. Кур (как известно они переносят смертельное заболевание для человека)

← →
stone (2004-02-09 15:39) [74]

> Vovchik_A © (09.02.04 15:19)

Ну почему же бред. Приведу пример из собственной жизни. Пошел я раз за хлебушком. Солнышко, весна. Иду наслаждаюсь погодой, никого не трогаю, пакет с хлебом похрустывает на ветру. По другой стороне идет девушка с собачкой, кавказская овчарка, если на задние лапы встанет, будет больше этой девушки, ну и вес соответственный. Тут этот песик вырывается из рук хозяйки и с рыком кидается на меня. Все что я успел, это закрыть руками голову. На мое счастье собак ударилась верхней десной (или как там у собак оно называется) в мой локоть. Видимо хорошо ударилась, второй раз кидаться не стала, но локоть мне тоже прибила не слабо. Я стою в собачьих слюнях, рука болит, а девушка, оттаскивая собаку, извиняется. Мол, вообще-то она у нас добрая, никого не трогает, детишек любит, не понятно что на нее нашло... Ну что тут ответить, в сердцах сплюнул, и пошел домой.

← →
Cosinus (2004-02-09 15:39) [75]

>>NAlexey © (09.02.04 15:33) [71]
Простите, а если я возвращаюсь домой поздно вечером и на том же пустыре встречаю 3-4 обкурившихся малолеток? Один из которых просит у меня сигаретку? Может самый молодой, может самый "игривый"? Вы знаете, мне честно говоря тоже наплевать хочет он курить или дать мне по морде, мне тоже страшно.

← →
Ломброзо (2004-02-09 15:40) [76]

> NAlexey © (09.02.04 15:33) [71]

Дадад! да чего далеко ходить? Подо мной живет семейка уродов, разводят чау-чау. Как кроликов. Именно что "разводят", а не "воспитывают". В итоге: в лифт с хозяйкой не войти, потому что эти отморозки рыжие тебе сразу икры обглодают, а на лестнице прижиматься и стоять во фрунт, пока она с этим выводком мимо не продефилирует...
Брату одна из её тварей губу прокусила лет десять назад.

← →
Dmitriy O. (2004-02-09 15:41) [77]

> Vovchik_A © (09.02.04 15:37) [73]
Кстати всех их человек уничтожает (кроме свинок)
и кур к стати щас уничтожают там где выделен вирус птич гриппа.
А в китае вообще всехвместе со свинками.
Собаке-нет места в современном обществе. Ну разве только "карманным" породам.

← →
Ломброзо (2004-02-09 15:41) [78]

← →
VAleksey (2004-02-09 15:43) [79]

Господа "собачники" вы тоже не передергивайте, пожалуйста. А когда погулять выходите уж будьте любезны с поводком, намордником и совочком, ок?
А то я как-то тоже опасаюсь собак без намордника и поводка...
А собаки запах адреналина не любят ... тоже повод.

PS
да и серо-желтые отметины на снегу не нравятся.

PPS
Всем кого задевают серо/желтые отметены оставленные людьми и пр..., в отдельную ветку.

← →
Vovchik_A (2004-02-09 15:44) [80]

2Dmitriy O. © (09.02.04 15:41) [77]
Юношеский максимализм. Тут Ломброзо только поможет... Жаль, считал, что ты думать умеешь.
2All Что-то ни у одной собаки в жизни небыло желания на меня нападать... Не находите это странным ?

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки