Восттановление СССР?

← →
Ёпрст (2004-06-16 14:28) [560]

АНАРХИСТЫ - это буйные парни, которые хотят непременно начальствовать, под предлогом, что они неспособны повиноваться. Поль Декурсель

← →
kaif © (2004-06-16 14:30) [561]

2 Ёпрст (16.06.04 14:28) [560]
Это мнение Поля, которого я не знаю. Я знаю мнение князя Кропоткина, который и так мог начальствовать, будучи князем, сколько влезет. Но стал анархистом. Анархисты разные бывают.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-06-16 14:30) [562]

2 [544] Думкин © (16.06.04 06:08)

> куда более спокойными людьми и многое не так незалежно и радостно.

хм, а откуда впечатление о Сергее как особо буйном?
Да и осмеюсь предложить, что мнение респондентов ваших - всего лишь их мнение. Как и мое мнение - всего лишь мое мнение.
немного в сторону - лично у меня впечатление, что на востоке Украины намного пессиместичнее настроения. Почему - это уже отдельный разговор.

> Но я писал вам и повторю - я признаю Украину независимым гос-вом,

вот и спасибочки, я теперь могу спать спокойно..

> я не пртендую на воссоединение,

странно, я почему то тоже :-)

> но я против застарелых националистичных выпадов - достало.

хм, лично мне показалось, что во всяком случае я писал всегда в ответ. За неумесное упоминание бошки я уже попросил извинения, но в общем-то этот постинг был в продолжении дисскуссии.

>И у нас и у вас есть свои проблемы - мы их решаем, как можем.

таки да.

>И я думаю, что лучше все-таки добрососедство основанное на изначально доброжелательном отношении,

и снова таки да.

>вместо того чтобы при каждом удобном случае вытаскивать из сундуков мертвецов, не надо придумывать себе врагов.

это вам кажется.

>Или таки я ваш и Игоря враг?
таки нет.

>Если не так то зачем писать обо мне такое - что я только и жду чтобы по башке дать?

Может все же не нужно передергивать? Упоминание "по-бошке" шло как о одной очень популярной внутренней технологиии, и обьяснялось, что у меня совсем нет желания оказаться внутри сферы примения этой технологии. Но никак о том, что Дмитрий имеет желание придти к Игорю с этой технологией.

> К тому же было неодкратно подмечено, что в таких спорах часто персоны сливаются и мне уже приписывали высказывания того же Димы О.

Может быть. Еще раз извиняюсь. Но позволю себе заметить, что число сторонников взглядов Димы О. достигает критической величины. И эта критическая величина как бы подталкивает сторониться от несколько более тесных отношений с вашей стороной. Это, естественно, имхо.

> Так хватит? или как?

Таки хватит. И предлагаю для начала осознать, что несколько иной взгляд на вещи тоже имеет право на существование. Особенно если учесть, что носители этого иного взгляда предпочитают не особо вмешиваться в ваши дела, но еще более не любят, когда их начинают учить вашему "уму-разому"..

Зы. А будешь очередной раз в Украине - при желании можешь махнуть и на запад - могу встретить, если хочешь. Посмотришь, что здесь люди тоже с двумя ногами и руками, без копыт. И на встречнего не бросаются, даже если он говорит по-русски.

← →
Думкин © (2004-06-16 14:41) [563]

> [562] Ihor Osov"yak © (16.06.04 14:30)
> Зы. А будешь очередной раз в Украине - при желании можешь
> махнуть и на запад - могу встретить, если хочешь. Посмотришь,
> что здесь люди тоже с двумя ногами и руками, без копыт.
> И на встречнего не бросаются, даже если он говорит по-русски.

Спасибо, как-нибудь в будущем обязательно заеду, благо в Херсоне родственники есть.
А про копыта и прочее, Игорь я ведь нигде об таки не писал, ну зачем? Повторюсь, число тех может быть велико но зачем меня с ними мешать?
А взгляды ваши - да ради бога. Я не претендую на вашу свободу.

И ты заезжай, тут тоже Минотавры не водятся. :-)

← →
Danilka © (2004-06-16 14:46) [564]

> И на встречнего не бросаются, даже если он говорит по-русски.

И это радует. Могу заверить, что у нас точно также, никто ни на украинцев, ни на белорусов, ни на молдаван, не бросается. :))

← →
Uncle Wowa © (2004-06-16 14:56) [565]

Зарекался не реагировать на изобретения кайфа, но не могу. Двадцать лет не голосовал, а тут почувствовал гражданский долг и проголосовал за Похмелкина! Ёпрст! А теперь призывает, млин, либералов объединяться! Какого ж хрена ты во время голосования не объединялся со мной и с тем же блэкманом, а?

← →
Ihor Osov'yak © (2004-06-16 15:04) [566]

2 [563] Думкин © (16.06.04 14:41)

> Спасибо, как-нибудь в будущем обязательно заеду

Вот и чудненько :-)

2 Uncle Wowa © (16.06.04 14:56) [565]
Я действительно ошибочно проголосовал за "автомобилистов". Потом, поговорив с друзьями, понял, что нужно было предварительно согласовать наши действия. Если бы я с ними предварительно поговорил, то я бы точно голосовал за СПС или Яблоко. Просто до последнего дня я больше думал о том, голосовать или нет, чем, за кого именно из либералов. В следующий раз я не только постараюсь согласовать действия всех, кого знаю, но и постараюсь убедить всех прийти и проголосовать, а не лениться. Хотя это уже почти все поняли по результатам того, что случилось.
Я ошибся, так как не был в курсе насчет "порога прохода в думу". Если бы я обсудил, они бы мне сообщили те правила игры, которые мне были неизвестны. Точнее, я почему-то помнил другое законодательство, и наивно думал, что Путин, как гарант Конституции, его придерживается. Я не знал тогда, что правила игры меняются на ходу, в зависимости от складывающейся коньюнктуры, так как, будучи анархистом, долго не следил за новостями вообще. Это было ошибкой. Впредь буду умнее. Перед тем, как опустить бюллетень в урну задам вопрос: "со вчерашнего дная точно ничего не менялось?".

>так как, будучи анархистом, долго не следил за новостями вообще.
Анархия - мать порядка. А тут какой-то беспорядок вышел :-)
Что касается оюъединения, то уже существует комитет 2008:
http://www.komitet2008.ru/
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/03n/n03n-s04.shtml
"Времена, наступившие после седьмого декабря 2003 года, парадоксальным образом напоминают времена «Московской трибуны» конца восьмидесятых: тогда во власти еще не было политических партий демократической направленности, сейчас их там уже нет. К сожалению, вектор развития событий сегодня иной: мы идем не к демократии, как в 88-м, а от нее. Но векторы развития имеют свойство меняться. Точнее — их меняют люди.
Чтобы поражение «Яблока» и СПС, ставшее следствием ошибок, слабости, а иногда и прямого предательства их лидеров, не стало на долгие годы окончательным поражением демократической идеи в России, надо не забиваться по углам, а собираться вместе: новое демократическое сообщество само собою не отрастет взамен старого, отсохшего и отвалившегося.
Люди, подписавшие декларацию Комитета «2008: свободный выбор» убеждены: следующие выборы станут поворотным пунктом, который определит судьбу России на многие годы вперед. В какую сторону будет этот поворот, зависит от нас..."

Интересно, что будет дальше...

Что-то будет...

Восттановление СССР? Найти похожие ветки