Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть?

← →
ketmar © (2008-05-31 17:25) [640]

>[638] Kerk © (2008-05-31 17:24:00)
блин. tnx. это изменения последнего получаса, щаз пофиксю.

а дизайн… ты будешь смеяться: это не я придумал. это одна из тем для docuwiki. %-))

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Kerk © (2008-05-31 17:30) [641]

Что значит "детектить ссылки"? Чего их детектить-то?

← →
Ослик (2008-05-31 17:30) [642]

[628] ketmar © (31.05.08 16:55)

> я полагаю, что скорее винт от базы лопнет, чем оно тормозить
> начнёт. %-)

Я лично наблюдал разницу в несколько раз.
Правда не на движке форума.
А уж при заливке данных на сервер, тут всегда разница на порядок как минимум, а то и больше.
Вот привычка все делать через параметры и выработалась.

К тому-же, наверняка из-за ПХП-вцев не желающих писать запросы с параметрами до сих пор и мусолят тему про sql injection.

← →
ketmar © (2008-05-31 17:32) [643]

>[641] Kerk © (2008-05-31 17:30:00)
это связано с word wrapping (у вас его нет, вроде) -- если ссылка бьётся на две строки. и плюс -- ссылки на посты типа [1] (это у меня автоматом меняется на href), ссылки на разные другие ресурсы, которым могут соответствовать отдельные кода. и ты пы.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
ketmar © (2008-05-31 17:33) [644]

>[642] Ослик (2008-05-31 17:30:00)
>Правда не на движке форума.
о! %-)

>наверняка из-за ПХП-вцев не желающих писать запросы с параметрами до сих пор и
>мусолят тему про sql injection.
большинство пыховцев вообще ничего писать не умеют. %-)
у меня все запросы, где есть строки, проходят через санитизатор, никак иначе. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
ketmar © (2008-05-31 17:34) [645]

>[641] Kerk © (2008-05-31 17:30:00)
в оригинале это квотер для ЖЖ. там надо распознавать ссылки на профили и другие журналы, например, и заменять на жж-тэги.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
antonn (work) (2008-05-31 18:41) [646]

> это связано с word wrapping (у вас его нет, вроде)

есть. ссылки подствечиваются и укорачиваются видимой стороной, длинные слова разбиваются.

← →
Zeqfreed © (2008-05-31 18:42) [647]

> antonn (work) (31.05.08 18:41) [646]

При цитировании? :)

← →
ketmar © (2008-05-31 18:42) [648]

>[646] antonn (work) (2008-05-31 18:41:00)
это не о том. в цитатах word wrapping. ты сделал цитаты а-ля пыхбб, в одном тэге. а мне нравятся как в fido/emain/здесь — с «>» в наале строки и побитые по длине.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
ketmar © (2008-05-31 18:44) [649]

>[646] antonn (work) (2008-05-31 18:41:00)
при этом я считаю некорректным убирать в цитатах выделение полужирными, например. потому что это искажает оригинальные слова автора. с италиком ничего не поделаешь, увы, а болд, s, u — надо сохранять. я на форуме локалки сразу в голову даю за такие искажения.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Ослик (2008-05-31 18:45) [650]

[644] ketmar © (31.05.08 17:33)

> >Правда не на движке форума.
> о! %-)

Просто, я с движком форума раньше никогда дела не имел. :)

← →
ketmar © (2008-05-31 18:46) [651]

>[646] antonn (work) (2008-05-31 18:41:00)
кстати. более корректно разбивать длинные слова, вставляя тег shy (это мягкий перенос). а код — символом #x200B (это невидимый пробел). тогда если оно по длине влазит в окно — будет показано. а если нет — брофзер сам корректно перенесёт, и даже перенос поставит. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
ketmar © (2008-05-31 18:46) [652]

>[651] ketmar © (2008-05-31 18:46:00)
не tag, конечно, а entity shy. пардон. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
antonn (work) (2008-05-31 18:47) [653]

> Zeqfreed © (31.05.08 18:42) [647]

и при цитировании :)

и вообще, господа, кто то там вначале кричал, что не надо делать кучу рюшечек, что не надо превращать форум в пхббб и тп... а сами тут обсуждаете, как классно подствечивать коды и тыпы.

← →
ketmar © (2008-05-31 18:47) [654]

>[650] Ослик (2008-05-31 18:45:00)
>Просто, я с движком форума раньше никогда дела не имел. :)
а вот врёшь. ты сюда писал? значит, имел.

зыж хотя тут он и вовсе на файлах. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
ketmar © (2008-05-31 18:50) [655]

>[653] antonn (work) (2008-05-31 18:47:00)
цитаты в стиле пыхбб — идиотизм. это придумали идиоты, которые ниасилили написать скрипт цитирования. они нечитабельны, неудобны и отвратительно выглядят при вложенности. потому должны быть нормальные цитаты, а в стиле пыхбб — опционально. а лучше вообще никак.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
antonn (work) (2008-05-31 19:00) [656]

> неудобны и отвратительно выглядят при вложенности.

а ты браузер поменяй и все будет нормально выглядеть, и мир раскрасится в дружелюбные цвета. Вот хотя бы ИЕ... %)

← →
ketmar © (2008-05-31 19:08) [657]

Удалено модератором

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-31 22:08) [658]

Ну рюшечек вы наделаете, а народ-то где, для которого рюшечки ? Там и будет форум для 5 человек ? :)

← →
ketmar © (2008-05-31 22:14) [659]

>[658] Игорь Шевченко © (2008-05-31 22:08:00)
ничего ты не понимаешь. народ не нужен, он будет критиковать, мешать всяко и грузить сервак.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-31 22:16) [660]

ketmar © (31.05.08 22:14) [659]

"Как правильно заметил наш Гениалиссимус: "Движение - всё, цель - ничто"."
(с)

← →
ketmar © (2008-05-31 22:20) [661]

>[660] Игорь Шевченко © (2008-05-31 22:16:00)
угу. я вот не собираюсь форум делать, но движок пиляю. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Kerk © (2008-05-31 22:39) [662]

> Игорь Шевченко © (31.05.08 22:08) [658]
>
> Ну рюшечек вы наделаете, а народ-то где, для которого рюшечки
> ? Там и будет форум для 5 человек ? :)

Откуда народу взяться, если форума нет? Не спеши так.
А 5 человек - это уже дофига для начала.

P.S. Народ, мне сразу рефакторить браться или UML-диаграмму сначала на суд общественности нарисовать?

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-31 22:46) [663]

Kerk © (31.05.08 22:39) [662]

> Откуда народу взяться, если форума нет?

Как нет - народ пишет. Значит, форум. Я к другому - если ты наделаешь рюшечек, а оно нафиг никому окажется не нужно ?

> Народ, мне сразу рефакторить браться или UML-диаграмму сначала
> на суд общественности нарисовать?

И приложить учебник по UML. Можно Фаулера.

← →
Kerk © (2008-05-31 22:49) [664]

> Игорь Шевченко © (31.05.08 22:46) [663]
> Kerk © (31.05.08 22:39) [662]
> > Откуда народу взяться, если форума нет?
> Как нет - народ пишет. Значит, форум. Я к другому - если
> ты наделаешь рюшечек, а оно нафиг никому окажется не нужно?

То девелоперская версия и там девелоперы пишут
А про рюшки не ко мне, я сейчас немного о другом думаю :)

← →
Юрий Зотов © (2008-05-31 22:51) [665]

> Игорь Шевченко © (31.05.08 22:46) [663]

+100. Браво, Игорь!
:о))))))))))

← →
Kerk © (2008-05-31 23:05) [666]

> Юрий Зотов © (31.05.08 22:51) [665]

Ну к чему такая ирония?

← →
antonn © (2008-05-31 23:05) [667]

можно и Лармы...
как язва - мимо тазика :)

← →
antonn © (2008-05-31 23:05) [668]

> Ну к чему такая ирония?

увидел знакомое слово :)

> Kerk © (31.05.08 22:49) [664]
>
>
> > Игорь Шевченко © (31.05.08 22:46) [663]
> > Kerk © (31.05.08 22:39) [662]
> > > Откуда народу взяться, если форума нет?
> > Как нет - народ пишет. Значит, форум. Я к другому - если
> > ты наделаешь рюшечек, а оно нафиг никому окажется не нужно?
>
>
> То девелоперская версия и там девелоперы пишут
>

Хм. Зачем же ты на девелоперскую версию пригласил Proof"a? Он что особо известный девелопер?
:)

> Германн © (01.06.08 00:34) [669]
> Хм. Зачем же ты на девелоперскую версию пригласил Proof"a?
> Он что особо известный девелопер?

Человеку явно нужно выговориться. А я добрый :)

← →
Умища (2008-06-01 00:52) [671]

> Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть?

Без идиотов. Это главное.

> Kerk © (01.06.08 00:44) [670]
>
>
> > Германн © (01.06.08 00:34) [669]
> > Хм. Зачем же ты на девелоперскую версию пригласил Proof"a?
>
> > Он что особо известный девелопер?
>
> Человеку явно нужно выговориться. А я добрый :)
>

Ну и зачем тебе на форуме матершина? Чтобы иметь возможность испробовать новую систему модерирования?
Я угадал? :)

> Я угадал? :)

ну не без этого %)

>[672] Германн © (2008-06-01 00:54:00)
>Чтобы иметь возможность испробовать новую систему модерирования?
её там нет ещё.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> ketmar © (01.06.08 00:58) [674]
>
> >[672] Германн © (2008-06-01 00:54:00)
> >Чтобы иметь возможность испробовать новую систему модерирования?
>
> её там нет ещё.
>

Так вот и способ ввести и попробовать. Сейчас ведь там не на ком тренироваться. Одни девелоперы. А кошек нет! :)

>[677] Германн © (2008-06-01 01:13:00)
там нельзя ничего вводить. там надо всё рафакторить. путём аннигиляции кодовой базы и переписи заново.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> ketmar © (01.06.08 01:13) [676]

Блин. За тобой мне не угнаться никогда. Ни в этой жизни ни в какой любой следующей! :(
Я за Джо не могу угнаться в скорости создания сообщений, а он меня предупреждал, что он сам за тобой не может угнаться.

Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть? Найти похожие ветки