Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть?

← →
Kerk © (2008-05-22 16:33) [40]

> _mirage (22.05.08 16:26) [36]
> а если ты на VDS привинтишь Lua, то тем более можно взяться.

Если оно на FreeBSD встанет, то можно, думаю.

← →
Kerk © (2008-05-22 16:33) [41]

Насчет ТЗ... ну эта ветка и создана чтоб с требованиями определиться. Нужно будет их потом в кучку собрать и получится ТЗ :)

← →
TIF © (2008-05-22 16:34) [42]

Ветку про курение главное не забыть прикрутить :) Сразу рейтинг посещаемости ввысть расти начнёт ;)

← →
_mirage (2008-05-22 16:35) [43]

>[40] Kerk © (2008-05-22 16:33:00)
оно куда угодно встанет, оно Lua. компиляется в полпинка. правда, придётся или пилить wsapi с fastcgi, или монтировать mod_lua ко второму апачу. вот тут могут быть проблемы, потому что ни с тем, ни с тем я не игрался.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage (2008-05-22 16:36) [44]

>[41] Kerk © (2008-05-22 16:33:00)
это понятно. просто есть шанс в пылу беседы забыть, потому я отдельно упомянул. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Kerk © (2008-05-22 16:36) [45]

> _mirage (22.05.08 16:35) [43]
> правда, придётся или пилить wsapi с fastcgi, или монтировать
> mod_lua ко второму апачу.

Вот любишь ты гимор :)))

← →
DVM © (2008-05-22 16:37) [46]

А зачем вам LUA, может на PHP лучше все же.

← →
antonn © (2008-05-22 16:39) [47]

потому что с ЛУА пальцы шире расходятся, а ПХП это не кошерно %)
а когда дойдет до разработки окажется, что эту ЛУА ковырять захочет всего один человек, после чего он скажет, что ему нафиг не упало одному все делать :)

← →
Kerk © (2008-05-22 16:40) [48]

Да, Кетмар, напиши нам обоснование выбора Lua :)))
И оно кстати с MySQL дружит или опять все на файлах?

← →
_mirage (2008-05-22 16:41) [49]

>[45] Kerk © (2008-05-22 16:36:00)
>Вот любишь ты гимор :)))
нет, я просто не люблю php. если бы хотел гемора, сказал бы, что надо на моём лиспе ваять веб-сервак с нуля. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
DVM © (2008-05-22 16:41) [50]

> Да, Кетмар, напиши нам обоснование выбора Lua :)))

на 15-20 страниц.

← →
Kerk © (2008-05-22 16:42) [51]

Аргументы против PHP: http://nuclight.livejournal.com/107170.html?thread=271522

← →
TIF © (2008-05-22 16:42) [52]

PHP гораздо лучше...

← →
_mirage (2008-05-22 16:42) [53]

>[48] Kerk © (2008-05-22 16:40:00)
>Да, Кетмар, напиши нам обоснование выбора Lua :)))
очень простое: на пыхе мне неохота. если взять Lua, то шансы, что я допилю — примерно 96%. если php — то примерно 20%. вот и всё.

>И оно кстати с MySQL дружит или опять все на файлах?
и с мускулем, и с постгресом, и с файлами. вон, мой демон сейчас качает посты и аккуратно в мускульную базу складывает. весь из себя такой на Lua.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage (2008-05-22 16:44) [54]

>[48] Kerk © (2008-05-22 16:40:00)
а если серьёзно — Lua проще и мощнее. как минимум наличием нормальных closures, функциями как 1st class citizens, наличием tail call optimization.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage (2008-05-22 16:45) [55]

>[52] TIF © (2008-05-22 16:42:00)
вот. раз тифу нравится, то пых таки фигня полная. у кого ещё есть сомнения?
%-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Kerk © (2008-05-22 16:47) [56]

> _mirage (22.05.08 16:44) [54]

Если я тебе шелл вручу, ты Lua поставишь?

← →
DVM © (2008-05-22 16:48) [57]

> у кого ещё есть сомнения?

У меня.

← →
TIF © (2008-05-22 16:49) [58]

> _mirage (22.05.08 16:45) [55]
> >[52] TIF © (2008-05-22 16:42:00)
> вот. раз тифу нравится, то пых таки фигня полная. у кого
> ещё есть сомнения?
> %-)

Меняю точку хрения! ;) Луа рулит :P

← →
Kerk © (2008-05-22 16:51) [59]

> DVM © (22.05.08 16:48) [57]
> > у кого ещё есть сомнения?
> У меня.

Хз блин.. Тут дилема... С одной стороны, если Кетмар забросит, то продолжить будет сложно, с другой - что-то не видно строя желающих взяться за написание на php.

← →
_mirage (2008-05-22 16:52) [60]

>[56] Kerk © (2008-05-22 16:47:00)
скорее всего да. давно уже бздю не щупал, но не думаю, что они всё кардинально переделали. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
DVM © (2008-05-22 16:52) [61]

> Kerk © (22.05.08 16:51) [59]

Если серьезно, то действительно найти людей, которые захотят разбираться с LUA будет сложнее, чем для PHP, который многие и худо-бедно все же знают.

← →
_mirage (2008-05-22 16:53) [62]

>[59] Kerk © (2008-05-22 16:51:00)
>если Кетмар забросит, то продолжить будет сложно
не думаю. Lua изучается за пол дня. это если включить время на распитие пива. ну, и я постараюсь код вменяемый делать, если что. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage (2008-05-22 16:53) [63]

>[61] DVM © (2008-05-22 16:52:00)
правильно. потому что языка LUA и вовсе в природе нет.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Юрий © (2008-05-22 16:54) [64]

> [59] Kerk © (22.05.08 16:51)
> что-то не видно строя желающих взяться за написание на php.

Готов встать в строй. Багтрекер поставить. Разместить задачи и вперёд.

← →
Kerk © (2008-05-22 16:54) [65]

> _mirage (22.05.08 16:53) [63]
> >[61] DVM © (2008-05-22 16:52:00)
> правильно. потому что языка LUA и вовсе в природе нет.

Эээ.. давай ты нам всетки расскажешь, что такое LUA :)

← →
DVM © (2008-05-22 16:55) [66]

> правильно. потому что языка LUA и вовсе в природе нет.

Это плюс или минус?

← →
TIF © (2008-05-22 16:57) [67]

> Эээ.. давай ты нам всетки расскажешь, что такое LUA :)

Португальское католическое чудо:
По возможностям, идеологии и реализации язык ближе всего к JavaScript, однако Lua отличается более мощными и гораздо более гибкими конструкциями, спроектирован с целью «не плодить сущности сверх необходимого». Хотя Lua не содержит понятия класса и объекта в явном виде, механизмы объектно-ориентированного программирования с поддержкой прототипов (включая множественное наследование) легко реализуются с использованием метатаблиц, которые также позволяют перегрузку операций и т. п. Реализуемая модель ООП (как и в JavaScript) — прототипная

← →
DVM © (2008-05-22 16:57) [68]

В принципе, на PHP я готов помогать. По мере наличия свободного времени.

← →
_mirage (2008-05-22 16:58) [69]

>[65] Kerk © (2008-05-22 16:54:00)
>давай ты нам всетки расскажешь, что такое LUA :)
а я не знаю, что это. что такое Lua — знаю. а что такое LUA — нет.

>[66] DVM © (2008-05-22 16:55:00)
>Это плюс или минус?
констатация факта.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage (2008-05-22 16:59) [70]

>[67] TIF © (2008-05-22 16:57:00)
>Реализуемая модель ООП (как и в JavaScript) — прототипная
чушь.

---
Understanding is not required. Only obedience.

Кетмар, давай мож правда на пхп?

> Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть?

Модерируемой. А содержание будет зависеть от (1) состава участников и (2) личностей модераторов. И 2 не менее важно, чем 1.

Разумеется, должны быть разрешены политические темы.

Движок - примерно как здесь. Специальные баны за упоминание мыслей о возможности представить себе переход на phpbb.

зы. Если посильная помощь нужна в организации аналога старой потрепаловки (этого форума до смены фамилии), готов поделиться.

"человек, за пол дня "освоивший" язык программирования, не нужен на планете Земля" :)

> TUser © (22.05.08 17:00) [72]
> Если посильная помощь нужна в организации аналога старой
> потрепаловки (этого форума до смены фамилии), готов поделиться.

Не совсем понял фразу. В каком смысле?
Нам сейчас требуется посильная помощь в написании ТЗ и программировании. Или у тебя еще что-то?

← →
_mirage (2008-05-22 17:02) [75]

>[71] Kerk © (2008-05-22 17:00:00)
да я не против, я не настолько религиозен. %-)
просто чтобы быть честным, упомянул: разражение от пыха может убить проект ещё до того, как он станет хотя бы альфой.

но с другой стороны — готов попробовать. если что — пусть потом кто-то допиляет, всё равно исходники будут на gitorious выложены.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> _mirage (22.05.08 17:02) [75]
> >[71] Kerk © (2008-05-22 17:00:00)
> да я не против, я не настолько религиозен. %-)
> просто чтобы быть честным, упомянул: разражение от пыха
> может убить проект ещё до того, как он станет хотя бы альфой.

Дык вон желающие поддержать php-разработку есть.

> всё равно исходники будут на gitorious выложены.

Тока не сразу, плиз. Мало ли какие дырки обнаружатся в альфа-версиях.

← →
_mirage (2008-05-22 17:04) [77]

>[73] antonn © (2008-05-22 17:00:00)
с чего ты решил? при наличии достаточного багажа знаний освоение языка — это обычно всего лишь запоминание новых семантических частностей. Lua настолько проста и манималистична, что на всё про все надо пол-дня.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage (2008-05-22 17:07) [78]

>[76] Kerk © (2008-05-22 17:04:00)
>Тока не сразу, плиз. Мало ли какие дырки обнаружатся в альфа-версиях.
я планирую завести репу на gitorious сразу и синхронизировать её с рабочей. ну какие там суперфатальные дырки могут найтись?

впрочем, можно и отложить выкладывание. просто gitorious — это отличное место для бэкапов. заливать куда-то бэкапы ручками мне лениво, а push"ить — нет. svn же и прочие я как раз по религиозным мотивам не использую. настроить git на целевой технике так, чтобы туда можно было push"ить тоже не возьмусь, никогда этого не делал.

---
Understanding is not required. Only obedience.

Наверно пора уже прикидывать ТЗ...
1. Базовые функции как тут
2. Система модерирования описана в посте [13]
3. Игнор-лист и топ-лист
4. Поддержка клиентского протокола мастаков

В будущем:
5. NNTP
6. PDA-версия для экономящих трафик :)

Обсуждаем

Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть? Найти похожие ветки