Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.08.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизОбортни из отдела "К" Найти похожие ветки
← →
Simpson © (2008-06-29 14:17) [0]Сыктывкарский городской суд на днях приговорил к лишению свободы оперуполномоченного управления по борьбе с киберпреступлениями республики Коми.
http://spb.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/06/27/306728
← →
KSergey © (2008-06-29 14:33) [1]Ну а чем отдел "К" хуже других-то? Другим можно, значит, а им - никак?
← →
No_Dead © (2008-06-29 14:35) [2]т.е. он за 5 лет изменится и не станет «вымогать»?...%>
← →
KSergey © (2008-06-29 14:46) [3]> No_Dead © (29.06.08 14:35) [2]
> т.е. он за 5 лет изменится и не станет «вымогать»?...%>
А разве отсидка не включается в срок "незанимания должностей"?
Впрочем, тут я не силён.
Кроме того, надо ж верить в людей :)
← →
kaif © (2008-06-29 14:47) [4]Так и поддерживается "порядок" в обществах, где не принято уважать закон. Ели нужно навести некий "порядок", создается орган и дается ему власть кормиться и кормить вышестоящие органы, разумеется.
Тот, кто не хочет кормить всю эту структуру, вынужден соблюдать закон. Обычно еще вдобавок и вести войну с теми, кому интереснее было бы, чтобы он не соблюдал этот закон, а продолжал кормить.
← →
No_Dead © (2008-06-29 14:50) [5]> А разве отсидка не включается в срок «незанимания должностей»?
этого я тож не знаю. было бы логично 3,2+2=5.2=>(округляем)=> 6 %>
← →
Sergey Masloff (2008-06-29 15:22) [6]No_Dead © (29.06.08 14:50) [5]
> А разве отсидка не включается в срок «незанимания должностей»?
В данном случае логично округлять в бесконечность. Булева лгика - один прокол - все спасибо и досвидания.
← →
Petr V. Abramov © (2008-06-29 16:00) [7]меня вот это порадовало:
Учитывая недостаточную материальную обеспеченность многих учреждений, финансируемых государством, ... это как? у нас же нацпроекты, рост экономики,деньги девать некуда, кроме как в стабфонд... Огородников считает, что основная часть проверок должна прийтись на корпоративный сектор. «Коммерческие организации в отличие от государственных могут позволить себе раскошелится на лицензионный софт», — считает он.
т.е. коммерческие "могут раскошелиться", а бюджетным можно и воровать?
← →
KSergey © (2008-06-29 16:23) [8]> Petr V. Abramov © (29.06.08 16:00) [7]
> это как? у нас
> же нацпроекты, рост экономики,деньги девать некуда, кроме
> как в стабфонд...
Стаб. фонд - это свой карман.
А Билл Гейтс - нет. Он еще и в Индию эти деньги переведет чего доброго, благотворительный он наш.
← →
KSergey © (2008-06-29 16:24) [9]Ну а коммерсанты - они по определению кровопийцы и эксплуататоры, так что все правильно!
← →
Petr V. Abramov © (2008-06-29 16:29) [10]
> KSergey © (29.06.08 16:24) [9]
а газенпром - национальное достояние, его тоже проверять некузяво
← →
KSergey © (2008-06-29 16:59) [11]> Petr V. Abramov © (29.06.08 16:29) [10]
> а газенпром - национальное достояние, его тоже проверять некузяво
Конечно же!
Впрочем, меня упомянутая фраза не очень задела, т.к. я не понял что тут имелось в виду под термином "корпоративный сектор". Или это описка и имелось в виду "коммерческий"?
← →
Petr V. Abramov © (2008-06-29 17:33) [12]
> KSergey © (29.06.08 16:59) [11]
чтоб не было сомнений, уточняется: Коммерческие организации в отличие от государственных
← →
Simpson © (2008-06-29 18:25) [13]Petr V. Abramov © (29.06.08 16:00) [7]
Это значит сверху потребовали отчетность в *.doc файлах, как ты их будеш делать некого не касается, гос структуры одним словом.
← →
Simpson © (2008-06-29 18:44) [14]Я вот непонимаю почему гос конторы не обеспечить необходимым софтом на уровне государства, зачем эти проверки?
← →
@!!ex © (2008-06-29 19:18) [15]> «Коммерческие организации в отличие от государственных могут
> позволить себе раскошелится на лицензионный софт»
Что за бред? У нас половина коммерческих организаций закрывается из-за того, что не может платить налоги...
О каком малом бизнеме может идти речь, если только чтобы открыть фирму нужно отдать кучу бабла...
← →
Sergey Masloff (2008-06-29 19:41) [16]@!!ex © (29.06.08 19:18) [15]
>половина коммерческих организаций закрывается из-за того, что не может платить налоги...
ну наверное это правильно? Раз даже на налоги заработать не могут то наверное имеет смысл закрываться... Вобщем мимо темы
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.08.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.037 c