Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть?

← →
Юрий © (2008-05-24 23:34) [320]

> [318] DVM © (24.05.08 23:32)
> Я о том, что само ядро может взять шаблон и подставить в
> него нужные данные

Такой шаблонизатор выше приведён. Но если умные сайты почитать, то это только начало пути. Нужно умное кэширование, пространства имён в шаблонах, правильный вывод информации о ошибках (на случай если шаблоны станет править кто угодно, а понимать сути не будет).

← →
Kerk © (2008-05-24 23:34) [321]

> DVM © (24.05.08 23:32) [318]
> Я о том, что само ядро может взять шаблон и подставить в
> него нужные данные

По-моему ты и говоришь о шаблонизаторе. Просто у тебя он часть ядра.

← →
Kerk © (2008-05-24 23:36) [322]

> antonn

Еще не понимаю зачем всюду хранить ник два раза. Один раз нормально, второй раз в lowercase. Неужно перевод в нижний регистр это такая ресурсоемкая операция?

← →
Kerk © (2008-05-24 23:37) [323]

И вообще, хранение ника всюду - вопрос спорный. Почему бы не ограничиться userid? А например, где взять id автора ветки я вообще не нашел, зато его ник есть :)

← →
Kerk © (2008-05-24 23:39) [324]

> Kerk © (24.05.08 23:37) [323]

Тут исключение, когда юзер незареган, понял. Часть вопроса снята

← →
Юрий © (2008-05-24 23:39) [325]

> [323] Kerk © (24.05.08 23:37)

Просто нужна нормальная схема БД. Сделал, и всё на виду. Лишние данные сразу видно. Не рекламы ради, а использую MicroOLAP Database Designer for MySQL, накидал схему и вьезжать легче. Тем кто начинает.

← →
DVM © (2008-05-24 23:40) [326]

> Kerk © (24.05.08 23:34) [321]

> По-моему ты и говоришь о шаблонизаторе.

О части его функционала. Настоящие шаблонизаторы штуки непростые и для форума может и нафиг ненужные.

← →
Kerk © (2008-05-24 23:41) [327]

> Юрий © (24.05.08 23:39) [325]

Да в принципе и так схема ясна и по ней много вопросов, почему именно так сделано.

← →
Kerk © (2008-05-24 23:41) [328]

> DVM © (24.05.08 23:40) [326]

Ну нам нужен такой, чтоб с нашими задачами справлялся. Но всяко же нужен.

← →
DVM © (2008-05-24 23:48) [329]

> Ну нам нужен такой, чтоб с нашими задачами справлялся. Но
> всяко же нужен.

Нужен. Юрий привел вариант вполне для этих целей подходящий.

← →
antonn © (2008-05-24 23:49) [330]

>
> Тут исключение, когда юзер незареган, понял. Часть вопроса
> снята

вторая часть - чтобы не заставлять базу при каждом проходе делать lowercase, а поиск по индексированому полю всяко перевесит его отсутствие и "динамику" :)

← →
Kerk © (2008-05-24 23:51) [331]

> antonn © (24.05.08 23:49) [330]
> вторая часть - чтобы не заставлять базу при каждом проходе
> делать lowercase

А зачем базе вообще делать проход по никам?

← →
antonn © (2008-05-25 00:47) [332]

>
> А зачем базе вообще делать проход по никам?

раньше была подстветка по нику анкеты :)

← →
Kerk © (2008-05-25 11:24) [333]

> antonn

Ну, в общем, свистни, когда подшлифуешь сорцы.

← →
Kerk © (2008-05-25 17:43) [334]

Антон, ты конечно молодец, что взялся, но занимать единолично ВСЕ исходники не есть гуд. Ладно хоть я вообще смог их у тебя отобрать :), давай заканчивай с этим, а? :)

← →
antonn © (2008-05-25 17:45) [335]

ага, дай сроку до конца дня :)

← →
antonn © (2008-05-25 21:28) [336]

Отправил. Сделал форму профиля (просмотр и редактирование), форму настроек, более вменяемый вид форума, приделал скрипт клиента (просто указать в настройках DMC http://dev.talks.progler.ru/index.php). Кое где подчистил, префиксы подобавлял. Но только поверхностно, в шаблонах вообще ногу сломаешь, но раз просят быстрее - пожалста %) Так же удалил привязку по usernamelow, теперь по user_id шпарит. В таблицах лишнее почти поудалял и сделал подстветку урлов в форуме (свою, родную :) )

← →
antonn © (2008-05-25 21:30) [337]

и да, сорри за виндозный GUI, я к нему привык %)

← →
Kerk © (2008-05-25 22:17) [338]

Ага, все получил, установил и выложил в SVN
Google Account дай, зверюга :)))

← →
DVM © (2008-05-25 22:25) [339]

Обнаружил сразу баг: невозможно зарегистрироваться, т.к. не показывает рисунок для регистрации.

Длинные строки не режет - появляется прокрутка горизонтальная.

← →
DVM © (2008-05-25 22:28) [340]

Еще баг: запостил ссылку на delphimaster какие то точки вставились.

← →
DVM © (2008-05-25 22:34) [341]

Еще недочет, вероятно. Среди отвечавших первым фигурирует начавший ветку. Но его вообще то там не должно быть.

← →
@!!ex © (2008-05-25 22:37) [342]

> приделал скрипт клиента (просто указать в настройках DMC
> http://dev.talks.progler.ru/index.php).

А я только-только разобрался, как это дело прикрутить... И на тебе. :)

← →
Kerk © (2008-05-25 22:39) [343]

> @!!ex © (25.05.08 22:37) [342]

Работает? У меня нету чем проверить :)

← →
Kerk © (2008-05-25 22:55) [344]

Я все равно против кэширования списка пользователей ответивших в ветке. Неоправданная избыточность базы - это путь к гимору. Ну вот захотим мы сделать, чтоб по щелчку по имени в списке можно было б переходить на анкету или чтоб по щелчку по имени можно было открывать ветку начиная с соответствующего ответа... иии... чего мы будем делать с твоим кэшем? Регэкспами обрабатывать текст? Очень весело. Ты понимаешь, КАКИЕ жесткие ограничения ты пытаешься наложить?

← →
Zeqfreed © (2008-05-25 22:56) [345]

Я базу еще вообще не смотрел, но все что Керк говорит — правильно. Слушайте Керка :)

← →
antonn © (2008-05-25 23:37) [346]

> Обнаружил сразу баг: невозможно зарегистрироваться, т.к.
> не показывает рисунок для регистрации.
>
> Длинные строки не режет - появляется прокрутка горизонтальная.
>
>

рисунок - это что то у Керка видимо, у меня все показывается :)
рубилку - прикрутим :)

урлы обрезаются по видимой длине (const.php, $SETTINGS["url_length"]), отсюда и точки.
насчет отвечавшего первым - я просто никогда не присматривался :)

> Работает? У меня нету чем проверить :)

я проверял, не на первом сайте ставлю :)

> Kerk © (25.05.08 22:55) [344]

ну я сделал чтобы побыстрее, чтобы болванку дать более менее вменяемую :)
по мне так - я могу туда и html запихать, делов-то :)

← →
TIF © (2008-05-25 23:41) [347]

> рисунок - это что то у Керка видимо, у меня все показывается
> :)
У меня тоже не показывается :(

← →
antonn © (2008-05-25 23:42) [348]

версия GD какая?

> antonn © (25.05.08 23:37) [346]
> ну я сделал чтобы побыстрее, чтобы болванку дать более менее
> вменяемую :)

Дык оно уже было сделано! Ты наверно исходники не из SVN взял, а я спокойно твои поверх моих локальных положил. Ну, в общем, мелочь, поправим. Просто не нужно вообще никаких измений в обход SVN делать. Больше по мылу не принимаю :P

> рисунок - это что то у Керка видимо, у меня все показывается

GD было отключено, включил, теперь показывается

опа, я забыл при регистрации почту прописывать %)

> Дык оно уже было сделано!

фигня там была, из-за мусора пришлось бы все разгребать и себя запутывать

> Больше по мылу не принимаю :P

у меня компутер не мой, я на чужих пароли не юзаю :Р

> antonn © (25.05.08 23:48) [350]
> фигня там была, из-за мусора пришлось бы все разгребать
> и себя запутывать

В чем конкретно была фигня? Кусочек кода был перенесен в другое место практически неизменным (баг с порядком ников был попутно исправлен).

потому что вам нужно было сначала вникнуть в код, который я много чего передумал и уже подрихтовал. например с usernamelow :)

> antonn © (25.05.08 23:52) [352]

Насколько я знаю, перенесенный кусок никак usernamelow не касался.
Да, в принципе, неважно уже. Просто хотелось бы в будущем таких накладок избежать.

← →
brrr (2008-05-26 12:03) [354]

Если тыкнуть на анкету, то потом хз как вернутся назад, не юзая кнопку назад самого браузера )

тыкнуть на название форума в правом верхнем углу :)

кэшировать страницы не обязательно, дня начала надо кэшировать результаты, возвращаемые методами, в т.ч. как частный случай кэширования странц, можно кэшировать результаты работа шаблонизатора для конкретных шаблонов.

← →
_mirage (2008-05-26 14:31) [357]

>[356] Eraser © (2008-05-26 14:29:00)
а я вообще говорю, что не надо ничего кэшировать. давно говорю. пусть клиенты работают. для чего им надо отправлять нормальные etag и обрабатывать If-None-Match.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> [357] _mirage (26.05.08 14:31)

кэшировать надо.. иначе когда тут будет человек 15-20 одновременно - сервер загибаться будет (по крайней мере если это не VDS, а за 200р.), с кэшированием количество запросов на страницу можно нулевым сделать. а так запросов 30 будет думаю.
а клиент не клиент - особой разницы нет, основная нагрузка именно на Базу всегла, генерация и отправка страниц это копейки, ну наверно не мне тебе рассказывать.

> Eraser © (26.05.08 14:29) [356]

В любом случае, кэш должен работать не на таких мелких объектах, как "список участников ветки". Вот кэшировать инфу о ветке в целом, пригодно для шаблонизатора, уже есть смысл.

← →
ага0 (2008-05-26 16:16) [360]

> Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть?

Пустой

Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть? Найти похожие ветки