Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть?

← →
ага0 (2008-05-26 16:16) [360]

> Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть?

Пустой

← →
brrr (2008-05-26 16:30) [361]

> antonn © (26.05.08 13:07) [355]
> тыкнуть на название форума в правом верхнем углу :)

Не пойдет :P Возвращает на форум, а если я анкету смотрел в ветке? (=

← →
Zeqfreed © (2008-05-26 17:12) [362]

> brrr (26.05.08 12:03) [354]

Для этого кнопка назад и придумана.

← →
Eraser © (2008-05-26 18:04) [363]

> [359] Kerk © (26.05.08 15:55)

почему? если уж делать кэш, то универсальный и настраиваемый (максимальный размер блока, число блоков), чтобы все что угодно закэшировать можно было, в т.ч. и результат работы шаблонизатора.

← →
__mirage (2008-05-28 09:37) [364]

я знаю, знаю, что это «распыление усилий». но не мог удержаццо. %-)
edmt forum engine ( http://gitorious.org/projects/edmt-forum-engine )
тарбол для тех, кто ниасилил зарегистрироваться на гиториусе (probably outdated):
http://ketmar.no-ip.org/edmt/about/edmt-forum-engine-mainline.tar.gz

фичи:
* автоустановка (распаковать, пойти брфузером в каталог, где распаковано — запустится установщик);
* поддержка нескольких конференций;
* анонимные постинги и фича sage;
* «коллективное модераторство» (пока только для тем, отдельные посты убивать ещё нельзя);
* возможность «оживить» убитую тему;
* голосование один раз за одну тему;
* возможность отозвать свой «голос»;
* поддержка протокола DM (пока без возможность постинга);
* наличие RSS для новых тем на всём форуме, новых тем в одной конференции, новых постов в конкретной теме;
* глазоубивающая морда на шаблонах;
* цитирование (не факт, что работает в Ff);
* примитивная поддержка ETag и Lastmod (кэширование на стороне клиента);
* поддержка тэгов i, b, u, s, code;
* НЕТ поддержки префиксов для имён таблиц (ничего не поделаешь, это так);
* требует php >= 5.1, MySQL;
* написана фактически за воскресенье (80% кода) и сегодняшнюю ночь;
* устойчива к дурацким SQL injections;
* лицензирована под WTFPL (http://sam.zoy.org/wtfpl/);
* есть возможность (но нет морды) задавать настройки для индивидуальных пользователей (перекрывая дефолты).
и ещё что-то точно есть, что я забыл.

как-то так, да.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
__mirage (2008-05-28 09:38) [365]

а, да. юзер admin, пароль admin, есличо. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Kerk © (2008-05-28 09:59) [366]

> я знаю, знаю, что это «распыление усилий»

Ну вот ты сам все понял :)

← →
_mirage_ (2008-05-28 10:05) [367]

>[366] Kerk © (2008-05-28 09:59:00)
а мне антоннов код напрочь не нравится. ну вот совсем не нравится. никак. у меня левое веко от него дёргается. и sage там нет. и шаблоны мои (в которых я по дороге выправил баги и парзер переделал) туда цепляются плохо. и вообще. %-)

опять же — лучше, когда есть выбор. теперь есть выбор из двух движков. а раньше не было ни одного.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Kerk © (2008-05-28 10:54) [368]

> _mirage_ (28.05.08 10:05) [367]
> а раньше не было ни одного.

Раньше было стопиццот, а теперь стопиццотодин

> а мне антоннов код напрочь не нравится

Что-то мешает поучаствовать в рефакторинге?

← →
_mirage_ (2008-05-28 11:18) [369]

>[368] Kerk © (2008-05-28 10:54:00)
>Раньше было стопиццот, а теперь стопиццотодин
раньше не было. пожалуй, ближе всех стоит phorum, но всё равно не то.

>Что-то мешает поучаствовать в рефакторинге?
а я поучаствовал. когда увидел, что переделки приводят фактически к полной переписи — написал заново. точнее, за основу взял kpmc. на это есть и другая причина: любой вменяемый кодер напишет свой код примерно за то же время, за которое нормально разберётся в чужом. %-)

алсо, как можно что-то рефакторить, если даже coding guidelines нет? натурально, я переформатирую в свой стиль, например. после чего коммиты пойдут по женской половой пелотке, потому что смержить не получится.

roadmap тоже нет. тикеты — это не roadmap. вот ты подбил народ на проект — так сделай программные документы, например. и по базе доку неплохо — я лично у себя это викифицировал, иначе путаюсь.

в общем, как проект одного человека — оно нормально. для общей работы нет базы. а потому положительно невозможно там ничего рефакторить.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
DVM © (2008-05-28 11:24) [370]

> алсо, как можно что-то рефакторить, если даже coding guidelines
> нет? натурально, я переформатирую в свой стиль, например.
> после чего коммиты пойдут по женской половой пелотке, потому
> что смержить не получится.

Согласен. Я по той же причине не могу это рефкторить - как не крути полная переделка модуля выйдет. Оригинальный модуль делался на скорую руку - отсюда проблемы.

← →
_mirage_ (2008-05-28 11:31) [371]

>[370] DVM © (2008-05-28 11:24:00)
ну вот я и выкинул относительно стройный код. конечно, его бы стоило чуть больше «классифицировать», но, по-моему, он всё равно понятней. и за базу взят вполне устойчивый kpmc.

мне, в общем, фиолетово, допилят ли то, что сейчас, возьмут ли моё допиливать — мне edmt и для личных целей нужен, я всё равно доделаю ещё несколько вещей. по функциям edmt уже сейчас перекрывает стоящий движок (а сервак упал, кстати %-). по лицензии WTFPL edmt можно взять без сохранения копирайтов. я не тщеславный, я и антоннов могу допиливать — но при условии наличия перечисленого в [369]. а лучше взять мой, пока в том глубоко не угрузли. такое вот моё нескромное мнение.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Kerk © (2008-05-28 12:58) [372]

хз, чего с сайтом было, остальные работали. VDS перезагрузил, вроде теперь ОК.

Теперь по делу. Нужно, чтобы кто-то написал проектную документацию? Вечером выдам, обсудим. Вот в roadmap"ах не силен, общие идеи конечно есть, но что было для базовой версии я уже высказал.

← →
uw © (2008-05-28 16:53) [373]

Kerk © (28.05.08 12:58) [372]
Теперь по делу. Нужно, чтобы кто-то написал проектную документацию? Вечером
выдам, обсудим. Вот в roadmap"ах не силен, общие идеи конечно есть, но что
было для базовой версии я уже высказал.

Прежде чем заниматься проектированием, нужно с необходимостью выполнить
две вещи:

1. Добиться обещания kaif"а, что он будет регулярно посещать Потрепалово.
2. Разработать механизм, ни при каких условиях не позволяющий ув. Rouse_
стать модератором Потрепалова.

Всё остальное - дело техники.

← →
_mirage_ (2008-05-28 17:30) [374]

>[373] uw © (2008-05-28 16:53:00)
модератором не сможет стать никто. их тупо нет. вообще.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Ослик (2008-05-28 17:42) [375]

[374] _mirage_ (28.05.08 17:30)
Что, и спам никто не будет удалять?

← →
_mirage_ (2008-05-28 17:46) [376]

>[375] Ослик (2008-05-28 17:42:00)
все будут. выделеных модераторов нет. всё «чиста народное»: если народ решит тему запинать — она утонет. Керк кидал драфт, в edmt я опробовал. вполне прикольно.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
antonn © (2008-05-28 20:33) [377]

регимся под несколькими юзерами для коллективного "свалинга" :)

← →
Kerk © (2008-05-28 20:35) [378]

> antonn © (28.05.08 20:33) [377]

Ну ты же описание читал.
Ничего регистрация под несколькими юзерами не даст. Под этит несколькими юзерами еще придется и пообщаться активно.

← →
Ослик (2008-05-28 20:42) [379]

А возможен будет такой сценарий?
В воскресенье в 6 часов утра я каким-нибудь скриптом регистрирую 10 ников и спамлю каждым по 1000 сообщений.
Затем этими никами удаляю все остальные сообщения на форуме.

← →
Ослик (2008-05-28 20:44) [380]

После чего я получаюсь полновластным хозяином форума, т.к. только у моих ников будет столько много сообщений.
:)

← →
VingtQuatrieme © (2008-05-28 20:45) [381]

>TUser © (27.05.08 18:48) [73] :

Фотон - это бозон.
Частица, которая ни с кем не будет делить себя свойствами.
Спин - это первоочередное и характерное свойство.
Как паспорт, который менты требуют у частицы: Ты Бозон, мать так и перетак?
Пожалуйте в "машину".
В квантовой статистике, там тоже есть своеобразная "ментовка" :))
Она проявляет себя когда из статистической группы следует создать что-то реальное.
Атом, например.

С одной стороны.

И с другой, - со всеми, кто захочет.

Я чем-то похож на бозон :) Лично я.

Квантовая статистика где-то похожа на человеческие взаимоотношения:
Там даже есть своеобразное понятие эгоизму.

Бозонный газ, совокупность частиц, которыя ничем не отличаются, они разве могут создать атом?

Атом - это единство противоположностей.
Ядро и электроны. Статика и динамика.
Бозоны (ядра) и фермионы (электроны).
Впрочем, даже электроны могут связывать себя в бозонный конглоиерат.
Если резко снизить температуру. (куперовские пары).
Противоречия. Не в зарядах (заряды- это ещё Дж.Дж.Томпсон, открывший
электрон в катодной лампе. И сэр Резерфорд. В атоме) .

Так материя творит себя через враждебность.
Через борьбу. Это Гегель.
Он первый отметил, что движение - это преодоление.

Плюс и минус.
Да и нет.
Грех и праведность.
Спин целый и полуцелый.

В каком-то смысле и согласие, и "потирание" в ветке.
Древние греки говорили, что истина рождается в споре.
Современная истина рождается не в споре, а в силе.

Но всё равно, в истине.

Сила всегда пасует перед истиной.

Так закон Кулона никакими правительственными постановлениями невозможно
запретить. Даже если кому-то из Правительства закон Кулона не нравится.

Конфликт.

← →
Kerk © (2008-05-28 20:46) [382]

> Ослик (28.05.08 20:42) [379]

Теоретически да. На форуме функции удаления вообще не будет, нехорошие ветки будут переноситься в специальный подфорум, а удаленные посты просто скрываться. Так что в принципе последствия такого модерирования можно будет устранить. А вообще, от автоматических регистраций должна капча спасать.

← →
Kerk © (2008-05-28 20:48) [383]

> VingtQuatrieme © (28.05.08 20:45) [381]

Обожемой :)

← →
Ослик (2008-05-28 21:01) [384]

[381] VingtQuatrieme © (28.05.08 20:45)
Елки палки, неужто это Копир за другим ником спрятался?
:)

← →
Ослик (2008-05-28 21:05) [385]

[382] Kerk © (28.05.08 20:46)

> А вообще, от автоматических регистраций должна капча спасать.

Только от автоматических регистраций, или и от автоматического запостивания?
Просто, есть сценарий 2:
Регистрирую вручную 10 ников.
Ночью каждым запостиваю по 10000 сообщений, после чего удаляю их этими никами.
Т.к. сообщения физически не удаляются, у моих ников рейтинг остается равен 1000, соответственно я хоть и зарегистрировался только сегодня, но самый главный ибо больше всех постов.

Или удаленные посты вычитаются из рейтинга?

← →
_mirage_ (2008-05-28 21:07) [386]

>[379] Ослик (2008-05-28 20:42:00)
значит, надо ставить лимит на возрастание скора за сутки (дописал в дихлофос).

>[384] Ослик (2008-05-28 21:01:00)
он самый.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Kerk © (2008-05-28 21:07) [387]

> Ослик (28.05.08 21:05) [385]
> Или удаленные посты вычитаются из рейтинга?

"автор штрафуется на количество баллов, равное удвоенному весу доски" (с) http://code.google.com/p/dmtalks/wiki/Moderation

;)

← →
Kerk © (2008-05-28 21:09) [388]

> _mirage_ (28.05.08 21:07) [386]
>
> >[379] Ослик (2008-05-28 20:42:00)
> значит, надо ставить лимит на возрастание скора за сутки

Не надо делать никакого лимита. Нужно запретить "амнистировать" свои сообщения. Таким образом любой флуд будет уничтожен, а рейтинг автора понижен.

← →
_mirage_ (2008-05-28 21:09) [389]

>[385] Ослик (2008-05-28 21:05:00)
если пост зомбифицировался, то сильно штрафуют.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage_ (2008-05-28 21:10) [390]

>[388] Kerk © (2008-05-28 21:09:00)
а это тут при чём? скор возрастает за создание постов.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> _mirage_ (28.05.08 21:10) [390]
>
> >[388] Kerk © (2008-05-28 21:09:00)
> а это тут при чём? скор возрастает за создание постов.

А за их удаление он уменьшается. Если автор, даже имея здоровенный рейтинг, не сможет помешать удалению сообществом своих постов, то сообщество быстро порежет весь его спам и понизит его рейтинг.

← →
_mirage_ (2008-05-28 21:16) [392]

>[391] Kerk © (2008-05-28 21:14:00)
а одно другому не мешает. я всё равно вижу смысл ограничить возрастание скора за сутки некоторым числом. ибо.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> _mirage_ (28.05.08 21:16) [392]

А смысл какой? Если будет хрень писать, его порежут и будет самому же хуже. Если будет писать что-то полезное, то молодец. Зачем ограничивать?

← →
_mirage_ (2008-05-28 21:23) [394]

>[393] Kerk © (2008-05-28 21:18:00)
а зачем без конца плюсовать? большое количество постов в день с вероятностью больше 0.5 признак флудераста.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage_ (2008-05-28 21:23) [395]

>[393] Kerk © (2008-05-28 21:18:00)
опять же — вырезать фичу проще, чем спешно дописывать. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

Блин, а у меня Visio нет :(
Чего можно скачать бесплатное, чтоб базу нарисовать?

> Чего можно скачать бесплатное, чтоб базу нарисовать?

автошему :)

← →
_mirage_ (2008-05-28 21:51) [398]

>[396] Kerk © (2008-05-28 21:41:00)
а зачем? документировать в вике и всё. это не тот проект, где надо рисовать развесистую лапшу.

---
Understanding is not required. Only obedience.

Ну оно для меня самого как-то нагляднее, где что лежит и как связано. Так-то можно и в вики, конечно.

← →
_mirage_ (2008-05-28 22:24) [400]

Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть? Найти похожие ветки