Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть?

← →
Kerk © (2008-05-30 23:27) [560]

> antonn © (30.05.08 23:22) [558]

Ок

← →
Kerk © (2008-05-30 23:30) [561]

> ketmar © (30.05.08 23:27) [559]

У меня ощущение, что твои последние -надцать постов написаны в состоянии сильного алкогольного опьянения. Реакция неадекватна абсолютно. Без обид :)

← →
ketmar © (2008-05-30 23:34) [562]

>[561] Kerk © (2008-05-30 23:30:00)
так я и не обиделся. более того, саму идею я вполне поддерживаю, и вполне искренне желаю вам успехов. а «эскалацию» устроил, чтобы чётче прояснить и себя, и для себя. лучше свалить когда ещё не зашло в стадию взаимныъ попрёков.

зыж я вообще не обижаюсь, на тебя тем более. умных людей и так мало, зачем лишать себя общения с ещё одиним? а то, что мы фигово совместимы — так это даже интересней, люблю иногда пособачиться. %-)

ззыж неа, совершенно трезв. пил дня 4 или 5 назад, так что даже остатки уже вышли. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Ослик (2008-05-30 23:50) [563]

[544] ketmar © (30.05.08 22:18)
Понял.
Только гиториус мне что-то моск сверлит: про почту мою говорит, что уже зарегистрирована, хотя я и не помню такого, и пароль на нее не шлет новый, хотя и пообещала.
:)
Впрочем, неважно, разберусь.

← →
ketmar © (2008-05-31 00:00) [564]

>[563] Ослик (2008-05-30 23:50:00)
да возьми http://mailcatch.com/en/ для одноразовой регистрации, не мучайся.

на самом деле не знаю, отчего там ссылку дают только после процесса, ибо имея ссылку, можно скачать тарболл безо всякой регистрации. прямые же ссылки мне давать бессмысленно, ибо в имя архива входит sha1 коммита.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Ослик (2008-05-31 00:14) [565]

[564] ketmar © (31.05.08 00:00)
Прикольно!
Спасибо за сцылку, хорошая весчь.
Тем более, мне на яндексовский и на майлрушный ящик так ничего и не пришло, а на эту одноразовую сразу пришло письмо.

← →
имя (2008-05-31 00:18) [566]

Удалено модератором

← →
antonn © (2008-05-31 00:30) [567]

забыл еще, интерфейс входа с заблокированного ИП
http://antonn.com/mdforum/04/10.JPG (40Кб)
:)

← →
VingtQuatrieme © (2008-05-31 00:34) [568]

Удалено модератором

← →
имя (2008-05-31 00:38) [569]

Удалено модератором

← →
Ослик (2008-05-31 00:41) [570]

[566] nimble_ (31.05.08 00:18)
Тоже в закладки добавил

← →
antonn © (2008-05-31 00:44) [571]

> nimble_ (31.05.08 00:38) [569]

ну да, забыл подправить :)
и это не у меня - это у микрософта :)

← →
имя (2008-05-31 00:49) [572]

Удалено модератором

← →
antonn © (2008-05-31 00:52) [573]

> nimble_ (31.05.08 00:49) [572]

"хронология развития Windows в картинках" :)
http://desksoft.ru/index.php?article=5&id=13&str_path=0|4|5

← →
ketmar © (2008-05-31 01:29) [574]

>[565] Ослик (2008-05-31 00:14:00)
>Тем более, мне на яндексовский и на майлрушный ящик так ничего и не
>пришло, а на эту одноразовую сразу пришло письмо.
просто она новая, ещё не забита в фильтры нигде. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
@!!ex © (2008-05-31 10:47) [575]

У меня вопрос, а как капча совместима с протоколом DMC?

← →
antonn (work) (2008-05-31 10:55) [576]

а никак :) протокол ДМС только делает сбор с сайта, каптча направлена на проверку человечности при отправке сообщения. если не ошибаюсь, оправка сообщения идет не через протокол, а через обычный скрипт сайта, если мне скажут, какие поля нужно отправлять, я добавлю такой скрипт для клиента и на новую версию сайта.

← →
antonn (work) (2008-05-31 10:57) [577]

если что, каптчу можно забирать как обычную картинку и показывать ее юзеру, чтобы он ввел ее, и отправлять ID каптчи (в урле он) и ответ сайту.

← →
Ослик (2008-05-31 11:49) [578]

[575] @!!ex © (31.05.08 10:47)

> У меня вопрос, а как капча совместима с протоколом DMC?

Хороший вопрос.
Тогда для клиента надо либо капчу прикручивать, либо только задержка между постами.

У меня тоже вопрос, я в ПХП ламер полный, сразу по исходникам не вижу, вы для какого пишете, для 4-го, или 5-го?

← →
Ослик (2008-05-31 11:58) [579]

Между прочим, задержку можно сделать динамической.
Например, сначала небольшую, а если он уже N-ое количество постов за пять минут нафигачил, увеличить.
И задержку между созданием веток можно спокойно сразу сделать очень большой.

← →
@!!ex © (2008-05-31 12:37) [580]

> или 5-го?

да

← →
ketmar © (2008-05-31 13:00) [581]

>[576] antonn (work) (2008-05-31 10:55:00)
>если мне скажут, какие поля нужно отправлять
если ты потрудишься прочитать описание протокола v2, то узнаешь много интересного.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
ketmar © (2008-05-31 13:01) [582]

>[579] Ослик (2008-05-31 11:58:00)
>Между прочим, задержку можно сделать динамической.
лично я не вижу смысла. нафига?

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Ослик (2008-05-31 14:11) [583]

[577] antonn (work) (31.05.08 10:57)

> и отправлять ID каптчи (в урле он) и ответ сайту.

А я не смогу спам-ботом всегда один и тот-же ИД капчи с одним и тем-же ответом послать?

[580] @!!ex © (31.05.08 12:37)
Тогда надо запросы к базе передедать на параметрические через MySQLi.
А то некошерно как-то.
Кетмару в этом плане проще, у него уже есть ...Ex функции работы с базой с параметрами, их допилить и перевести на них все запросы.

[582] ketmar © (31.05.08 13:01)
Как вариант, вместо показа капчи через какое-то время тем, кто активно постит.

← →
antonn (work) (2008-05-31 14:15) [584]

> А я не смогу спам-ботом всегда один и тот-же ИД капчи с
> одним и тем-же ответом послать?

он вроде после активации удаляется, плюс время жизни его 30 минут.

← →
Ослик (2008-05-31 14:19) [585]

[584] antonn (work) (31.05.08 14:15)
Нормально

← →
Ослик (2008-05-31 14:23) [586]

А у ПХП есть сессии?
А то я для асп просто в скрипте, который картинку рисует писал правильный ответ в сессию и все.
То-есть, вообще никаких таблиц, записей и ИД капчи ненадо.

← →
antonn (work) (2008-05-31 14:34) [587]

сессии в ПХП есть (я и свои реализовывал, но на табличке скулевской), но пока в болванке сделана авторизация через куки. Если есть желание - займись :)

← →
ketmar © (2008-05-31 14:57) [588]

>[584] antonn (work) (2008-05-31 14:15:00)
>время жизни его 30 минут.
перебор. 3-4 вполне хватит. если за 3 минуты ниасилил пример, то нефиг. %-)

>[586] Ослик (2008-05-31 14:23:00)
>А у ПХП есть сессии?
есть, но лучше бы их не было.

>То-есть, вообще никаких таблиц, записей и ИД капчи ненадо.
сессии хранит святой дух?

---
Understanding is not required. Only obedience.

>[583] Ослик (2008-05-31 14:11:00)
>Как вариант, вместо показа капчи через какое-то время тем, кто активно постит.
капча проще.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
antonn (work) (2008-05-31 14:59) [590]

> перебор. 3-4 вполне хватит. если за 3 минуты ниасилил пример,
> то нефиг. %-)

хочешь - правь, я считаю, что 30 минут оптимально, и точка. Вот :)

> есть, но лучше бы их не было.

нормальные сессии, хорошо, что они есть. Хоть кетмара позлить%)

> сессии хранит святой дух?

сессии хранит механиз сессий в файлах, "если бы ты почитал манул, то узнал бы много интересного" (с) :)

>Тогда надо запросы к базе передедать на параметрические через MySQLi.
нафига?

---
Understanding is not required. Only obedience.

>[590] antonn (work) (2008-05-31 14:59:00)
>хочешь - правь
у меня свой engine, я не с вами. %-) у меня 3 минуты.

>Хоть кетмара позлить%)
а я не злюсь, просто констатирую факт: не нужны. ну, и не использую соответственно.

>если бы ты почитал манул, то узнал бы много интересного
если бы ты удосужился прочитать пост, на который я отвечал, то не говорил бы глупостей. иногда лучше жевать.

---
Understanding is not required. Only obedience.

а, кстати, «модельная» система Zeqfreed"а таки правильная. переделаю движок на классы с определёнными get и set, наверное. оно так красивей и намного правильней.

единственно — если сделать, например, один ответ как класс, то не охренеет ли пых тормозить, если на каждую базовыборку будет создаваться и уничтожаться объект?

хотя… можно юзать один… угу. Zeqfreed, tnx за пинок в верном направлении. что-то я сначала написал движок, а потом думать стал. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

>[590] antonn (work) (2008-05-31 14:59:00)
кстати, ббкод — suxx. асильте нормальный парзер html subset.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
antonn (work) (2008-05-31 15:11) [595]

> кстати, ббкод — suxx. асильте нормальный парзер html subset.

кетмар, включи фантазию, замени квадратные скобки на "больше-меньше" и не плювайся так слюной от злости :)
у тебя же есть "енгине" - делай, кто не дает :)

>[595] antonn (work) (2008-05-31 15:11:00)
как бы тебе не было приятно думать, что я тут весь дрожу и не попадаю по клаве от нервов — ты ошибаешься. а лично у меня давно сделан.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Ослик (2008-05-31 15:37) [597]

[587] antonn (work) (31.05.08 14:34)
Это, как минимум, надо на ВМ Апас + ПХП + мускул ставить, разбираться как это работает и настраивать, а мне лень пока что. :)

[588] ketmar © (31.05.08 14:57)
Я не знаю, как в ПХП, а в АСП сессии хранит сам IIS. А в сессию можно чего-нибудь написать, например так:
Session("ImageAnswer") = "12345";
И потом на любой другой странице достать оттуда то, что сохранил.

[591] ketmar © (31.05.08 15:01)
> нафига?

Серверу БД будет легче намного.

>[597] Ослик (2008-05-31 15:37:00)
>Серверу БД будет легче намного.
никто не мешает хранить сесси в файлах. я, например, скомпилированые шаблоны в файлы пихаю, а не в бд (в основном потому, что в пыхе нет include_from_db() %-).

>[598] Kerk © (2008-05-31 15:38:00)
>Давай ты будешь менее агрессивен и более аргументирован?
давай я буду таким, как мне нравится? я у вас там не флэймлю? нет. а здесь буду таким, как хочется. пока модераторы не посчитают, что я не такой, как хочется им.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Ослик (2008-05-31 15:44) [600]

[599] ketmar © (31.05.08 15:43)
Про намного легче будет серверу я имел ввиду то, что ему будет легче, если запросы к базе переделать на параметрические.

Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть? Найти похожие ветки