Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть?

← →
Kerk © (2008-05-22 15:50) [0]

Как я понял, основную часть коммьюнити сайта не особо интересуют тематические форумы, вся ценность в разделе "потрепаться", который загибается.

* прошу не обсуждать вышеизложенные тезисы, их можно обсудить здесь - http://delphimaster.net/view/15-1211272490/ , эта ветка о другом.

Так вот. В рамках предложения запустить альтернативный сайт - потрепаловку, хотелось бы его функционал обсудить. А то одному хватит стандарного движка форума, другой хочет аналог хабра, третий аяксы всякие...

Излагайте :)

← →
antonn © (2008-05-22 15:53) [1]

визуально такой же, на базах (с вменяемым поиском), плюшки типа "PM" првиетствуются :)

← →
DiamondShark © (2008-05-22 15:54) [2]

Технически -- NNTP.
Идеологически -- потрепаловка вне тематического комьюнити (пусть даже дохленького) малоперспективна.

← →
antonn © (2008-05-22 15:56) [3]

> Идеологически -- потрепаловка вне тематического комьюнити
> (пусть даже дохленького) малоперспективна.

да даже с тематическими - с нуля так же малоперспективна :)
тут за счет "расскаченного" доменного имени живет

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-05-22 15:57) [4]

разрешить темы политики и украины.

← →
Kerk © (2008-05-22 15:57) [5]

> DiamondShark © (22.05.08 15:54) [2]
> Технически -- NNTP.

Установка подобных вещей, кстати, не вопрос совсем. Было б чего поставить :)

> Идеологически -- потрепаловка вне тематического комьюнити
> (пусть даже дохленького) малоперспективна.

Это да... просто отдельная потрепаловка врядли проживет долго. Тут думать надо.

← →
Kerk © (2008-05-22 15:59) [6]

> antonn © (22.05.08 15:56) [3]
>
> > Идеологически -- потрепаловка вне тематического комьюнити
> > (пусть даже дохленького) малоперспективна.
>
> да даже с тематическими - с нуля так же малоперспективна :)

Ну я и предлагаю не с нуля, а недовольным отсюда переехать в Наш Парадис (с) почти Петр I

← →
den303 © (2008-05-22 16:00) [7]

Модерируемой, но нормально. Чтобы хамов сразу отрезали.
И чтобы не только по программированию.
И без значков ("голубых штанов").
И никаких переутяжелённых вещей.
И без правки постов.
Если PHPbb и иже с ними - никаких аватарок, респектов и прочих глупостей. Обязательна лайт-версия.

ЗЫ: Наслаждаешься отсутствием Розыча? :oD

← →
Ega23 © (2008-05-22 16:01) [8]

> разрешить темы политики и украины.

:))))))))))))
Класс!!!

← →
Kerk © (2008-05-22 16:02) [9]

> den303 © (22.05.08 16:00) [7]
> Если PHPbb и иже с ними - никаких аватарок, респектов и
> прочих глупостей. Обязательна лайт-версия.

При желании на phpbb можно идентичный местному дизайн сделать.

> И без значков ("голубых штанов").

Кстати, сейчас популярны всякие "кармы" и прочее...

← →
_mirage (2008-05-22 16:03) [10]

прежде всего — без модераторов.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Ega23 © (2008-05-22 16:03) [11]

По сабжу: идея с вероятностью 0.9999 обречена на провал.
1. Есть форум дремучих (я туда, правда, года 2 не заглядывал, но есть же)
2. Есть масса других форумов.
3. Полюбому набежит толпа малолетних дол....в, которых придётся модерировать.

← →
DVM © (2008-05-22 16:03) [12]

Чего мечтать то. Все равно воз останется там где есть.

> Если PHPbb и иже с ними - никаких аватарок, респектов и
> прочих глупостей.

Я бы предпочел внешне не менять форум - уж больно удобен. На всяких Invisoin, phpBB и т.д. даже как то отвечать не тянет из за монструозного интерфейса.

← →
Kerk © (2008-05-22 16:04) [13]

> _mirage (22.05.08 16:03) [10]
> прежде всего — без модераторов.

Если совсем без модераторов, то помойка будет. Можно подумать о "распределенном модерировании", как на багтраке:

Если зарегистрированный пользователь отвечает на некое сообщение, к его рейтингу прибавляется количество баллов, соответствующее весу доски (3 - programming, sysadmin, theory, hardware, 1 - miscellaneous, 0 - humor, scrap, 2 - все прочие). Это же количество баллов будет отнято из рейтинга при удалении этого сообщения. В зависимости от рейтинга зарегистрированным пользователям присваивается следующий статус: более 100 баллов - junior member; более 200 баллов - member; более 1000 баллов - senior member; более 5000 баллов - elderman. Необходимо уточнить, что ни в коем случае не следует рассматривать рейтинг как показатель некой личной крутизны. Это лишь показатель активности человека на форуме, которая дает ему право на некоторые привилегии, число которых обязательно будет расширяться. Начиная с уровня junior member появляется возможность участвовать в так называемом распределенном модерировании, суть которого заключается в следующем: обнаружив сообщение (не только корневое), которому, по вашему мнению, не место на данной доске, вы можете, нажав кнопку "отмодерить", добавить к данному сообщению N штрафных баллов, где N зависит от статуса пользователя: junior member - 5 member - 10 senior member - 20 elderman - 40 Если количество штрафных баллов достигло 50, сообщение и ответы на него переносятся на доску scrap, а его автор штрафуется на количество баллов, равное удвоенному весу доски (рaзумеется, если он был зарегистрирован). Баллы снимаются также и с авторов ответов. Если сообщение еще не было отправлено на доску scrap, и вы считаете его несправедливо оштрафованным, можно, нажав кнопку "амнистировать", снять с него все те же N штрафных баллов. Сообщение, попавшее на доску scrap, будет удалено через месяц.

← →
Kerk © (2008-05-22 16:06) [14]

> DVM © (22.05.08 16:03) [12]
> На всяких Invisoin, phpBB и т.д. даже как то отвечать не
> тянет из за монструозного интерфейса.

Да что ж вас так много таких... :) (без обид)
На всяких Invision и phpBB интерфейс настраивается легко и непринужденно. Можно сделать так, что фиг от мастаков отличишь.

← →
antonn © (2008-05-22 16:06) [15]

> Кстати, сейчас популярны всякие "кармы" и прочее...

насколько я пытаюсь понять, людям "старой закалки" свойственно некая зависть (или "неудобность") при различных соц.статусах, оттого ее всю тут чураются, однако в глубине души непрочь получить себе голубой значек.
Если очень хочется - делаются несколько скинов, один стандартный, второй облегченный, в который просто не выводятся все эти "аватарки, подписи и тп".

← →
Kerk © (2008-05-22 16:07) [16]

> antonn © (22.05.08 16:06) [15]

Ну это не только у людей старой закалки, на том же хабре из-за кармы, бывает, грызутся :)

← →
uw © (2008-05-22 16:07) [17]

Reindeer Moss Eater © (22.05.08 15:57) [4]
разрешить темы политики и украины.

Вот, верно! Мы хотим дружить с хохлами.

← →
DVM © (2008-05-22 16:07) [18]

> Можно сделать так, что фиг от мастаков отличишь.

ну если можно, то хорошо.

Кстати,

delphimaster.net
delphimaster.org

свободны.

← →
_mirage (2008-05-22 16:07) [19]

кстати, без протокола, идентичного мастаковскому, оно не нужно.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
MsGuns © (2008-05-22 16:08) [20]

Так, поддерживается, НО
- во-первых, всех начальников, модераторов, администраторов и детонаторов - на гилляку ! ИШа - персонально - в Урюпинск, Подгорецкого - в Шишенское
- во-вторых, водку и женщин всем и бесплатно
- в-третьих..

щаз придумаю

← →
@!!ex © (2008-05-22 16:08) [21]

ИМХО многие отсюда просто никуда не пойдут, по причине удобства DMClient"a. Мне очень нравится этот клиент. С помощью него сидеть тут одно удовольствие.
Есть много других форумов. Но меня там нет, т.к. для них не работает DMC.

← →
Kerk © (2008-05-22 16:09) [22]

> @!!ex © (22.05.08 16:08) [21]

Можно ведь сделать поддержку протокола мастаковского ;)
Оно не особо сложно из БД нужные запросы дергать

← →
Virgo_Style © (2008-05-22 16:10) [23]

С поддержкой существующих клиентов.

← →
antonn © (2008-05-22 16:10) [24]

> кстати, без протокола, идентичного мастаковскому, оно не
> нужно.

кстати, а сделать скрипт клиента попытки уже были, и все довольно просто делается.

← →
clickmaker © (2008-05-22 16:10) [25]

> третий аяксы всякие

за этим - вконтакте.ру )

← →
_mirage (2008-05-22 16:12) [26]

>[13] Kerk © (2008-05-22 16:04:00)
>Если совсем без модераторов, то помойка будет.
увы, да. но так как я вообще противник всякого членомерства (скора, etc), то как проблему решить — не придумал.
хотя предложеная система в чём-то приятна. но «переезды» постов — это зря, конечно.

а! и, натурально, упереть с ЛОРа поле «ответ на». чтобы можно было userJS"ом древовидность выстроить. или сделать сразу возможность смотреть как flat и как threaded.

плюс, хотметал должен быть удобным для написания userJS"ов.

>[15] antonn © (2008-05-22 16:06:00)
>однако в глубине души непрочь получить себе голубой значек.
нафига?

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Kerk © (2008-05-22 16:13) [27]

Я бы еще игнор-лист добавил :)

← →
den303 © (2008-05-22 16:14) [28]

> Kerk © (22.05.08 16:06) [14]
> Можно сделать так, что фиг от мастаков отличишь.

Вот это-то и нужно. Шаблон хороший. И чтобы без излишек <table> и <div> - по 10 тэйблов на каждый пост переутяжеляют сильно.

> MsGuns © (22.05.08 16:08) [20]

Эттто оччччччень интерррресно! :oD

> Kerk © (22.05.08 16:09) [22]
> Можно ведь сделать поддержку протокола мастаковского ;)

Самым первым делом! Иначе нафик никто не пойдёт

> den303 © (22.05.08 16:14) [28]
> Вот это-то и нужно. Шаблон хороший. И чтобы без излишек
> <table> и <div> - по 10 тэйблов на каждый пост переутяжеляют
> сильно.

Надо найти того, кто возьмется под выбранный движок форума шаблон сверстать

> _mirage (22.05.08 16:12) [26]
> нафига?

пиписькомерство. это свойственно всем, тебе тоже, можешь хоть пеной изойти отмазывась...

← →
_mirage (2008-05-22 16:16) [31]

>[27] Kerk © (2008-05-22 16:13:00)
да. и highlight-лист. чтобы некоторые посты визуально выделялись.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage (2008-05-22 16:17) [32]

>[29] Kerk © (2008-05-22 16:15:00)
а какой движок? может, проще с нуля движок сделать тогда? %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage (2008-05-22 16:18) [33]

>[30] antonn © (2008-05-22 16:15:00)
ога. только я предпочитаю, чтобы меня выделяли по тому, что пишу, а не по тому, какой у меня значок рядом с ником. вот сейчас вообще никакого значка нет, и это правильно.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> _mirage (22.05.08 16:17) [32]
> >[29] Kerk © (2008-05-22 16:15:00)
> а какой движок? может, проще с нуля движок сделать тогда?

Движок пока не выбрали :)
А ты возьмешься с нуля писать? Я сам поучаствовать в разработке могу, но основным девелопером быть не возьмусь...

в самих клиентах нужно подрихтовать, ибо внутри себя они переходят только по дельфимастерским ссылкам.

← →
_mirage (2008-05-22 16:26) [36]

>[34] Kerk © (2008-05-22 16:18:00)
>А ты возьмешься с нуля писать?
собственно, я уже несколько раз брался. один раз даже дотащил до почти работоспособного. можно и взяться, если внятное ТЗ будет. а если ты на VDS привинтишь Lua, то тем более можно взяться.

---
Understanding is not required. Only obedience.

пофиг, лишь бы люди хорошие остались.

← →
_mirage (2008-05-22 16:27) [38]

>[35] antonn © (2008-05-22 16:24:00)
если будет ресурс, клиентов подрихтуют. это всяко проще, чем новых писать. к тому же и DMC, и kpmc (как минимум) имеют настройки сервера/путей.

кстати, в протокол надо таки добавить «штатную» возможность постинга.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> [0] Kerk © (22.05.08 15:50)
> Как я понял, основную часть коммьюнити сайта не особо интересуют тематические форумы,
> вся ценность в разделе "потрепаться", который загибается.

Потрепаться (замаскированно) можно в любом разделе :)
А насчет того, что они (другие разделы) мало кого интересуют,
это с чего такие выводы ? С количества постов ?
Тогда эти выводы можно выбросить :)
Я, например, читаю с большим интересом (часто перечитываю), но "постю" редко.

> _mirage (22.05.08 16:26) [36]
> а если ты на VDS привинтишь Lua, то тем более можно взяться.

Если оно на FreeBSD встанет, то можно, думаю.

Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть? Найти похожие ветки