Толерантность прежде всего

← →
_uw_ (2007-02-14 21:12) [560]

kaif © (14.02.07 21:06) [559]
Ты продолжаешь считать, что это - Копир?
Побойся Бога...

Я не предполагаю и не считаю, я в точности знаю, как есть на самом деле.

← →
kaif © (2007-02-14 21:28) [561]

Ну и как есть на самом деле?
Я утверждаю, что это - не Копир.
Теперь твое утверждение - в студию.

← →
kaif © (2007-02-14 21:31) [562]

Мне вот это понравилось.

Арабские страны - это сингулярные
точки, вычеты в ТФКП, недоразумение.

Современный мировой симплекс (если кто не знает - это многомерный тетраэдр,
типа ромба) будет опираться на углы России, Китая и Англии. Вся интрига в том,
кто станет четвертым в симплексе (в квартете:)

И никто не возражает главное. Jeer двойки не ставит. Думкин игнорирует. Ты, _uw_, видно тоже полагаешь. что в ТВКП сингулярные точки - это просто недоразумение. Так и хочется стать Ringo. Просто у меня не получится. И у Копира тоже. Лицемерия не хватит.

← →
kaif © (2007-02-14 21:32) [563]

в ТФКП

← →
_uw_ (2007-02-14 21:32) [564]

kaif © (14.02.07 21:28) [561]

Напиши ему письмо и задай прямой вопрос.

← →
_uw_ © (2007-02-14 21:34) [565]

kaif © (14.02.07 21:31) [562]
Мне вот это понравилось.

А мне ваще буквально все нравится!

← →
kaif © (2007-02-14 21:40) [566]

_uw_ (14.02.07 21:32) [564]
kaif © (14.02.07 21:28) [561]

Напиши ему письмо и задай прямой вопрос.

Ты не ответил на мой вопрос.
Итак, ты утверждаешь, что это - Копир.

← →
kaif © (2007-02-14 21:41) [567]

"Да"/"Нет"?

"Не знаю" - ты сам исключил.
Господи, как я устал мучительно добиваться ответов в этой незамысловатой форме!

← →
_uw_ © (2007-02-14 21:43) [568]

Твой вопрос некорректен, он нарушает правила форума. Если хочешь, я тебе напишу на почту.

← →
Думкин © (2007-02-14 21:44) [569]

> Вообще разуйте как-нибудь глаза на культуру и посмотрите,
> какую роль в ней играют

Надеюсь этот опус ко мне не относится? А то под ответом мне. Аж заскреблось. Чтобы глаза разуть, их надо обуть. А я обувь на ногах ношу, а на глазах только очки.

← →
kaif © (2007-02-14 21:47) [570]

2 Думкин. Нет, я уже написал, что эти фразы к тебе не относились.

← →
kaif © (2007-02-14 21:50) [571]

Не хочешь, не отвечай.

Если это Копир, он сам мне напишет. Напишет про тот случай, когда у него конфликт с модераторами вышел. Повторит то свое письмо. Первую фразу. Если не напишет, то это - не Копир.
Вот мой тебе ответ.
Жду сутки. Придумывай, как выкрутиться.
А я кофе пить пошел.

Жду письма Копира.
Если не дождусь - сообщу на форум.
Это в той же степени не нарушит правила форума, как и ты "не нарушил".

← →
isasa © (2007-02-14 21:59) [572]

Ringo © (14.02.07 19:47) [556]
...Индия - это производные от Британии. ...

????
А известно ли многоуважаемому серу, что в некоторых теориях, Индия - колыбель человека сознательного?

Решил добавить.
Вот неизвестно. Ну мне, по крайней мере. Техногенные цивилизации это добро, или нет?

> kaif © (14.02.07 21:47) [570]

Понял. Поздно заметил.

> Mike Kouzmine © (14.02.07 16:31) [531]

Ясно. Спасибо. На том фронте - тьфу-тьфу спокойно. К вам под Чехов - уже 2 раза. Ремиссия 5 лет - никих признаков. Кому бы она была нужна в той области - того уже полгода нет. :(

> Паша 1 (14.02.07 16:44) [534]
> а... это в смысле: если меня лично не касается, то все зашибись,
> можно и с большой буквы? или я не так понял?

Не совсем так. Но когда о фигурах в истории - то зачастую это играет большую роль. Поэтому современники и некоторый буфер после - редко бывают объективны.

> И разрушили бы варвары Рим или нет?

По крайней мере, вандалы этого не делали.

> kaif © (14.02.07 21:31) [562]
> И никто не возражает главное. Jeer двойки не ставит. Думкин
> игнорирует

А я сплю в этой ветке? Я иногда и работаю. А на всяких недоумков чего реагировать? На тебя реагировать интересно. А с полоумного что возьмешь? Поэтому ты аккуратнее с такими высказываниями. Извинения приму. :)

← →
Паша 1 (2007-02-15 12:09) [576]

> kaif © (14.02.07 21:31) [562]
> И никто не возражает главно

возражать можно, если присуцтвует какая-то, пусть неправильная, но мысль.

вот я тебе возражу насчет того, шо Сталин, в отличии от Петра, не развивал науку. в противном случае мы бы сейчас с тобой не общались.

> Думкин © (14.02.07 22:25) [575]

> Поэтому современники и некоторый буфер после - редко бывают объективны.

угу. а потом некоторые вещи просто забывают, некоторые вещи сознательно игнорируют, некоторые выпячивают. вот и имеем на выходе непонятно шо.

> Так и хочется стать Ringo. Просто у меня не получится. И
> у Копира тоже. Лицемерия не хватит.

Ну да, ну да. Кто бы говорил. мне попункто припомнить все вопросы на которые ответы вообще не звучали от нелицемеров? В ответ только - а я этого не видел. Не надо бла-бла. Обиженный. А на Ринго я вообще не реагирую, как и на Копира - пластинка одна и таже и абсолютно предсказуемо неинтересная.

Толерантность прежде всего Найти похожие ветки