Толерантность прежде всего

← →
BiN © (2007-02-02 10:58) [0]

"Сегодняшняя Россия - это растущий монстр, какого мир в своей истории еще не видел. Этот монстр расправит плечи в 2008 году после президентских выборов, и вот тогда мы увидим, какое чудовище выползет из ворот Кремля. Проводимая им политика будет абсолютно агрессивной с использованием вымогательства, политически мотивированных исчезновений людей и убийств. Причем не только в самой России, но и в других странах. Не пройдет и двух лет, как в лице России мы будем иметь дело с самым ужасающим террористическим режимом в мире, экспортером терроризма, рядом с которым всякие там ХАМАСы и "Аль-Каиды" померкнут. Что же делать? России, которая, в сущности, слаба, нужно навязать новое, непосильное ей экономическое соревнование, гонку вооружений и идеологическую войну. В результате этого находящаяся в демографическом коллапсе Россия развалится. Далее на обломках империи нужно будет помочь родиться национальным государствам малых народов и другим демократическим образованиям с различной геополитической и географически-экономической ориентацией. Развал России освободит мир от этого монстра, которого Рональд Рейган окрестил империей зла" (с) Угадайте кто

← →
Думкин © (2007-02-02 11:02) [1]

Да уж. Но обычная ДеКустеновщина. Пожить тут а потом уехав изгадить.

← →
Ega23 © (2007-02-02 11:04) [2]

Это эстонское чудо какое-то. Фамилию точно не помню.

← →
Рамиль © (2007-02-02 11:05) [3]

> Ega23 © (02.02.07 11:04) [2]

Март Хельме

← →
Olivetti (2007-02-02 11:06) [4]

BiN © (02.02.07 10:58) ... (с) Угадайте кто

Не верю! (С) Угадайте кто

← →
BiN © (2007-02-02 11:08) [5]

> Olivetti (02.02.07 11:06) [4]
>
> Не верю! (С) Угадайте кто

Фома неверующий. Угадал? -)

Просто я думал, что послами делают профессиональных дипломатов, а тут...

← →
Ega23 © (2007-02-02 11:09) [6]

> Март Хельме
>

Точно.

← →
Kasn (2007-02-02 11:20) [7]

Империя наносит ответнный удар следующая часть ??? :))))

Всю жизнь мечтал почуствовать себя в роли дарт вейдера .... там там атм ... там тарам там там там

← →
@!!ex © (2007-02-02 11:24) [8]

Жесть.
Мы развалились... Нам помогли построить новое государство...
Не такое как хотелось ИМ...
Придеться попытаться еще раз. До полного "построения".
Бред, какой то. :))
Давайте, лучше мы кому нить поможем?

← →
Olivetti (2007-02-02 11:25) [9]

Всю жизнь мечтал почуствовать себя в роли дарт вейдера

"Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом!" (С) Типа, помню, но не скажу

Правда, столько генералов нам не надо! Будешь клоном! Таким, как те, которые "все в белом с пукалкой в руках"! В атаку, солдат! Зик... тьфу ты... Ура!!!

← →
Olivetti (2007-02-02 11:29) [10]

Давайте, лучше мы кому нить поможем? (С) @!!ex

"Вот-вот! С этого-то все и начнется. Вначале в помыслах людей. Потом окрепнет, наберет силу, вырвется из груди истошным криком "В атаку!", и, как снежный ком, покатится по Земле, не разбирая, что и кто там на пути. И уже не остановишь." (С) А был ли мальчик?

← →
@!!ex © (2007-02-02 11:33) [11]

Да ну. Чтоже мы сволочи неблагодарные?
Вона нам все "помогают", давайте и мы поможем!

← →
Vaitek__ (2007-02-02 11:38) [12]

Мы Ирану поможем. А уж он поможет всем остальным!

← →
BiN © (2007-02-02 11:38) [13]

> @!!ex © (02.02.07 11:33) [11]
>
> Да ну. Чтоже мы сволочи неблагодарные?
> Вона нам все "помогают", давайте и мы поможем!

Не надо никому "помогать". Нужно спокойно богатеть и сосредотачиваться.
Конечно, жаль, что так так ненавидят Россию...

← →
Ega23 © (2007-02-02 11:40) [14]

> Olivetti (02.02.07 11:29) [10]

Знаешь, я не вижу ничего предосудительного и это никак не входит в противостояние с моими моральными принципами, в том, чтобы проехаться гусеницами по такому "соседу", возводящему идеи из [0] в ранг собственной национальной политики.

← →
boriskb © (2007-02-02 11:42) [15]

> Конечно, жаль, что так так ненавидят Россию...

Чего это?
Тебе надо что бы тебя маньяк любил?
Мне не надо.

← →
jack128 © (2007-02-02 11:47) [16]

Удалено модератором

← →
TUser © (2007-02-02 12:28) [17]

Вайна Вике Фрейндбельеге или как там ее?

← →
roottim © (2007-02-02 12:33) [18]

Все буферные государства имеют учесть гавкать за тех кто больше платит.
Вот в Англии тоже цепной сидит... почему его не арестуют - да потому что в бутке он.
Глобалисты рулят однако!

← →
boriskb © (2007-02-02 12:33) [19]

В России будет создана правозащитная организация, которая займется мониторингом свободы слова и соблюдения прав человека в западных странах.

http://lenta.ru/news/2007/02/02/freedom/

И смех и грех.
Пацанство какое-то.

← →
Ega23 © (2007-02-02 12:40) [20]

> И смех и грех.
> Пацанство какое-то.
>

Где-то любопытные цифири видел: Россия в 2006 году потратила на улучшение своего имиджа за рубежом около $160.000
В то же время, Израиль на улучшения своего имиджа потратил $7.000.000

← →
Думкин © (2007-02-02 12:45) [21]

> Ega23 © (02.02.07 12:40) [20]

Чета мало. Тем кто выделял и на пиво не хватит.

← →
Ega23 © (2007-02-02 12:50) [22]

> Чета мало. Тем кто выделял и на пиво не хватит.

Насколько я понял, это "поощерение" журналистов, пишущих на нужную тематику (помните Политковскую? :)), спонсирование "мероприятий" в разных диаспорах, "заказ ТВ-программ" и т.п.
Т.е. непрямое финансирование, но - поощерение тех, кто нужный имидж продвигает.

← →
kaif © (2007-02-02 14:43) [23]

Ega23 © (02.02.07 11:40) [14]
Знаешь, я не вижу ничего предосудительного и это никак не входит в противостояние с моими моральными принципами, в том, чтобы проехаться гусеницами по такому "соседу", возводящему идеи из [0] в ранг собственной национальной политики.

Насколько я понял, полистав Интернет, Март Хельме - психически больной человек, который ненавидит не только Россию, но и Германию и свое собственное правительство также не только ненавидит, но и презирает. Так что я бы не стал из-за высказываний отдельного кретина проезжаться гусеницами по целой стране.

Кретинов и у нас предостаточно.

Интересно, если бы США или Европа строили свои отношения с Россией на основе высказываний Жириновского, каковы были бы эти отношения?

А ведь Жириновский - не какой-нибудь там бывший спятивший посол, а действующий депутат Государственной Думы и глава целой партии, называющей себя либерально-демократической. То есть человек, выражающий взгляды как минимум того процента населения, который он представляет.

Скандал, вызванный высказываниями вице-спикера Госдумы России, лидера ЛДПР Владимира Жириновского в адрес президента США Джорджа Буша в сентябре прошлого года, во время визита в Ирак, где он принимал участие в очередной международной багдадской конференции, послужил поводом для обсуждения вопроса о лишении Жириновского поста вице-спикера. С таким предложением выступил заместитель председателя Госдумы по международным делам Константин Косачев. В ответ на это Жириновский заявил, что не видит для этого никаких оснований, так как «эта запись – фальшивка», а ее показ по телевидению – «подлость, граничащая с мошенничеством со стороны кого-то из гостей». По словам Жириновского, он даже может подать соответствующий судебный иск, хотя «из-за штрафа в жалкие пять тысяч рублей нет особого смысла начинать длительную нервотрепку». Речь идет о скандальном материале, который засняли на видеопленку два российских телеканала - ТВС и «Московия». При этом Владимир Жириновский был осведомлен о том, что идет запись на камеры. Неформальное телеобращение лидера ЛДПР, находившегося в компании двух молодых людей в изрядном подпитии, было адресовано президенту США Джорджу Бушу и его администрации и касалось действий Америки в отношении Ирака. Речь Жириновского изобиловала откровенными угрозами и матерными выражениями в адрес Буша и его администрации. Сама запись была сделана в сентябре 2002 года на частной вечеринке. Версий того, как данная пленка появилась в телеэфире, вице-спикер высказал несколько. Сначала он назвал ее фальшивкой и заявил, что она была сделана скрытой камерой и касается его частной жизни, поэтому он не собирается ни перед кем оправдываться. 3 февраля, в одном из ресторанов Москвы, Жириновский, пребывая в хорошем расположении духа, рассказал более подробную историю о том, как приютил голодных и измученных жарой журналистов в доме своего багдадского друга. Что было дальше, достойно цитирования: «Я хочу употреблять разные слова, чтобы посмотреть, так сказать, что может быть в речи. Мое богатство – моя речь. У меня товара нет другого, это моя речь». Вот так. Захотел и поупражнялся на камеру. Того, что данный инцидент как-то отразится на его политической карьере или рейтинге его партии, Жириновский не опасается. Также он не боится, что Дума может лишить его поста вице-спикера. Пример подан. Кто следующий?

Вопрос на засыпку.
Жириновский у нас по-прежнему вице-спикер Думы?

← →
Ega23 © (2007-02-02 15:10) [24]

> Кретинов и у нас предостаточно.
>
> Интересно, если бы США или Европа строили свои отношения
> с Россией на основе высказываний Жириновского, каковы были
> бы эти отношения?
>

Кретинов у нас полно, я согласен. Но. Как часто этих кретинов публикуют в офицальной прессе (по офицальной тут читать "не жёлтой")?
Т.е. нужно рассматривать вопрос не только факта публикации такого рода, но и места публикации. И если это СПИД-Инфо - грош цена такому высказыванию.

← →
tesseract © (2007-02-02 15:11) [25]

> В то же время, Израиль на улучшения своего имиджа потратил
> $7.000.000

Имидж ничто - жажда всё :-)

← →
kaif © (2007-02-02 15:30) [26]

2 Ega23 © (02.02.07 15:10) [24]
Ну так вот я и не знаю, где именно это было опубликовано. Поиск в инете не дал ясной картины.
А вот бредни Жирика транслируют по центральным каналам.

← →
Ega23 © (2007-02-02 15:38) [27]

> А вот бредни Жирика транслируют по центральным каналам.

Опять же, в каком контексте?

← →
kaif © (2007-02-02 15:55) [28]

Ega23 © (02.02.07 15:38) [27]

> А вот бредни Жирика транслируют по центральным каналам.

Опять же, в каком контексте?

Например, в контексте какого-нибудь "к барьеру".
И по голосованию телезрителей видно, что подавляющее большинство поддерживает именно бредни Жирика. А разумного оппонента отвергает. Вот поставь себя на место американца, смотрящего подобную передачу. В которой большинство российских телезрителей поддерживает человека, несущего разные небылицы про США и Запад.
Вот поставь себя на место американца. Ему показывают ток-шоу из России, в котором сумасшедшие бредни о том, как Америка спит и видит, как бы поработить весь мир, выдаются за нечто само-собой разумеющееся. И граждане страны дружно поддерживают такую точку зрения подавляющим большинством голосов. Американец вряд ли способен оценить ораторское искусство Жирика и понять, что в России политика и шоу-бизнес это почти одно и то же. Перевод звучит сухо и конкретно. Примерно так же, как для нас звучит перевод см эстонского. Вот теперь опиши мне свои эмоции.

Вот выдержки из Программы ЛДПР.

http://www.ldpr-russia.ru/ldpr/program.htm#5

Свою миссию ЛДПР видит в противостоянии попыткам уничтожить Россию как ядро самобытной Восточно-христианской цивилизации.

ЛДПР считает главным экономическим и политическим партнером России в Европе Францию и Германию. ЛДПР добивается в европейской политике пересмотра отношения к ОБСЕ, НАТО, Европарламенту, Совету Европы как к структурам, которые склонны к вмешательству во внутренние дела России и действуют вопреки ее национальным интересам.

Отношения с Соединенными Штатами Америки Россия должна строить с учетом того, что эта страна была и остается по преимуществу антироссийской силой, разрабатывает планы вслед за разрушением СССР ослабить и раздробить Российскую Федерацию на множество зависимых государственных образований. Тем не менее, Россия никогда не воевала с США. Нам необходимо взаимодействие с США в различных сферах, особенно в области поддержания международной безопасности и борьбы с терроризмом.

Это можно считать вполне официальным контекстом?

> Тем не менее, Россия никогда не воевала с США.

Как это не воевала? Напрямую может и не очень , но....

Это, как Буш перл выдал "США и Япония мирно сотрудничают уже 100 лет " (за точность не ручаюсь).

Жирик несет на Буша, мол, недоумок и кретин. Правильно, так и есть. А их бывший дипломат предлагает экономически задавить Россию и потом расчленить ее. Содержание речей разное. Или это одно и то же?

> [29] kaif © (02.02.07 16:13)

<offtop>
А как в GAAP учитываются различные комиссионные? Например, при переводе из рублей в вебмани автоматом берется комиссия 3%.
</offtop>

2 Kerk © (02.02.07 16:19) [33]
Как и все остальные расходы.

2 _uw_ © (02.02.07 16:17) [32]
А их бывший дипломат

Разве это американский бывший дипломат?

Не наш же. А почему американский?

← →
JFK&MM_extramarital_son (2007-02-02 17:06) [36]

Что вы прицепились к лдпр и её программе?
Это просто некий "нацпроект" по отвлечению части электората кпрф. Уйдет поколение голосующее за коммунистов - исчезнет и сама лдпр.
Вот и вся её задача, а вовсе не противодействие попыткам уничтожить кого-то.

_uw_ © (02.02.07 16:35) [35]
Не наш же. А почему американский?

В силу правил грамматического согласования в русском языке.

Жирик несет на Буша, мол, недоумок и кретин. А их бывший дипломат предлагает

Отсюда "их бывший дипломат" - читать "их, Буша, бывший дипломат".
Потому я и спросил для уточнения.

Хотя из ответа я так и не понял, как бы ты на месте американца воспринимал речи Жирика, которые поддерживает большинство телезрителей. Хотя откуда тебе знать... Ты же принципиально иначе устроен.

Ты реагируешь только когда полупсиховатый оппозиционный экс-дипломат маленькой страны угрожает расчленить твою сверхдержаву.

Его статьи не цитирует даже BBC (я сделал поиск Helme на их сайте). Вообще даже неизвестно, где он их публикует. Зато весь российский инет пестрит его высказываниями. Даже на форуме "мастера дельфи" их выставляют на всеобщее обозрение.

kaif © (02.02.07 17:07) [37]
Отсюда "их бывший дипломат" - читать "их, Буша, бывший дипломат".

Да? Ну, тебе виднеее.

Ты реагируешь только когда полупсиховатый оппозиционный экс-дипломат маленькой страны угрожает расчленить твою сверхдержаву.

Нет, это я на тебя реагировал, чисто рефлекторно.

2 _uw_ © (02.02.07 17:12) [38]
И за что же ты так меня ненавидишь, интересно?

Я предложил не делать выводов на основании высказываний психа.

Или же задуматься о том, что у нас существуют, например, психи вице-спикеры, которые делают не менее провокационные заявления.

Вице-спикер, в отличие от экс-дипломата, есть вполне определенная официальная должность.

А как бы ты на месте американца воспринял речи Жирика, ты так и не ответил.

Помню, как Жириновский хотел сложить вокруг стран Балтии радиоактивные отходы и поставить мощные вентиляторы, чтобы дуло в их сторону. Наверно это тоже повлияло на психику эстонских дипломатов.

Толерантность прежде всего Найти похожие ветки