Хозяева Земли. Кто они? Я прозрел.

← →
ArtemESC © (2006-08-27 19:15) [80]

Гарри Поттер © (27.08.06 19:12) [79]
Чего хавать???

← →
Иксик © (2006-08-27 19:32) [81]

> Alex Konshin © (27.08.06 18:02) [68]
> А ссылку-то на сайт фильма я и забыл...
> Вот тут есть FAQ, но на английском языке
> http://www.themoneymasters.com/faq.htm
>
> Могу попытаться закинуть фильм паре-тройке человек через
> gmail.
> Выложить на ftp не имею возможности.

А если я дам адрес и пароль?

← →
Alex Konshin © (2006-08-27 19:43) [82]

> Crazy monkey (27.08.06 18:29) [75]
> Если даже это все правда, то какие практические выводы для
> простого советского человека? :) Повторить сюжет художественного
> фильма Матрица: революция? Мол! Все как один встанем против
> диктатуры группы мировых олигархов?

Вообще-то в конце фильма дается рецепт, что по их мнению следует сделать и в какой последовательности, чтобы не привести к обвалу всего и вся. Совсем безболезнено это сделать все равно не удастся. Во-первых, банкиры сделают то, что они уже проделывали несколько раз за историю при подобных попытках - обвалят фондовый рынок. На самом деле это не так уж и страшно, просто перераспределятся активы спекулянтов, хотя и какие-то компании серьезно пострадают или вообще обанкротятся. Потом нужно отменить акты 13-го года и начать печатать банкноты, а не облигации. Разница в том, что банкноты не создают долг в отличии от облигаций. Инфляция будет, но не такая, как от выпуска облигаций. Нужно отменить акт, разрешающий частично обеспечиваемое кредитование. Это не даст рости денежной массе. Собственно, это и есть то, на чем банкиры делали деньги.
Короче, лучше я не буду перевирать, смотрите сами.

← →
Crazy monkey (2006-08-27 19:53) [83]

Подобного рода решения может принять человек имеющий много власти и возможностей. Что может или должен сделать простой человек? ИМХО ничего. Особенно СНГовский человек. Если америкосы могут своим общественным мнением повлиять, то мы можем только поумничать и то если получится.

← →
Гарри Поттер © (2006-08-27 19:54) [84]

Alex Konshin © (27.08.06 3:13)
Я себя дураком не считаю, прожил до сорока лет, но не знал этого! Что за факт?
...
Т.е. это мошеничество в планетарном масштабе и вся история начиная с 19-го века неразрывно связана и на совести этих гадов. Они правят миром.
Это очень хорошо объясняет политическую ситуацию в мире сейчас и в прошлом.

ИМХО, это лишь очередная "страшилка" удачно сложеная из доступных фактов. Имея хорошую фантазию можно закрутить сюжет и как-нибудь подругому, с использованием зеленых человечков например и народ поверит в зеленых человечков..
Даже если это все и так, что с того?
Как на тебе отразится это знание?
Хотел ли бы ты что-то изменить, если да, то будет ли от этого лучше?
Какая по большому счету разница кто рулит в планетарном масштабе?

← →
Crazy monkey (2006-08-27 19:56) [85]

Надо все взять и поделить!
(с) Шариков

:)

← →
Alex Konshin © (2006-08-27 19:57) [86]

> ArtemESC © (27.08.06 18:52) [77]
> Если ты прочтешь книжку "комитет 300" ты еще больше удивишься (ее можно скачать в инете)
>
> Почти все американские президенты были членами массонских
> организаций, во основном организации Череп и Кости...

Только не надо сюда и массонство приплетать.
Это недоказуемо и скорее всего сфабриковано. Возможно, что как раз именно для подрыва доверия к любой информации, которая идет не от избраных СМИ.

Что касается Fed - то это и доказывать не надо, это открытая информация.

← →
vrem (2006-08-27 20:00) [87]

На проблему 2к похоже :)
Но всеравно приятно что выход есть :p Слышал подобное мнение и есть на диске фильм 911, типа "вся правда там" :)

Похоже индустрия развлечений делает шаги вперёд, и мультфильмы тоже стали "пробивные", каждый второй уровня "криминальное чтиво" среди имеющихся. и вот это уже не может не радовать. Так же архитектура - мне нравится современная архитектура!, это просто психоделика в реале - смотришь и нравится :) У нас в Уфе уже много зданий такого нового вида. Вообще улучшается жизнь, имхо, становится интереснее. Выходит негативисты являются мне чуждыми, думаешь порадовался бы что сумели движущимися картинками и звуковым рядом с тобой сделать, "до чего техника дошла", а он вдругую страну жаловаться бегает :) неужели там плохо кормют :)

← →
ArtemESC © (2006-08-27 20:02) [88]

>>Гарри Поттер © (27.08.06 19:54) [84]
>>Какая по большому счету разница кто рулит в планетарном масштабе?
Я думаю, что тот факт, что те, кто в планетарным масштабе рулят могут уничтожать миллионы, свергать правительства, сеять рознь для достижения своих целей тебе не совсем без разницы...
В том числе массовое исстребление русского населения (не военными методами): огромные поставки алкоголя, наркотиков, и прочими, редко освещаемые СМИ, методами...

← →
Гарри Поттер © (2006-08-27 20:17) [89]

ArtemESC © (27.08.06 20:02) [88]
думаю, что тот факт, что те, кто в планетарным масштабе рулят могут уничтожать миллионы, свергать правительства, сеять рознь для достижения своих целей тебе не совсем без разницы...

Допустим что могут. А ты знаешь их цели?
Человек который достиг такого могущества имеет мозгов в голове на порядки больше, чем тот, кто думает что при такой власти можно заниматься истреблением себе подобных или набиванием карманов.

В том числе массовое исстребление русского населения (не военными методами): огромные поставки алкоголя, наркотиков, и прочими, редко освещаемые СМИ, методами...

Это не планетарный масштаб, а всего лишь негативные моменты перестроечного времени, которые неизбежны в любой стране на таком этапе и которые быстро проходят. "Массоны тут ни причем".

← →
Ketmar © (2006-08-27 20:24) [90]

> [88] ArtemESC © (27.08.06 20:02)
совсем без разницы. в силу того, что кроме как трепаться -- ничего сделать нельзя.

← →
Alex Konshin © (2006-08-27 20:33) [91]

> Гарри Поттер © (27.08.06 19:54) [84]
> ИМХО, это лишь очередная "страшилка" удачно сложеная из
> доступных фактов. Имея хорошую фантазию можно закрутить
> сюжет и как-нибудь подругому, с использованием зеленых человечков
> например и народ поверит в зеленых человечков..
> Даже если это все и так, что с того?
> Как на тебе отразится это знание?
> Хотел ли бы ты что-то изменить, если да, то будет ли от
> этого лучше?
> Какая по большому счету разница кто рулит в планетарном
> масштабе?

Это не страшилка. Мне было достаточно одного факта, чтобы понять остальное используя свою собственную голову. Остальные факты уже не такие неожиданные, они уже как само собой разумеющееся следствие.
В отличии от страшилок практически все из них можно проверить. Там не утверждается что-то надуманое, а разъясняется нечто, хотя и малоизвестное, но известное специалистам. Вот даже тут уже люди говорили, что знали об этом факте. Остается только напрячь голову, чтобы понять остальное и соотнести с тем, что ты видишь и знаешь.

Кстати, я уверен, что и 11 сентября, и война с террором связаны с этими банкирами. Ведь кто-то же спекулировал акциями авиакомпаний непосредственно перед событиями. Почему они не схвачены за руку?

← →
ArtemESC © (2006-08-27 20:37) [92]

Alex Konshin © (27.08.06 19:57) [86]
>>Возможно, что как раз именно для подрыва доверия к любой информации, >>которая идет не от избраных СМИ.
Что за избранные СМИ, и кем они избранны?

Ketmar © (27.08.06 20:24) [90]
Можно не поддаваться на влияния.

Мы живем в не лучшее время, основная политическая тенденция уже сформировалась - но не обязательно же плыть по течению...

← →
Иксик © (2006-08-27 20:46) [93]

2Alex Konshin

Так как насчет фтп, если дам доступ?

← →
VirEx © (2006-08-27 20:48) [94]

> [85] Crazy monkey (27.08.06 19:56)
> Надо все взять и поделить!
> (с) Шариков
>
> :)

фамилия моего соседа Шариков :))
и у него дома 4 жирных кота

← →
Гарри Поттер © (2006-08-27 20:48) [95]

Alex Konshin © (27.08.06 20:33) [91]
Ведь кто-то же спекулировал акциями авиакомпаний непосредственно перед событиями. Почему они не схвачены за руку?

Акциями спекулировали и после событий и сейчас спекулируют.. Не хватают - значит нет доказательств.
Есть только домыслы навеяные подобными публикациями-фильмами. Если посмотреть подругому, можно увидеть публикации-фильмы посвоему трактующие известные события и на этом зарабатывающие деньги.

← →
Ketmar © (2006-08-27 21:00) [96]

> [92] ArtemESC © (27.08.06 20:37)
> Можно не поддаваться на влияния.
да? ну давай не поддаваться в масштабе всей страны.
идеалисты... %-(

← →
ArtemESC © (2006-08-27 21:20) [97]

Alex Konshin © (27.08.06 19:57) [86]
Но то факт, что Джордж Буш младший является членом секретной организации ЧиК, было подтвержденно им самим...

← →
Esu © (2006-08-27 23:21) [98]

> Alex Konshin ©

Если все еще есть возможность выслать фильм на ящик gmail то вышлите пожалуйста на dgulchouck@гмаил.ком
Заинтересовало :)

← →
Esu © (2006-08-27 23:26) [99]

> Но то факт, что Джордж Буш младший является членом секретной
> организации ЧиК, было подтвержденно им самим...

Вроде по discovery показывали фильм про различные тайные организации... Но я так понял, что ЧиК это просто элитная университетская тусовка :) Типа не кто не попядя туда может попасть, а только отпрыски сильных мира американского.

← →
Дураг (2006-08-27 23:27) [100]

> Хозяева Земли. Кто они? Я прозрел.

Да он частный и управляет им пара человек (серых кардиналов), а ты что не знал? В Союзе все было "народное" но управляла там тоже всем пара человек. И что хуже?

США сейчас уязвимы как никогда, любой серьезный конфликт и дойдет вплоть до геноцида всех американцев, так как желающий попинать "волка без зубов" сейчас появилось особенно много.

← →
Дураг (2006-08-27 23:28) [101]

> Ketmar © (27.08.06 03:41) [9]
> тьфу. экономическая система (и дензнаки в частности) давно
> уже стала "вещью в себе". виртуальной сущностью. это магия.
> в прямом смысле.

Угу, для сотворения заклинания требуется мана или money...

← →
Дураг (2006-08-27 23:32) [102]

> DesWind © (27.08.06 04:39) [23]
> Возможно оно и хорошо когда "власть над миром" в одних руках.
> .. Оно как-то спокойнее, а то Иран мя как-то беспокоит..
> . путсть уж лучше США се заберет его вместе с нефтью, чем
> кто-то будет потрясать ядерным кулаком.

Угу, а меня Россия беспокоит и "эти психованные русские". Никогда не знаешь на кого они кинуться по весне...

← →
ArtemESC © (2006-08-27 23:33) [103]

>> Никогда не знаешь на кого они кинуться по весне
Может быть на тебя?!?

← →
Дураг (2006-08-27 23:36) [104]

Олег Платонов. Почему погибнет Америка
http://www.lib.ru/PLATONOWO/america.txt

← →
Дураг (2006-08-27 23:39) [105]

> ArtemESC © (27.08.06 23:33) [103]
> >> Никогда не знаешь на кого они кинуться по весне
> Может быть на тебя?!?

Может.., так как аппарат есть(ядерное оружие)...

← →
Petr V. Abramov © (2006-08-28 00:12) [106]

> Оказывается, что Федеральный Резервный Банк Америки (тот, что печатает доллары) - это частный банк.
А ятоже могу открыть (купить проще) частный банк. И печатать фантики в приемлемой степенью защиты. Ну и что? Что за ними стоИт? Кстати, примерно тем же путем пошло МММ в свое время (несколько пооригинальнее, но суть не меняется).
Но почему-то доллар с евро уважают, а чеки МММ - нет (в поледнее время :) А почему? а потому, что за зеленый бакс можно купить Windows или посмотреть голливудский фильм. Ну или на крайний слйчай съесть одну из ножек буша-старшего. А за чек МММ - ничего (на сегодня)

> Лично для меня эти факты были как обухом по голове
А что "обухом"? что деньги печатают негосбанки? (их кстати, несколько, по купюре можно определить, кто печатает) ну и что? А деньги в экономике - такой же товар, как Windows, труд (рабов вспомните), и нефть. А раньше заместо бумажек использовалось золото, по очень простой причине - очень его любят и по сей день бабы в уши вешать и те, кто хочет вы... - на шею
А фильм - очередной способ содрать 5-10 баксов c нескольких млн чел за приобщение к тайнам управления миром, хоть и описанным в библиотеках :)

← →
Ketmar © (2006-08-28 00:25) [107]

> [106] Petr V. Abramov © (28.08.06 00:12)
золото рулит в радиоэлектронике. %-)

← →
Servelat © (2006-08-28 02:11) [108]

> Джордж Буш младший является членом секретной организации
> ЧиК, было подтвержденно им самим...

Странная у них форма секретности, если он на весь мир заявил (=.

Национальный банк Украины государственнный.

The National Bank of Ukraine is a legal entity with separated property, which is the object of the state property. Its authorized capital amounts to UAH 10 million and is the state-owned property which is in the full economic competence of the National Bank.

Ну печатает банк доллары. Что с того? Печатает же он их по заказу государства. И без левых тиражей. В чем проблема-то? Допустим печатал бы не банк, а "Монетный Двор". Какая разница, где типография находится? Важно то, кому эти деньги принадлежат.
Вот лицензия Windows, ее же не обязательно Microsoft печатает. Может быть даже заказывают их тому же банку печатать.
Если банк такие вещи печатает, значит там просто оборудование подходящее имеется. И место, куда их складывать, чтобы далеко не возить.
Больше ничего.
Скоро скажут, что если книга печатается в типографии, то это означает, что типография владеет умами читателей, а следовательно, управляет историей.

← →
Дураг (2006-08-28 02:58) [113]

> kaif © (28.08.06 02:40) [112]

Тот кто владеет типографией и рашает что печатать, а что нет - "владеет умами читателей".

Если не согласны, тогда как пример Союз и запрещение некоторых книг...

> Petr V. Abramov © (28.08.06 00:12) [106]
> > Оказывается, что Федеральный Резервный Банк Америки (тот,
> что печатает доллары) - это частный банк.
> А ятоже могу открыть (купить проще) частный банк. И печатать
> фантики в приемлемой степенью защиты. Ну и что? Что за ними
> стоИт?

Да, ты прав, разница между твоими фантиками и бумажками Fedа будет только в законах, которые обязывают всех принимать их к оплате, и еще в том, что само правительство будет брать эти бумажки у тебя в займы под проценты. Само государство таких фантиков не имеет и не печатает. И сам Fed меняет процентные ставки, продает-покупает золото и облигации только в своих меркантильных интересах, наше благосостояние и благосостояние гос-ва им до лампочки.
Если ты сможешь провернуть такую же аферу, то тебя пасадят в лучшем случае. А вот банкирам это позволено.

Кстати, известный МВФ постороен по той же схеме. Он тоже частный!

> Да, ты прав, разница между твоими фантиками и бумажками Fedа будет только в законах, которые обязывают всех принимать их к оплате,
если оплаить ими будет нечего ,(windows вдруг die), то не нарушая закона, никто ничего ими оплачивать не будет. потому что то, что можно обменять на бумажки, просто будет не нужно. Ну приняли в России закон все оплачиватьв рублях., ну появились обменники во всех магазинах, и человек по сути все равно оплачивал баксами (ибо с ними и приходил) но через ж... (да прости меня обменный пункт :) А сейчас рупь обеспечен некой фигней, которая сейчас у производителей интересных фильмов в цене. И обменнки в магазинах куда-то исчезли.

> kaif © (28.08.06 02:40) [112]
> Ну печатает банк доллары. Что с того? Печатает же он их
> по заказу государства. И без левых тиражей. В чем проблема-
> то? Допустим печатал бы не банк, а "Монетный Двор". Какая
> разница, где типография находится? Важно то, кому эти деньги
> принадлежат.

Не так. У государства нет денег. Совсем. Оно берет их в долг под проценты у банка. Причем государство же отдало все свое золото на создание этого банка, но он ему не принадлежит, а принадлежит дядям. По сути государство платит проценты за пользование "своими" же деньгами. Даже не буду говорить что про "печатает про заказу государства", а просто напомню, что сейчас деньги вращаются даже не обращаясь в бумажную ипостась. И Fed, как и любой другой американский банк, может давать кредиты, обеспеченные лишь на 8-14% процентов собственных активов. То есть, за несколько итераций перезаимствования можно "создать" любую денежную массу. Так что контроль гос-ва тут фиктивный.

> Esu © (27.08.06 23:21) [98]
> Если все еще есть возможность выслать фильм на ящик gmail
> то вышлите пожалуйста на dgulchouck@гмаил.ком
> Заинтересовало :)

Я сейчас побился с гмейлом и пока так и не смог отослать. Я давно не посылал больших attachment-ов, и у меня есть подозрение, что их политика изменилась. Я вижу в их Help, что максимальный размер письма вместе с атачем не должен превышать 10M. Это с каких пор так?

> [116] Alex Konshin © (28.08.06 03:32)
> государство же отдало все свое золото
это с каких пор у государства есть какое-то там золото? поверю, когда мне покажут такое существо -- "государство". и как оно трудится, это самое золото добывая. примеры с "государственными компаниями" не приводить.

Есть два пути борьбы с этим кредитным Злом:
1. Сделать Великую Революцию и "все поделить" по ровну... :-)))
2. Каждый должен работать с прибылью и со временем отдать все долги, тогда тот, кто печатает деньги останется должен сам себе...
3. А если бы Мел Гибсон кричал, когда его пьяного вытаскивали из машины, "Во всех, мля, бедах мира виноваты, мля, эскимосы!" или "Во всех, мля, бедах мира виноваты, мля, нганасаны!" его тоже бы осудили за эскимосизм или нганасанизм?
4. Америка и Россия - родственники. У них не только граждане общие, но даже самолеты падают с разницей в несколько дней... :-( (мои соболезнования обоим)
5. Может сделать одну общую валюту: рубадолл? Тогда этот американский печатник долларов заколупается бумагу переводить - никто долги отдавать не будет... :-)))

Дураг (27.08.06 23:36) [104]
Олег Платонов. Почему погибнет Америка
http://www.lib.ru/PLATONOWO/america.txt

Ужос. Если правда что он о себе пишет: "Мне много лет приходилось изучать экономику и историю Америки. По этой стране я защитил и кандидатскую, и докторскую диссертации.", то наверное знает что говорит. Или опять акценты?

Хозяева Земли. Кто они? Я прозрел. Найти похожие ветки