Хозяева Земли. Кто они? Я прозрел.

← →
Petr V. Abramov © (2006-09-01 04:10) [280]

> Petr V. Abramov © (01.09.06 04:05) [278]
GB, конечно, Great Britian

← →
Petr V. Abramov © (2006-09-01 04:26) [281]

Alex Konshin © (01.09.06 04:08) [279]
good morning, working etc (lunch Ж)
а я пошел спать, завтра дочитаю :)

← →
ArtemESC © (2006-09-01 15:42) [282]

А как субтитры то приделать к фильму?

← →
Petr V. Abramov © (2006-09-01 15:54) [283]

прочитал.
афера с форт-ноксом, конечно, "внушаить", мы со своими приватизациями-национализациия - на уровне совочек в песочнице стырить.
но в конце-то, в конце! что предлагается для того, чтобы избавиться тяжкой власти жадных банкиров?
> когда банкноты США начнут хождение и заменят банкноты менял.
то есть предлагается кинуть пол-мира! т.е, если я заработал доллары, значит, в конечном итоге я работал на Америку и у Америки (да хоть банкиров, мне неважно, как и размер "покрытия") передо мной обязательства. Т.е я могу приехать в Америку и ничего не делать, во Флориде кушать в ресторанах и пить портвейн с негритянками на пляже. А теперь предлагается сказать, мне никто ничего не должен, что работал я просто так.

← →
Иксик © (2006-09-01 16:08) [284]

> Petr V. Abramov © (01.09.06 04:10) [280]

> GB, конечно, Great Britian

UK - United Kingdom :)

← →
Alex Konshin © (2006-09-03 05:35) [285]

> Ганна Юхимівна (30.08.06 16:00) [249]
> Я не очень хорошо знаю английский - но то что услышалось
> действительно очень близко к выложенным субтитрам.
>
> Люди, которые не качали фильм могут просто почитать эту
> статью
> http://www.arriere-garde.ru/pub/karasev.html
>
> Чегото необычного, то что нужно было именно видеть, в фильме
> нет. Видеоряд особой информативностью не обладает - основные
> факты (?) изложены в статье Карасёва.

А вот и объяснение:

Дмитрий Карасев

Как принято считать в мире чистогана, к которому с некоторых пор причисляет себя и Россия, банки есть кровеносная система экономики. Они помогают перераспределять накопления граждан и организаций на направления, которые в данный момент наиболее эффективны и сулят наибольшую отдачу. Тем паче не принято подвергать сомнению роль в этом процессе центральных банков самых могущественных держав мира.

Совсем недавно автору этих строк попала в руки кассета с записью частного расследования одного американского журналиста. Кассета на английском языке и очень плохого качества от множества перезаписей. Однако я взял себе за труд в ней разобраться, поскольку этот любопытный документ позволяет взглянуть на роль банковского капитала в истории человечества совсем с иной стороны. И как всякая правдоподобная версия, имеет право на жизнь. Тем более интересна точка зрения американца, чья национальная валюта давно стала средством сбережения россиян и мировыми деньгами. Стилистика автора сохранена. Итак, начнем…

Очевидно, что та касета была именно тем фильмом.

Статью можно найти здесь:
http://old.russ.ru/authors/Karasev.html

← →
Другой © (2006-09-03 21:56) [286]

Вроде по теме банков и т.п.
Еще не до конца прочитал.

По ТВ Вам это не расскажут
http://www.contr-tv.ru/common/1882/

← →
Piter © (2006-09-03 22:05) [287]

Ох... Как же люди любят заговоры! Пипец...

Алекс, да сам подумай. Этот банк - что, вне законов? Кто им управляет? Кто учредители?

ну что за бред - есть человек, самый богатый на земле, Гейтс отдыхает, при этом никто не знает кто этот богатый человек (или группа)? Да? :)

← →
Alex Konshin © (2006-09-04 02:27) [288]

> Piter © (03.09.06 22:05) [287]
> Ох... Как же люди любят заговоры! Пипец...
> Алекс, да сам подумай. Этот банк - что, вне законов? Кто им управляет? Кто учредители?

У банка есть владельцы - акционеры. Список акционеров ты вряд ли узнаешь.

> ну что за бред - есть человек, самый богатый на земле, Гейтс отдыхает, при этом никто не знает кто этот богатый человек (или группа)? Да? :)

А что в этом удивительного?
Эти люди не любят светится - это не в их интересах. А опыта и возможностей у них гораздо больше, чем у Гейтса.

← →
Piter © (2006-09-04 02:56) [289]

Alex Konshin © (04.09.06 2:27) [288]
У банка есть владельцы - акционеры. Список акционеров ты вряд ли узнаешь

угу. Такая тайная каста, которая передает управление миром по наследству. Очень верится?

Alex Konshin © (04.09.06 2:27) [288]
Эти люди не любят светится - это не в их интересах. А опыта и возможностей у них гораздо больше, чем у Гейтса

эх, а ведь какая романтика, прямо как в фантастических фильмах. Каста жрецов и каста военных раз в месяц тайно собираются и обсуждают дальнейшее развитие мира. Кому объявить войну, с кем ее прекратить.

А Буш - вообще робот, запрограммированная марионетка, вечером подключается к интернету, и с одного сайта по SSL получает инструкции, что говорить завтра и что делать.

Ну пипец...

← →
Думкин © (2006-09-04 05:59) [290]

> Piter © (04.09.06 02:56) [289]

А что в этом такого неправдоподобного?

← →
Иксик © (2006-09-04 08:54) [291]

> Piter © (04.09.06 02:56) [289]

> А Буш - вообще робот, запрограммированная марионетка, вечером
> подключается к интернету, и с одного сайта по SSL получает
> инструкции, что говорить завтра и что делать.

Андроид. Смотри http://vladimir.vladimirovich.ru

Эта, как ее, а чего там насчет лишних сущностей? Или когда не затронуто охаянное сов. пропагандой Оккам отдыхает?

← →
Nous Mellon_ (2006-09-04 09:00) [292]

> [287] Piter © (03.09.06 22:05)

Я, кстати, Миш тоже не понимаю, что тут такого неправдоподобного.
Наоборот, я безонтносительно сабжа всегда считал, что список настоящих богатеев Форбс никогда не узнает, потому как эти люди в тени. Это как раз логично. Тот эе закон и в более мелких фирмах. К примеру работал однажды на оптовой базе и так получилось, что я знал хозяина этой базы(а у мужика эта база не одна плюз несколько сетей магазинов). Так вот меня тогда удивил тот факт, что никто из сотрудников(даже администраторов) не знали чье это -- он ходил как обычный покупатель.

← →
Piter © (2006-09-04 10:42) [293]

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем

← →
Думкин © (2006-09-04 10:46) [294]

> Piter © (04.09.06 10:42) [293]

А зачем им делать вид, что они бедные? Не убедительно.

← →
Nous Mellon_ (2006-09-04 11:10) [295]

> Они ведь должны покупать дома, яхты, футбольные клубы :)
> Я бы покупал.

Именно поэтому ты никогда не будешь в их числе.
> ну это понятно почему - чтобы он мог контроллировать работу
> своих точек лично.

Ничего подобного -- он просто продукты покупал. Ты не поверишь, но он по-моему даже не знает сколько точно у него точек. А я про него знаю, потому что нахожусь с ним в определенном родстве. Так что известен он немногим, а те кто знает язык, думаю, развязвать не будут. Только если как я -- без имен, городов и фактов -- чисто образно.

← →
Alex Konshin © (2006-09-04 14:43) [296]

> Piter © (04.09.06 10:42) [293]
> Nous Mellon_ (04.09.06 9:00) [292]
> Мы кажется говорим о самых ВЛИЯТЕЛЬНЫХ и БОГАТЫХ людях на земле? :)
> Ну вы еще заявите, что живут они в хижинах. Или наоборот - на супер-крутом защищенном острове, который обозначен
> как секретный объект на карте, а они там развлекаются и плодятся.
>
> Причем, происходит это уже более 100 лет, то есть "у них"
> сменилось не одно поколение, и никто до сих пор ничего не
> сказал, не было никаких распрей среди них... Они ведь должны
> покупать дома, яхты, футбольные клубы :) Я бы покупал.
>
> А женятся / выходят замуж они только друг за друга? Или
> типа являют мульти-миллиардерами делают вид, что обычные
> инженеры.

Ну ты, например, много знаешь о семье Ротшильдов? А ведь они имели огромное влияние на почти все правительства Европы и Америки по крайней мере до второй мировой войны. И после войны это влияние не испарилось бесследно. Они до сих пор владеют огромными богатствами и большим количеством предприятий. Очевидно, что они осознали вредность того, что они были известны. Сейчас они более в тени.
Например, британские газеты (не российские, заметь) писали, что значительный пакет акций ЮКОС принадлежит нынешней главе английской ветви семейства Ротшильдов. Тогда понятно, отчего такой шум на западе и что эта банда не поделила с нынешней российской бандой.
И также нужно учесть, что им хорошо известно, что не так важно, как много у тебя в наличии, а важнее то, как много ты можешь контролировать.
А ведь есть и другие семьи.

← →
Piter © (2006-09-04 23:10) [297]

Думкин © (04.09.06 10:46) [294]
А зачем им делать вид, что они бедные? Не убедительно.

а где же они тогда? Где эти господа, которые покупают острова, футбольные клубы, отели, самые дорогие в мире машины?

Nous Mellon_ (04.09.06 11:10) [295]
Именно поэтому ты никогда не будешь в их числе.

серьезно? Только поэтому? :)))

Не гоните пургу, деньги нужны не просто сами по себе, любой умный человек это понимает. А эти "некто" если гипотетически предположить, что они есть - люди умные.

Я бы просто наплевал на триллиард долларов, который не могу потратить и свалил бы нафиг с десятком миллиардов, но которыми могу распоряжаться. Даже в космос слетать хватит.

Nous Mellon_ (04.09.06 11:10) [295]
Ничего подобного -- он просто продукты покупал

странно, что ТА-А-А-АКОЙ человек покупает сам продукты.

Nous Mellon_ (04.09.06 11:10) [295]
Ты не поверишь, но он по-моему даже не знает сколько точно у него точек

не поверю.

Alex Konshin © (04.09.06 14:43) [296]
Ну ты, например, много знаешь о семье Ротшильдов? А ведь они имели огромное влияние на почти все правительства Европы и Америки по крайней мере до второй мировой войны

пример неудачный, я вообще историю плохо знаю :(

Alex Konshin © (04.09.06 14:43) [296]
Например, британские газеты (не российские, заметь) писали, что значительный пакет акций ЮКОС принадлежит нынешней главе английской ветви семейства Ротшильдов. Тогда понятно, отчего такой шум на западе и что эта банда не поделила с нынешней российской бандой.
И также нужно учесть, что им хорошо известно, что не так важно, как много у тебя в наличии, а важнее то, как много ты можешь контролировать.
А ведь есть и другие семьи.

не, ну это понятно. Все они там в политику лезут ради денег и власти. И Путин немало с дела Юкоса поимел, я прямо уверен.

Миллиардеров дофига, вон почитай Форбс, я там действительно из списка десяток людей знаю. И что?

А вот о некоем клане, который управляет миром - и никто их не знает (ну ясен перец, кроме "документальных" фильмов и желтой прессы) - НЕ ВЕРЮ.

Да за сотню лет - к гадалке не ходи - этот клан бы передрался бы сам с собой за еще большее влияние. Такого ШИЛА в мешке не утаишь.

← →
Petr V. Abramov © (2006-09-04 23:20) [298]

> писали, что значительный пакет акций ЮКОС принадлежит нынешней главе английской ветви семейства Ротшильдов.
а говорять в Рязани - грибы с глязами
Их едять, а они глядять.

Передача в руки Ротштльдоd и их друзей идет сейчас, при всенародной поддержке под флагом возвращения народу награбленной нефти. Народ-то, как обычно, будет землю рыть (ну или программировать), но пока доволен.

← →
Gero © (2006-09-04 23:34) [299]

> [293] Piter © (04.09.06 10:42)

> людям очень хочется верить, что есть вот такие правители
> мира, которые все решают, но никто не их не знает. Тайное,
> секретное, манящее.

Очень верно сказано.

← →
Другой © (2006-09-04 23:39) [300]

Piter © (04.09.06 23:10) [297]

Зачем мне Челси, если я могу играть в более кровавые игры, при том, мой капитал будет расти?
Вы никогда не участвовали в интригах? Меня как-то ввязали в одну "живую" игру, это интересно, продумывать каждый свой ход, и действовать на опережение.

Я бы развязывал войны. Сужу по себе. Серьезно. Я бы вами играл!

Человек "думающий" - меняется на человека "развлекающегося", потому как некуда уже далее стремится, остается - держать себя в тонусе.

Но, это так - мечты. :)

← →
Другой © (2006-09-04 23:44) [301]

Другой © (04.09.06 23:39) [300]
потому как некуда уже далее стремится

Стремится есть куда - удержать это все, иначе сожрут другие (Другой :).

← →
Piter © (2006-09-05 00:23) [302]

Другой © (04.09.06 23:39) [300]
Я бы развязывал войны

тоже вариант. Но какой смысл развязать войну, если никто не знает, что ты ее развязал?

Ты сейчас мечтаешь аля о славе Наполеона, только это другое. А вот так незаметно войны развязывать - здорово, конечно, но очень быстро приестся. Человек - очень себялюбивое существо, понты дороже денег.

А тут денег до фига, а понту ноль.

← →
Думкин © (2006-09-05 05:53) [303]

> Piter © (04.09.06 23:10) [297]

А если не покупаешь футбольную команду или остров - то ты беден как инженер? Детский сад, ясельная группа, извини уж. :)

← →
Думкин © (2006-09-05 05:55) [304]

Кстати, высказывание Форда о своем сыне недавно на форуме приводили. Все-таки дети пока не станут взрослыми - будут детьми. Вот и сын Форда потом тоже вырос. :)

← →
Nous Mellon_ (2006-09-05 07:11) [305]

> странно, что ТА-А-А-АКОЙ человек покупает сам продукты.

Спорить с тобой не буду, если ты даже не хочешь поверить в те вещи, на которых я базирую свое мнение.

← →
Alex Konshin © (2006-09-05 08:05) [306]

> Piter © (05.09.06 00:23) [302]
> Другой © (04.09.06 23:39) [300]
> Я бы развязывал войны
>
> тоже вариант. Но какой смысл развязать войну, если никто
> не знает, что ты ее развязал?
>
> Ты сейчас мечтаешь аля о славе Наполеона, только это другое.
> А вот так незаметно войны развязывать - здорово, конечно,
> но очень быстро приестся. Человек - очень себялюбивое существо,
> понты дороже денег.
>
> А тут денег до фига, а понту ноль.

Это у тебя понты дешевые. У них понты другие. У них деньги работают, а не на острова тратятся. Да и зачем им остров, если они страны контроллируют.

← →
Virgo_Style © (2006-09-05 08:10) [307]

все же интересно, как они друг с другом уживаются мирно. Ведь при таких возможностях не спасет никакая охрана.

← →
Alex Konshin © (2006-09-05 08:14) [308]

> Virgo_Style © (05.09.06 08:10) [307]
> все же интересно, как они друг с другом уживаются мирно.
> Ведь при таких возможностях не спасет никакая охрана.

Семья-же. А у некоторых национальностей семья важнее денег.
:)

> Alex Konshin © (05.09.06 08:14) [308]

> Семья-же. А у некоторых национальностей семья важнее денег.

Неужели комплимент???

> Иксик © (05.09.06 08:28) [309]

Есть такое слово - мафия. :) И за комплимент сходит. Например, если "Коза Ностра". :)

[302] Piter © (05.09.06 00:23)
> Но какой смысл развязать войну, если никто не знает, что
> ты ее развязал?

Но не у всех же так развита тяга к игре на публику, как у тебя :)
Есть и взрослые люди

> Думкин © (05.09.06 08:34) [310]
> > Иксик © (05.09.06 08:28) [309]
>
> Есть такое слово - мафия. :) И за комплимент сходит. Например,
> если "Коза Ностра". :)

Ну вот, все ты испортил! У меня создалось такое впечатление, что Алекс невольно сделал комплимент "некоторой национальности"... :)))

Nous Mellon_ (05.09.06 7:11) [305]
Спорить с тобой не буду, если ты даже не хочешь поверить в те вещи, на которых я базирую свое мнение

извини, но ты же говоришь не о фактах, а просто о своем выводе. Я с твоим выводом не согласен.

Я сильно сомневаюсь, что такой человек ходит покупать продукты из-за того, что просто ему нужны продукты. Это легко сделают за него.
Скорее всего, главная задача при этом - проверять свои же точки, как там дела.

Если насчет количества точек - я думаю назубок он их знает. Даже если отмахнулся при разговоре с тобой, типа "А-а-а... да я уже и не помню сколько этих точек..." и мило улыбнулся.
Богатые люди зачастую не называют количество подвластных им фирм, впрочем как и свою зарплату. Если ты спросишь о деньгах - получишь такой же расплывчатый ответ "ой, да я даже не знаю, так капает, сколько получается" столько и получается" - даст понять, что немало, но и сумму не озвучит, даже если она есть.

Если бы он не знал даже таких вещей, типа сколько у него точек - значит, его давно бы обманывали свои же. Я понимаю ты хотел обозначить, что мол мужик очень крутой, даже не заморачивается вопросом сколько точек, но я уверен, что количество он назубок знает, а скорее всего и перечислит где какая находится влет.

Alex Konshin © (05.09.06 8:05) [306]
Это у тебя понты дешевые

понты везде одинаковые по своей природе.

Alex Konshin © (05.09.06 8:05) [306]
У них деньги работают, а не на острова тратятся

угу. Очень забавно иметь деньги, которые принципиально не сможешь потратить.

Думкин © (05.09.06 5:53) [303]
А если не покупаешь футбольную команду или остров - то ты беден как инженер?

это откуда такой вывод?
Я вообще-то говорил к тому, что деньги как таковые нахрен никому не нужны.

Ты бы вон войны развязывал. Я вот не такой агрессивный... Но в любом случае такие деньги приятно иметь только при возможности их тратить.

Alex Konshin © (05.09.06 8:14) [308]
Семья-же. А у некоторых национальностей семья важнее денег.
:)

смайлик маленький поставил. При таких деньгах о семьи речи и быть не может.

Kerk © (05.09.06 11:43) [311]
Но не у всех же так развита тяга к игре на публику, как у тебя :)

абсолютно у всех. Просто почти никто себе этого позволить не может, поэтому предпочитают делать вид, что это им не нужно. Так проще жить, чем с осознанием того, что никогда этого у тебя не будет.

Некоторые очень даже хорошо умеют обманывать себя. Защитная реакция организма.

← →
Ганна Юхимівна (2006-09-05 17:07) [314]

> Piter © (05.09.06 16:30) [313]
> угу. Очень забавно иметь деньги, которые принципиально не сможешь потратить.

Уважаемый Михаил - не обижайтесь пожалуйста :)
но у вас очень хорошо получатся спорить о вещах - сущности которых Вы не понимаете...

В данном случае люди владеющие большими ДЕНЬГАМИ к этим ДЕНЬГАМ относятся совсем иначе чем мы с вами ... и им действительно забавно иметь деньги - точно так же как Вам забавно иметь экспу в Варкрафте - ведь все равно её потратить не сможете :)

Ганна Юхимівна (05.09.06 17:07) [314]
но у вас очень хорошо получатся спорить о вещах - сущности которых Вы не понимаете...

забавно. Marser, ты что ли?

Ганна Юхимівна (05.09.06 17:07) [314]
им действительно забавно иметь деньги - точно так же как Вам забавно иметь экспу в Варкрафте

АБСОЛЮТНО... неудачный пример. Экспа в варкрафте (если мы про онлайн игру) наверняка дает преимущества. И огромные преимущества, просто САМ ФАКТ ее наличия.

Сам факт наличия денег НЕ дает НИЧЕГО. Дает только возможность эти деньги тратить.

Мне нафиг не нужны 100 триллиардов долларов, которые я не могу потратить, намного лучше 100 рублей (хоть пиво купить).

В
Другой © (04.09.06 23:39) [300]
я все-таки исходил из того, что я незнаю, что будет происходить с моей головой на их месте, если они все же есть.
И играл бы, имеется ввиду, если будет выбор: либо моя жизнь(усталость жизни и все такое, для тонуса) или ваша жизнь(на данный момент и моя, перед ними).

> Piter © (05.09.06 19:09) [315]
> Сам факт наличия денег НЕ дает НИЧЕГО. Дает только возможность
> эти деньги тратить.
>
> Мне нафиг не нужны 100 триллиардов долларов, которые я не
> могу потратить, намного лучше 100 рублей (хоть пиво купить).

Деньги - всего лишь бумажки. А им нужна власть. И совсем не важно, сколько у них денег в вашем понимании, гораздо важнее, что они могут контроллировать.

Или вы действительно думаете, что тот же Билл Гейтс держит свои миллиарды под половицей? Он их сам никогда не видел. И чтобы купить что-нибудь, нужно продать что-нибудь (с) Простоквашино. Тот же Билл Гейтс владеет акциями известной фирмы. Продав их, он получит деньги, но потеряет контроль над фирмой. Захочет ли он променять фирму на остров? Так что Билл Гейтс практически не может потратить свои десятки миллиардов.

У банкиров же есть власть. Да, власть через деньги. А это гораздо выгоднее, чем просто иметь деньги, потому как пользоволяет управлять чем-то, чем ты официально не владеешь. Вот российский пример - дело ЮКОСа. И деньги не спасли.

> Захочет ли он променять фирму на остров?
а может, и захочет, хрен их поймет, этих пчел :) вопрос ГАРАНТИИ, что не придет Ленин (Ладен, Путин, нужное подчеркнуть_) и не скажет: "пошел БГ вон". И внукам не скажет. Хорошее обоснование связи корпораций с правительствами без теории заговоров Ротшильдов против трудового народа?
> У банкиров же есть власть. Да, власть через деньги.
пока за ИХ ДЕНЬГИ можно купить Windows, она есть... И не зря Банкиры так активно борются за российскую нефть.

Когда замолкают деньги, начинают разговаривать стволы. Другого пути нет. Власть = сила. При этом все средства хороши

Хозяева Земли. Кто они? Я прозрел. Найти похожие ветки