Хозяева Земли. Кто они? Я прозрел.

← →
Гарри Поттер © (2006-08-28 07:42) [120]

Дураг (27.08.06 23:36) [104]
Олег Платонов. Почему погибнет Америка
http://www.lib.ru/PLATONOWO/america.txt

Ужос. Если правда что он о себе пишет: "Мне много лет приходилось изучать экономику и историю Америки. По этой стране я защитил и кандидатскую, и докторскую диссертации.", то наверное знает что говорит. Или опять акценты?

← →
Иксик © (2006-08-28 08:08) [121]

Вообщем люди, если кто скачает и пожелает залить на фтп, дайте знать.
Я бы и сам, но у нас еОслик заблокирован :(

← →
КиТаЯц © (2006-08-28 09:50) [122]

Господа, дайте линк на закачку сабжа. Желательно чтоб файл был не *.avi и пр. (фильтры стоЯт). Спасибо.

← →
Lamer@fools.ua © (2006-08-28 10:06) [123]

>>Alex Konshin © (27.08.06 03:42) [10]

>Я настоятельно рекомендую посмотреть, прежде чем обсуждать.
Тогда Вы ошиблись форумом ;o)

← →
Иксик © (2006-08-28 10:22) [124]

> 3. А если бы Мел Гибсон кричал, когда его пьяного вытаскивали
> из машины, "Во всех, мля, бедах мира виноваты, мля, эскимосы!
> " или "Во всех, мля, бедах мира виноваты, мля, нганасаны!
> " его тоже бы осудили за эскимосизм или нганасанизм?

Нет... за антиэскимосизм или антинганасанизм.

← →
Lamer@fools.ua © (2006-08-28 10:33) [125]

>>Мазут Береговой © (28.08.06 05:11) [119]

Есть три типа людей: те, которые умеют считать, и те, которые не умеют :o)

← →
palva © (2006-08-28 10:44) [126]

Гарри Поттер © (28.08.06 07:42) [120]
> "Мне много лет приходилось изучать экономику и историю Америки. По этой стране я защитил и кандидатскую, и докторскую диссертации.", то наверное знает что говорит.

То, наверно, знает как написать, чтобы читатель не анализировал дальнейший текст, а верил на слово.

← →
Alex Konshin © (2006-08-28 11:30) [127]

Я выложил у себя субтитры для этого фильма (русские):

http://home.earthlink.net/~akonshin/files/hozyaeva_deneg.1.srt
http://home.earthlink.net/~akonshin/files/hozyaeva_deneg.2.srt

Сам фильм на английском и по сути там мало на что смотреть - там в основном слова диктора, цитаты и интерьвью. Да и, собственно, не боевик это. Так что если вы просто прочтете субтитры, то не слишком много потеряете.
Переводил не я, но я исправил достаточно много опечаток и в титрах, в некоторых случаях - существенные, но я исправил только то, что бросилсь в глаза. Т.е. перевод довольно небрежный и местами неточный, особенно в концу второй части (видимо переводчик устал). Для мня это не составило большой проблемы, т.к. я все-таки неплохо понимаю по-английски, но вас на всякий случай предупреждаю.

А это документ (на русском), ссылка на который на той странице описана как "Обязательно прочитать просмотром":
http://home.earthlink.net/~akonshin/files/Hozyaeva_deneg.doc
На самом деле он написан переводчиком. Лично я до конца не дочитал, но в начале там дается доходчивое объяснение "на пальцах" смысла этой финансовой системы. Потом там есть некое интерьвью и т.п..

То есть, рекомендую.

← →
Плохиш © (2006-08-28 11:53) [128]

> Кстати, мне теперь очень интересно, кому принадлежить ЦБ
> России? Если он государственный

А государство - это кто?

← →
Ketmar © (2006-08-28 11:56) [129]

> [128] Плохиш © (28.08.06 11:53)
"государство -- это я". (ц) Людовик-под-каким-то-номером. %-)

← →
Другой © (2006-08-29 01:31) [130]

Ломброзо © (27.08.06 12:20) [30]

Спасибо за автора.

← →
Marser © (2006-08-29 01:33) [131]

> [129] Ketmar © (28.08.06 11:56)
> > [128] Плохиш © (28.08.06 11:53)
> "государство -- это я". (ц) Людовик-под-каким-то-номером.
> %-)

L"etat c"est moi. Людовик XIV

← →
Ketmar © (2006-08-29 01:46) [132]

> [131] Marser © (29.08.06 01:33)
tnx за уточнение. я с человечьей историей до таких подробностей не дружу. %-)

← →
Marser © (2006-08-29 01:48) [133]

> [132] Ketmar © (29.08.06 01:46)
> > [131] Marser © (29.08.06 01:33)
> tnx за уточнение. я с человечьей историей до таких подробностей
> не дружу. %-)

А про Эру Илюватара что можешь рассказать? :-)

← →
Ketmar © (2006-08-29 01:54) [134]

> [133] Marser © (29.08.06 01:48)
ничего. эти -- в соседней палате. %-)

← →
Marser © (2006-08-29 01:55) [135]

> [134] Ketmar © (29.08.06 01:54)
> > [133] Marser © (29.08.06 01:48)
> ничего. эти -- в соседней палате. %-)

А ты из какой сказки?

← →
Ketmar © (2006-08-29 01:58) [136]

> [135] Marser © (29.08.06 01:55)
порногра... э... в общем, "неважно, откуда!" (ц) Алёша Попович

← →
Мазут Береговой © (2006-08-29 04:06) [137]

> Дураг (27.08.06 23:36) [104]
> Олег Платонов. Почему погибнет Америка
> http://www.lib.ru/PLATONOWO/america.txt

"За семь (7!) месяцев проведенных в общей сложности в Америке..."
Да еще по 12 штатам! Что он мог узнать об американцах за это время?
Мне, например, одна (свидетельница Иеговы) заявила по секрету, что неевреев в Америку не пускают! Меня это так сбило с толку, что я даже забыл спросить о китайцах! задумался о своем происхождении... :-)))
Другого молодого человека (верующего) научили в школе, что индейцы сами ушли в резервации - им там лучше, чем с белыми... Когда я ему сказал, что это не так и что американцы сначала перебили их большую часть, а оставшихся согнали в резервации, то он побежал к менеджеру и нажаловался на меня... :-))) Мы с ним в споре чуть не подрались... :-))) Вот менеджер оказался знающий в истории и сказал, что это так и что я прав. И потом оказалось, что он многое знает про участие СССР в ВОВ! О как.

И еще... никто из американцев не знает, что первые поселенцы в Америке были каторжники приговоренные к смерти, которым английская королева дала выбор или быть повешенным или плыть с Колумбом и осваивать Новую Землю... (или это может к меня неверная информация?)

> Lamer@fools.ua © (28.08.06 10:33) [125]
> >>Мазут Береговой © (28.08.06 05:11) [119]
> Есть три типа людей: те, которые умеют считать, и те, которые
> не умеют :o)

Ооооо... не считать, читать.. ч-и-т-а-т-ь.. :-)))

> Иксик © (28.08.06 10:22) [124]
>
> > 3. А если бы Мел Гибсон кричал, когда его пьяного вытаскивали
>
> Нет... за антиэскимосизм или антинганасанизм.

А, спасибо за третью поправку! :-))))

← →
Marser © (2006-08-29 04:09) [138]

> И еще... никто из американцев не знает, что первые поселенцы
> в Америке были каторжники приговоренные к смерти, которым
> английская королева дала выбор или быть повешенным или плыть
> с Колумбом и осваивать Новую Землю...

Я тоже об этом не знаю.

> или это может к меня неверная информация?

Да.

← →
Думкин © (2006-08-29 05:56) [139]

> Мазут Береговой © (29.08.06 04:06) [137]

Про королеву и каторжан ты с Австралией попутал.

← →
TUser © (2006-08-29 06:15) [140]

> Про королеву и каторжан ты с Австралией попутал.

А вот и нет, AFAIK. Правда мой IK из историческо-художественной литературы, но вроде, говорят, не врут.

← →
Думкин © (2006-08-29 06:27) [141]

> TUser © (29.08.06 06:15) [140]

Ясно. Почитать бы.

← →
Иксик © (2006-08-29 08:32) [142]

Только бы вспомнить, что спутники Колумба к США отношения не имеют практически никакого :)

← →
Мазут Береговой © (2006-08-29 09:45) [143]

Вы меня совсем запутали!!! Где я живу? В Америке? В Колумбии? Или в Австралии? :-)))
Дайте сцылку? :-))

← →
Мазут Береговой © (2006-08-29 09:46) [144]

> Иксик © (29.08.06 08:32) [142]
> Только бы вспомнить, что спутники Колумба к США отношения
> не имеют практически никакого :)

Так что?... они на разные корабли билеты купили? А прибыли вроде как в одно место...

← →
Иксик © (2006-08-29 10:32) [145]

> Мазут Береговой © (29.08.06 09:46) [144]

Я наверное открою вам большой секрет :), но дело в том, что Америка - это не только Соединенные Штаты и когда говорят "Колумб открыл Америку", обычно имеют ввиду не территорию государства США :)

Вот карта его путешествий:
http://www.indio.net/taino/research/img/colrts.jpg

← →
Alex Konshin © (2006-08-29 10:40) [146]

Первые поселенцы были у нас на бостовщине. Они на корабле Mayflower приплыли. Были они пуритане. Короче, читайте сами http://pilgrims.net/plymouth/history/mayflower.html

И вообще, кончайте offtopic!

← →
Sergey13 © (2006-08-29 10:40) [147]

> [143] Мазут Береговой © (29.08.06 09:45)

(А.Макаревич)
Хватит о дальнем береге
Хватит про новый свет
Нет никакой Америки
Да и Европы нет

8-)

← →
Danilka © (2006-08-29 10:49) [148]

[146] Alex Konshin © (29.08.06 10:40)
Ридмик прочитал, читаю по-маленьку субтитры, ибо трафика фильм закачать нету.
ШОто и не понял еще как к сабжу относицца.
Как к всемирному заговору, и также как kaif.
:)

> Alex Konshin © (29.08.06 10:40) [146]

> Первые поселенцы были у нас на бостовщине. Они на корабле
> Mayflower приплыли. Были они пуритане.

Именно так!

Это не заговор. Так устроен современный западный мир. И это нужно знать.
Просто кто-то считает себя наглее всех и потому достойным собирать все сливки. Собственно, так было всегда, но до сих пор хоть было понятно, кто так считает, а тут затихорились и жрут сливки одни под одеялом.

Если серьезно, мне не верится что это можно исправить в ближайшем будущем, но уж по крайней мере нужно попытаться довести это до сознания всех, чтобы все понимали, что происходит. Ведь неведение масс - это и есть главное оружие и защита этих умников. Я не призываю к революции и переделу всего и вся, это утопично. Но убрать дармоедов от кормушки надо. Да ладно бы, если бы просто присосались, так им еще и этого мало, они же постоянно по всему миру всякие гадости устраивают. И войны, и 11 сентября, и разграбление Союза - все на их совести, я в этом уверен.

[150] Alex Konshin © (29.08.06 11:22)
> Да ладно бы, если бы просто присосались, так им еще и этого
> мало, они же постоянно по всему миру всякие гадости устраивают.
> И войны, и 11 сентября, и разграбление Союза - все на их
> совести, я в этом уверен.

А смысл?

я имею ввиду, смысл делать им все эти вещи?

> Sergey13 © (29.08.06 11:28) [153]
> > [150] Alex Konshin © (29.08.06 11:22)
> > Но убрать дармоедов от кормушки надо.
> Ты гарантируешь, что будет лучше?

Так уже было. Хуже не было, это точно.
На самом деле даже банковскую систему не надо менять, просто убрать этих вампиров от горла государства. Этим должно заниматься государство без посредников. И убрать возможность выдачи кредитов банками без 100% обеспечения.
Собственно, в конце фильма конкретно рассказывается, что нужно сделать. К революции там не призывают, поверь мне. Хотя очевидно, что отогнать дармоедов от их кормушки будет очень непросто. Эти наверняка пойдут на все, для этих циников человеческие жизни ничего не стоят.

[154] Alex Konshin © (29.08.06 12:00)
Ну, по поводу того, что госбанк не должен быть частным хотя-бы исходя из названия это да.
Но я так и не понял, чем плохи банковские кредиты без 100% обеспечения и как они приводят ко всеобщему обнищанию?

← →
Ганна Юхимівна (2006-08-29 12:23) [156]

> Но я так и не понял, чем плохи банковские кредиты без 100%
> обеспечения и как они приводят ко всеобщему обнищанию?

Учите матчасть... т.е. почитайте хотябы ридми.

[156] Ганна Юхимівна (29.08.06 12:23)
прочитал.
понял, что фабиан зарабатывал 180% в год, вместо 18%.
не понял, как это приводит ко всеобщему обнищанию.

> Danilka © (29.08.06 11:25) [151]
> [150] Alex Konshin © (29.08.06 11:22)
> > Да ладно бы, если бы просто присосались, так им еще и этого
> > мало, они же постоянно по всему миру всякие гадости устраивают.
> > И войны, и 11 сентября, и разграбление Союза - все на их
> > совести, я в этом уверен.
> А смысл?

Войны - самый мощный из известных генераторов долгов. Да и на военных поставках нагреться можно неплохо. Известно, например, что Ротшилды финансировали обе воюющие стороны во время обоих мировых войн.

11 сентября - было наверняка организовано не арабами, хотя они и могли быть использованы в отдельных эпизотах. То, что в Пентагон не влетал Боинг, и то, что третье здание рядом (причем не совсем рядом, а через одно!) с близнецами рухнуло - доказывают, что все это было инсцинировано. Мур в своем фильме был не прав - это организовал не Буш. Буш был одной из целей этой инсцинировки. Ему наглядно показали, на что способны эти люди. У него был выбор - либо встать во главе новой священной войны, которая была спланирована не им, либо попытаться раскрыть тех, кто за всем этим стоит, чем наверняка заслужить пулю. То есть, выбора у него и не было, и мы явно видели, как он испугался. Ему просто пришлось работать по предложеному сценарию, чтобы выжить. И он быстро вошел в роль. За это ему даже помогли на следующих выборах. Это, конечно, мои собственные догадки, но они так хорошо объясняют все события, что я уверен, что это так и было.

Разграбление Союза - ну это, я думаю, очевидно. Это поисходило у нас перед глазами и мы все видели, какую роль при этом сыграл МВФ. Практически все имущество страны, сбережения граждан было перекачано в доллары за счет обесценивания рубля. Вот так, практически за бесценок была скуплена почти вся страна.

Еще примеры нужны?

> Danilka © (29.08.06 12:25) [157]
> [156] Ганна Юхимівна (29.08.06 12:23)
> прочитал.
> понял, что фабиан зарабатывал 180% в год, вместо 18%.
> не понял, как это приводит ко всеобщему обнищанию.

Это приводит к скрытой, неконтроллируемой правительством инфляции. Для нас с вами это означает скрытый налог, ведь эти заработанные деньги забраны у каждого из нас.
По сути эти центробанки могут в любой момент устроить новую Великую Депрессию, предварительно подготовившись, как это уже было.
И это даже не самое страшное. Ужасно то, что ради собственной выгоды они разрушают государства и устраивают войны.

> Alex Konshin © (29.08.06 12:26) [158]

Сколько всего приходиться принимать на веру... Ну хотя бы про Ротшильдов, которые поддерживали обе стороны, можно подробнее?

> У него был выбор - либо встать во главе новой священной
> войны, которая была спланирована не им, либо попытаться
> раскрыть тех, кто за всем этим стоит, чем наверняка заслужить
> пулю. То есть, выбора у него и не было

Сами же говорите, выбор был - спасти тысячи жизней, умерев самому или уничтожить тысячи жизней и спасти себя. Это выбор.

Хозяева Земли. Кто они? Я прозрел. Найти похожие ветки