Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.10.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЛукашенко резко критикует деятельность ООН и политику США Найти похожие ветки
← →
ANB © (2005-09-20 21:55) [560]
> palva © (20.09.05 21:47) [558]
- а давайте определим, что есть колония ?
← →
ANB © (2005-09-20 21:59) [561]
Колония - группа совместно живущих особей одного или нескольких видов, способных жить самостоятельно, но иногда выполняющих различные функции или служащие своеобразными органами единого целого.
← →
palva © (2005-09-20 21:59) [562]> - а давайте определим, что есть колония ?
Дык, не знаю я. Хотя бы на примерах понять! Вот я и спросил, да вы, видать, тоже не знаете, раз ответить не можете.
← →
ANB © (2005-09-20 22:02) [563]
Колония - у общественных насекомых - объединение специализированных особей.
← →
ANB © (2005-09-20 22:03) [564]
Колонии, 1) греческие, поселения, в политическом отношении занимавшие самостоятельное и равноправное положение. Древнейшие К. возникли на островах Эгейского моря и на западном берегу Малой Азии; основаны они были эолийцами, ионийцами и дорийцами. 680 эмигранты с острова веры основали на берегу Африки К. Кирену. VII и VIII в. вследствие раздоров в Греции были основаны колонии в Италии ахейские, дорийские и ионийские.-2) К. римские (Coloniae), поселения римских граждан, представлявшие собой в большинстве случаев крепости с отрядами до 6 тыс. человек.-3) Ныне владения европ. держав в друг. частях света.
← →
ANB © (2005-09-20 22:04) [565]А, вот, нашел :
Колонии и колониальная политика.
Колонии при капитализме - страны и территории, находящиеся под властью иностранного государства (метрополии), лишённые политической и экономической самостоятельности, управляемые на основании специального режима. Страны-метрополии навязывают своё господство "чужим" странам и территориям, проводя колониальную политику. Колониальная политика - это политика порабощения и эксплуатации с помощью военного, политического и экономического принуждения народов, стран и территорий преимущественно с инонациональным населением, как правило, экономически менее развитых. Она проводится эксплуататорскими классами метрополий.
← →
palva © (2005-09-20 22:05) [566]Ладно, хватит, я уже понял.
← →
ANB © (2005-09-20 22:07) [567]С учетом того, что Польша была развита экономически не хуже, а так же, что порабощения и эксплуатации ее не наблюдалось, делаем вывод - Польша колонией не была. Так же не были колониями Прибалтика, Финляндия и прочие российские провинции.
← →
Игорь Шевченко © (2005-09-20 22:08) [568]palva © (20.09.05 21:47) [558]
Не считаю.
← →
ANB © (2005-09-20 22:09) [569]А вообще, зря Польшу присоединяли. Один бардак был с этими поляками. Лучше бы Австрии и Германии всю отдали. А взамен взяли Сербию и Болгарию. Тем более, они и не против особо были.
← →
ANB © (2005-09-20 22:10) [570]
> Игорь Шевченко © (20.09.05 22:08) [568]
palva уже признал свою ошибку.
ЗЫ. Хоть к словарику в яндексе доступ есть.
← →
Игорь Шевченко © (2005-09-20 22:14) [571]palva © (20.09.05 22:05) [566]
Кстати, о трындении...Почему народ так полюбил за последние 15 лет устраивать исторические эскурсы с целью попинать то царскую Россию, то СССР ?
Мне интересно даже не то, почему народ трындит на эту тему, национального самосознания у него ни на грош не осталось, это и ежу по постам ясно.
Мне интересно другое - чего он, народ, хочет добиться своим трындением ? Дань с татар обратно получить ? Так не получит. Памятники СС на своей териитории расставить ? Так эта пена тоже сойдет...
Так какая цель трындежа ?
← →
ANB © (2005-09-20 22:27) [572]
> устраивать исторические эскурсы с целью попинать то царскую
> Россию, то СССР ?
- каюсь царскую Россию попинал. Бушкова начитался. Хотя считаю, что монархия - лучший способ правления для России.
Меня другое удивляет : всегда пинаем прошлое, пытаемся все менять, а получается все еще хуже. При царе хотели свободы, в результате чуть не потеряли страну, огребли большевиков. Только коммунистов перетерпели, они стали цивилизованными, страну построили, нам опять все ломать надо. За что уважаю Лукашенко - он ничего не ломает, и у него порядок и все сыты и довольны. За что уважаю Путина (правда на порядок меньше Лукашенко, но хоть лучше Бори) - ломает все медленно и аккуратно, хоть адаптироваться успеваем.
Абсолютно не понимаю россиян, которые обливают грязью Россию же. Хотите, чтобы она была лучше - вкалывать надо, детей рожать и воспитывать.
Не понимаю братьев-славян, вопящих о русской оккупации и обеляющих эссесовцев.
Не понимаю и тех и других, когда вопят, что в какой то стране ужасная диктатура, хотя жители этой страны сыты и всем довольны. Видят в глазу соринку зажима демократии и не замечают у себя бревна нищеты.
← →
Игорь Шевченко © (2005-09-20 23:04) [573]ANB © (20.09.05 22:27) [572]
Я, разделяя твое непонимание, все-таки хочу попытаться ответить на то, почему, по моему мнению, устраиваются эти экскурсы.
Как известно, "весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем", так вот, разрушить - разрушили, а строить-то или просто лень или не получается по причине тонкой кишки. А чтобы отвлечь внимание от своей тонкой кишки и отсутствие строительства по этой кишечной причине, очень удобно трындеть на предмет страшилок "как раньше все было ужасно". Во-первых, под это монотонное трындение очень удобно обделывать свои дела тем, кто хочет половить рыбку в мутной воде, во-вторых, постоянное потчевание страшилками все-таки производит свой эффект, по принципу "лишь бы не было войны", в данном случае - поползновений к возврату ужасных времен кровавого тоталитаризма.
Я уже не раз приводил пример пятнадцатилетнего трындения о горькой доле врачей, учителей и прочих работников бюджетной отрасли - дальше трындения дело почему-то не идет, более того, даже министр образования несколько лет назад высказывался в духе трындежа: "нету, мол, финансирования и северный пушной зверь". Похоже, что слово "недофинансирование" уже стало мантрой, которая все объясняет и под произнесение которых так удобно закатывать глаза перед журналистской братией.
Подводя итог, рискну сказать, что трындеж этот имеет простую цель - засорить мозги "простому российскому человеку", раз трындящий не может снискать лавров успехами в строительстве лучшей жизни, хоть на конкурсе трындения первое место займет и будет выглядеть значимым. Из той же серии вся эта чехарда с реформами, переименованиями улиц, и прочая суета.
После 1991 года (а может, и раньше) было поветрие такое - станции метро переименовывать. Дескать, "отречемся от старого мира". Среди проектов в том числе было предложение переименовать станцию метро "Аэропорт" в "Аэровокзал". Наверное потому, что "Аэропорт" слишком напоминал кому-то о позорных годах тоталитарного режима и этим предложением он добавлял глоток свободы пассажирам столичного метрополитена.
Почти по Задорнову: Сначала борьба с показухой, потом показуха борьбы с показухой.
Шелуха.
А народ, пардон за выспренность, слушает, слушает, кивает: "Да...недофинасирование. Да, тюрьма народов. Ну что же, придет добрый царь, разберется с чиновниками, будет финасирование, заживем и мы по-царски...И не допустим возврата к проклятому прошлому..."
← →
ANB © (2005-09-20 23:10) [574]
> Игорь Шевченко © (20.09.05 23:04) [573]
- этот точно. Завязываем ? Работать пора.
← →
palva © (2005-09-20 23:22) [575]Игорь Шевченко © (20.09.05 22:14) [571]
В процессе обдумывания ваших вопросов возникают следующие неокончательные и небесспорные мысли:
> Почему народ так полюбил за последние 15 лет устраивать исторические эскурсы с целью попинать то царскую Россию, то СССР ?
Потому что в изложении истории было много лжи и много умолчания. Когда исчезла (15 лет назад) обязательность в трактовке истории, выплыло очень много ранее скрываемых фактов. Это привлекло внимание. Но волна интереса к истории давно схлынула. Раньше это был внезапно появившийся ранее запретный плод. Исторические романы на все темы продавались на уличных развалах. Теперь все вошло в рамки. Исторические романы, вместе с фантастикой и детективами вошли в берега небольших разделов в книжных магазинах, в которые заходят только действительно интересующиеся.
> Мне интересно даже не то, почему народ трындит на эту тему, национального самосознания у него ни на грош не осталось, это и ежу по постам ясно.
А какого национального сознания? Прежняя нация - советский народ - распалась, ну если не окончательно, то очень надолго. Нынешняя Россия - новое государство, а новая российская нация еще не нашла свою идентичность. Это требует нового исторического мифа. Ведь народ никогда не будет относиться к истории, как ученый, он мыслит историческими мифами. Вот в результате трындения и складывается постепенно новый национальный миф. В нем должно найти отношение народа к 1917 году, к Киевской Руси и Богдану Хмельницкому, к Российским завоеваниям тех территорий, которые теперь являются независимыми странами. Этот миф не обязательно должен соответствовать исторической действительности. Он должен позволить для России наконец установить дружеские отношения со своими соседями. У соседей естественно тоже идет процесс образование наций и выработка своих исторических мифов.
> Так какая цель трындежа ?
Ну если подсознательная цель, то она всегда направлена в будущее. У каждого свои представления о желательном будущем, под эти представления он подбирает нужные исторические факты. Человек, у которого другие представления о светлом будущем, подбирает другие факты. Они начинают трындеть про историю. Хотя подсознательно за всем этим разные представления о будущем, разные представления о том за какого кандидата голосовать на следующих выборах. Вот у некоторых сабжевый Лукашенко рулит.
← →
palva © (2005-09-20 23:31) [576]ANB © (20.09.05 22:27) [572]
> Абсолютно не понимаю россиян...
> Не понимаю братьев-славян...
Вот вы так пишете, как будто осуждаете их, как будто они что-то не так делают. А на самом деле это действительно непонимание. Непонимание психологии людей и логики исторического процесса. И нужно не раздражаться - это бесполезно, раздражаться на массу людей - а попытаться понять. Мне лично тоже ОЧЕНЬ многое не нравится в поведении массы, но я понимаю, что бессилен как-то на это повлиять и отношусь хладнокровно.
← →
ANB © (2005-09-21 00:26) [577]
> palva © (20.09.05 23:31) [576]
- масса как раз не трындит. А либо вкалывает, либо водку пьет, либо ворует. Трындит интеллигенция.
А по поводу вредности трындения - занимательная история про развал армии. Сначал начался трындеж, что в армии - дедовщина. Под это дело быстренько организовался комитет солдатских матерей, а командиров завалили отчетами и им стало вообще не до срочником. Потом тихим сапом отменили статью УК о неповиновении, а офицеров смешали с навозом. И все, армии не стало. Самое хреновое, что денег она меньше кушать не стала, только теперь эта денежка куда то налево вся уходит, а толку - ноль. А с 2008 года и отсрочки отменяют. Дотрынделись.
← →
Игорь Шевченко © (2005-09-21 00:44) [578]palva © (20.09.05 23:22) [575]
> Потому что в изложении истории было много лжи и много умолчания
Ты в этом абсолютно уверен ? (В том, что то, что сейчас вскрывается, является скрываемой дотоле абсолютной истиной).
> Исторические романы на все темы продавались на уличных
> развалах.
Собственно, Карамзин, Соловьев, Ключевский, Ян, Алексей Толстой и Пикуль раньше не были под запретом. При Советской, так ска-ать, власти.
> Исторические романы, вместе с фантастикой и детективами
> вошли в берега небольших разделов в книжных магазинах, в
> которые заходят только действительно интересующиеся
Я конечно очень извиняюсь - но это наглая ложь. Для того, чтобы ее опровергнуть, достаточно выйти на улицу.
> Прежняя нация - советский народ - распалась, ну если не
> окончательно, то очень надолго. Нынешняя Россия - новое
> государство, а новая российская нация еще не нашла свою
> идентичность
И не стыдно ? Вот так, положу руку на сердце, не стыдно за эти слова ?
Ведь возраст-то в анкете, надеюсь, верный указан ?
> Вот у некоторых сабжевый Лукашенко рулит.
Ага. Рулит. А у некоторых несабжевый Буш рулит. И что ?
> Ну если подсознательная цель, то она всегда направлена в
> будущее
Как можно дольше оттягивать момент, когда придет пора мешки ворочать.
← →
Думкин © (2005-09-21 06:39) [579]> Западныя буржуи до сих пор удивляются, отчего это Российская
> Империатрица продала Аляску?
Императрица к тому гду уже и червями была скушана не на раз. Сколько еще лет этот миф жить будет, даже в среде внешне образованных граждан?
> palva © (20.09.05 21:47) [558]
> > Были, и что это меняет ?
> Ну то есть, вы не считаете Польшу колонией России?
Вы считаете что 2х это производная 3х? Причем тут считалка?
> ANB © (20.09.05 22:27) [572]
И я не понмаю. Воду выплескивают и выплескивают. И детей - каждый раз. И потом смотрят в пустую ванночку и понять не могут - чего творят-то?
> palva © (20.09.05 23:31) [576]
Все-таки вы готовы выплеснуть не только грязь. Мне это горько.
← →
paul_k © (2005-09-21 08:49) [580]ANB © (20.09.05 19:35) [543]
Мдам. Съездил бы сам в Белоруссию, что ли.
Ну может хватит копья ломать да?
давайте как вумные люди займемся вычислением и анализом данных.
Кто знает сайты аналоги джоб.ру для Беларуси? давайте посмотрим что там предлагают и сравним с ценами на хлеб/молоко/мясо/бензин/автотронспорт/недвижимость там же
← →
paul_k © (2005-09-21 09:02) [581]Кстати, нашел. Среднее предложение по Минску - 250-300. несколько вакансий 500 (на поверку одна и таже - началльник IT) Ну и естессено предлагают и 1000 (в инофирму программист с опытом руководства группы/проекта)
все в вечнозеленых помидорах.
Теперь осталось спросить присутствующих тут белорусов о ценах.
← →
ANB © (2005-09-21 09:15) [582]
> Кстати, нашел. Среднее предложение по Минску - 250-300.
- как вижу - в Харькове зарплата не больше.
← →
paul_k © (2005-09-21 09:20) [583]ANB © (21.09.05 9:15) [582]
От давай теперь считать так же как считают те, кто ищет работу в москве.
Сколько стоит снять двушку? сколько стоит проезд до работы? сколько стоит еда? (не рожки с кетчупом по праздникам, а еда). Сколько стоит билет в кино, театр. В конце концов по чем коньяк и автомобили.
← →
ANB © (2005-09-21 09:21) [584]Так ушел последний белорусс.
← →
paul_k © (2005-09-21 09:22) [585]ANB © (21.09.05 9:21) [584]
а сайты?
← →
paul_k © (2005-09-21 09:26) [586]ANB © (21.09.05 9:21) [584]
А может на экскурсию съездим? ведь всего одну ночь в паравозе и ты в Минске.
← →
ANB © (2005-09-21 09:31) [587]
> а сайты?
- доступа нету. Поверю на слово.
> А может на экскурсию съездим? ведь всего одну ночь в паравозе
> и ты в Минске.
- некогда. Я домой то съездить не могу.
← →
вразлет © (2005-09-21 09:31) [588]Средняя зарплата в Белоруссии в июле ~230уе(во всех отраслях).
← →
вразлет © (2005-09-21 09:35) [589][586] paul_k © (21.09.05 09:26)
Гы, может сразу Всесоюзный Слет Делфийского Союза Молодежи в Городе -Герое Минске?:))
← →
вразлет © (2005-09-21 09:37) [590]Борланд! Вирт! ДелфСоМол!:))
← →
Думкин © (2005-09-21 09:38) [591]
> вразлет © (21.09.05 09:35) [589]
Тогда я на мало поспорил. :(
Если только на бочку золота - ту самую?
← →
paul_k © (2005-09-21 09:44) [592]вразлет © (21.09.05 9:35) [589]
А почему не всемирный?
← →
Думкин © (2005-09-21 09:50) [593]> paul_k © (21.09.05 09:44) [592]
А давай организуем всемирную Академию дельфимастер. присвоим местным мастерам звания почетных академиков. Себе просто. Наберем взносов. И организуем ассамблею. Я готов быть всего лищь финдиректором. Тебя, а лучше ИШ выбрать главным академиком и пойдет ведь.
выпустим значков и грамот - академик околотрпельскодельфийских наук и прочая.
← →
paul_k © (2005-09-21 09:53) [594]Думкин © (21.09.05 9:50) [593]
легко:) был бы финансы, типа стартовый капитал:)
← →
Игорь Шевченко © (2005-09-21 10:12) [595]Думкин © (21.09.05 09:50) [593
> присвоим местным мастерам звания почетных академиков
Как почетным, так академик, а по нечетным что ?
← →
Думкин © (2005-09-21 10:16) [596]> Игорь Шевченко © (21.09.05 10:12) [595]
По нечетным взносы платить. чтобы по четным - академиком быть действительным - почетным.
← →
palva © (2005-09-21 10:42) [597]Игорь Шевченко © (21.09.05 00:44) [578]
Вы меня спросили? Я изложил свое мнение. К чему такая злость?
Думкин © (21.09.05 06:39) [579]
>> Ну то есть, вы не считаете Польшу колонией России?
> Вы считаете что 2х это производная 3х? Причем тут считалка?
Считалка здесь вот причем. Игорь предпочитает своего мнения не высказывать, чтобы не трудиться потом в его аргументировании. Он предпочитает задавать каверзные, а иногда идиотские вопросы. Чтобы добиться от него какого-то утверждения, приходится тянуть его клещами.
← →
Danilka © (2005-09-21 11:26) [598]Кстати, если немного вернуться к теме, а у кого есть речь Уго Чавеса там-же?
Говорят, он намного сильнее по США прошелся, чем Лукашенко.
Выступление давнего критика Джорджа Буша и его администрации продолжалось двадцать минут вместо пяти запланированных и многократно прерывалось аплодисментами.
← →
Игорь Шевченко © (2005-09-21 11:29) [599]palva © (21.09.05 10:42) [597]
> К чему такая злость?
От трындежа исключительно. Трындежа на червонец, дел, хорошо если на грош, а то и того меньше.
← →
Думкин © (2005-09-21 11:43) [600]> palva © (21.09.05 10:42) [597]
Меня зовут не Игорь.
Вы в отпуске. Завелись? зря.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18
19 20 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.10.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 1.61 MB
Время: 0.298 c