Лукашенко резко критикует деятельность ООН и политику США

← →
Marser © (2005-09-19 18:15) [360]

>
> Механизм ограбления собственного населения после войны не
> подскажешь ?

Заём у населения без возврата, внезапные денежные реформы и т.д.
Большинство заявлений обосновано, хотя многие довольно противоречивы.

← →
palva © (2005-09-19 18:17) [361]

Игорь Шевченко © (19.09.05 17:51) [346]
>> Если вы так поняли мои слова, то я готов взять их назад.
> Вот и возьми.
Лукашенко нигде не говорит, что "Тех кто с ним несогласен, нужно физически уничтожать, те страны которые живут по-другому, нужно завоевывать, грабить и присоединять к единой империи."

> Я говорил ? Полноте, уважаемый, либо номер моего поста, либо достаньте тряпочку для молчания в.

Что это вы вдруг на вы перешли? Копирую сверху два поста.

paul_k © (19.09.05 11:06) [193]
palva © (17.09.05 12:26) [109]
Почитайте в учебниках, чего хотят демократы.
Зачем? вот стоит на трибуне демократ Речь толкает и видно чего он хочет. Власти и бабла..
Смотрим на другой трибуне- другой демократ поливает первого говнищем, а хочет все тогоже власти и бабла.. И все демократы которых я видел на трибунах только и дклают, что выливают на остальных ушаты дермища, и рвутся к власти и бабла. А то что в книжках - это утопия. Иногда надо отвлечься от книжки, снять розовые очки и посмотреть вокруг.

--------------------------------------------------------------------------------
Игорь Шевченко © (19.09.05 11:12) [194]
paul_k © (19.09.05 11:06) [193]

Особенно живо это было в 1990-1992 годах...На Советской площади, Васильевском спуске, далее везде.

>> А разве у вас есть симпатии к этим пацанам?
> В 1991 году конечно были.
Типа, а сейчас до вас дошло, что они хотели лишь власти и бабла.

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-19 18:17) [362]

Marser © (19.09.05 18:15) [360]

> Заём у населения без возврата

?????????????????????????????????????

← →
Marser © (2005-09-19 18:20) [363]

> Игорь Шевченко © (19.09.05 18:17) [362]

После войны. Государственная ссуда, так это, кажется, называлось. Мало об этом знаю, но факт в том, что государство выгребло сбережения населения, а возвратило довольно-таки формально.
Больше ничего сказать не могу. Об этом лучше поинтересоваться у тех, кто постарше. Или поискать самому.

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-19 18:20) [364]

palva © (19.09.05 18:17) [361]

> Типа, а сейчас до вас дошло, что они хотели лишь власти
> и бабла.

Типа а сейчас прошло 14 лет. Даже доходить не надо, все видно глазами.

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 18:29) [365]

>
> > Я вообще на delphimaster.ru захожу вместо
>anekdot.ru
>
>
> Персонажем ?

Опять неаполитанскую пословицу напомнить?

← →
ANB © (2005-09-19 18:42) [366]

> Андрей Жук © (19.09.05 18:06) [355]

Дык думаю, не было бы Украины как таковой вообще. Даже автономии в составе другого государства. Или была бы размером с Монако. А про 2-ю мировую лучше почитать исторические книжки и учебники. Наличие или отсутствие СССР заставило Гитлера захватить всю Европу ? Почитай Розенберга и поймешь, какая участь была нам уготована. Шла война уже не идеологий, а цивилизаций и принципа жизни - равноправие народов против нацизма. Не даром белые офицеры - эммигранты поддерживали СССР в этой войне, хотя и ненавидели коммунистов. А вот некоторые националисты приветствовали нацистов, не думая, что им все равно была уготована участь быдла.

Про американскую помощь после войны : заманчиво сейчас кивать на план Маршала. Но, думаю, не просто так Сталин от нее отказался. Ведь даже за постваки по ленд-лизу мы начали расплачиваться еще во время войны. И платили чистым золотом за залежалый товар, да и не по льготным ценам. План Маршала задумывался не для помощи СССР, а для создания противовеса распространения его влиянию. Зачем нам были нужны амириканские займы, если бы нам репараций с Западной Германии хватило бы ? Если США хотели нам помочь, то почему они прекратили их высылать ?

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-19 18:50) [367]

Marser © (19.09.05 18:20) [363]

> что государство выгребло сбережения населения, а возвратило
> довольно-таки формально.

В чем же заключался формализм ?

Кистате, у вас при развале союза как с вкладами в сберкассах ? ;)

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 18:52) [368]

> Дык думаю, не было бы Украины как таковой вообще.

Ну, это ты так думаешь. Я думаю, что Речь Посполитая, в которой украинцы были бы уже равноправным народом, имела все шансы на долгое существование.

> А про 2-ю мировую лучше почитать исторические книжки и
> учебники.

Правда? Маладца!

> Наличие или отсутствие СССР заставило Гитлера
> захватить всю Европу ?

Был бы Гитлер правителем Германии, не существуй СССР? Я не в том смысле, что СССР вскормило Гитлера - СССР вместе с Англией и США приложили к этому руку, а были бы у Гитлера шансы, не случись революций во всей Европе, которые начали с Российской империи? А начались бы те войны, существуй Речь Посполитая? Ну и т.д. Это все фантазии.

> А вот некоторые националисты приветствовали нацистов,
> не думая, что им все равно была уготована участь быдла.

Ну конечно, после 39-41 любовь к освободителям 1939 сменилась на ненависть. Но кто в этом виноват?

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 18:53) [369]

> В чем же заключался формализм ?

Возвращали в 70-х - 80-х копейки, естественно, к тому времени множество облигаций была попросту утеряна.

> Кистате, у вас при развале союза как с вкладами в
> сберкассах ? ;)

Ими теперь можно погашать долги по квартплате и коммунальным платежам.

← →
Ломброзо © (2005-09-19 18:54) [370]

Андрей Жук © (19.09.05 18:52)

Какой классный шарик.
В целом всё верно, если "Украину" заменить на "Галицию", ну и "украинцев" соответственно.

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-19 18:56) [371]

Андрей Жук © (19.09.05 18:52) [368]

> Был бы Гитлер правителем Германии, не существуй СССР?

Был бы. А почему ему не быть ?

> а были бы у Гитлера шансы, не случись революций во всей
> Европе, которые начали с Российской империи?

Были бы. Из-за поражения Германии в первой мировой войне. Учи же историю наконец.

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 18:56) [372]

> В целом всё верно, если "Украину" заменить на
> "Галицию", ну и "украинцев" соответственно.

Доктор, вас тут не стояло

← →
ANB © (2005-09-19 18:58) [373]

> Я думаю, что Речь Посполитая, в которой украинцы были бы
> уже равноправным народом
??? Украина = Польша ??? Поздравляю.

> Был бы Гитлер правителем Германии, не существуй СССР? Я
> не в том смысле, что СССР вскормило Гитлера - СССР вместе
> с Англией и США приложили к этому руку, а были бы у Гитлера
> шансы, не случись революций во всей Европе, которые начали
> с Российской империи? А начались бы те войны, существуй
> Речь Посполитая? Ну и т.д. Это все фантазии.
- СССР привело к власти Гитлера ? И вскормило ? Мдам. Даже в одиозных изданиях об этом уже не пишут, ибо маразм.

> Ну конечно, после 39-41 любовь к освободителям 1939 сменилась
> на ненависть.
- а ненависть на любовь к своим господам ? Психология рабов ? Националисты в 41 так ненавидили русских, что готовы были быть скотиной для немецких господ ?

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 18:58) [374]

> Был бы. А почему ему не быть ?

А почему бы он был бы? Как там у Бредбери о крылышке бабочки?

> Были бы. Из-за поражения Германии в первой мировой
> войне. Учи же историю наконец.

Схематично ты историю изучал.
Кстати, недавно читал "Забытая трагедия. Россия в первой мировой войне" Уткина. Рекомендую.

← →
ANB © (2005-09-19 19:00) [375]

> Ими теперь можно погашать долги по квартплате и коммунальным
> платежам.
- и по какому курсу ? Рубль = гривна ?

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 19:03) [376]

> ??? Украина = Польша ??? Поздравляю.

Ты, видимо не читаешь предыдущие посты. Повторяюсь.
В 1658 году уже было реальностью Речь Посполитая в составе королевства Польского, Келикого княжества Литовского, великого княжества Русского (договор Виговского с поляками после разгрома московских войск под Конотопом).

> - а ненависть на любовь к своим господам ?

К чему это? С немцами также воевали?

> Психология рабов ?

Каких рабов? Итак, в 1939 РККА встречают как освободителей. Однако установленный порядок, массовые репрессии, закрытие всех украинских организаций, массовые аресты и расстрелы, коллективизация очень быстро привела к тому, что к лету 1941 года уже ненавидели. Что в этом рабского?

> Националисты в 41 так ненавидили русских

Да при чем тут русские?

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 19:03) [377]

> и по какому курсу ? Рубль = гривна ?

Вроде да.

← →
ANB © (2005-09-19 19:04) [378]

> Андрей Жук © (19.09.05 18:58) [374]

А вспомним ка, до какого года Гитлер и НДСАП считались врагами СССР и с какого стали друзьями ? И в каком году Гитлер захватил Австрию и Чехословакию. И что в это время делали Англия и Франция. И что они делали, объявив войну Германии в 1939.

← →
PVOzerski © (2005-09-19 19:05) [379]

Бы, бы, бы... А если бы Юлий Цезарь открыл Америку? А если бы на Киев во времена Ярослава упал метеорит (хорошо, пускай на Белокаменную во времена Ивана Грозного)? Что гадать-то? Выдумать ведь "альтернативную историю" на свой вкус нетрудно, достаточно лишь иметь некоторое воображение. А на самом деле - вот что имеем, то и имеем :(...

Опять горячие битвы начались, никому не нужные... :( И причем тут г-н Лукашенко, в конце концов?

← →
ANB © (2005-09-19 19:06) [380]

> И причем тут г-н Лукашенко, в конце концов?
- Лукашенко - в президенты РФ !!!

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 19:07) [381]

> А вспомним ка, до какого года Гитлер и НДСАП считались
> врагами СССР и с какого стали друзьями ?

19 июня 1941 года Оруэлл хорошо высказался по этому поводу. Как найду точную цитату, напишу

← →
ANB © (2005-09-19 19:09) [382]

> Андрей Жук © (19.09.05 19:03) [377]

- а сколько в гривнах стоит буханка черного ?

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 19:09) [383]

Удалено модератором

← →
Marser © (2005-09-19 19:09) [384]

> Игорь Шевченко © (19.09.05 18:50) [367]
>
> Marser © (19.09.05 18:20) [363]
>
> > что государство выгребло сбережения населения, а возвратило
> > довольно-таки формально.
>
>
> В чем же заключался формализм ?
>
> Кистате, у вас при развале союза как с вкладами в сберкассах
> ? ;)

Есть версия, что наши 150 миллиардов(в т.ч., мои личные 500 целковых, пдаренные бабушкой) ушли к вам.

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 19:10) [385]

> - а сколько в гривнах стоит буханка черного ?

А сколько в рублях стояла водка?

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 19:10) [386]

> Есть версия, что наши 150 миллиардов(в т.ч., мои
> личные 500 целковых, пдаренные бабушкой) ушли к вам.

Причем лично ИШу

← →
Adder © (2005-09-19 19:13) [387]

> Андрей Жук © (19.09.05 19:10) [386]

> Marser © (19.09.05 19:09) [384]

Да-да. А еще мы выкачали весь интернет.

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 19:14) [388]

> Да-да. А еще мы выкачали весь интернет.

Не. Инет выкачали те же, кто и воду выпил.

> Андрей Жук © (19.09.05 19:09) [383]
- а нам и не надо. Мы сами войдем в Белоруссию на правах автономии, лишь бы Лукашенко согласился.

> Андрей Жук © (19.09.05 19:10) [385]
- а причем тут водка ? Ну 3 рубля поллитра, к 91 уже до 10 цена выросла. Я ж про хлеб спрашиваю.

> - а причем тут водка ? Ну 3 рубля поллитра, к 91 уже
> до 10 цена выросла. Я ж про хлеб спрашиваю.

Ты только хлеб ешь? Надо сравнивать комплексно.

> Андрей Жук © (19.09.05 19:17) [390]

А я комплексно и сравниваю. Основные затраты у нас - квартплата и еда.
По еде нынешний рубль минимум в 50 раз дешевле советского, по квартплате я вообще молчу. Оценил по хлебу, мясу, колбасе и картошке.
Про квартплату вообще молчу.

Хлеб : 10-12 рублей
Мясо : 110 (мороженное)-250(парное)
Колбаса : 120-200 (вареная, съедобная, типа как была по 2.20-2.80)
Картошка : 7-10 рублей

Приведи свои цены.

2 Marser © (19.09.05 19:23) [391]
Я не утверждал. И даже не ИМХО. Это уже вы дописали.

VMcL ©, знаешь такого?
Из личной с ним переписки:

> Дык, собственно, ссылку можешь дать на mp3? Могу. Но ты, как скачаешь и послушаешь, обратно закачай, шоб я тоже мог скачать потом. А иначе открою тему на форуме "Москали выкачали все MP3 с хохляцких сайтов!!!" :-D

Так что вот кто начал... :-)))))))))

> ANB © (19.09.05 19:26) [392]

Кому как. По мне так - транспорт забыли.
В Питере:
Метро, автобус, трамвай, троллейбус - 10 р.
Маршрутки - от 11 (одну такую знаю) до 17 (может и дороже есть). В среднем - 15р

В Москве :
Метро - 13
Наземный транспорт - 15
Проездные дешевле, но я их не покупаю, халява есть.

В Дубне - всё 10.

У нас в Подольске тоже. Но я возле станции живу - мне без надобности.

А я вообще пешком хожу.... :о)

Результат конкретно для меня (если не идти пешком и не пользоваться маршрутками) - (трамвай-метро-трамвай):
дорога в один конец = 30 р.
Итого 60р в день*20 = 1200 р. в месяц.
Карточку покупать не выгодно (трамваем воспользоваться практически не удается по вечерам - либо маршрутка, либо ноги).

> Хлеб : 10-12 рублей

1,6 грн.

> Мясо : 110 (мороженное)-250(парное)

25-35 грн.

> Колбаса : 120-200 (вареная, съедобная, типа как была
> по 2.20-2.80)

Не знаю, не покупаю

> Картошка : 7-10 рублей

Свою всегда ели.
Мало позиций
Кстати

> А я комплексно и сравниваю. Основные затраты у нас -
> квартплата и еда.

Кстати, на днях выложу в нет програмку, помогающую делать нормальный анализ и планирование доходов и расходов.
Делал во внерабочее время.
Альфа-тестирование - дома, 3 месяца.
Затраты на еду составляют около 20%. Квартплата и всякие другие расходы на жилье - 25%. Доходы превышают затраты на 8%.
Нужна такая программа вообще кому? Нужны бета-тестеры.

Лукашенко резко критикует деятельность ООН и политику США Найти похожие ветки