Лукашенко резко критикует деятельность ООН и политику США

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 11:28) [200]

> Если Вы так умны, почему не Вы президент?

Возраст маловат :)

> А можно узнать, почему дурака ? Или просто полаять
> захотелось ? Типа на слона.

Человек, который мечтает о возрождении СССР и двуполярного мира - или дурак, или подлец.

← →
paul_k © (2005-09-19 11:30) [201]

Sergey13 © (19.09.05 11:26) [199]
да почти все одинаковые, только у некоторых маски попроще...

Андрей Жук © (19.09.05 11:28) [200]
Человек, который мечтает о возрождении СССР и двуполярного мира - или дурак, или подлец.
и что? третьего не дано? может он просто честен в отличии от многих остальных?

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-19 11:31) [202]

> Человек, который мечтает о возрождении СССР и двуполярного
> мира - или дурак, или подлец

Человек, который мечтает жить в слабой стране, по определению предатель.

← →
ANB © (2005-09-19 11:34) [203]

А я за демократию. А Лукашенко самый демократичный из всех нынешних президентов.

to Гранд25 - тоже хочу Лукашенко президентом хотя бы России (а лучше Союза)

ЗЫ. К вопросу чемодан.вокзал.Минск - чего то не особо много белоруссов в Москву на заработки едет (по сравнению с многими другими бывшими республиками), а если и едут - то ненадолго, денежек подкалымят и обратно, там, грят, жить то лучше и спокойнее.

← →
GRAND25 © (2005-09-19 11:35) [204]

> Человек, который мечтает жить в слабой стране, по определению
> предатель.

Не только мечтает, но и голосует за тех, кто ослабит страну.

← →
вразлет © (2005-09-19 11:35) [205]

Андрей Жук ©

Только потому, что его мнение отличное от твоего ?

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 11:35) [206]

> Человек, который мечтает жить в слабой стране, по
> определению предатель.

Человек, который мечтает о 3 мирововй войне - а к этому приведет попытка созданя двуполярного мира - или дурак, или подлец.
А я желаю жить в своей стране.
А считать, сильная, слабая нужно не по количеству ядерных боеголовок, а по уровню жизни людей.

← →
ANB © (2005-09-19 11:37) [207]

> Андрей Жук © (19.09.05 11:28) [200]
- а я мечтаю о возрождении большого, сильного и богатого государства в рамках Российской империи с президентом Лукашенко.

А тот, кто желает своей стране быть слабой - сам себе злобный буратино (поспрашай бабушек и дедушек, хорошо ли было в оккупацию).

← →
вразлет © (2005-09-19 11:37) [208]

[206] Андрей Жук © (19.09.05 11:35)

http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/222269.html

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 11:37) [209]

Удалено модератором

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 11:39) [210]

> - а я мечтаю о возрождении большого, сильного и
> богатого государства в рамках Российской империи с
> президентом Лукашенко.

мечтай, мечтай. Только куда более вероятно вхождение России в Китай, чем возрождение тюрьмы народов.

> А тот, кто желает своей стране быть слабой - сам себе
> злобный буратино (поспрашай бабушек и дедушек, хорошо
> ли было в оккупацию).

Спроси у жителей Исландии, Норвегии, Швеции.

← →
GRAND25 © (2005-09-19 11:39) [211]

ANB © (19.09.05 11:34) [203] - ничто не мешает строить демократическое общество в своей отдельно взятой стране. Просто вовсе не обязательно делать это под диктовку каких-то там демократических лидеров типо Штатов или ЕС. Любая страна, выбравшая свой путь в развитии, достойна уважения. Достоин уважения так же и любой президент, не заглядывающий в рот никому.

← →
ocean © (2005-09-19 11:39) [212]

Хочу присоединиться к автору ветки. Во времена СССР существовал мощный механизм контпропаганды, где каждое внешнеполитич. действие США рассматривалось под "нашим" микроскопом. Сейчас нам сказали, что США - это друг. При этом, кстати, пропагандистская машина США не останавливалась. Почему же молчат все наши правозащитники, которым Чечня просто спать не дает? Все просто. Поездка в США многое дает, а ведь они могут и в визе отказать. Так что Лукашенко сказал, и блестяще сказал, что, что все думают, но вслух сказать боятся.
> Зачем речь дурака обсуждать?
Господа, это в наших СМИ батька выглядит как дурачок. Между тем Минск - тихий спокойный европейский городок, а что у нас творится? И я прошу прощения, но например Касьянов, за которого видимо многие будут голосовать, лично у меня вызывает больше сомнений в наличии головного мозга.

← →
вразлет © (2005-09-19 11:40) [213]

Российские официальные лица прибегли к довольно витиеватой и неумной риторике, отрицая "оккупацию". Откровенно говоря, эти прения бессмысленны. Если вы - мелкое незначительное княжество поблизости от больших серьезных держав, вы будете растоптаны, точка. Можно называть это "оккупацией" (occupation), "владычеством" (domination), "зависимостью" (vassalage). Это не намного меняет положение вещей. Вы просто цветной коврик для ног. Вам приказывают, что делать, и вы должны лизать большие сапоги, которые вас попирают.

о каком уровне жизни может идти речь, если тебя могут использовать как цветной коврик для ног?

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-19 11:41) [214]

Андрей Жук © (19.09.05 11:35) [206]

> Человек, который мечтает о 3 мирововй войне - а к этому
> приведет попытка созданя двуполярного мира

С чего такие выводы ? Поделись. Мне интересно.

← →
ANB © (2005-09-19 11:42) [215]

> Человек, который мечтает о 3 мирововй войне - а к этому
> приведет попытка созданя двуполярного мира
- весьма спорный тезис. Имхо - однополярный к ней еще быстрее ведет, так как чисто "однополярного" не бывает. А ЯО сейчас любой создать может, инфу даже в инете найти можно. Но если при "неправильном" двухполярном мире было 2 стороны, которые могли договориться, то в однополярном договариваться не с кем.

> сильная, слабая нужно не по количеству ядерных боеголовок
- правильно, считать нужно по уровню развития обычного вооружения и качества БП войск (при снижении их численности)

ЗЫ. Самый высокий уровень жизни в ОАЭ. Странно, правда . . .

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 11:42) [216]

> каком уровне жизни может идти речь, если тебя могут
> использовать как цветной коврик для ног?

см. уровень жизни Швеции, Швейцарии, Исландии, Лихтеншейна, Люксембурга.

← →
Vovchik_A © (2005-09-19 11:43) [217]

2ANB © (19.09.05 11:34) [203]

У них места "поломничества" Англия, Бельгия

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 11:43) [218]

> правильно, считать нужно по уровню развития обычного
> вооружения и качества БП войск (при снижении их
>численности)
>
> ЗЫ. Самый высокий уровень жизни в ОАЭ. Странно, правда
> . . .

Это с чего ты взял? Норвегия, бтенька, Норвегия...

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-19 11:43) [219]

Андрей Жук © (19.09.05 11:39) [210]

> Только куда более вероятно вхождение России в Китай, чем
> возрождение тюрьмы народов.

Какой именно народ в тюрьме держали ?

← →
вразлет © (2005-09-19 11:45) [220]

[216] Андрей Жук © (19.09.05 11:42)

До тех пор, пока на них никто не смотрит, как на коврик для ног.

← →
Vovchik_A © (2005-09-19 11:45) [221]

2Игорь Шевченко © (19.09.05 11:43) [219]

Дык все, видимо, если читать внимательно пост :)

← →
ANB © (2005-09-19 11:47) [222]

> Только куда более вероятно вхождение России в Китай,
- мечта Сталина, только наоборот. Кстати, Китай - клевая страна, у них классные руководители, весьма разумные и в МЕРУ жесткие. С учетом того, что на Дальнем Востоке живет куча китайцев, почему бы и не объединится ? Только они не захотят, зачем им ленивые славяне ?

> чем возрождение тюрьмы народов
- ????? А где аргументы ? Душком тезис попахивает.

← →
ANB © (2005-09-19 11:50) [223]

> Андрей Жук © (19.09.05 11:42) [216]
>
> > каком уровне жизни может идти речь, если тебя могут
> > использовать как цветной коврик для ног?
>
> см. уровень жизни Швеции, Швейцарии, Исландии, Лихтеншейна,
> Люксембурга.
- вспоминаем историю и 2-ю мировую. Очень классные коврики получились. Одну Швейцарию оставили формально не оккупированной. О целях этого можно почитать в воспоминаниях многих генералов вермахта.

← →
Тульский © (2005-09-19 11:56) [224]

> Человек, который мечтает о возрождении СССР и двуполярного
> мира - или дурак, или подлец.

Союз будет возрожден. 100%

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 11:59) [225]

> - вспоминаем историю и 2-ю мировую. Очень классные
> коврики получились. Одну Швейцарию оставили формально
> не оккупированной. О целях этого можно почитать в
> воспоминаниях многих генералов вермахта.

И что? Долго продержались? Или четверть населения там было уничтожено?

> - ????? А где аргументы ? Душком тезис попахивает.

Аргументы чего? Что Российская империя была тюрьмой народов? Да я тебе присылал, вспомни. И это - только по одному народу. По другим - то же самое.

> Только они не захотят, зачем им ленивые славяне ?

Они просто присоединят к себе часть России, где китайцев будет 80%.

← →
Андрей Жук © (2005-09-19 12:01) [226]

> Союз будет возрожден. 100%

LOL
Ладно, дискуссию продолжим вечером.

← →
GRAND25 © (2005-09-19 12:01) [227]

Однополярность - это отсутствие противовеса, ведущее к вседозволенности лидера этой самой однополярности. Те же, кто желает к этим лидерам примкнуть - как правило, добиваются не вседозволенности для себя, а вседозволенности по отношению к себе.

← →
Тульский © (2005-09-19 12:03) [228]

> Они просто присоединят к себе часть России, где китайцев
> будет 80%.

а может наоборот, те, где их 80%, присоединят к Росии Китай?
Что-то они Тайвань еще никак нормально не присоединят, а ты про Россию.

Удалено модератором

Андрей Жук © (19.09.05 11:59) [225]

> Что Российская империя была тюрьмой народов? Да я тебе
> присылал

Так какой народ-то в тюрьме держали ?

> Думкин © (19.09.05 12:06) [229]

Извиняюсь, но китайцами - достали. Сами их только по ящику видели. А ДВ для более чем 90% форума - это чуть дальше чем Марс - но туда же -рассуждают.
Я про харьков знаю на 100 порядков больше чем жук про ДВ. :(((

ну что такое в моем понимании двуполярность.
во есть два государства А и Б. сильных, под завязку самым разрушительным орружием набитых. причем воевать друг с другом не намерены ибо от подорвет какое нить ихз двух государств свою суперпупер бомбу и не то что противника а шарика не останется, но при этом обе страны бряцают оружием так, что остальные страны волей-неволей, но прислушиваются к их мнению и открыто пинать не смеють.
Это двуполярный мир.
и теперь посмотрим на маленькую страну В. Государство А давно там окопалось, заводы строит, нефть добывать учит, людей к себе учить возит, инфраструктуры всякие типа больничек и дорог строит
Сунется туда государство Б - да нет, побоится. Ибо вдруг в А обидятся и суперпупер бомбу взорвут. тут же всему шарику ... приснится.
Или государство Б в какую-то банановую республику Г сунулось.
Далеко от границ А и его друзей вроде. Ну что, показали по телевизеру, какие это Б плохие и Г несчастные и все, ну в ООН ботинком постучал, ну и все. А дальше не полезли ибо вдруг вдруг в Б обидятся и суперпупер бомбу взорвут. тут же всему шарику ...
Но империя А распалась на кучу мелких Д. И кто будет сдерживать Б - ответ никто и ничто. И суперпупербомба у Д1 оставшаяся уже особого влияния то не имеет. Ибо Д1 всем миром уже не уважаем а воспринимается как осколок империи. А пинать дохлого лява всем по кайфу. От Б и может творить что хочет. почти что хозяин всего мира. Это однополярная система, имхо.

Так естессено мне двуполярная боьше нравится..

> Андрей Жук © (19.09.05 12:01) [226]
>
> > Союз будет возрожден. 100%
>
> LOL
> Ладно, дискуссию продолжим вечером.

Поправлюсь, конечно же без западной незалежной украины.

> Так естессено мне двуполярная боьше нравится

Будем возрождать

paul_k © (19.09.05 11:06) [193]
>> palva © (17.09.05 12:26) [109]
>> Почитайте в учебниках, чего хотят демократы.
> Зачем? вот стоит на трибуне демократ Речь толкает и видно чего он хочет. Власти и бабла.
Игорь Шевченко © (19.09.05 11:12) [194]
> Особенно живо это было в 1990-1992 годах...На Советской площади, Васильевском спуске, далее везде.

Честно говоря, я не понимаю вашей, paul_k, логики. Вы считаете, что учебники вам читать не надо, ибо вы и так своим умом до всего дошли. Остается позавидовать ширине вашего ума, который за ясно сказанными словами видит такую подноготную. Вы перечитайте речь Лукашенко, широта вашего ума легко позволит вам догадаться, что стоит за его словами. А если не догадались, то GRAND25 вам объяснит доходчивее, чего хочет Лукашенко и те на форуме, которые его поддерживают. Они ясно называют себя антидемократами. Их идеал это фашизм (не путать с немецким нацизмом) - то есть национальный вождь должен стоять во главе государства и сам решать, что на самом деле хочет народ. Тех кто с ним несогласен, нужно физически уничтожать, те страны которые живут по-другому, нужно завоевывать, грабить и присоединять к единой империи.

И на форуме они ведут себя точно также как будут вести когда дорвутся до власти и бабла: не отвечают на ясно поставленные вопросы, приписывают оппоненту слова, которые оппонент не говорил и не имел ввиду, в приказном порядке требуют от оппонента замолчать, призывают к физической расправе над оппонентом.

Так вот, вы paul_k и Игорь Шевченко из той же породы. Ясно высказанные на Васильевском спуске пожелания власти народа вы представляете, как нечто иное, после чего с удовольствием начинаете топтать саму идею народовластия. Я не допускаю, что программист с ясной головой и чистой логикой, каким является, например, Игорь Шевченко, может это делать искренне. Скорее всего, он рассматривает это как грязную, но допустимую технологию, для того, чтобы внушить нравящиеся ему идеи, большому числу молчаливых посетителей Форума. За GRAN25 не скажу, не знаю. Отморозков на Форуме тоже хватает.

Игорь Шевченко © (19.09.05 11:31) [202]
> Человек, который мечтает жить в слабой стране, по определению предатель.
Вот еще одно утверждение человека, который, не сомневаюсь, изучал математику и знает что такое "по определению".

palva ©

приписывают оппоненту слова, которые оппонент не говорил и не имел ввиду

Может быть Вы ищите в других людях свои грехи?

> palva © (19.09.05 12:47) [237]

Извиняюсь, что ставлю в неловкое положение. но вы не отреагировали на мой вопрос про антидемократов. на вашу отписку - я ответил.

palva © (19.09.05 12:47) [237]

> чего хочет Лукашенко и те на форуме, которые его поддерживают.
> Они ясно называют себя антидемократами. Их идеал это фашизм
> (не путать с немецким нацизмом) - то есть национальный вождь
> должен стоять во главе государства и сам решать, что на
> самом деле хочет народ. Тех кто с ним несогласен, нужно
> физически уничтожать, те страны которые живут по-другому,
> нужно завоевывать, грабить и присоединять к единой империи.
>

Из какого места процитированной речи Лукашенко это следует ?

> Так вот, вы paul_k и Игорь Шевченко из той же породы. Ясно
> высказанные на Васильевском спуске пожелания власти народа
> вы представляете, как нечто иное, после чего с удовольствием
> начинаете топтать саму идею народовластия. Я не допускаю,
> что программист с ясной головой и чистой логикой, каким
> является, например, Игорь Шевченко, может это делать искренне.
> Скорее всего, он рассматривает это как грязную, но допустимую
> технологию, для того, чтобы внушить нравящиеся ему идеи,
> большому числу молчаливых посетителей Форума

Вот ты мне скажи одну простую вещь - почему ьы до сих пор не уехал в страну развитой демократии ? Там все все так, как твоему сердцу мило, уезжай, поводов для радости гораздо больше будет.

Кистате, во что воплотились пожелания народа на Васильевском спуске, ты не покажешь ? Вот мне просто интересно - народ на спуске мечтал о том, чтобы учителя с врачами в заднице жили, при этом, олигархи покупали бы половину Англии, или как ?
Просто интересно... (с)

Лукашенко резко критикует деятельность ООН и политику США Найти похожие ветки