Подавитесь

← →
ANB © (2005-06-22 12:06) [360]

> нужно было осуществлять гораздо более радикальные меры
- вот так в конце 80-х и говорили все. А потом кинули всю страну. Сначала угробили инфляцией все накопления, выдали затычку - ваучеры, а потом под шумок прихватизировали госсобственность. Кто мешал идти по китайскому варианту ? Но он не был выгоден тогдашним чиновникам - нынешним олигархам.

Вернемся к курам. Согласен со всеми, что ножки буша дрянь, уважаю птицеводов, так как они делом деньги зарабатывают. А вот будет или нет увеличение квот - мне по барабану, так как, думаю, в обоих случаях ничего страшного уже не случится. Дефицита не будет, так как птицеводство может быстро наращивать объемы производства (это не животноводство), а увеличение квот так же не сильно по ним ударит, ну не будут нагло цены задирать (и то в основном перекупщики). Все равно у наших кур уже есть постоянный лояльный покупатель, который на ножки не перейдет.

← →
ANB © (2005-06-22 12:08) [361]

> А были и такие, кто тупо торчал на заводе, получал грошовое
> жалование, хаял начальство, профком, горсовет, правительство,
> Горбача (потом Кравчука) и ныл, ныл, ныл..
- а таких и сейчас хватает. Только многие еще и пьют.

← →
старый маразматикЪ (2005-06-22 12:18) [362]

> Мандарины и апельсины у меня до сих пор ассоциируются с
> Новым Годом, потому что я их видел почти исключительно в
> новогодних подарках.

точна! токо вот апельсинов - не довелось. и икры красной тоже не было. вот черную возили откуда-то, токо не люблю я ее. зато ща -пожалуйста - стоит под 10 баксов "шайба"(или дороже). и можно чухать репу

> Думкин © (22.06.05 11:06) [350]
> Я считаю, что годы начала 90-х - одни из самых мрачных в
> современной истории.

угу. в украине были те-же яйца. и карточки и прочая лабуда. да и денег особо не было. помницца, тесть откуда-то из коммандировки притащил соленую скумбрию и сало, мы это дело по трехлитровым банкам, ну и еще картошка была. короче, веселый рациончик

> Игорь Шевченко © (22.06.05 11:11) [351]

ну, с голоду никто не помер, но радостного тоже мало было

← →
palva © (2005-06-22 12:32) [363]

Игорь Шевченко © (22.06.05 10:24) [344]
> Какие карточки, ты о чем ?
Я конечно понимаю, что для создания отрицательного имиджа
пр-роклятого тоталитаризма все средства хороши, но врать откровенно не надо - засмеют.

Приврал я конечно. Талоны они назывались, а не карточки. В Москве они были, например, на сахар. По кило на человека в месяц. Конечно, нам это было выше крыши, но это если бы сахар был в реальности. За три месяца, пока он отсутствовал в магазинах даже по талонам, моя семья съела весь домашний запас всего сладкого и мы уже пили чай без сахара. Потом опять появился. Какие талоны еще были не помню. Но была визитная карточка москвича с фотографией. Помню, как я покупал сумку, а мне продали ее только после того, как я предъявил визитку. Таким образом отсекали иногородних от магазинов. В регионах талонов было больше. Вплоть до водки, сигарет и носков (я говорю о Вологде).

Свидетельств о том, что талоны были, очень много. Вот даже комм-пресса об этом пишет. Они, правда, находят этому свое объяснение - свою вину не признают, но факт не отрицают.

http://www.sovross.ru/2003/004/004_4_2.htm
Владимир Владимирович сам отвел свои глазки и нас увел от того черного факта, что в конце 80-х годов в стране вовсю уже заправляли ее палачи, иуды и предатели горбачевы, яковлевы, ельцины и прочая такая же нечисть, что это они но программам гарвардов и МВФ затянули державу в безнадежные очереди, пустые прилавки, посадили нас на талоны и карточки, загнали нас в чудовищные нехватки товаров, в том числе вот тех моющих средств... Все для того, чтобы обозлить народ против Советской власти и партии Ленина. Мы ведь, к чьeй-то беде, еще живы, те, кому пришлось пройти через иудину горбачевское «перестройку», и помним ее преступные лицедейства. Мы топтались в очередях у пустых прилавков магазинов с бесполезными горбачевскими талонами в руках на те же «моющие средства», а в это время под окнами магазинов жуликоватые «кооператоры» торговали по бешеным ценам этими самыми «средствами», какие к ним волокли со складов через задние двери. Мы давились у пустых прилавков магазинов с бесполезными горбачевскими талонами на колбасу, а в это время ее тоннами сваливали в овраги Москвы и Питера, вываливали в отходы, скармливали свиньям. В 1990 году страна получила не мифический, как у Путина, а действительно рекордный за всю свою тысячелетнюю историю урожай зерна, почти по тонне на душу населения, а нас именно в 1990 году горбачевы и ельцины посадили на талоны на хлеб, загнали в очереди за хлебом.

Поищите в Яндексе и увидите, что талоны - всем известный факт. Вот, казалось бы о другом говорят, а талоны недобрым словом поминают.

http://gov.karelia.ru/Karelia/996/32.html
И нынешние разговоры о бедственном состоянии жилищно-коммунального хозяйства напоминают мне совещания в обкоме партии по поводу выполнения продовольственной программы. Там называлось немыслимое количество объективных причин, по которым страну нужно было посадить на талоны. Отпустили цены, отдали торговлю частнику - и появилась колбаса.

← →
вразлет © (2005-06-22 12:34) [364]

У меня товарищ в отделе жил в Кишиневе. Говорит, что раньше почти все говорили на русском(даже сами молдоване), а теперь почти все на молдавском.

← →
вразлет © (2005-06-22 12:35) [365]

тю, не в ту ветку

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-22 12:36) [366]

msguns © (22.06.05 11:51) [356]

> Сам видел в Москве толпы эстонцев (литовцев ?) и жил в общаге
> с вильнюсцем, который, как и я, ездил за одежкой в Московию
> (ибо в Вильнюсе его папахен, работавший зам главного инженера
> какой-то трикотажной фабрики, достать таких саламандровских
> шузов и "трехслонового" зонта не смог.)

Ну....если погоня за саламандровыми шузами есть "отоваривание в Москве"...то мы несколько о разных вещах говорим, все-таки. Не находишь ?

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-22 12:42) [367]

palva © (22.06.05 12:32) [363]

> Талоны они назывались, а не карточки. В Москве они были,
> например, на сахар. По кило на человека в месяц

Вот на водку помню. Больше никаких талонов не помню, ты уж извини.

← →
palva © (2005-06-22 12:48) [368]

Игорь Шевченко © (22.06.05 12:42) [367]
> Вот на водку помню. Больше никаких талонов не помню, ты уж извини.

К сожалению, не пью водку, и про талоны на них в Москве не помню. Вот если бы пил, тогда бы тоже забыл, наверно, про талоны на сахар. :-)

← →
Думкин © (2005-06-22 12:51) [369]

> [367] Игорь Шевченко © (22.06.05 12:42)

Как в Москве - не знаю. У нас талоны были на многое в начало того времени когда:
> Но настоящими деньгами рубль стал только при Гайдаре, когда все магазины стали "кооператиными".

И на носки и на порошок и на вино и водку и сахар и мыло и масло. Разноцветные такие бумажки. Видимо аффтар строк их и считал Настоящими Гайдаровскими деньгами. Чтож - по Сеньке и шапка.

← →
DiamondShark © (2005-06-22 12:55) [370]

> Поищите в Яндексе и увидите, что талоны - всем известный
> факт. Вот, казалось бы о другом говорят, а талоны недобрым
> словом поминают.

Факт, в данном случае, не таллоны, а то, что о них все говорят.

← →
ANB © (2005-06-22 12:56) [371]

> http://www.sovross.ru/2003/004/004_4_2.htm
> Владимир Владимирович сам отвел свои глазки и нас увел от
> того черного факта,
- а чего, верно все написано.

> И нынешние разговоры о бедственном состоянии жилищно-коммунального
> хозяйства
- ща и его надо приватизировать ? Только желающих чего то нет. Вот и решат по рыночному - цены вздуют и все дела. Не нравится - не живи.

> Отпустили цены, отдали торговлю частнику - и появилась колбаса.

Если бы в начале 80-х сделали колбасу по 20 р./кг, то она тоже сразу бы в магазинах появилась. И дефицита бы не было. А то, что сейчас продается по цене меньше 200р - это не колбаса, а отходы.

← →
старый маразматикЪ (2005-06-22 13:05) [372]

> - ща и его надо приватизировать ? Только желающих чего то
> нет.

есть, наши клиенты - частный жек

← →
msguns © (2005-06-22 13:17) [373]

>Игорь Шевченко © (22.06.05 12:36) [366]
>Ну....если погоня за саламандровыми шузами есть "отоваривание в Москве"...то мы несколько о разных вещах говорим, все-таки. Не находишь ?

Ну, знаешь ли, у кого суп жидкий, а у кого жемчуг мелкий. Те же яйца, только с разных боков. Так что об одном и том же, дорогой ;))

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-22 13:28) [374]

msguns © (22.06.05 13:17) [373]

> Так что об одном и том же, дорогой

Тут такой момент - я в начале 80-ых годов несколько раз был в Прибалтике, конкретно в Таллине. И как ни странно, привозил оттуда то, что не мог купить в Москве. Не говоря уже о "Vana Tallinn", коего вообще, кроме Эстонии, невозможно было найти нигде.
Поэтому о поголовной езде в прибалтов отовариваться в Москву я бы поостерегся говорить...У них там Финляндия рядом...и прочая Швеция с Норвегией :)

← →
ANB © (2005-06-22 13:47) [375]

> Тут такой момент - я в начале 80-ых годов несколько раз
> был в Прибалтике
- Поддерживаю. Я в середине 80-х бывал в Таллине, Риге, Лиепае, Балтийске, Нарве. Кусочек Европы. В магазинах было практически все. В Москву, наверное, только за саламандровыми шузами и ездили. А сейчас не ездят, потому что они сейчас больше средней зарплаты стоят.

← →
msguns © (2005-06-22 13:53) [376]

>Игорь Шевченко © (22.06.05 13:28) [374]
>Тут такой момент - я в начале 80-ых годов несколько раз был в Прибалтике, конкретно в Таллине. И как ни странно, привозил оттуда то, что не мог купить в Москве. Не говоря уже о "Vana Tallinn", коего вообще, кроме Эстонии, невозможно было найти нигде.

Дадад. Еще можно вспомнить очень приличного качества сигареты, недурственное пиво, классную косметику и т.д. Так же, как и рижский бальзам, белорусский трикотаж, узбекские дыни с виноградом и грузинские вина. Однако только в Москве в таком широком ассортименте можно было приобрести то, что нужно и престижно.

>Поэтому о поголовной езде в прибалтов отовариваться в Москву я бы поостерегся говорить...У них там Финляндия рядом...и прочая Швеция с Норвегией :)

А я где-то упоминал о поголовном ? Не надо передергивать, Игорь. Тебе не идет.

← →
stone © (2005-06-22 13:54) [377]

Что-то я не совсем понял как относятся талоны на саламандровые шузы для эстонцев к теме окорочков, ну да ладно...
По сабжу: на днях жена купила киллограмовую упаковку отечественных окорочков, не смотря на все мои протесты. Запекла их в духовке. С виду выглядело аппетитно, но на на вкус оказалось отвратительно. Мясо по структуре больше было похоже на какю-то губку... Короче, все выбросили.
Так вот, что касается наших производителей. Есть у них одна нехорошая черта: как только продукция начинает пользоваться спросом, в погоне за количеством о качестве забывают напрочь. Может поэтому "ножки Буша" еще и не потеряли свою актуальность...

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-22 13:56) [378]

msguns © (22.06.05 13:53) [376]

> А я где-то упоминал о поголовном ? Не надо передергивать,
> Игорь. Тебе не идет

Сережа, ну взаимно, не надо говорить, что в Москву ездили затовариваться, включая прибалтов. Флейм, собстно, с этого и начался. А что до престижных шмоток, то я не сильно уверен в том, что помимо Москвы в той же благословенной прибалтике их нельзя было достать - порт морской рядом.
Ку ?

← →
КаПиБаРа © (2005-06-22 14:01) [379]

Игорь Шевченко © (22.06.05 13:56) [378]
Сережа, ну взаимно, не надо говорить, что в Москву ездили затовариваться, включая прибалтов.

Почему не надо?
Все знают что в москву ездили затариваться. Вот и прибалтов там видели. А говорить не надо. Не ку.

← →
Юрий Зотов © (2005-06-22 14:32) [380]

> blackman © (22.06.05 11:55) [357]

> Про электричку анекдот не помните?

Помню. И он только подтверждает мои слова - в те времена в Москве с основными продуктами проблем действительно не было. Иначе люди не стали бы тратить время на эти поездки.

> Отлично помню как с боем свои 200 грамм колбаски доставал.

В Москве??? Доставал??? Колбасу??? С боем??? В те-то годы, о которых тут идет речь???

Не верю!!! Три раза не верю!!! И еще три раза не верю!!!

Я не доставал. Я покупал. В самом обыкновеннейшем магазине. И не с черного хода, а как все. И без боя. В 60-х - вообще покупал спокойно и именно по 200 грамм, как матушка говорила, в соседний магазин посылая (а на фига ее больше-то? завтра в том же магазине свежую купим). В 70-е тоже покупал, но уже отстояв очередь, правда не слишком большую. И даже в 80-е тоже еще покупал и тоже еще без боя. Но уже не всегда в первом же магазине. И отстояв уже довольно большую очередь (из той самой электрички). И уже не по 200 грамм, а гораздо больше, чтобы пореже в очередях стоять.

Что не в первом магазине и что очередь - это скверно, конечно, но проблемами я это все же не считаю. Потому что по сравнению со всей страной это не проблема, а так, трудности. Проблема - это когда купить вообще нельзя. Вот в начале 90-х именно это и произошло, даже и в Москве. Тогда действительно нужно было уже не покупать, а доставать, и действительно с боем. Так что Вы говорите о 90-х, а это уже далеко не то, о чем тут идет речь.

> А период о котором мы говорим НЕ важен.

Ну, тогда я заявлю, что до революции в России не было паровозов.

XII век был до революции? До. Бесспорно.
В XII веке в России не было паровозов? Не было. Бесспорно.

Значит, до революции в России паровозов не было. Бесспорно.

А на Ваши слова о том, что в XII паровозов еще вообще не было, что ж/д Петербург-Москва (и далеко не только она) была построена именно до революции и что ходили по ней именно паровозы, я заявлю следующее: "А период о котором мы говорим НЕ важен".

И на этом весьма странном основании буду говорить о том, что только революция дала России паровозы, вот какая она была замечательная, эта революция. А молодые люди, не знающие правды, будут думать, что так оно и есть. А потом я еще и добавлю, что только революция дала России компьютеры - ведь до революции компьютеров в России тоже не было, не так ли? И тоже бесспорно, не так ли?

Славно получится, да? Извините, но Вы частенько примерно таким приемом и пользуетесь. И в этом случае тоже.

Сами же говорите - "было это во времена перестройки". Могу еще и уточнить - в начале 90-х (о чем и говорил раньше - "девяносто какой-то Гайдаровский год"), а это уже совсем не то, о чем тут идет речь. Так что, с чем Вы спорите и на каком основании складываете гусей с табуретками - непонятно.

> Почему так произошло? Длинно объяснять.

Полагаю, что людям, у которых все это происходило в их собственной жизни и на их собственных глазах, какие-то особые объяснения и не требуются. Не бином Ньютона. Так что у кого есть собственные глаза и собственные мозги - тот в пояснениях и тогда не нуждался, и сейчас не нуждается.

← →
blackman © (2005-06-22 15:06) [381]

>Ну, тогда я заявлю
Зачем мне эти заявления? Вы прекрасно поняли, что не важен год, а важно, что это было в СССР.
>у которых все это происходило в их собственной жизни и на их собственных глазах, какие-то особые объяснения и не требуются
Был вопрос и я дал ответ. А насчет "собственных глаз" не верно.
Видели вы лишь отражение процессов, происходящих внутри государства. Что происходило в его "темных углах", вам было не известно. Поэтому я и привел вам ссылку на интервью Ясина о том как и что происходило с экономикой СССР
http://www.liberal.ru/news.asp?Num=13&print=1

← →
msguns © (2005-06-22 15:20) [382]

>blackman © (22.06.05 15:06) [381]
>Зачем мне эти заявления? Вы прекрасно поняли, что не важен год, а важно, что это было в СССР.

Концептуальный момент ! Я не садист и не сталинист, но мне иногда немножко жалко, что нету ГПУ/КГБ..

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-22 15:23) [383]

blackman © (22.06.05 15:06) [381]

> Вы прекрасно поняли, что не важен год, а важно, что это
> было в СССР.

Вот и истинная подоплека выяснилась. Неважно как, оболгать, домыслить, все средства хороши, для того, чтобы сказать, смотрите, как плохо было в СССР и как стало лучше сейчас. Провокатор ты чистой воды.

← →
kaif © (2005-06-22 15:30) [384]

Думкин © (22.06.05 10:31) [347]
Зря. Глупо. :( Зашел в круглую комнату и ищешь в углу свои комплексы? Ветер в спину.

Это у тебя комплексы. А у меня - дети.
И у твоих соплеменников, кстати, тоже дети, например, в Прибалтии или в Нью-Йорке.
Но видно тебе просто до этого нет дела.

← →
blackman © (2005-06-22 15:32) [385]

>Игорь Шевченко © (22.06.05 15:23) [383]
>Вот и истинная подоплека выяснилась. Неважно как, оболгать, домыслить,...
Что же я домыслил или оболгал ? Если не приведешь примеры, то трепло ты чистой воды.
И хотел бы вас попросить свой лексикон времен Берии изменить. Слова "провокатор" и им подобные из тех гадостных времен не употребляйте плз.

← →
blackman © (2005-06-22 15:39) [386]

>msguns © (22.06.05 15:20) [382]
>Концептуальный момент ! Я не садист и не сталинист, но мне иногда немножко жалко, что нету ГПУ/КГБ..
Если этого вам жалко, то можете считать себя сталинистом. Все признаки на лицо :)

← →
msguns © (2005-06-22 15:41) [387]

>blackman ©

У человека, проклявшего прошлое, не может быть будущего. Мне жаль вас, но, видимо, помочь уже невозможно ничем

← →
kaif © (2005-06-22 15:48) [388]

2 Игорь Шевченко ©
Игорь, а почему ты не защищал социализм с оружием в руках от дерьмократов, когда те такую прекрасную весчь рушили? Или сидел и тихонько надеялся, что завтра тебе фирмачи на блюдечке с голубой каемочкой принесут ключи от рая и поднос, полный хлебобулочных изделий на халяву? И когда надежды не оправдались, вдруг заностальгировал и вспомнил чуть ли не Сталина, как при нем было здорово. Может быть просто дело лишь в том, что сначала ты предал свой социализм, а теперь точно так же готов предать свободу, уповая на обещания социалистов? А не придется ли потом локти кусать и точно так же вспоминать, "как при дерьмократах хорошо было"? Когда будешь ходить по начальникам и искать детское питание для своих внуков, опасаясь, что тебя бросят за решетку лишь потому что ты его купил на "черном рынке"?

2 msguns © (22.06.05 15:41) [387]

С чего ты решил, что blackman проклял прошлое? Просто он знает, куда ведут разговоры об экономике среди безграмотных людей. К диктатуре таких как Геббельс. А его все обвиняют фактически в отсутствии патриотизма. Легко быть патриотом. Каждый фашист третьего Рейха считал себя патриотом. Только когда их вешать стали в Нюренберге - почти все вдруг резко стали уверять, что лишь исполняли чужие команды.

msguns © (22.06.05 15:53) [391]
>kaif © (22.06.05 15:48) [388]

Ашот, давай без патетики, а ?

OK, Сергей. давай без патетики. Ты видно думаешь, что я неправ.
Тогда прокомментируй то, что только что сказал Шевченко:

Игорь Шевченко © (22.06.05 15:52) [389]
kaif © (22.06.05 15:48) [388]
А мне тоже мозги в то время заморочили. Потому и не защищал.

То есть тогда ему видишь ли "мозги запудрили". Хотя он тогда был в полной уверенности, что ему никто мозги запудрить не может. И сейчас у него такая же точно увереннность. А что если он завтра скажет "мне опять запудрилои мозги"? Именно так в Нюренберге и отвечали - мы тут непричем, нам запудрили мозги.
А blackman-а Игорь так ненавидит именно потому что всем своим существованием blackman разрушает теорию "запудривания мозгов и просветления через опыт трудный". Blackmen - человек действительных твердых убеждений, как это бывает, лишь когда человек грамотен.
Ученье свет, а неученье - тьма.
Кажется, Ленин сказал.
Balckman просто знает, что 2x2=4. А многие не знают. Вот и все. А я тоже знаю и поэтому могу свидетельствовать, что blackman прав.
И я знаю, что все могут это знать и свидетельствовать, но ничего такого знать не хотят. Хотят сидеть и надеяться на чудо, что какие-то "измы" и отнятие свобод у ближнего своего за них их экономические проблемы решать будут.

>msguns © (22.06.05 15:41) [387]
>У человека, проклявшего прошлое, не может быть будущего. Мне жаль вас, но, видимо, помочь уже невозможно ничем
Я не занимаюсь проклятиями. Специальность другая. А врать не хочу и говорю правду о том, что было.
И без вашей глупой жалости обойдусь. НЕ жалеть нужно о прошлом, а исправлять ошибки. Работать, а не вспоминать с придыханием и ностальгировать. Патриот не тот кто постоянно хвалит прошлое, а тот кто думает о будущем. САМ думает и САМ его делает, а не только трепется.
>kaif © (22.06.05 15:53) [390]
Очень верно. Спасибо.

kaif © (22.06.05 16:03) [392]

> То есть тогда ему видишь ли "мозги запудрили". Хотя он тогда
> был в полной уверенности, что ему никто мозги запудрить
> не может

Есть такое слово - опыт.

> Именно так в Нюренберге и отвечали - мы тут непричем, нам
> запудрили мозги.

А по морде ?

Удалено модератором
Примечание: Дубль

На прощанье ссылочку приведу о делах сегодняшних
Евгений Ясин Модернизация или разрушение
Путинский проект

Ныне страна вновь оказалась на развилке, перед выбором – выбором пути модернизации. И снова, понимая, что действительность сложнее любых схем, а развитие в будущем зависит от массы случайностей, от непрогнозируемых результатов взаимодействий разных социальных сил, я предлагаю для анализа предельно упростить ситуацию выбора, описав ее парой крайних альтернатив:
http://www.liberal.ru/article.asp?Num=297&print=1
Извините поработать нужно.

Игорь Шевченко © (22.06.05 15:52) [389]
kaif © (22.06.05 15:48) [388]
А мне тоже мозги в то время заморочили. Потому и не защищал.

А можно узнать, как именно тебе запудрили мозги?
А?
Расскажи-ка поподробнее. Это очень интересный момент для философии. Как можно запудрить мозги, не пообещав чего-нибудь? Значит, тебе что-то именно пообещали. Или ты вообразил, что пообещали. Мне вот никто ничего не запудривал. Я знал, что мне (индивидууму) общество вынужденно возвращает свободы, которое оно у меня в свое время нагло отняло, пользуясь коммунистической демагогией благодаря именно таким, как ты, Игорь, которые всегда повторяют одно: "нам запудрили мозги". Вам запудрил мозги Николай и Керенский и вы прозрели, убили Николая, а на его место поставили вурдалаков. Вам запудрил мозги Сталин, но Вы прозрели и "вскрыли его культ личности", который был, безусловно, ловко от вас замаскирован. Потом вам запудрил мозги Хрущев, но как только его сняло Политбюро, вы, разумеется просветлились и осознали егр "волюнтаризм". Потом вам точно так же запудрил мозги Брежнев, заведя страну в состояние "застоя экономики" и "герантократии". Вы опять просветлели. Наконец, вам дали демократию, но потом ее стали потихоньку отнимать и теперь вы опять прозрели. Все дело в "дерьмократах"!. Интересно, что вы будете говорить, когда прозреете от Путина, Рогозина и т.д.?

kaif © (22.06.05 16:16) [397]

> А можно узнать, как именно тебе запудрили мозги?
> А?

Можно. Подними содержимое старых программ радио и телевещания. Можно гаезт. Читай долго. До полного и окончательного просветления.

2 Игорь Шевченко.

Ты действительно считаешь, что я неправ?
Ты действительно считаешь, что кто-то вправе говорить "мне запудрили мозги"?
Вот зачем тогда мозг, если его так легко запудрить?
Я никогда не скажу "мне запудрили мозги". И blackman так не скажет. Если хочешь по морде - давай по морде, хотя мне лично кажется, что это не прояснит суть дела. А суть именно в том, что ты не находишь ничего зазорного для себя в том, чтобы сказать "мне запудрили мозги".

kaif © (22.06.05 16:22) [399]

> ты не находишь ничего зазорного для себя в том, чтобы сказать
> "мне запудрили мозги".

Ну я могу, конечно, сказать, что факт прискорбный, что мне нужно было предвидеть еще тогда, во что выльются обещания тогдашних обещавших, и защищать, соответственно, социализм. Только толку-то от этого ? Раз запудрили, значит, так оно и было. А зазорно пусть будет тем, кто пудрил.

Я уже писал как-то, что идеи тех, кто тогда вещал, легли на довольно удобренную почву, за N лет советской власти ее лозунги и офоциальная пропаганда народу (пардон) приелась, кроме того, народ (пардон) привык "верить печатному (читай - газеты, радио, телевидение) слову", от того любое выступление в СМИ, отличающееся от советской пропаганды воспринималось на ура только потому, что оно именно отличалось. Вот и одобрили многи развал СССР, ваучеры, пятипроцентный налог с продаж при Горбачеве, о котором налоге по радио беспрестанно вещали экономисты, как это кульно и рульно - пятипроцентный налог с продаж, как все развитЫе страны давно у себя его внедрили и движутся по пути всебощего благоденствия, и стоит нам его внедрить, как благоденствие наступить сразу и окончательно.

Подавитесь Найти похожие ветки