Хотят ввести цензуру на ТВ

← →
Ega23 © (2004-10-01 15:00) [360]

И, наконец, самое главное: Я НЕ ВЕРЮ В ТО, ЧТО ЖУРНАЛИСТЫ ДЕЛАЮТ ТАКИЕ РЕПОРТАЖИ РАДИ СВОБОДЫ СЛОВА И ДОСТУПА ЛЮДЕЙ К ИНФОРМАЦИИ.
Они это делают за деньги, для поднятия рейтинга программы (канала), ради собственного престижа и славы.
А про бескорыстность журналистов рассказывайте студентам на митингах. Или в ближайшем отделении СПС (если он ещё не развалился). Там вас поймут, там вам покивают и даже поапплодируют. Возможно даже нальют.

← →
Ega23 © (2004-10-01 15:01) [361]

← →
cyborg © (2004-10-01 15:04) [362]

> [352] Ega23 © (01.10.04 14:49)

Тошнит, но это проблема телеканала, меня затошнило, я переключаю канал и больше меня не тошнит. К тому же в тот день прямого эфира на который жалуются небыло, было включение в прямом эфире журналиста на фоне здания какого-то, он скажет пару слов, потом покажут запись диалога с каким-то чиновником, потом опять на этого журналиста на фоне дома или пустой дороги. А когда школу взорвали, так пол дня крутили одни и теже кадры выноса пострадавших, это тоже не прямой эфир. А про 350 человек могли сказать часов через 12 после захвата заложников по радио, услышав это могла последовать такая же реакция террористов, что и по телевизору.

← →
Думкин © (2004-10-01 15:06) [363]

> [362] cyborg © (01.10.04 15:04)

Все-таки не понимаем. Я вот про "Крепкий орешек" написал. Ты его видел?
Оно в упрощенном варианте, конечно. Но все-таки весьма реально и правдоподобно. Ты помнишь за что там журналист 2 раза получил в морду?

← →
КаПиБаРа © (2004-10-01 15:07) [364]

http://www.echo.msk.ru/interview/interview/16885.html

А.БОГОМОЛОВ:
Одна из ошибок была, что они вообще никак не контролировали журналистов - достаточно было хотя бы собрать журналистов... все прекрасно понимали, что происходит жуткая трагедия, и нужно как-то себя ограничивать... Но я вам честно скажу - приходилось это решать каждому для себя. Не было такого, чтобы вышел один человек, собрал бы всех и сказал - ребята, так и так, - нельзя говорить это, это и это... нельзя давать данные... фамилии, может быть, заложников, нельзя давать то... сведения о передислокации войск... - этого сделано не было. И более того - я обращался к одному человеку, не буду называть его фамилию - из правительства Северной Осетии, сам просил - скажи, что можно делать, а что нельзя? Он просто не знал. И в этой ситуации оказались все мы. Приходилось в считанные секунды решать, что можно говорить, что нельзя говорить. Что можно писать, что нельзя писать. И трудный выбор. С одной стороны информации - море, но с другой стороны просто приходилось половину, наверное, отсекать. Я видел, как Вадим работает - было то же самое, он даже сам объяснял заложникам, которые рассказывали ему невообразимые вещи... вышедшим заложникам - он говорил, что я не могу этого написать, - сразу предупреждал.

Не можем организовать, так проще запретить.

← →
Ega23 © (2004-10-01 15:08) [365]

cyborg © (01.10.04 15:04) [362]

Я не про Беслан конкретно. И слава богу, что не было прямого эфира. Наконец-то начинают понимать...

← →
cyborg © (2004-10-01 15:09) [366]

> [358] Думкин © (01.10.04 14:57)

Ну я же говорю, что не знаток по этим делам, этим должна заняться прокуратура и Дума не должна остоваться в стороне, как никак они, по идее, представляют интересы населения, к тому же у них есть все полномочия и спросить с прокуратуры и информацию потребовать.

← →
YurikGL © (2004-10-01 15:09) [367]

> Не можем организовать, так проще запретить.

Абсолютно верно. А что-бы научиться организовывать нужны терракты, вот убьет еще тысячу, потом другую - глядишь и научимся. Не проще сразу запретить?

← →
Думкин © (2004-10-01 15:10) [368]

> [364] КаПиБаРа © (01.10.04 15:07)

Ты еще не все прочитал. А позиция одного: "мировой пожар раздуем". Почитай.

← →
cyborg © (2004-10-01 15:13) [369]

> [363] Думкин © (01.10.04 15:06)

Смотрел, понимаю почему он словил в морду. Я ведь не говорю что они правильно всё денлают и какие они хорошие эти журналисты, я говорю о том, что запрет может иметь совсем другие последствия, чем предпологаются сейчас. Ведь, думаю, можно решить этот вопрос уже имеющимся законодательством. Думаю силовые структуры итак вправе не пускать близко к месту теракта никого и СМИ в том числе. А что они там за два квартала вещают в прямом эфире это уже дело прокуратуры и лицензии.

← →
}|{yk © (2004-10-01 15:16) [370]

Почитал я ветку... Мда.
Вот у нас недавно состоялось "покушение" на премьера - у него яйцо кинули, а он на задницу упал :). Так вот только один канал осмелился показать плёнку в замедленном повторе, где явно видно, что бросали именно и только яйцо, и никаких бутылок, камней, палеок etc не было. Канал считается оппозиционным.

← →
Ega23 © (2004-10-01 15:18) [371]

А что они там за два квартала вещают в прямом эфире это уже дело прокуратуры и лицензии.

О! Золотые слова! Только попробуй заведи дело - сразу поднимется хай - САТРАПЫ! ЗАЖИМАЮТ СВОБОДУ СЛОВА! Тут же вынырнет Генрих Падла и предложит свои услуги по защите интересов в Еропейском суде, Новодворская крикнет с трибуны, что это всё происки КГБ, а Хакамада опять скажет, что вот теперь-то нормальный человек понимает, что при данной власти в стране жить нельзя.

Грусно всё это, господа...

← →
cyborg © (2004-10-01 15:23) [372]

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем, не в пивной

← →
YurikGL © (2004-10-01 15:24) [373]

> cyborg © (01.10.04 15:23) [372]

А не проще запретить?

← →
Vovchik_A © (2004-10-01 15:25) [374]

2cyborg © (01.10.04 13:23) [307]

А как же собственные права на просмотр ? :)
>Настрой только те каналы, по которым не показывают взрослые передачи и пусть смотрят

Твое собственное ЭГО не знает границ :)

2КаПиБаРа © (01.10.04 13:42) [315]
>...для этого журналисты уже подписали свою конвенцию...
Да ? :) И можно подумать, что они ее свято придерживаются ?
2КаПиБаРа © (01.10.04 14:37) [344]
>Интересно в Швеции введен запрет на информацию о терактах...
Ага, а в Дании порно-издания свободно продаются в киосках, стоящих на улице. Обращаемся к этому опыту ?

← →
cyborg © (2004-10-01 15:25) [375]

> Выражения выбираем, не в пивной

Хорошо ;)

Повторю

> [371] Ega23 © (01.10.04 15:18)

Пусть воют, главное людям объяснить почему не пускали.

← →
Думкин © (2004-10-01 15:28) [376]

> [374] Vovchik_A © (01.10.04 15:25)
> Ага, а в Дании порно-издания свободно продаются в киосках,
> стоящих на улице. Обращаемся к этому опыту ?

Уже. Продают и тут. Так что поздно.

> [375] cyborg © (01.10.04 15:25)
> Пусть воют, главное людям объяснить почему не пускали.

А кто объяснять будет и через что? И почему этому поверят?

← →
cyborg © (2004-10-01 15:30) [377]

> [373] YurikGL © (01.10.04 15:24)

Не проще.

> [374] Vovchik_A © (01.10.04 15:25)
> А как же собственные права на просмотр ? :)

Так ты будешь говорить серьёзно или дурачка валять?
О правах, я так же имею право знать правду, поэтому хочу смотреть новости, а у тебя какое-то одностороннее и перевёрнутое понятие о правах. Тогда включи порнуху своим детям, и не нарушай права на просмотр порно.

← →
cyborg © (2004-10-01 15:31) [378]

> [376] Думкин © (01.10.04 15:28)

Ну вот опять а почему да как, я откуда знаю? Кого это коснётся, тот и знает почему и как объяснять.

← →
Ega23 © (2004-10-01 15:34) [379]

О правах, я так же имею право знать правду, поэтому хочу смотреть новости,

Гы, а где ты там правду нашёл? Правда в этих новостях та, какой её види режиссёр данного выпуска новостей. а он её видит, в свою очередь, такой, какой её видит совет директоров ОАО ...ТВ(не будем конкретно).

← →
cyborg © (2004-10-01 15:35) [380]

> [379] Ega23 © (01.10.04 15:34)

Ну у меня есть пульт от телевизора, переключая каналы я строю картину происходящего.

← →
Игорь Шевченко © (2004-10-01 15:37) [381]

Я вот одного не понимаю - когда, наконец, народ сообразит, что нет и не будет "честных беспристрастных журналистов", а есть пропаганда во всех видах интересов отдельных групп ?

← →
cyborg © (2004-10-01 15:38) [382]

> [381] Игорь Шевченко © (01.10.04 15:37)

Ну есть и что дальше? Запретить телевидение? Какие будут предложения чтобы были честные и беспристрастные журналисты?

← →
YurikGL © (2004-10-01 15:38) [383]

> Ну у меня есть пульт от телевизора, переключая каналы я
> строю картину происходящего.

Вот это и называется эгоцентризмом. Человек думает только о себе.

← →
Ega23 © (2004-10-01 15:39) [384]

Ну у меня есть пульт от телевизора, переключая каналы я строю картину происходящего.

Опять же, с точки зрения тех лиц, которые тебе её дают. Чтобы понять картину происходящего, НАДО БЫТЬ В ЭПИЦЕНТРЕ СОБЫТИЙ.
Только так.
А иначе всё через чью-то призму.

← →
cyborg © (2004-10-01 15:40) [385]

> [383] YurikGL © (01.10.04 15:38)

А ты как бы заботишься обо всех нас? Мне как раз не хватает ноутбука, позаботься пожалуйста!?

← →
Ega23 © (2004-10-01 15:41) [386]

А ты как бы заботишься обо всех нас? Мне как раз не хватает ноутбука, позаботься пожалуйста!?

А в новостях ноутбуки раздают направо и налево? :о)

← →
Игорь Шевченко © (2004-10-01 15:42) [387]

Ega23 © (01.10.04 15:39) [384]

> Чтобы понять картину происходящего, НАДО БЫТЬ В ЭПИЦЕНТРЕ
> СОБЫТИЙ.

Вот А. Богомолов (один из интервьируемых на "Эхе") был в центре событий. Он понял картину происходящего, но по приезде оттуда на него, говорят, смотреть было страшно. Нервы у него вообще-то крепкие.

Нафиг надо каждому такое испытание ?

← →
Vovchik_A © (2004-10-01 15:43) [388]

2cyborg © (01.10.04 15:30) [377]
Включай голову. Хоть иногда. Речь идет о репортажах он-лайн
Из сводок знай все, что хочешь. Он-лайн репортажи запретить нафиг.

> Тогда включи порнуху своим детям, и не нарушай права на просмотр порно.
Опять включай голову.
Передергивать я тоже умю не хуже. В силу возраста и опыта, видимо, даже лучше.

> cyborg © (01.10.04 15:40) [385]

У тебя есть пульт, а у кого-то его может и не быть, у кого-то может быть только один канал. Не надо только о себе думать.

> [384] Ega23 © (01.10.04 15:39)

Ну и ладно, я не гордый, пусть будет призма. Прямой эфир же что-то ещё показывает, кроме мнения журналиста? Такие призмы повсюду: зависим от хлебозавода, так как покупаем его хлеб, работает на компьютере с ОС Виндоус, так как ничего другого стоящего нет, есть Линукс, аналогия переключением каналов и прочее.

> [386] Ega23 © (01.10.04 15:41)

Ну человек же заботится обо мне, я даже рад что есть такой.

> [388] Vovchik_A © (01.10.04 15:43)

Первые два слова я уже читал выше, чего нибудь нового хочу!

> Передергивать я тоже умю не хуже. В силу возраста и опыта,
> видимо, даже лучше.

Я это заметил.

> [389] YurikGL © (01.10.04 15:43)
> Не надо только о себе думать.

Порок у меня такой, о себе думать, так позаботишься о ноутбуке, а то у меня денег нет на него?

> Порок у меня такой, о себе думать, так позаботишься о ноутбуке,
> а то у меня денег нет на него?

Я и говорю, надо иногда и о других думать :-)

Ну и ладно, я не гордый, пусть будет призма.

Э-э-э, батенька, вы хотели знать ПРАВДУ! А теперь выясняется, что согласен на враньё.
Тогда мне совершенно непонятно, о чём ты споришь?

>Игорь Шевченко © (01.10.04 11:58) [278]
>Ты поверь в одну простую истину: запрет или ограничения предлагаются не для того, чтобы ОТ ТЕБЯ чего-то скрыть.
А для чего ? Что бы что было ? :) Берегут людей? :-)
Было это уже. Конечно вы этого не видели и возможно поэтому ошибаетесь.

>Нафиг надо каждому такое испытание ?
А вообще-то психология раба такова, что знать ничего о действиях своего хозяина он не хочет. Достаточно мягкой подстилки и вкусного корма :)

> [393] Ega23 © (01.10.04 15:55)

Я согласен на то, что есть. А так и это прикроют. И вообще разговор помоему по пятому кругу пошёл, да ещё и пустой какой-то.

>>Ega23 © (01.10.04 15:55) [393]
Дык ведь это будет вранье оригинальное, так сказать, из первых рук. Да еще и остросюжетное.

Так куда мне свой адрес выслать для получения? ;)

Публикуй здесь, только из дома пару часов никуда не уходи.
За тобой придут...

Я согласен на то, что есть. А так и это прикроют. И вообще разговор помоему по пятому кругу пошёл, да ещё и пустой какой-то.

Хорошо. Чтобы выйти из пятого круга:
Допустим через 2 часа не за тобой пришли, а действительно принесли ноутбук. А также вручили закрытый канал связи, по которому ты начинаешь получать АБСОЛЮТНО ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ ОТОВСЮДУ.

А что дальше?

Хотят ввести цензуру на ТВ Найти похожие ветки