Праздники, а в Ингушетии люди погибли!!

← →
Паниковский © (2004-06-25 10:48) [280]

Vovchik_A
это мое мнение.
Нужны факты опровергающие или подтверждающие мое мнение вам сюда
http://www.fsb.ru/

← →
Vovchik_A © (2004-06-25 11:01) [281]

2Паниковский © (25.06.04 10:48) [280]

Ну так пишите, что это ваше мнение. А не высказывайте как уже вопрос полностью решенный.

← →
Паниковский © (2004-06-25 11:41) [282]

Vovchik_A
ты тоже

← →
Vovchik_A © (2004-06-25 12:17) [283]

2Паниковский © (25.06.04 11:41) [282]

Последний ваш пост сильно напоминает аргумент в споре, вернее окончание аргументов и начало заявлений типа "Сам дурак". Я все правильно понял ?

← →
Dok_3D © (2004-06-25 12:24) [284]

Надо же, какой конструктивный диалог ...

← →
Паниковский © (2004-06-25 12:32) [285]

Vovchik_A
ник обязывает да и само течение разговора

← →
Григорьев Антон © (2004-06-25 12:53) [286]

> Думкин © (25.06.04 08:06) [258]
>
> Вы про старца горы ничего не читали? Откуда слово ассасин
> пошло не ведаете?

Ведаю. И даже про берсерков слышал :) Но террорист-смертник - последнее звено в длинной цепочке людей, планирующих теракты, достающих оружие, создающих бомбы нужной мощности и т.п. И тут наркотиками всё не объяснишь, для этих действий нужна ясная голова.

> Теперь по другому(существенному для вас):
> Я все-таки считаю, что вопрос так категорично не стоит.
> И во всяком случае пускать или не пускать в те же детские
> передачи - телепузиков или что похлеще - я думаю цензура
> нужна, или в детскую литературу мат. Что вы возразите?

Пускай родители осуществляют цензуру таких передач. Потому что если они считают мат по телевизору нормальным, то запрещать его на государственном уровне смысла нет - детей со всей этой лексикой познакомят сами родители.

Я согласен, что воспитательная функция у телевидения огромна. И что государство должно вкладывать большие деньги в создание передач, в т.ч. и детских, в которых бы эта функция реализовывалась. Но предлагать каналам эти передачи государство должно на конкурентной основе, без административного ресурса. Чтобы никто не мог снять с эфира сюжет о книге только потому, что эта книга не понравилась президенту. (Кстати, книга очень интересная, кто ещё не читал, настоятельно рекомендую.)

> Ega23 © (25.06.04 10:37) [278]
> Не надоело вам, а?

Надоело - сил нет! Да и работать надо. Но ведь такая тема - за живое задевает!

← →
Игорь Шевченко © (2004-06-25 12:58) [287]

> Пускай родители осуществляют цензуру таких передач. Потому
> что если они считают мат по телевизору нормальным, то запрещать
> его на государственном уровне смысла нет - детей со всей
> этой лексикой познакомят сами родители.

Нафиг такую теорию. Цензура в отношении ненормативной лексики и прочей порнухи должна быть на государственном уровне.

← →
Думкин © (2004-06-25 13:03) [288]

> [286] Григорьев Антон © (25.06.04 12:53)

Вот ведь народ зациклило на наркотиках. Наркотики - это мелочь в истории Старца горы. Что так наркотики спать не дают многим? Речь о том, что то напряжение о котором вы писали в
> [257] Григорьев Антон © (25.06.04 07:59)

создавал в большей степени сам террорист, а не окружающий его мир. Все остальное про головы, наркотики, наложниц - это уже для детей интересно.

← →
Думкин © (2004-06-25 13:08) [289]

> [286] Григорьев Антон © (25.06.04 12:53)

А почему президенту? Что так на диктатуру циклит.
Если это отпустить в без цензурность - то хорошего уж точно не будет. Итак дитя прогуливаясь по улице - столько порнухи по киоскам насмотрится.
А покупать и смотреть сие будут - ну слаб человек, и Клинское если через пол шага рекламировать - будут хлестать на каждом шагу и считать сие кулом.
Родителям бы и помочь не мешало. Правда?

← →
Григорьев Антон © (2004-06-25 13:12) [290]

> Игорь Шевченко © (25.06.04 12:58) [287]
> Нафиг такую теорию. Цензура в отношении ненормативной лексики
> и прочей порнухи должна быть на государственном уровне.

Вообще-то у нас уже есть хороший закон - до 15 суток за выражения в общественном месте. И никакой дополнительной цензуры не надо. Вышла такая передача в свет - пожалуйте в камеру. А премодерирование на телевидении - штука очень опасная.

Цензура имеет свойство разрастаться. Представьте себе ситуацию: сидит цензор и выкидывает передачи, содержащие нецензурную лексику. Правила того, что нужно выкинуть, а что - пропустить, жётско определены и вполне разумны. Всё замечательно, но только достаточно быстро журналисты вызубрят эти правила и просто перестанут делать такие сюжеты, которые не следовало бы пускать в эфир. Цензоры начинают чувствовать свою ненужность и, как следствие, испытывать страх перед возможным увольнением. Что они будут делать? Ответ прост - будут использовать все свои связи для того, чтобы расширить список того, что нужно запрещать. А ещё лучше - сделать этот список менее чётким, чтобы как можно больше зависело не от чётко прописанных правил, а от личного мнения цензора. Чтобы журналисты не могли приспособиться, чтобы у цензора всегда оставалось поле для деятельности. И вот тут и начинаются все те мерзости, о которых я писал. Так что цензура - система с положительной обратной связью, поэтому и вводить её нельзя. А вот система наказаний после, да ещё и увязанная с обычной системой административных наказаний, такой обратной связи не имеет. Я действительно несколько погорячился, возложив всю цензуру на родителей (у меня пока нет детей, вот я и не воспринимаю это так остро), но и предварительная цензура - ИМХО, безусловное зло.

← →
Игорь Шевченко © (2004-06-25 13:17) [291]

> у меня пока нет детей, вот я и не воспринимаю это так остро

У меня есть, я примерно представляю о чем говорю. И еще раз: НАФИГ ТАКУЮ ТЕОРИЮ, ЦЕНЗУРА ДОЛЖНА БЫТЬ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. СМИ, в отличие от улицы и от родителей - это в первую очередь инструмент пропаганды.

> Цензура имеет свойство разрастаться. Представьте себе ситуацию:
> сидит цензор и выкидывает передачи, содержащие нецензурную
> лексику. Правила того, что нужно выкинуть, а что - пропустить,
> жётско определены и вполне разумны. Всё замечательно, но
> только достаточно быстро журналисты вызубрят эти правила
> и просто перестанут делать такие сюжеты, которые не следовало
> бы пускать в эфир. Цензоры начинают чувствовать свою ненужность
> и, как следствие, испытывать страх перед возможным увольнением

Антон, при всем моем уважении, не стоит быть таким наивным, ей-богу.

← →
Григорьев Антон © (2004-06-25 13:31) [292]

> Игорь Шевченко © (25.06.04 13:17) [291]
>
> Антон, при всем моем уважении, не стоит быть таким наивным,
> ей-богу.

А более конкретные возражения будут?

Паркинсон провёл исследование бюрократии и подобное саморазростание сопроводил очень интересными примерами. Например, что министерство по делам колоний в Англии в период наибольшего числа колоний было вчетверо меньше, чем когда Англия потеряла практически все свои колонии. Так что не вижу тут наивности - есть немало исторических примеров.

Только я не понял, а чем Вам не нравится вариант с 15-ю сутками?

← →
Vovchik_A © (2004-06-25 13:39) [293]

2Игорь Шевченко © (25.06.04 13:17) [291]

Игорь, да забей.
Нельзя вложить мозги в голову упрямца (с) Восточная мудрость (в оригинале не так немножко, но я позволил себе вольность перефразировать)

← →
Dmitriy O. © (2004-06-25 13:41) [294]

Предлагаю создать команду кодеров и написать "Виртуальный Цензор СМИ". Идея такая родители определяют что можно показывать а что незя в водят настройки в цензор и он вырезает кровь насилие
и непотребные части тела (или всю сцену) из картинки. Можно также запузырить фильтр от рекламы. Во время вырезания сцен будет транслироваться музыка или какя нить полезная инфа.

← →
Vovchik_A © (2004-06-25 13:46) [295]

2Dmitriy O. © (25.06.04 13:41) [294]
>Во время вырезания сцен будет транслироваться музыка или какя нить полезная инфа.

реклама программы "Автосхема"

← →
вразлет © (2004-06-25 13:47) [296]

Терроризм -плата общества за технический прогресс

← →
вразлет © (2004-06-25 14:03) [297]

И вообще о какой свободе слова может идти речь, когда несколько человек могут привести в состояние грогги все общество? Каждый раз, когда совершают терракт, на этом форуме появляются новые ветки с истерческимим воплями "О боже! Нас убивают!!! Что делать?!!!"
Терроризм призван породить в душей людей страх. Не будет страха -не будет и терроризма. Есть только один способ избавиться от этого страха -запретить любую информацию о террактах.

← →
Guest (2004-06-25 14:05) [298]

> Можно также запузырить фильтр от рекламы (Dmitriy O. © (25.06.04 13:41) [294])
Не-е-е-... Подозреваю, что вы все-таки программисты..

> В твоей стране идет война, ты ждал чего -то иного? (вразлет © (23.06.04 16:22) [2] )
Кто проживет еще лет сорок - скажете мне имя постановщика, ok?

← →
Григорьев Антон © (2004-06-25 14:08) [299]

> Vovchik_A © (25.06.04 13:39) [293]
> 2Игорь Шевченко © (25.06.04 13:17) [291]
>
> Игорь, да забей.
> Нельзя вложить мозги в голову упрямца (с) Восточная мудрость
> (в оригинале не так немножко, но я позволил себе вольность
> перефразировать)

Могу ли я узнать, что вы за гений такой, если считаете, что мне мозгов не хватает?

Коротко о себе: http://www.delphikingdom.com/asp/users.asp?id=73

А чем вы в ответ похвастаетесь?

← →
wnew © (2004-06-25 14:15) [300]

Аргумент! Взаимодействие плазмы с терроризмом и СМИ.

← →
вразлет © (2004-06-25 14:28) [301]

Кстати, кто сравнивал терррористов с партизанами в годы ВОВ неправ. Партизанское движение имело задачу -нанести противнику максимум ущерба в смысле материальных и человеческих ресурсов и оттянуть как можно больше его сил от фронта. Терроризм же -посеять страх

← →
blackman © (2004-06-25 14:38) [302]

>И еще раз: НАФИГ ТАКУЮ ТЕОРИЮ, ЦЕНЗУРА ДОЛЖНА БЫТЬ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. СМИ, в отличие от улицы и от родителей - это в первую очередь инструмент пропаганды
>А покупать и смотреть сие будут - ну слаб человек, и Клинское если через пол шага рекламировать - будут хлестать на каждом шагу и считать сие кулом.
>Родителям бы и помочь не мешало. Правда?

Ну никак не можете сами отличать хорошее от плохого и воспитывать своих детей самостоятельно. Обязательно вам дядю надо, который бы все за вас решил, запретил или разрешил.
Совковая привычка к ценным вказивкам сверху :)
Сами и своей головой никогда и ни за что :)

← →
Nickola2 © (2004-06-25 14:41) [303]

blackman © (25.06.04 14:38) [302]

Угу, и на улице будете закрывать ему глаза, чтобы не смотрел на рекламу

← →
blackman © (2004-06-25 14:46) [304]

Nickola2 © (25.06.04 14:41) [303]
Они сначала у президента будут спрашивать можно им смотреть или нет :)
А уж воспитание...
В СССР секса нет :)

← →
вразлет © (2004-06-25 14:50) [305]

Совковая привычка к ценным вказивкам сверху :)

У тебя есть основания утверждать, что этой "привычки" не было до 17-го года?

← →
Думкин © (2004-06-25 14:51) [306]

> [302] blackman © (25.06.04 14:38)

Точно знаю, что модераторы поймут неправильно, если я скажу что думаю о вас. Поэтому ...помолчу, надеюсь на вашу понятливость.

← →
Nickola2 © (2004-06-25 14:51) [307]

blackman © (25.06.04 14:46) [304]

Утрируете, уважаемый.Прошу аргументированный ответ, а не общие фразы

← →
panov © (2004-06-25 14:57) [308]

>вразлет © (25.06.04 14:28) [301]

Кстати, кто сравнивал терррористов с партизанами в годы ВОВ неправ.

А тут и сравнивать нечего. Бандиты (то бишь террористы) убивают и калечат мирных людей.

>вразлет © (25.06.04 14:50) [305]
>У тебя есть основания утверждать, что этой "привычки" не было до 17-го года?
Есть. Я своего отца и деда знаю.

>Думкин © (25.06.04 14:51) [306]
И это все что можете сказать ? Как мало :)

>Nickola2 © (25.06.04 14:51) [307]
Возможно и утрирую, но надоели эти их слезные просьбы о цензуре.
Можно эксперимент поставить когда Думкин в Москву приедет,
послушаем, что он скажет о рекламе в городе :)

> blackman © (25.06.04 14:59)
> >Думкин © (25.06.04 14:51) [306]
> И это все что можете сказать ? Как мало :)

Можно больше. Фильм "Сережа" смотрели?
Там один сюжет в точности про вас.
А для экспериментов - кролики в другом месте.
Деда и отца знаете, а сами таки совок?

> вразлет © (25.06.04 14:28)
Вообщет можно сказать я сравнивал. Но не в плане целей а в плане метод действий и метод фашистов борьбы с ними.
Т.е террористы используют явно партизанскую тактику. Еще одно сходство вспомните многочисленное высказывание наших солдат "Днем он мирный житель а ночью бандит"
Далее еще сходство. Ни для кого не секрет что террористы нахотят укрытие и поддержку мирных жителей. А также те заблаговременно предупреждают боевиков о рейдах войск.
Поэтому и боротся надо с ними именно по методике "Вызженной земли" Или карательными акциями

Поэтому и боротся надо с ними именно по методике "Вызженной земли" Или карательными акциями

Дурак ты, Дима, прости меня господи...

>Думкин © (25.06.04 15:06) [310]
>Деда и отца знаете, а сами таки совок?
Дед с отцом все сами решали :) Сам стараюсь тоже без совковости прожить :) Почему так нервничаете ? Завидуете ?
"Сережа" - вот оказывается откуда у вас знание жизни. Опыт перенимали из советского кино :)
Бондарчук и Гек ? Или Чук и Гек ? Про Чапаева вспомните еще :)

"Чапаев" - хороший фильм. Не надо на него так...

[309] blackman © (25.06.04 14:59)
>вразлет © (25.06.04 14:50) [305]
>У тебя есть основания утверждать, что этой "привычки" не было до 17-го года?
Есть. Я своего отца и деда знаю.

Ага. Что и требовалось доказать. Извини, blackman, но ты из тех людей, которые есть пародия на самих себя

> Ega23 © (25.06.04 15:13)
Можите предложить свой вариант остановить террористов ?
Кроме ест поголовного принятия ислама и переименовании России в
Чеченское федеративное государство.
Террористы как зараза если бить ее антибиотиками немножко и при исчезновении симптомов прекращать лечение будет только хуже Болезнь возвратится. Надо бить до конца пока не одного микроба зловредного не останется.

Dmitriy O. © (25.06.04 15:18) [316]

Дим, сходи в военкомат и завербуйся в Чечню на полгода (кстати, не такие уж и маленькие деньги платят, с учётом того, что живёшь на всём готовом), а потом всё расскажешь, что там к чему.

2Григорьев Антон © (25.06.04 14:08) [299]

Таким как вы задачи ставлю. Хвастаться глупо. По детски как-то. Никогда не видел, чтобы чем-то хвстался Игорь Шевченко, MsGuns, Юра Зотов и еще многие другие, а ведь им есть чем похвастаться - это только к примеру. Найдите, если хотите меня в аське, - похвастаюсь.
Кроме того, в знаю много людей, которые в своей работе специалисты высочайшего класса. Во всем остальном - посредственны до нетерпимости. (Чтобы предупредить обиды - вас в ввиду не имею).

2Ega23 © (25.06.04 15:13) [312]
Вот кому руку пожму с удовольствием при встрече :)

Надо бить до конца пока не одного микроба зловредного не останется

Надо лишить микробов питательной среды (доступ к СМИ). Тогда они сами передохнут

> Ega23 © (25.06.04 15:24)
Так нафиг чтоб я там мешенью был и в меня ради развлечения стреляли Ведь щас как "Днем мирные жители а ночью бандиты"
Ночью или из засады налетят поубивают. А потом домой идут отдыхать. Нафиг мне такое нужно. Я же сказал тактика нужна фашистов. А она какая Ночью или из засады налетят поубивают.А потом домой идут отдыхать. А потом горят в месте с домом.

Праздники, а в Ингушетии люди погибли!! Найти похожие ветки