Сегодня 133 лет со дня рождения В.И. Ленина

← →
MsGuns © (2007-04-22 20:30) [0]

Человека, волею судьбы изменившего ход истории

← →
ferr © (2007-04-22 20:32) [1]

предрекаю 250 постов.

← →
ArtemESC © (2007-04-22 20:32) [2]

А все остальные просто стояли и смотрели...

← →
begin...end © (2007-04-22 20:39) [3]

> ferr © (22.04.07 20:32) [1]

Маловато будет.

← →
isasa © (2007-04-22 20:40) [4]

MsGuns © (22.04.07 20:30)

Человека, волею судьбы изменившего ход истории

За два дня до этого, еще один монстр рождался. Чего-ж о нем не вспомнил?

← →
YurikGL © (2007-04-22 20:45) [5]

> За два дня до этого, еще один монстр рождался. Чего-ж о
> нем не вспомнил?
>

Это провокация...

← →
isasa © (2007-04-22 20:49) [6]

:)
Это вопрос ... (предложение с вопросительным знаком)

← →
Проходящий (2007-04-22 20:50) [7]

Да... наворотил.
Впрочем и ему досталось. Сначала разума бог лишил, а после смерти даже непогребли.
Выставили труп на рыночной площади. Так раньше только с ворами делали.
Каждый год труп моют, чистят, смазывают, но отмыть видимо так и не смогут.

← →
Kolan © (2007-04-22 21:08) [8]

Урраа товарищи!!!

← →
EvS © (2007-04-22 21:14) [9]

> Сегодня 133 лет со дня рождения В.И. Ленина

Ай-яй-яй. Человек столько лет прожил при Советской власти, а год рождения Ленина так и не запомнил.
Вот из-за таких коммунизм и не построили.:)))

← →
IMHO © (2007-04-22 21:21) [10]

1870 год

← →
YurikGL © (2007-04-22 21:57) [11]

> :)
> Это вопрос ... (предложение с вопросительным знаком)
>

Таки провокация т.к. выражает отношение к личности, которое заведомо не совпадает с отношением к этой личности других людей.

← →
isasa © (2007-04-22 22:02) [12]

YurikGL © (22.04.07 21:57) [11]
...т.к. выражает отношение к личности, которое заведомо не совпадает с отношением к этой личности других людей.

Ага, это преступление. Отношение к личности у других людей должно быть одинаково ...

← →
{RASkov} (2007-04-22 22:16) [13]

138 год пошел...хотя может быть еще и нет...

← →
YurikGL © (2007-04-22 22:20) [14]

> Ага, это преступление. Отношение к личности у других людей
> должно быть одинаково ...

Это еще почему оно должно быть одинаково? Сколько людей столько и мнений...

← →
MsGuns © (2007-04-22 22:21) [15]

>EvS © (22.04.07 21:14) [9]

;)))

Ошибся, ошибся.
Заодно проверил народ на эрудицию - с 9-го раза заметили ;)

← →
MsGuns © (2007-04-22 22:24) [16]

>isasa © (22.04.07 20:40) [4]
>За два дня до этого, еще один монстр рождался. Чего-ж о нем не вспомнил?

Их нельзя рядом ставить.

← →
isasa © (2007-04-22 22:26) [17]

?!
Ну да! Почему?

← →
MsGuns © (2007-04-22 22:29) [18]

Шикльгрубер - "строил" фашизм.
Ленин - социализм-коммунизм.

Разницу надо объяснять ?

← →
isasa © (2007-04-22 22:38) [19]

Шикльгрубер был вождем партии NSDAP Национал-социалистической немецкой рабочей партии
Ленин Российской социал-демократической рабочей партии.
"От перемены слагаемых, сумма не меняется"

← →
MsGuns © (2007-04-22 22:43) [20]

Ленин уничтожал ВРАГОВ, т.е. тех, кто представлял опасность его делу
Гитлер - "недочеловеков", т.е. абсолютно невинных людей, имевших несчастье родиться в семье несверхчеловеческой расы.

Владимир написал 55 томов, большинство из которых весьма неглупых,
Адольф - одну, и ту сплошь сплагиаченную у Шопенгауэра и Ницше

Ленин к зрелому возрасту осознал опасность революции и предпринимал попытки изменить ситуацию
Гитлер до последнего оставался маньяком, посылающим на смерть свой народ

Хотя, конечно, у них было много общего: оба не знали счастья, оба не имели нормальной семьи, оба были сжигаемы жаждой мести, оба были безжалостны и жестоки, оба не были по христиански погребены и т.д.

← →
isasa © (2007-04-22 22:47) [21]

MsGuns © (22.04.07 22:43) [20]
Ленин уничтожал ВРАГОВ, т.е. тех, кто представлял опасность его делу

Вот интересно, если я начну уничтожать всех, кто представляет опасность моему делу... Например, налоговых инспекторов(хотя, наверно, это святое дело ...)

← →
vault262 (2007-04-22 22:47) [22]

MsGuns © (22.04.07 22:43) [20]

>оба не были по христиански погребены и т.д.

Ленин и Христианство, да, в общем, сопоставимые конечно вещи.

← →
ArtemESC © (2007-04-22 22:50) [23]

Хотя, конечно, у них было много общего: оба не знали счастья, оба не имели нормальной семьи, оба были сжигаемы жаждой мести, оба были безжалостны и жестоки, оба не были по христиански погребены и т.д.
Откуда у вас такая обширная информация, или просто охота поговорить...

← →
Virgo_Style © (2007-04-22 22:55) [24]

MsGuns © (22.04.07 22:43) [20]
Владимир написал 55 томов, большинство из которых весьма неглупых,

Я слыхал, что как минимум некоторые психиаторы как минимум к некоторым томам имеют профессиональный интерес.

← →
MsGuns © (2007-04-22 22:57) [25]

>vault262 (22.04.07 22:47) [22]
>Ленин и Христианство, да, в общем, сопоставимые конечно вещи.

Ай-яй-яй ! А сколько народишку было положено во имя Христианства и ея святейшества святой Церкви ! Крестовые походы, Инквизиция, конкистадоры и т.д. и т.п.
Из новейшей истории: католики-протестанты, ку-клукс-клан и т.п.

← →
vault262 (2007-04-22 23:01) [26]

MsGuns © (22.04.07 22:57) [25]

Это количественный аспект.
А хотя, конечно такой мелкий деятель не был достоин быть похороненым по-христиански

← →
Petr V.Abramov (2007-04-23 00:11) [27]

> Ленин уничтожал ВРАГОВ, т.е. тех, кто представлял опасность его делу
> Гитлер - "недочеловеков", т.е. абсолютно невинных людей, имевших несчастье родиться в семье несверхчеловеческой расы.
а какая разница, по национальности или по социальному происхождению или убеждениям уничтожать?

← →
Ломброзо © (2007-04-23 00:26) [28]

Фашизм vs национал-социализм.
Ликбез: http://www.rusidea.org/index.php?a=430149

MsGuns © (22.04.07 22:57) [25]
>vault262 (22.04.07 22:47) [22]
>Ленин и Христианство, да, в общем, сопоставимые конечно вещи.

Ай-яй-яй ! А сколько народишку было положено во имя Христианства и ея святейшества святой Церкви ! Крестовые походы, Инквизиция, конкистадоры и т.д. и т.п.
Из новейшей истории: католики-протестанты, ку-клукс-клан и т.п.
Ку-клукс-клан и конкистодоры - к христианству не имеет ни какого отношения...

> [29] ArtemESC © (23.04.07 00:47)

Ку КлусКлун - ну можно считать что и не имеет.
А вот конкискадоры они же веру нескли в новые земли, не так ли? то есть не только поработить оно и в веру свою обратить. А в кого они веровали?
А еще раскол не вспомнили, сколько тогда народу пожгли...

Павел Калугин © (23.04.07 01:21) [30]
А если представить сейчас человека, с не совсем уравновешанной психикой, который стал бы кричать, что он христианин, носил на шее крестик, пошел и взорвал бы какой-нибудь супермаркет... Стали бы вы говорить, что он сам не причем, в этом виновато Христианство и собственно сам Христос... Современные демократы и демократия - это разные сущности... Одна идеальна, другая человечна... Так и Христианство и Христиане - не всегда одно... Те, кто называют себя христианами всего лишь люди... И люди вообщем-то, такие же как и остальные, но предпологается, избравшие себе особый путь и только... А где вы видели идеальную религию или политический строй, чтобы её (его) члены "ходили на цыпочках"... Даже те, кто посвящен в священнический сан, тоже человек хотя и предпологается, что опытный... Он может "упасть" - это только на его совести... Собственно в Христианстве никакого зла нету - как при нем, так и там, где его не было (или нет в данный момент) - всегда была резня (или я не прав)...
Некоторые думают, что они не способны дойти до убийства или чего-то подобного... Но я утверждаю, что они просто не попали в соответствующую ситуацию... А кто попал - был осужден... Но разницы большой нет между потенцией действия и самим действием... А вы как думаете?

> Сегодня 133 лет со дня рождения В.И. Ленина
>
> MsGuns © (22.04.07 20:30)
> Человека, волею судьбы изменившего ход истории

Вместо того, чтобы глупостями заниматься, лучше бы подъезд граблями покрасили :)

← →
Petr V.Abramov (2007-04-23 03:02) [33]

> Так и Христианство и Христиане - не всегда одно... Те, кто
> называют себя христианами всего лишь люди..

А Ленин что, не человек что ли? Однако по его личности - делаются выводы о самом режиме который он строил. Так можно без конца софистику разводить, но раз Папа Римский одобрял инквизицию, стало быть, это было проявлением Христианства. Пусть это пережиток, но это было. Так что не надо Ленина делать крайний за все беды человеческие.

P.S. Щас вспомнил интервью с Курехиным, который рассказывал о произведенном им исследовании о личности Ленина, после которого он удостоверился что Ленин был грибом :)

> Сегодня 133 лет со дня рождения В.И. Ленина [0]

- И 146 лет Отмены Крепостного Права, а что изменилость? Как были крепостными так ими и остались. "Проипска" придуманная ОГПУшниками в 36 году вот вам пример продолжения этого "крепостного права" кажется до сих пор еще действует.

УА ТОВАЙИЩИ !

Благодаря деятельности этого человека наша страна развалилась, потеряла значительные территории и оказалась ввергнутой в гражданскую войну. После победы его последователей были кровавые репрессии против всех, потеря лучших людей страны в концлагерях и эмиграции, тотальное поругаени науки, культуры и всех общественных устоев.

Все програмные идеи коммунистов провалились. Семья, деньги, чиновники, полиция, - все было сохранено или воссоздано заново (иногда под другими названиями). С чем боролись, на то и напоролись. Теперь пролетариат утюжит ОМОН (и в конце 20-х что-то похожее), так что стоило ли бороться за отмену полиции?

Вот интересно, за что так любят этого персонажа? Причем, я далек от мысли, что все почитатели Ленина - сознательные враги своей страны, тут просто заблуждение какое-то. Но какое - мне понять не дано, вроде бы факты говорят однозначно, что Ленин - далеко не светочь мудрости, за которым стоит идти. Вот что в нем привлекает? Электрификация? Ликбез? Ну, так все страны в тот период развивали и образование, и промышленность довольно активно. Страну новую создал? Так он ее не создал, а захватил. Мировой революции не сотворил, счастья для всего человечества не создал. Хотя обещал. И ради этого уничтожал людей весьма бесцеремонно. Так в чем прелесть Ульянова?

> Благодаря деятельности этого человека наша страна развалилась,

благодаря его деятельности она появилась. Российская Империя начала 20-го века - не наша страна, т.к. в ней не жило большинство ныне живущих россиян/украинцев/грузинов и т.д.

> Так в чем прелесть Ульянова?

Прелести в нем нет. Просто деятельность этого человека определила историю 20-го века. Как минимум.

> P.S. Щас вспомнил интервью с Курехиным, который рассказывал
> о произведенном им исследовании о личности Ленина, после
> которого он удостоверился что Ленин был грибом :)

тоже до сих пор помню, хоть и было давно)) прикольно было, мы с друзями смотрели)

> umbra © (23.04.07 10:51) [38]

Тады, Советский Союз - тоже не совсем наша страна. Многие из нынеживущих россиян в ней не обитали. Формально правильно? Да. Значит и надо бы нам забыть советские традиции по разгону десятка (или 50) правозащитноков тысячью омоновцев. А вот однако же нет. Помним. Может стоит подредактировать избирательность памяти?

> Просто деятельность этого человека определила историю 20-го века.

Сие есть факт. Но это не означает необходимость восхищаться им. Влияние-то было отрицательным.

Сегодня 133 лет со дня рождения В.И. Ленина Найти похожие ветки