Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.05.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизСегодня 133 лет со дня рождения В.И. Ленина Найти похожие ветки
← →
Sergey13 © (2007-04-23 15:20) [80]> [79] MsGuns © (23.04.07 15:15)
> было предложено всего лишь вспомнить человека, повернувшего мир
Так вот и вспоминают. 8-)
Или ты хотел дружного "пусть будет саркофаг ему пухом"?
← →
Иксик © (2007-04-23 15:37) [81]
> MsGuns © (23.04.07 15:15) [79]
> Господа, я тоже не люблю Ленина и мне также ненавистен коммунизм
> (точнее то, что построили под этим брэндом), но от этого
> он не стал менее велик, не так ли ?
Это либо откровенная ложь, либо я даже не знаю... Нафига тогда вы про него тут пишите? Мало ли людей, оставивших след в истории, начиная от Нерона и кончая Гитлером, каждый ДР теперь отмечать?
← →
EvS © (2007-04-23 15:38) [82]
> А в чем заключается идея? Почему-то сейчас очень распространен
> миф, что идеи коммунизма это нечто человеколюбивое и христианское.
> На самом деле, что у утопистов, что у Маркса-Энгельса коммунизм
> это всего лишь способ построения нового общества путем насилия
> и диктатуры. Личность членов такого общества подавляется,
> они изолируются от тлетворного влияния внешних некоммунистических
> обществ, прежние привычки и традиции жизни, такие как семья,
> собственность успешно изживаются, люди неспособные жить
> в таком обществе уничтожаются. Тем самым возникнет новый
> тип людей, которые будут показывать наивысшую производительность
> труда и тем самым общество такого типа победит во всемирном
> масштабе.
Современное представление о демократии вроде как тоже не совсем совпадает с древнегреческими первоисточниками
← →
EvS © (2007-04-23 15:41) [83]
> Это либо откровенная ложь, либо я даже не знаю... Нафига
> тогда вы про него тут пишите? Мало ли людей, оставивших
> след в истории, начиная от Нерона и кончая Гитлером, каждый
> ДР теперь отмечать?
Почему нет?
День взятия Бастилии вообще впустую прошел:)
← →
Плохиш © (2007-04-23 15:42) [84]
> Иксик © (23.04.07 15:37) [81]
> каждый ДР теперь отмечать?
Что ж предлагаешь таракана за лапку привязывать, когда выпить хочется, для повода? :-)
← →
Александр Иванов © (2007-04-23 15:47) [85]> [79] MsGuns © (23.04.07 15:15)
Несколько лет назад был подобный пост, по-моему даже твой. Я тогда написал, что если я заведу подобную ветку о дне рождения Гитлера, то меня закидают тухлыми помидорами, что немедленно и произошло :)
← →
Антифашист © (2007-04-23 16:01) [86]2Александр Иванов © (23.04.07 15:47) [85]
Ленин, по крайней мере, глобальную войну на континенте (и не на одном) не устроил как Гитлер.
← →
Sergey13 © (2007-04-23 16:02) [87]> [86] Антифашист © (23.04.07 16:01)
А гражданская война на 1/6 части суши это игрушки?
← →
Александр Иванов © (2007-04-23 16:03) [88]> [86] Антифашист © (23.04.07 16:01)
Гражданская война шла на площадях немногим уступающим, а может и превосходящим, не считал.
← →
Антифашист © (2007-04-23 16:03) [89]2Sergey13 © (23.04.07 16:02) [87]
По сравнению с тем, что породил Гитлер - фигня.
← →
Александр Иванов © (2007-04-23 16:04) [90]> [87] Sergey13 © (23.04.07 16:02)
Второй дубль в этой ветке :)
← →
Антифашист © (2007-04-23 16:05) [91]2Александр Иванов © (23.04.07 16:03) [88]
Война была гражданская. Андестенд ? Внимательно считать, сколько было участников во время 2-ой мировой. И сколько в ней легло людей. Гражданская отдыхает.
← →
Александр Иванов © (2007-04-23 16:05) [92]> [89] Антифашист © (23.04.07 16:03)
"Фигня" - это конечно неоспоримый аргумент в споре :)
← →
Evgeny V © (2007-04-23 16:07) [93]
> palva © (23.04.07 14:49) [74]
> А в чем заключается идея? Почему-то сейчас очень распространен
> миф, что идеи коммунизма это нечто человеколюбивое и христианское.
>
Я так понял тут христанство у вас синонимом к человеколюбию? У меня вопрос, а всегда ли христанство было человеколюбивым? Раз уж идеи привязываем к исполнению..... можно пройтись и по истории христианства... Запретим может и его как идею, идеологию? Кстати и по истории развития демократии можно проийтись, недавние примеры вспомнить..... Может запретим?
← →
Антифашист © (2007-04-23 16:07) [94]2Александр Иванов © (23.04.07 16:05) [92]
Прекрасный аргумент в споре приравнивать бурю в стакане воды и океанский шторм. Как ты понимаешь, я о масштабах.
← →
Александр Иванов © (2007-04-23 16:07) [95]> [91] Антифашист © (23.04.07 16:05)
А считать то умеешь и знаешь что считать? Сколько эммигрантов уехало из России, сколько было убито и погибло в лагерях в 20-х, в 30-х? Сколько человек умерло от голода? Если прикинуть, без точных подсчетов, то по крайней мере порядок совпадает.
← →
Игорь Шевченко © (2007-04-23 16:07) [96]Sergey13 © (23.04.07 16:02) [87]
> А гражданская война на 1/6 части суши это игрушки?
Почему не вспоминается война Севера и Юга ? Не менее гражданская, однако никто не трындит. Или это была война "справедливая и освободительная" ?
Вообще грустно читать ветку. Я не думаю, что большинство пишущих не застало Союз в сознательном возрасте.
← →
palva © (2007-04-23 16:10) [97]EvS © (23.04.07 15:38) [82]
> Современное представление о демократии вроде как тоже не совсем совпадает с древнегреческими первоисточниками
А это вы к чему? Почему тоже? Наверно вы хотели сказать, что современное представление о коммунизме не совпадает с идеями Маркса-Энгельса-Ленина? Я об этом ничего не слышал. Ну давайте тогда сформулируем эти идеи, чтобы можно было обсуждать, хороши они или плохи.
← →
Антифашист © (2007-04-23 16:11) [98]2Александр Иванов © (23.04.07 16:07) [95]
> Сколько эммигрантов уехало из России, сколько было убито
> и погибло в лагерях в 20-х, в 30-х?
Не так много как тебе хочет казаться. Ты Солженицына не читай. Вредно это.
2Игорь Шевченко © (23.04.07 16:07) [96]
> Почему не вспоминается война Севера и Юга ? Не менее гражданская,
> однако никто не трындит. Или это была война "справедливая
> и освободительная" ?
>
О ! В точку.
> Вообще грустно читать ветку. Я не думаю, что большинство
> пишущих не застало Союз в сознательном возрасте.
>
Как водится. Мертвый лев + желание пнуть его ногой.
← →
kaif © (2007-04-23 16:12) [99]Ленин не придумал ничего нового. Коммунистическое государство было успешно создано задолго до Ленина Нумой Помпилейм. Причем в отличие от Ленина, без гражданской войны и тьмы насилия. В этом Государстве был полностью осуществлен коммунистический идел. И просуществовал устойчиво сотни лет без преследования инакомысялщих, ибо таковых там не водилось. Вплоть до того дня, когда Лисандр решил изменить кое-что, и ввел для государственных нужд употребление денежных знаков. Это и погубило строй Спарты.
Есть лишь одно отличие между Сапртой и тем, что собирался построить Ленин. И это отличие очень существенно.
Нума Помпилий научил спартанцев жить в крайней бедности и гордится этим, открыто пренебрегая благосостоянием как понятием и насмехаясь над всеми, кто заботился о благосостоянии.
А Ленин думал, что коммунизм призван за счет устранения эуксплуатации сделать людей максимально материально обеспеченными, насколько это вообще возможно.
Если бы он изучил опыт Спарты, он бы знал, что это - утопия. Невозможно построить коммунизм, не поставив полное пренебрежение материальным благополучием со стороны каждого гражданина во главу угла всей философии нации.
Собственно, один из немногих до сих пор существующих коммунистических режимов в чистом смысле этого слова - Северная Корея. Она сумела прожить дольше прочих режимов именно по той простой причине, что учение чучхе, вслед за Нумой Помпилием, осуждает и высмеивает всякое стремление к материальному благополучию как бесполезное для здоровья нации.
Второй такой режим, до сих пор существующий - Куба. Опять-таки, ФИдель не обещал народу материальное благополучие. Он обещал только "свободу" и "гордую, непобедимую независимость от США". Если бы он пообещал материальное благополучие, этот строй бы долго не продержался.
То, что уравниловка не способствует росту экономики, известно ученым-экономистам. Коммунизм и экономическое процветание - в принципе взаимоисключающие понятия.
Поэтому правительствам обычно приходится балансировать между политикой быстрого экономического роста, сопровождающегося сильной инфляцией и быстрым расслоением общества по уровню жизни и политикой сдерживания экономического роста, обеспечивающей большую социальную справедливость с одновременным отставанием в экономическом развитии от других стран.
← →
KSergey © (2007-04-23 16:20) [100]> kaif © (23.04.07 16:12) [99]
> Поэтому правительствам обычно приходится балансировать
> между политикой быстрого экономического роста, сопровождающегося
> сильной инфляцией и быстрым расслоением общества по уровню
> жизни и политикой сдерживания экономического роста, обеспечивающей
> большую социальную справедливость с одновременным отставанием
> в экономическом развитии от других стран.
Я правильно понимаю, что в других странах в это время - бОльшая инфляция, расслоение общества и отсутсвие социальной справедливости?
← →
KSergey © (2007-04-23 16:24) [101]Я не знаю, может мне повезло - а может и нет.
Но как-то союз мне симпатичнее.
Хотя да, прадеда расстреляли, т.к. работал больше на подворье - свиней держал больше, чем соседи; кулак, значить...
Как-то неоднозначно все слишком: телевизоры и автомобили у них несравнимо лучше, но уверяют - что космические корабли и самолеты - лучше у нас. Телевизор - легко сравнить, а вот поди ж ты сравни космические корабли.
← →
Sergey13 © (2007-04-23 16:24) [102]> [89] Антифашист © (23.04.07 16:03)
Не бай бог тебе поучавствовать в этой "фигне".
> [96] Игорь Шевченко © (23.04.07 16:07)
> Почему не вспоминается война Севера и Юга ?
Наверное, если день прошел и ты не пнул Америку (по любому поводу), день прошел зря? 8-)
← →
_Аноним © (2007-04-23 16:28) [103]
> KSergey ©
> Как-то неоднозначно все слишком: телевизоры и автомобили
> у них несравнимо лучше, но уверяют - что космические корабли
> и самолеты - лучше у нас.
А по мне, так намного важнее, у кого лучше колбаса. И вообще, есть ли она
← →
Игорь Шевченко © (2007-04-23 16:29) [104]Sergey13 © (23.04.07 16:24) [102]
Америке от моих пинков ни горячо ни холодно. Впрочем, как и Ленину от твоих.
← →
kaif © (2007-04-23 16:30) [105]Любопытно, что в Афинах были законы, осуждающие тунеядство и безделие. Если гражданин Афин не работал, его могли выгнать из Афин или осудить на избиение. Зато в Спарте безделье было законным видом времяпрепровождения. Спартанцы были остры на язык - в них острословие воспитывали с детства в соответствии с тем, как завещал Нума. Известен случай, когда спратанец, идя по Афинам и увидев осужденного за безделье афинянина, которого тащили связанным, смеясь, воскликнул: "Вот ведут человека, котрый пострадал за любовь к свободе!"
Спартанцам вменялось упражняться в острословии, физкультуре и музыке.
Работали на них илоты. Над илотами принято было издеваться.
Эксплуатации илотов вполне хватало на жизнь. Спартанцы обеспечивали илотам военную безопасность, а те им платили что-то типа оброка натурой. Много спартануцам на жизнь не требовалось. Система была устойчивой и вызывала восхищение даже у многих афинян.
В соновном спартанцев использовали в Элладе в качестве дипломатов. Они были великими дипломатами, так как их считали нацией философов и миротворцев. Войн Спарта почти не вела. Но если вела, то они бывали весьма успешны. Это не было воинственным государством, хотя все граждане воспитывались в духе воинов, как это принято и в учении чучхе.
← →
Ломброзо © (2007-04-23 16:36) [106]kaif © (23.04.07 16:30) [105]
Ну натурально нацисты
← →
isasa © (2007-04-23 16:41) [107]Антифашист © (23.04.07 16:03) [89]
По сравнению с тем, что породил Гитлер - фигня.
Кстати, совершенно не факт, что если бы не было Гитлера, а было-бы , порожденное Лениным государство, то Второй мировой бы не было.
Началась бы она в году, эдак 1943.
← →
Паша 1 (2007-04-23 16:41) [108]
> kaif © (23.04.07 16:30) [105]
как-то плохо вяжется:
> Работали на них илоты. Над илотами принято было издеваться
с
> Спартанцы обеспечивали илотам военную безопасность
а по-просту илоты у них были рабами, на которых, по-слухам, еще и военные приемчики отрабатывали. какой-же это коммунизм?
← →
kaif © (2007-04-23 16:46) [109]KSergey © (23.04.07 16:20) [100]
Я правильно понимаю, что в других странах в это время - бОльшая инфляция, расслоение общества и отсутсвие социальной справедливости?
Во время экономического роста расслоение общества всегда усиливается. И социальной справедливости, разумеется, становится меньше. При экономической стагнации, наоборот, доходы и цены выравниваются, разрыв в уровне жизни между богатыми и бедными сокращается.
С экономической точки зрения коммунизм возможен только в таком виде, в каком он существовал в Спарте или сейчас - в Северной Корее. То есть в виде обществв, состоящего из одних бедняков, для которых богатство непривлекательно и позорно.
В общем, любой хиппи - ближе к коммунизму, чем носитель сознания типа "каждому по потребеностям", которого замыслил Ленин.
Утопия коммунизма не в том, что коммунизм невозможно построить. Построить его возможно и уже не раз строили. Утопия в том, что при коммунизме якобы будет всего навалом. Как только народ видит, что "всего навалом" не предвидится, а у империалистов как раз "всего навалом", народ теряет интерес к этой идее. Если, разумеется, не воспитать народ в духе пренебрежения материальным миром (майей). Тогда - да. Тогда возможно Государство-монастырь. Где все люди братья, где все все между собой справедливо делят и никто не стремится быть богаче соседа, ибо это позорно. Правда в таком монастыре все равно не будет полного равенства, а следовательно, и всеобщего счасться. Так как один будет красив, а другой - уродлив, один храбр, а другой - труслив. Говорят, Нума запретил спратанцам стричь волосы. Он утверждал, что длинные волосы делают красивого еще прекрасней, а уродливого - еще страшнее.
← →
Игорь Шевченко © (2007-04-23 16:48) [110]isasa © (23.04.07 16:41) [107]
> Кстати, совершенно не факт, что если бы не было Гитлера,
> а было-бы , порожденное Лениным государство, то Второй
> мировой бы не было.
> Началась бы она в году, эдак 1943.
И начала бы ее Англия...
← →
Антифашист © (2007-04-23 16:53) [111]2Sergey13 © (23.04.07 16:24) [102]
> Не бай бог тебе поучавствовать в этой "фигне".
Давай не будем меня лечить ? Можно подумать сразу, что тебе довелось. Вот и не будем.
2isasa © (23.04.07 16:41) [107]
> Кстати, совершенно не факт, что если бы не было Гитлера,
> а было-бы , порожденное Лениным государство, то Второй
> мировой бы не было.
> Началась бы она в году, эдак 1943.
>
Ох, уж мне эти любители альтернативной истории... Это как бы пальцем в небо. А обсуждаем мы то, что имеем.
← →
isasa © (2007-04-23 16:54) [112]Игорь Шевченко © (23.04.07 16:48) [110]
И начала бы ее Англия...
Это уже детали ...
← →
kaif © (2007-04-23 16:55) [113]Паша 1 (23.04.07 16:41) [108]
а по-просту илоты у них были рабами, на которых, по-слухам, еще и военные приемчики отрабатывали. какой-же это коммунизм?
Ну а чем не коммунизм?
Работать-то кто-то должен.
А денежного обращения нет, материальное вознаграждение за труд запрещено, стремление к богатству - аморально.
Следовательно, нужно кого-то припахать насильственно. Или добровольно-принудительно. Ну, допустим, пусть зеки лес валят. Или сутуденты картошку убирают. Ну или илоты пускай землю поливают и фиги собирают с деревьев.
Говоря "издеваться" имеется в виду, что иногда ведь могут местные колхозные дети, видя, как городские студенты у них там в поле картошку собирают, подкинуть девочкам в постель земноводных. Или их там пастой помазать. Ну или убить парочку илотов для развлечения - это уже от нравов зависит, а не от государственного строя.
:)
← →
isasa © (2007-04-23 16:57) [114]Антифашист © (23.04.07 16:53) [111]
Ох, уж мне эти любители альтернативной истории... Это как бы пальцем в небо. А обсуждаем мы то, что имеем.
Ну, если на уровне того, что имеем, то само собой разумеется, средства уничтожения со времени Первой мировой до Второй мировой усовершенствовались. Отсюда и народу больше положили ...
← →
KSergey © (2007-04-23 16:58) [115]> kaif © (23.04.07 16:30) [105]
> Работали на них илоты. Над илотами принято было издеваться.
> Эксплуатации илотов вполне хватало на жизнь.
Может это и коммунизм по формальным признакам, но чета какой-то он не тот все же, пожалуй... До всеобщего счастья явно не ближе.
← →
Антифашист © (2007-04-23 17:02) [116]2isasa © (23.04.07 16:54) [112]
И опять давай не будем ? Флейм развязался из-за сравнивания величин. Гитлера и Ленина. Если это детали. то давай сравнивать Черчилля и Гитлера ? Или Черчилля и Ленина ? Детали же ?
2isasa © (23.04.07 16:57) [114]
И не только поэтому.
← →
Empleado © (2007-04-23 17:04) [117]
> Сегодня 133 лет со дня рождения В.И. Ленина
Поздравляю!
Как альтернатива для поздравлений:
******************************
"Двадцать третьего апреля великому актеру Георгию Вицину исполнилось бы 90 лет. Он был человеком-загадкой...
Георгий Вицин стал больше, чем звездой. Он стал легендой при жизни."
http://www.utro.ru/articles/2007/04/23/643272.shtml
← →
tesseract © (2007-04-23 17:05) [118]
> Черчилля и Гитлера ? Или Черчилля и Ленина ? Детали же ?
Ну и давайте янки приаттачим до полной - мирных жертв в разрушенном Дрездене, Хиросиме и Нагасаке было больше, чем в Нацистских лагерях.
← →
Антифашист © (2007-04-23 17:14) [119]2tesseract © (23.04.07 17:05) [118]
Сейчас ты получишь ответ, что это было вынужденное возмездие в ответ на бесчинства Гитлера и Ко
← →
Иксик © (2007-04-23 17:14) [120]
> Плохиш © (23.04.07 15:42) [84]
>
> > Иксик © (23.04.07 15:37) [81]
>
>
> > каждый ДР теперь отмечать?
>
> Что ж предлагаешь таракана за лапку привязывать, когда выпить
> хочется, для повода? :-)
Ах вот оно что! :)))))
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.05.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.72 MB
Время: 0.093 c