Куда попадет Сатана после смерти?

← →
Chort © (2006-09-01 16:18) [120]

Никуда Сатана не попадет, а будет существовать пока существует Бог. Для поддержки равновесия.Я уж знаю >:->

← →
Ketmar © (2006-09-01 17:23) [121]

в общем, он попал. конкретно.

← →
Германн © (2006-09-01 17:29) [122]

> Ketmar © (01.09.06 17:23) [121]
>
> в общем, он попал. конкретно.
>

Ага. А ты, конечно, непричём? :-)

← →
Ketmar © (2006-09-01 17:41) [123]

> [122] Германн © (01.09.06 17:29)
а я что? я в тот момент как раз за пивом ушёл, ничего не видел, ничего не знаю.

← →
старый маразматик(с) (2006-09-01 17:50) [124]

есть ли жизнь на марсе? куда попадает сотона? ужас!

зы. у меня сегодня дар предсказания прорезалсо внезапно. предвижу тут 1000 постов и с продолжением во второй ветке.

← →
Ketmar © (2006-09-01 17:52) [125]

> [124] старый маразматик(с) (01.09.06 17:50)
не, как-то вяло идёт...

← →
старый маразматик(с) (2006-09-01 18:10) [126]

> Ketmar © (01.09.06 17:52) [125]

и все же я настаиваю. мне видение было!

← →
Ketmar © (2006-09-01 18:11) [127]

> [126] старый маразматик(с) (01.09.06 18:10)
ну, так бы и сразу...

← →
старый маразматик(с) (2006-09-01 18:17) [128]

> Ketmar © (01.09.06 18:11) [127]

ты подожди, ща пятница, а к понедельнику резервы подтянуца, так шо сам увидишь, пойдет жара!

← →
digger © (2006-09-01 18:23) [129]

По сабжу: "а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков."

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-09-01 19:21) [130]

Кстати, Мазут, к [6]:
Никакой наколки оказывается и не было. Просто было два дерева.
Он им правду сказал, что умрут.

← →
Pazitron_Brain © (2006-09-01 19:37) [131]

> [63] Наиль © (01.09.06 11:23)

Он пытался занять трон Бога. После этого красавец Рафаэль стал чудовищем Люцифером.

← →
Don Nikola © (2006-09-01 19:45) [132]

2Pazitron_Brain:

>Он пытался занять трон Бога. После этого красавец Рафаэль стал чудовищем Люцифером.

Из какого источника сведения?

← →
Ketmar © (2006-09-01 20:00) [133]

> [132] Don Nikola © (01.09.06 19:45)
СБ Небесной Канцелярии.

← →
Мазут Береговой © (2006-09-01 20:13) [134]

:-))))) Ну, вы аффтарыы жжоттеее!!!!!
Судя по всем постам даже самые отъявленные еретики из вас так или иначе верите всем эти Библейским сказкам... Ищите некую философию, там где ее нет... Без обид.
Могу привести простую формулу:
Библия = Америка во Вьетнаме/Афганистане/Косово/Ираке и тд.
Преследуется чисто материальные цели, а всем впаривают что-то о демократии...
Да в библии находят отражение некоторые исторические события, но преподносятся как нечто "духовное", чтобы оправдать кровь... К тому же удобно делать из людей "рабов божьих" и пугать их "адом"...

Думается мне, что человек прообраз Иисуса действительно существовал, НО! Ни о какой философии или божественности он и понятия не имел и преследовал совершенно материалистические цели. Прозвучит довольно странно, но он был революционером своего времени, и по всей видимости был подослан Римом и оттудаже спонсировался...
Только не надо приписывать тому времени и тем людям какие-то особенные признаки - они были такие же как мы и думали так же как мы и действовали так же как мы... Зарабатывали кусок хлеба, ругали правительство и прочее... Никаких чудес, никаких исцелений, никаких голосов.... Хватит верить в сказки!
Я бы мог свою теорию об Иисусе разложить по полочкам с историческими фактами, да лень...

← →
Ketmar © (2006-09-01 20:21) [135]

> [134] Мазут Береговой © (01.09.06 20:13)
еретики по определению связаны с религией. %-)

← →
Иксик_ (2006-09-01 20:29) [136]

> Мазут Береговой © (01.09.06 10:23) [43]
> И вот такая ситуация:
> Евреи придумавшие христианство и написавшие Библию сами
> же и не христиане. В одной из заповедей Библии говорится:
> ударили по щеке - подставь другу. А у евреев есть своя
> книга - Талмуд. И в ней говорится, что людей нееврейской
> национальности можно обманывать, унижать, использовать и
> пр. и это не грех для него, даже наоборот.
> Видите что выходит? Еврей может ударить русского по щеке,
> а русский воспитанный библией от евреев, должен подставить
> другую...

> Мазут Береговой © (01.09.06 20:13) [134]
> :-))))) Ну, вы аффтарыы жжоттеее!!!!!
> Библия = Америка во Вьетнаме/Афганистане/Косово/Ираке и
> тд.

О боже!!
Вы не замечаете тут паранои? Опять евреи и американцы...

← →
Мазут Береговой © (2006-09-01 21:34) [137]

> Иксик_ (01.09.06 20:29) [136]
> > Мазут Береговой © (01.09.06 20:13) [134]
> > :-))))) Ну, вы аффтарыы жжоттеее!!!!!
> > Библия = Америка во Вьетнаме/Афганистане/Косово/Ираке
> и
> > тд.
>
> О боже!!
> Вы не замечаете тут паранои? Опять евреи и американцы...
>

Почему опять? Про евреев я только один раз сказал, американцев можно заменить (или вам может нравится их агрессия?) на Россия в Афганистане/Чечне... это не меняет сути...
Никакой паранойи... просто привел наиболее яркие факты.. а вы меня хотите в антисемиты записать? :-)))
А вы вот все пытаетесь от темы уйти. :-)))
А у вас паранойя искать во всем паранойю... :-)))

← →
Мазут Береговой © (2006-09-01 21:39) [138]

> Ketmar © (01.09.06 20:21) [135]
> > [134] Мазут Береговой © (01.09.06 20:13)
> еретики по определению связаны с религией. %-)

Согласен. Кстати, самые первые еретики пришли на Русь с Запада в 15 веке. Они говорили, что для того чтобы верить в Бога не обязательно ходить в церковь и подавать жадным попам. Достаточно иметь Бога в сердце, а молиться можно и дома. Самое интересное, что это движение стало популярно в 16 веке и было принято даже вельможами и некоторыми священниками....

← →
Ketmar © (2006-09-01 21:57) [139]

> [138] Мазут Береговой © (01.09.06 21:39)
собственно, они просто наконец-то прочитали ксианский мануал, где Йосич прямо о подобном говорил. видимо, кто-то из пейзан, тайком научившийся грамоте (которая была привилегией священников и прочих верхов), забыл научиться молчать о прочитанном.

← →
Доктор Шмурге (2006-09-01 22:09) [140]

> Иксик_ (01.09.06 20:29) [136]
> О боже!!
> Вы не замечаете тут паранои? Опять евреи и американцы...

Ya,Ya. Черти и произошли от евреев, недаром США во всем мире считают Логовом Зла, даже фильмы про это снимают.

← →
VirEx © (2006-09-01 23:05) [141]

> Куда попадет Сатана после смерти?

сатана это бывший ангел господен, у которого есть своё царство, он не умрёт, и никуда не попадёт

← →
tButton © (2006-09-02 01:31) [142]

а вот интересно. ангелы они как бы одетые... т.е. они тоже плодов все обхавались? или бог объяснил, что типа не кузяво да по раю, да голыми, да ещё если учесть, что бесполы они так вобще кошмар... т.е. "так!... от греха подальше, сделаю как я вас бесполыми. но! чтоб всякая херня в голову не лезла - таскайте вы балахоны."

иисус - вечный мученник
а саиана?

← →
Pavia © (2006-09-02 02:11) [143]

Вот описание Сатаны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0
Сатана относится к керуви́мам
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%80%D1%83%D0%B2%D0%B8%D0%BC
Так как все ангелы имеют свой чин, то здесь описания чинов
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB

> иисус - вечный мученник
> а саиана?

Нет после судного дня будет низвергнут бездну на тысячу лет. А дальше если не ошибаюсь он будет прощен.

← →
Pavia © (2006-09-02 02:17) [144]

Невидимые и бессмертные. Согласно учению церкви, ангелы - бесполые невидимые духи, бессмертные со дня их творения.

← →
Доктор Шмурге (2006-09-02 04:42) [145]

Ну а черти тогда тоже ангелы, но проклятые?

← →
kaif © (2006-09-02 04:55) [146]

2 tButton © (02.09.06 01:31) [142]
>а вот интересно. ангелы они как бы одетые... т.е. они тоже плодов все
>обхавались? или бог объяснил, что типа не кузяво да по раю, да голыми,
>да ещё если учесть, что бесполы они так вобще кошмар... т.е. "так!... от
>греха подальше, сделаю как я вас бесполыми. но! чтоб всякая херня в
>голову не лезла - таскайте вы балахоны."

Интересно, а возможно ли Вашу мысль выразить без применения новояза?
На литературном, так сказать, языке?
Или тогда вся мысль улетучится?
Без обид.
Просто мне иногда кажется, что определенное атеистическое содержание существует исключительно благодаря новоязу.
:)

Попробую сделать это за Вас.
Как объяснить тот факт, что ангелы обычно изображаются одетыми, если в Библии ясно сказано, что Адам испытал стыд за то, что гол лишь в результате съедения плода с древа познания добра и зла?

Я думаю, что ответ тогда напрашивается сам собой: ангелов изображают люди, то бишь грешники. Что лишь еще раз подтверждает то обстоятельство, что со времен Адама и до сих пор страх перед наготой не изжил себя в человеках. Потому и распространяется сей грех на нас до сих пор. Поэтому и Бутусов поет:

ну! разденься!
выйди на улицу голой
и я подавлю свою ревность
если так нужно для дела
разденься!
пусть они удивятся
пусть делают вид что не видят тебя
но им ни за что не забыть
их мысли заполнит твое тело
разденься!

:)

← →
tButton © (2006-09-02 07:51) [147]

> Нет после судного дня будет низвергнут бездну на тысячу
> лет. А дальше если не ошибаюсь он будет прощен.

а зачем ждать судного дня?
он и так в аду болтается чёрт знает сколько =)
может уже простить его и будет всем счастье
а то видите ли любовь проповедуют, а рафаила простить нельзя?

> kaif © (02.09.06 04:55) [146]

без обид. не владею литературным, но стараюсь)
и это. я не атеист. я верю. только верю по-своему,
поэтому, наверное, мне некоторые догматы кажутся по-детски наивными

> ангелов изображают люди

а явлений не было?

← →
digger © (2006-09-02 09:16) [148]

> а то видите ли любовь проповедуют, а рафаила простить нельзя?

а он сам не хочет...не хочет примириться с Богом, гордость не позволяет.

вобщем сначало был бог,

затем было слово,

...промотаем вперед (миллиарды лет, нет, триллионы, биллионы и т.п.)...

затем ему захотелось воссоздать чтонибудь такое чтобы не было скучно (или по какой-нить другой причине, хто его знает что он хотел/а/о еще (всёравно это божество, поэтому я думаю что оно безполо )... )

и создал он ангелов, безполых существ, по образу и подобию своему, но они были вечны, жили в раю, у них было всё что они хотели, их жизнь протекала ровно и спокойно ...и следовательно они были скучны для бога

тогда он сделал реальный мир, сделал землю, сотворил растительность и сделал это так, чтобы всё живое могло умирать и возрождаться, чтобы всё постоянно менялось

но! сделал это подальше от рая, ибо рай не существует в реальности

он понял, что, чтобы мир был динамичным и всё время изменялся, надо чтобы сам мир мог воспроизводить себя, и наделил каждое своё творение способностью воспроизводить себя

но первые творения бога - растения, воссоздавали точную копию себя самих,

они рождались, копировали себя, и умирали... их копии росли, копировали себя и умирали, ну и т.п.

т.е. не было разнообразия в мире

и тогда решил он создать главное своё творение - человека, тоже по образу и подобию своему (ангелы были первым "неудачным экспериментом"), но разделил дар воссоздания на двоих людей, т.е. чтобы на свет божий появился новый человек, нужно два человека, т.е. он сделал адама, которому присвоил мужской пол, и еву, которую наделил женским полом и дар воссоздания нового человека из плоти её

думаю сначало была дева, а затем уже и адам, ибо первое творение - ева, могла воспроизводить человека из чрева своего, а адам появился позже, без этого дара

хм... я пропустил кое-что. первые существа которые имели раздельный пол - были животные, это были первые испытуемые, на которых он пробовал свою новую технологию воссоздания себе подобных (как ангелы, первая "проба" перед созданием себе подобного - человека)

хм....??? а может люди появились от животных? :) ну да ладно, идём дальше...

бог приставил к людям ангелов...

одни ангелы оберегали людей, другие подглядывали за действиями людей и докладывали ему об их деяниях, третьи служили для общения между богом и человеком, ибо кто из реального мира услышил глас божий - сразу же потеряет жизнь, не выдержит силы гласа божьего. а ангелы спокойно общаются и с богом и с человеком, ибо они рождены для рая и вольны являться в реальность

однажды ангел, который следил за грехами людей не выдержал увиденным грехам людей, и подал в отставку. бог его наказал (а возможно и изза того, что ангел не выполнял своей работы, прогуливал, ..кто их знает, этих ангелов :) ), и бог выгнал его из дома - из рая.

ангел настолько разозлился изза того что его любимый бог больше всего любит не его а каких-то людишек, которые грешат на каждом углу (а возможно и по другим причинам), что образовался новый нереальный мир - ад.

теперь все люди, которые в реальной жизни натворили плохих дел.., отправляются в ад, или их скорее всего сам бывший ангел - сатана, тянет в своё царство, и толи изза своей злости на всех людей, толи изза того что хочет показать богу что справляется со своей задачей надсмотрщика за жалкими людишками (в надежде что его примут назад, в рай... или ему уже пофиг, раз есть своё царство?), издевается, и мучает их в аду.

а может бог и ангел создали контракт на разделение мира на рай и ад, чтобы поддерживать чистоту помыслов человека, пугая его адом и привлекая раем после смерти?

чтоб землю не запоганил, и жизнь как свою так и других человеков.

> digger © (02.09.06 09:16) [148]

а после судного дня и тысячи лет в бездне он передумает?
вам это не кажется смешным?

кстати, есть идейка, а если наша душа и ангел - одно и то же?
не потому-ли она стремится в рай после смерти бренного тела?
и не является ли сатана работорговцем когда покупает души у плохих человеков?
а может еще круче идейка вас устроит? вот она:
сатана, бывший ангел, "набирает" в своё царство - ад, души, т.е. ангелов, которые в реальном мире нагрешили, для того, чтобы когда соберется достаточно армии, направить свои войска против рая? и отомстить богу за то что тот выгнал его из рая?
или он просто хочет воссоздать свой мир? хм... наполеоновские планы

> и подал в отставку. бог его наказал

" - и вот... пьяный в хлам Локки заявляет богу что увольнияется, бросает свой огненный меч и складывает фигу. В итоге все мы пострадали. Господь бог разгневался и ангелы теперь не переносят спиртного... с тех пор и плююсь. Что же до наглой парочки, бог изрёк, что ни Локки ни Бартлби не будет позволено вернуться в рай
- Их сослали в ад?
- Хуже... в Висконсин."

> [149] VirEx © (02.09.06 09:59)
> другие подглядывали за действиями людей и докладывали ему
> об их деяниях
какой-то однозадачный бог, сам не мог посмотреть. однокристалка, что ли, 51-я?

> [150] tButton © (02.09.06 10:02)
ну да. выдумали-то это люди. короткоживущие. им, конечно, тыща лет -- это ого-го какой срок. до тыквы не добирается мысль о том, что для существа, которое живёт несколько (мягко говоря) другими временными масштабами "наказание" на тыщу лет -- это всё равно что "молчать 5 секунд!". %-)

> а после судного дня и тысячи лет в бездне он передумает?
>
> вам это не кажется смешным?

никто передумывать не собирался...Его заточат на 1000 лет, но потом навечно кинут в озеро, не для перевоспитания, а в наказание.

В библейской традиции ангелы считались сотворёнными из огня (Евр 1:7). Их называют сынами неба или сынам Бога и они способны скрещиваться с людьми, порождая исполинов (Быт 6:2-4).
-- Википедия

кто говорил что ангелы бесполы? из бесполого скрещивания, я знаю только прививание. но оно приемлимо только для растений.

> [154] Ketmar © (02.09.06 10:23)
> > [149] VirEx © (02.09.06 09:59)
> > другие подглядывали за действиями людей и докладывали
> ему
> > об их деяниях
> какой-то однозадачный бог, сам не мог посмотреть. однокристалка,
> что ли, 51-я?

так он и так видит всех и вся (наверное)
но чтобы ангелы просто так не болтались в раю, их тоже "привлек" к общественно полезному труду

> [155] digger © (02.09.06 10:24)
добрый, добрый боженька. сначала сам сделал брак, а потом вместо чтобы себя бить...
вообще, проанализируйте мануал ксиан: их бог жутко инфантилен. конкретно эта ситуация мне напоминает такую: малыш кладёт кирпчи на кирпич. башенка падает, один из кирпичей ударяет малыша по ноге. малыш рыдает и ожесточённо пинает кирпич за то, что "кирпич плохой". господа, увидев подобное поведение у человека, что вы сказете?
в общем, небесные санитары работают из рук вон плохо -- у них больные сбегают.

> [157] VirEx © (02.09.06 10:26)
> чтобы ангелы просто так не болтались в раю
достаточно было их не создавать. вот вам наглядный пример того, что бывает, если код пишут без предварительного проектирования.

> digger © (02.09.06 10:24) [155]

т.е. чувак осознаёт, что перспективы у него никакой и поэтому отрывается по полной?
похвально.

Куда попадет Сатана после смерти? Найти похожие ветки