Телевидение. Что изменилось

← →
TUser © (2006-01-11 22:09) [80]

> Возьму на себя смелость утверждать, что тогда (до середины
> 80-х) ТВ влияло на массы несравненно больше, чем сегодня.
>

Конечно - кто ж его сейчас добровольно смотрить будет весь вечер? А раньше, говорят, бывало. Передачи рассчитаны на разную аудиторию, ты выбираешь то, что нравится.

> Сейчас трудно себе представить, но ведь было так, что программаТВ
> читалась еще в воскресных газетах с карандашом в руке. Программы,
> обязательные к просмотру, помечались и ОЖИДАЛИСЬ всю неделю
> Люди планировали свое время так, чтобы не пропустить худфильм
> или хоккейный матч, любимый мультик или "Кабачок 13 стульев".
>

Еще три-четыре года назад и я так поступал. Если на неделю нет программы - трагедь. И не по тупости - действительно были интересные передачи и фильмы. Сейчас времени жалко, но такие передачи найти можно, - недавно приводил пример. Выбирай те пять передач из 100, которые тебе нужны. А то, что они не все время твое занимают - радуйся. Остальное еще кому-нибудь пригодится - тоже человеку и с такими же правами, как у тебя. Например, с правом посмотреть, что ему нравится.

> Я бы это сравнил со слабым наркотиком - тем же курением.

Повторюсь - раньше смотрел часто. Сегодня - если 2-3 часа в месяц есть - это много. Слез без ломки, то бишь это не наркотик.

Дальше первого поста не читал, т.к. не интересно. Но пинать телевидение я бы не стал. То, что маразма много - это да. Не нравится - не смотри. Может, рейтинг упадет и аншлаг снимут с эфира. Или кроме ящика заняться больше нечем?

А если Аншлаг кому-то надобен - ну и ... с ними. Людей много, и они разные. Для нелюбителей кривого зеркала есть каналы Культура и Спорт. А также некоторые передачи по другим каналам. Для тех, у кого в карманах звенит, - есть Стрим-ТВ и тарелки. Каналы там тематические. А то, что в данный момент, сейчас вот смотреть нечего - ну, так не целый же день телик зырить.

Вот что непонятно. Люди настальгируют по тому времени, когда в воскресенье с карандашем в руках передачи отмечали и ждали потом долго-долго. Так никто не мешает сделать это сегодня. Там - в ящике - есть достойные передачи. А то, что не весь контент - супер - ну так, люди разние и см. выше.

← →
TUser © (2006-01-11 22:10) [81]

Ответов можете не писать, - в эту ветку больше не загляну.

← →
Lamer@fools.ua © (2006-01-11 23:26) [82]

>>Харько (11.01.06 18:11) [79]

>Не бери, если не уверен, что отдашь
Угу. И жениться годам к 50-60, когда наконец-то, если повезёт, накопишь на квартиру.

← →
Мишаня Бобруйский (2006-01-12 00:06) [83]

Его стало много

← →
Думкин © (2006-01-12 05:38) [84]

> Иксик © (11.01.06 13:46) [41]

ечь была о том что их строили не для Познера и недля Эрнста и Галкина. Вот и все. Причем тут цензура? Вот они цензуру то как раз и наводят. пошлую.

> КаПиБаРа © (11.01.06 14:27) [46]

Конечно. Ведь могли. А сейчас могелка сломалась? Так может, что не так в датском?

> Игорь Шевченко © (11.01.06 14:51) [49]

10+

> Иксик © (11.01.06 15:10) [50]

Ты его как частный рассматриваешь. А Останкино - я тебе намекал - вся страна строила.

> Sandman29 © (11.01.06 16:45) [67]

Объем работ шире. А чукотскими и в 30-х все были. Пока не просыпались в Якутии. "А меня то за что?" А потому что Наивный и Чукотский - меня не тронут. И все.

> Sandman29 © (11.01.06 16:52) [72]

Откуда лдровишки. что реже? Количество заключенных сейчас - не меньше. Или тогда воры гуляли, а честные чукотские только сидели?

> TUser © (11.01.06 22:10) [81]

Страшный трагедий. :(

← →
Sandman29 © (2006-01-12 09:07) [85]

msguns © (11.01.06 17:56) [78]

Все эти страхи либо были и раньше, либо их нет и сейчас (я на бюджетном отделении учился, например). Неопределенность не появилась, она была и раньше.

← →
msguns © (2006-01-12 09:18) [86]

>Sandman29 © (12.01.06 09:07) [85]
>Все эти страхи либо были и раньше, либо их нет и сейчас (я на бюджетном отделении учился, например). Неопределенность не появилась, она была и раньше.

:))
Неужели в самом деле все качели погорели ?
Опять вещаем ? Об устрицах-то..

ЗЫ. Не надо ВРАТЬ.

← →
Sandman29 © (2006-01-12 09:27) [87]

msguns © (12.01.06 09:18) [86]

У меня дед умер, потому что не было нужных лекарств в больнице. Сейчас боятся, что не хватит денег, раньше боялись, что не смогут "достать" лекарства. Мать у меня в советское время потеряла работу, переквалифицироваться она не смогла (или не захотела). Вырос я в корыте и сарае, потому что не было квартиры и денег на кроватку.
А врать действительно не надо, я разделяю Ваш девиз.

← →
ANB © (2006-01-12 09:41) [88]

> Мать у меня в советское время потеряла работу

Надо было приезжать к нам в Старый Оскол. Все доски были увешаны объявлениями "Требуется". И квартиры давали быстро. Двушку маманя получила через год. За трешкой в очереди стояли долго - лет 6-7. А лекарств в больнице сейчас вообще никаких нет - все самим покупать и приносить надо.

← →
Sandman29 © (2006-01-12 09:46) [89]

ANB © (12.01.06 09:41) [88]

Не так то просто все бросить и уехать. Тем более, тогда уж лучше на Дальний Восток ехать :)
Про больницы я в курсе, пару лет назад лежал.

← →
msguns © (2006-01-12 09:47) [90]

>Sandman29 © (12.01.06 09:27) [87]
>У меня дед умер, потому что не было нужных лекарств в больнице. Сейчас боятся, что не хватит денег, раньше боялись, что не смогут "достать" лекарства.

Еще сто лет назад короли помирали, например, от оспы. Ибо не было лекарства от нее. Значит, ВСЕ люди жили в постоянном страхе заболеть ею ?
Даже не смешно ;(

>Мать у меня в советское время потеряла работу, переквалифицироваться она не смогла (или не захотела).

Не спрашиваю почему потеряла, но допустим, что не по своей вине. НО ! Раньше не имели права уволить, не предоставив равноценную работу - можете спросить у любого опытного трудовика. Хотя бывали, конечно, исключения. Например, если жена военного, направленного в какой-нибудь "атомный кишлак", не могла найти там работу программиста. Тогда надо было либо переквалифицироваться, либо сидеть дома. Многие предпочитали второе. Но это не от неуверенности, а совсем по другой причине - зарплаты мужа вполне хватало на безбедную жизнь всей семьи..

>Вырос я в корыте и сарае, потому что не было квартиры и денег на кроватку.

Мое детство тоже прошло не в хоромах. Когда я родился, родители снимали комнату в доме без удобств и всей мебели своей у них было стул да табурет. Однако когда родилась сестра (через 5 лет), отцу дали комнату, а еще через 5 лет - квартиру. Когда я учился в 8 классе, дали взамен старой, двухкомнатной в хрущовке, дали трехкомнатную в новом доме. И таких примеров тьма.

Про жилье уже была ветка, сколько ж можно. Разве Ваш покорный слуга не доказательство того, что получить квартиру за 10-15 лет мог каждый, кто этого хотел и добивался. Я лично получил ее через 8 лет (а малосемейку - через 3 года). При этом в Чернигове у меня не было вообще никого родных и, естественно, блата.

Сегодня купить нормальное жилье хотя бы в обозримом (20-25) лет будущем - удел очень немногих.

← →
ANB © (2006-01-12 09:52) [91]

Удалено модератором

← →
Sandman29 © (2006-01-12 09:56) [92]

msguns © (12.01.06 09:47) [90]

Еще сто лет назад короли помирали, например, от оспы.

Вы не поняли или притворяетесь? Лекарство, замедляющее развитие болезни, уже было придумано. Его не было в той больнице и том городе, где умирал мой дед.

Раньше не имели права уволить, не предоставив равноценную работу - можете спросить у любого опытного трудовика.

Я в курсе. Равноценность бывает разная. Она работала в большом магазине, где можно было много воровать. Предложили "равноценную" работу в маленьком, где воровать почти нечего, а ногам работы побольше. А зарплата - да, та же.

И таких примеров тьма.

Вы еще помните, о чем мы спорим? О том, что была неопределенность. Когда дадут и дадут ли вообще. Вы же читали ветки, где люди жаловались на то, что по 20 лет ждали квартиры. И такие примеры есть, тьма или не тьма - удел статистики.

Сегодня купить нормальное жилье хотя бы в обозримом (20-25) лет будущем - удел очень немногих.

Вы ошибаетесь. Точнее, понятие "нормального" жилья сильно изменилось. 70 кв.м, автономное отопление, евроремонт, подземный гараж и т.д. Нормальная по советским меркам квартира, стоящая 25 тыс долларов в моем городе, элементарно покупается за 10 лет, если откладывать всего 100 долларов в месяц. А не ожидается 10-15 лет, и при этом не надо ничего добиваться, по Вашему выражению.

← →
Sandman29 © (2006-01-12 09:59) [93]

Нормальная по советским меркам квартира, стоящая 25 тыс долларов в моем городе, элементарно покупается за 10 лет, если откладывать всего 100 долларов в месяц.

Это я еще про ипотечный кредит ничего не написал, тогда вообще за 5 лет переехать можно.

← →
Дмитрий_Б © (2006-01-12 10:36) [94]

Извиняюсь, но вроде бы получается 12 тыщ, ежели по 100 долларов. А чтобы 25 тыщ накопить, надо порядка 210 долл каждый месяц окладывать.

А еще цены на квартиры растут в геометрической прогрессии.
В нашей задрипаной деревне, где работы нет никакой практически, и зарплата в 5 тыщ считается ОГО-ГО, 1 комнатная квартира, требующая ремонта стоит под 10 тысяч долл. А всего 3 года назад стоила 2 тысячи. Накопи тут попробуй.

← →
Sandman29 © (2006-01-12 10:54) [95]

Дмитрий_Б © (12.01.06 10:36) [94]

Согласен, ошибка в моих расчетах. Тогда придется по 100 долларов откладывать и мужу, и жене :)

← →
ANB © (2006-01-12 10:56) [96]

> стоящая 25 тыс долларов в моем городе

100 * 12 * 10 = 12000. Т.е. маловато будет. А зарплату озвучьте, плз, среднюю у вас в городе.

Ипотека, во всяком случае у нас, пока довольно тяжелая и опасная штука.

← →
ANB © (2006-01-12 10:58) [97]

> под 10 тысяч долл

А в Подольске от штуки за квадрат. В Москве уже за 2 перевалило.

← →
Sandman29 © (2006-01-12 10:59) [98]

ANB © (12.01.06 10:56) [96]

А зарплату озвучьте, плз, среднюю у вас в городе.

150. Включая педагогов и врачей (у них средняя около 80, по моему субъективному мнению).
На 150 можно прожить втроем, кстати, - это вам не Москва :)

← →
Vovchik_A © (2006-01-12 11:00) [99]

2Ega23 © (11.01.06 10:47) [6]

Та же примерно истоирия.

2msguns © (11.01.06 15:38) [52]

> Сегодня страх перед ГПУ (КГБ) заменили на страх неопределенности
> и неуверенности и это еще вопрос, какой из этих двух хренов
> слаще.

Одни боялись Пью, другие - Флинта... Меня боялся сам Флинт. Боялся меня и гордился мной (с)

← →
ANB © (2006-01-12 11:03) [100]

> Sandman29 © (12.01.06 10:59) [98]

Цены на стройматериалы, мебель и шмотки, сомневаюсь, что намного меньше, чем у нас. Я в свою комнату уже больше штуки вложил, хотя покупал и делал самое необходимое.
Т.е. 150 + 150 - 200 = жить на 100 баксов. Маловато, особенно с детьми.

← →
stone © (2006-01-12 11:13) [101]

> ANB © (12.01.06 10:56) [96]
> Ипотека, во всяком случае у нас, пока довольно тяжелая и
> опасная штука.

Ну тяжелая я еще могу понять, а в чем опасность заключается?

← →
Дмитрий_Б © (2006-01-12 11:25) [102]

Интересно а для получения ипотечного кредита требуется прописка в том населенном пункте, где выдается кредит? Кто нибудь знает ?

← →
stone © (2006-01-12 11:27) [103]

> Дмитрий_Б © (12.01.06 11:25) [102]
> Интересно а для получения ипотечного кредита требуется прописка
> в том населенном пункте, где выдается кредит? Кто нибудь
> знает ?

Зависит от банка, в Москве не требуют, в других городах не знаю.

← →
Думкин © (2006-01-12 11:29) [104]

> ANB © (12.01.06 09:41) [88]

Не надо людей в заблуждение вводить. Есть и иной опыт.

> Sandman29 © (12.01.06 09:56) [92]

Его и сейчас может не быть. Не глубокий но спец, потому как лекарства двигаются. 2 года в таких компаниях проработал внутри. И внешне - уже много лет вижу.

> ANB © (12.01.06 10:56) [96]

И я про тоже. Пробовал. Слава аллаху - не пошел на нее.

← →
Sandman29 © (2006-01-12 11:35) [105]

ANB © (12.01.06 11:03) [100]

Значит, не 10 лет, а 15. Если уж зарабатывают всего среднюю зарплату, да еще и детей завели, то придется потерпеть.

← →
Думкин © (2006-01-12 11:40) [106]

> Sandman29 © (12.01.06 11:35) [105]

А это уже к теме - "уверенность в завтрашнем дне".

← →
ANB © (2006-01-12 14:47) [107]

> Значит, не 10 лет, а 15.

Извиняйте. Маманя на свою среднюю зарплату и сама жила и двух детей поднимала. А если бы пришлось еще на квартиру копить . . .

> Думкин © (12.01.06 11:29) [104]
> Не надо людей в заблуждение вводить. Есть и иной опыт.

Про ипотеку.
Сначала надо на первый взнос собрать, потом рассчитать полную стоимость кредита (скрытые платежи, страховку). Дороговато выйдет.
Вот, возле меня строят новый дом. Метр - 800 (даже котлована еще нет). Двушки от 60 квадратов, трешки от 100. Так тут хотя бы не стандартная банковская ипотека. И то репу почешешь.
Влезешь в кредит лет на 10, это пол-зарплаты по любому отдавать. А на что в квартире ремонт потом делать ? Их же голыми сдают. Ремонт минимум штук в 5 влетит. При этом переселяться надо будет срочно, т.к. без зачета своего жилья такую сумму вообще хрен потянешь.

← →
Sandman29 © (2006-01-12 14:51) [108]

ANB © (12.01.06 14:47) [107]

Извиняйте. Маманя на свою среднюю зарплату и сама жила и двух детей поднимала. А если бы пришлось еще на квартиру копить . . .

И при этом она имела среднюю зарплату? Сейчас есть индивидуумы, которые вообще могут каждый месяц новую квартиру покупать :)

> ANB © (12.01.06 14:47) [107]

Не про ипотеку. Я про больницы. Моему сыну каждый день делали уколы 2 раза. каждый из которых - 25% моей зряплаты. И это было долго. Про это я. А про ипотеку - иное.

>ANB © (12.01.06 14:47) [107]

В дополнение:
Вот лет 5 вносил-вносил как положено, квартирку отремонтировал, обжил. Осталось еще 5 лет, и тут,- бух ! бах ! тарарах ! Случился НС (не дай Бог, конечно), потерял здоровье, а затем и работу... Гасить кредит стало не с чего, работу равноценную найти безнадежно. А теперь, внимание, вопрос:
Что будет с твоей квартирой ?

msguns © (12.01.06 15:03) [110]

Квартиру продадут с аукциона. Если останутся лишние деньги после погашения кредита, Вы их получите.

> Случился НС (не дай Бог, конечно), потерял здоровье, а затем
> и работу... Гасить кредит стало не с чего, работу равноценную
> найти безнадежно. А теперь, внимание, вопрос:
> Что будет с твоей квартирой ?

Есть два варианта развития событий:
1-ый. Страховка по потере трудоспособности (которая обязательна при получении кредита), она покроет всю оставшуюся часть долга или частично (в зависимости от тяжести последствий НС).
2-ой. Квартира будет продана, из этой суммы вычтется остаток долга на день расчета, остальные деньги ты получишь. Возможно их хватит на другое, более скромное жилье.
Возможны и компромисные варианты. Каждый случай рассматривается отдельно.

> Sandman29 © (12.01.06 15:06) [111]
> Квартиру продадут с аукциона. Если останутся лишние деньги
> после погашения кредита, Вы их получите.

Проблема в том, что стоимость кредита минимум вдвое выше стоимости самой квартиры. Так что потеряешь и деньги и квартиру.

> И при этом она имела среднюю зарплату?

Да, имела среднюю - 180 рублей (на руки). Хотя, по Старому Осколу это, возможно, была и ниже средней, т.к. рабочие и строители больше получали.
Плюс подрабатывала на чертежах.

>Sandman29 © (12.01.06 15:06) [111]
>stone © (12.01.06 15:09) [112]

У вас лично есть знакомые, которые попадали в такое положение ?

> msguns © (12.01.06 15:12) [115]

Нет, но я лично купил квартиру по ипотеке. При этом я очень внимательно изучил договор об ипотечном кредитовании, комплексный договор страхования, а основательно также проконсультировался с юристами.

>stone © (12.01.06 15:14) [116]
>Нет, но я лично купил квартиру по ипотеке

"Лично у меня детей нет.. мне каэться" (А.Райкин)
"Молчать и слушать, молчать и слушать.." (Преображенский)

;)

ANB © (12.01.06 15:12) [114]

Нашел интересную статью насчет средних зарплат в СССР и США
http://left.ru/2005/3/morris120.phtml?print

Телевидение. Что изменилось Найти похожие ветки