Путин

← →
Sergey13 © (2006-12-11 14:05) [80]

> [78] Ega23 © (11.12.06 13:58)
> А я лично Путина считаю лучшим в данные момент из тех, кто
> есть. Но - далеко не идеальным.

Мне кажется, что политика здорово напоминает спорт. Т.е. одни болеют за Спартак (коммунисты), другие за ЦСКА (демократы), третьи за Зенит (ЕР) и т.д. (все чисто для примера). Так вот главное, что бы они играли по одним правилам и не влияли на судейство (т.е. на нас с вами) иначе, чем своей игрой.
Так вот Путин, как мне кажется, неплохой ценрфорвард команды-чемпиона, но к сожалению, его так и тянет свести всю игру к пенальти по одним воротам.

← →
Ega23 © (2006-12-11 14:07) [81]

> Хочется тебе чтобы в грязи он был - а надыбать не можешь.
>
>

Мне не хочется. Мне - начхать.
Вопрос: сколько книг Горбачёва ты купил?

← →
Думкин © (2006-12-11 14:09) [82]

> Ega23 © (11.12.06 14:07) [81]

А при чем тут я? Не, в песочницу я не пойду. Мама заругает. Я баиньки. Надыбаешь - приходи.

← →
Смаг (2006-12-11 14:10) [83]

С голой жопой после правления Россией остался только Сталин. Он и во время правления сильно то не шиковал. Итак можно сделать вывод, что все правители оказавшиеся у власти в эпоху значимых для России перемен оставались с "голым задом".
Николай2
Сталин
Горбачев

← →
Паша 1 (2006-12-11 14:11) [84]

> Думкин © (11.12.06 13:42) [73]
> А при чем тут грязь?

извини, но я вааще ничего о "грязи" - не говорил. это тебе чего-то померещилось. я говорил лишь, шо и "себя он не забыл", в моем понимании это не обязательно грязь. теперь, смотрим фактам в лицо: на помойках он не роецца в поисках бутылок, и даже в разные америки летает. стало быть, в любомслучаен не забыл(и не важно, какими методами). железная логика.

> очень многих индивидуумов они - взяточники, казнокрады и
> прочая сволочь

я тоже. видел. и знаю, не додумываю, а именно знаю, без всяких "или". и они особенно не стесняюцца. мразь.

зы. Горбачев - хороший. спорить не буду, фактов казнокрадства нет. а Путин, говорят, очень богатый человек. правду брешут?

← →
Думкин © (2006-12-11 14:15) [85]

> Паша 1 (11.12.06 14:11) [84]

Мне интересно, что ты вкладываешь в понятие "и себя не забыл". Он накопил неплохой информационный багаж, он его реализует. Что значит не забыл? Я вот тоже работаю, набираюсь опыта, чтобы потом продать себя еще дороже. И что? Я не въехал. Честно.

А про Путина ты Шустера цитируешь. :) Гордон у вас и не такое вытянет. Жванецкого как угря по сковородке гонял. ну хочется ему, чтобы прозвучало - а Россия все-таки кака, и респонденты ему это таки дают. :)
Это кстати, к ветке у Дипа - хорошая иллюстрация.

← →
Ega23 © (2006-12-11 14:15) [86]

> А при чем тут я? Не, в песочницу я не пойду. Мама заругает.
> Я баиньки. Надыбаешь - приходи.

При чём здесь песочница??? Назови десяток своих знакомых, у кого есть книги Горбачёва.

Вот, набери в Яндексе "Книги Горбачёва, тираж". Вторая ссылка.

Сколько эти книги должны стоить, чтобы пятитысячным тиражом окупить приобретение 49% акций "Новой Газеты"?

← →
Ega23 © (2006-12-11 14:17) [87]

Вот, ещё одно:
Книга Михаила Горбачева "Понять перестройку" выпущена издательством "Альпина бизнес бук" тиражом 2 тысячи экземляров.

← →
Смаг (2006-12-11 14:19) [88]

Паша 1 (11.12.06 14:11) [84]
Хы, так человек работал все-таки, а не ваньку валял и почему это он должен лазить по помойкам? Вообще кто по помойкам лазит? А по вашему президент после службы должен по помойкам лазить? Он нищим должен, что ли на отдых уходить? А вот когда вы на пенсию пойдете, вы то же по помойкам будете, иначе вы плохой человек? Вот почему в России так, если человек богатый, значит он плохой, вор и прочее.
ЗЫ: В Прибалтике еще хуже, не обязательно быть богатым, достаточно просто быть русским :)

← →
Думкин © (2006-12-11 14:21) [89]

> Ega23 © (11.12.06 14:15) [86]

1. Я не говорил что только книги. Он и пиццу рекламировал амерам.
2. Книги за бугром. Буржуям он интереснее чем нам.

← →
Ega23 © (2006-12-11 14:21) [90]

> А по вашему президент после службы должен по помойкам лазить?
> Он нищим должен, что ли на отдых уходить?

Почему? Вот Никита Сергеич, в этом плане, на мой взгляд - честный человек. Как он "обязанности президента" выполнял, и за что был "уволен" - другой вопрос.

← →
Думкин © (2006-12-11 14:23) [91]

> Ega23 © (11.12.06 14:21) [90]

И Горбачев также. Примеров злоупотребления властью ты так привести и не смог.

← →
Ega23 © (2006-12-11 14:24) [92]

> 2. Книги за бугром. Буржуям он интереснее чем нам.
>

За бугром, согласись, на супер-тираж может только от Моники книга претендовать... Ну 10000 экземпляров, ну 20000.

← →
Ega23 © (2006-12-11 14:25) [93]

> Примеров злоупотребления властью ты так привести и не смог.

Я, видишь ли, не горбачёвовед. Доподлинно всех "тонкостей" не знаю. Но вот откуда у него деньги - лично мне непонятно.

← →
Думкин © (2006-12-11 14:26) [94]

> Ega23 © (11.12.06 14:24) [92]

Почему я должен соглашаться? Ты приводишь косвенные обвинения и я должен соглашаться? Уж дудки. И повторю - и не книги только.

← →
Sergey13 © (2006-12-11 14:26) [95]

> [90] Ega23 © (11.12.06 14:21)
> Почему? Вот Никита Сергеич, в этом плане, на мой взгляд
> - честный человек.
По помойкам шарил? В хрущевке жил? 8-)

← →
Думкин © (2006-12-11 14:27) [96]

> Ega23 © (11.12.06 14:25) [93]

А. Ну ясно. Значит вор. Спасибо за раскрытие глаз. Деньги есть - значит в грязи. По нашенски.

← →
Ega23 © (2006-12-11 14:30) [97]

> А. Ну ясно. Значит вор. Спасибо за раскрытие глаз. Деньги
> есть - значит в грязи. По нашенски.

Ты со служебного телефона никогда личных звонков не делал?

← →
Ega23 © (2006-12-11 14:30) [98]

> По помойкам шарил? В хрущевке жил? 8-)

Да нет. Получил то, что "по контракту" положено, и тихо-мирно мемуары писал.

← →
Паша 1 (2006-12-11 14:33) [99]

> Думкин © (11.12.06 14:15) [85]
>Мне интересно, что ты вкладываешь в понятие "и себя не забыл"

отстань, противный. я уже согласился с тем, шо Горбачев ничего ни у кого не тырил. не тырил. не тырил. не тырил. и так 50 раз в цикле. зато стырили без него. и более чем.

> А про Путина ты Шустера цитируешь

не цитирую, а интересуюсь. такой вот я любопытный!

> Смаг (11.12.06 14:19) [88]
</I
> так человек работал все-таки, а не ваньку валял и почему
> это он должен лазить по помойкам

>
вот и объясни, почему человек всю жизнь работал, а не ваньку валял, а потом должен лазить по помойкам в поисках бутылок. почему у одних пенсия больше штуки, а у других меньше сотни баксов? рылом не вышли? ась?

← →
Думкин © (2006-12-11 14:33) [100]

> Ega23 © (11.12.06 14:30) [97]

? ты о чем? Извини, но я со служебного места пошел в неслужебное, чтобы закончить использовать служебный инет и часа через 4 заюзать неслужебный. Ты пока поищи весомых аргументов. Пока ниже плинтуса. Извини уж.

← →
Evgeny V © (2006-12-11 14:35) [101]

> Ega23 © (11.12.06 14:17) [87]

Не люблю Горбачева (это и не важно) , правда не матерюсь на него, хоть сам живу и в Казахстане:-) Но тем не менее, нобелевка, лекции, реклама, книги таки... пусть и мало. Но насколько читал, основное выступления за рубежом.. Мне кажется в этом плане - финансов, он наверное наиболее чист, среди политиков государства Российского, да и может быть всего СНГ...

http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=494&rubr_id=22&page=1

http://www.vestnik.com/issues/2002/0612/win/kordovsky.htm

← →
Ega23 © (2006-12-11 14:40) [102]

> http://www.vestnik.com/issues/2002/0612/win/kordovsky.htm

Нифига себе!

Ну хорошо, допустим он сам на это всё заработал. Допустим - он кристально честный человек.
Дальше-то что? Ты за него проголосуешь в 2008?

← →
Смаг (2006-12-11 14:40) [103]

Паша 1 (11.12.06 14:33) [99]
Даже те кто парадирует Горбачева на красной площади неплохо этим кормятся, а вы говорите об оригинале... Нужно было работать, тогда и пенсия была бы нормальная. Как пенсия рассчитывается не знаете что ли? А сейчас, когда введена накопительная система, тем более заявление ваше не актуально.

← →
Паша 1 (2006-12-11 14:47) [104]

> Смаг (11.12.06 14:40) [103]

> Нужно было работать, тогда и пенсия была бы нормальная

нужно немного подумать, а уж потом рассуждать. я знаю, как пенсия насчитываецца. правда, как там у вас в россии - это одно, у нас - другое, но принцип одинаков. так вот, шахтеру, военному, депутату - да, им реально получить большую достойную пенсию. особенно депутату. а вот, скажем, нянечке, или учителю, у которых маленькая ЗП? прямая дорога на помойку. и они уже так роются.
работать надо! ну надо же!

← →
Evgeny V © (2006-12-11 14:51) [105]

> Ega23 © (11.12.06 14:40) [102]

Нет, голосовать не буду, да и живу я в другой стране. Написал же я - что не люблю его и есть на то причины и у меня, и у тебя я так думаю... Просто "нелюбовь за одно", не заставляет говорить, что он сделал не так в другом.. И ты не говорил, что он вор, просто спросил откуда деньги... Но и я не говорил, что он кристально чистый - я этого не знаю... И есть сомнения у меня, что в политике такие бывают... Но это мое предвзятое мнение, не более того...

← →
Смаг (2006-12-11 14:53) [106]

Паша 1 (11.12.06 14:47) [104]
Ну так сразу бы и сказали что не о России речь. У нас по помойкам не лазают, тем у кого материальные проблемы помогает государство, посредством субсидий и дотаций. А вам могу лишь пожелать поменьше революций устраивать и начать задумываться о том, как сделать, что бы по помойкам не лазили. Насколько мне известно, главная проблема у вас в образовании, это отмена русского языка, а вовсе не низкая зарплата учителей.

← →
Ega23 © (2006-12-11 14:53) [107]

> Нет, голосовать не буду, да и живу я в другой стране. Написал
> же я - что не люблю его и есть на то причины и у меня, и
> у тебя я так думаю...

Я вообще-то Думкина спрашивал, но тут с тобой полностью согласен.

← →
Ega23 © (2006-12-11 14:54) [108]

> У нас по помойкам не лазают, тем у кого материальные проблемы
> помогает государство, посредством субсидий и дотаций.

Расскажи этот восьмидесятилетней бабке с первого этажа моего подъезда, которая каждое утро начинает со сбора бутылок.

> Смаг (11.12.06 14:40) [103]

> Нужно было работать, тогда и пенсия была бы нормальная.

Это не везде и не всегда так. И не у всех так...

> Ega23 © (11.12.06 14:40) [102]

Просто ссылка у тебя была на www из моего поста, вот и подумал, что вопрос ко мне... :-)

← →
Смаг (2006-12-11 15:01) [111]

Ega23 © (11.12.06 14:54) [108]
Это не от нужды, это хобби такое у нее. Спроси у нее сколько пенсию получает, думаю не менее 3000р, а вообще то должна где то около 5000р. Кстати если она живет одна, то может рассчитывать на помощь СЗН. Кроме того, может получать субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, если пенсия маленькая. Ну и она наверняка была репрессирована, а значит получила или получит 50 000р. И прибавку к пенсии в 3 000р.

← →
Паша 1 (2006-12-11 15:03) [112]

> Насколько мне известно, главная проблема у вас в образовании,
> это отмена русского языка,

меньше смотри ящик. иногда лучче полное отсутсвие знаний, чем вот такие вот... промблеммма! черный пиар, зато вашим сми и думе есть о чем потрындеть. ужос.
а революции тут как бы и не при чем. шо за манера - к месту и не к месту эту революцию сувать? не надоело?

> Ega23 © (11.12.06 14:54) [108]

авторитетно доказано, шо таких бабок не существует в природе. это мираж, тебе показалось. или она плохо работала.

← →
Смаг (2006-12-11 15:03) [113]

Но и это еще не все :) Если у нее нет детей или они на нее забили, она может оформить договор пожизненной ренты.

Смаг (11.12.06 15:03) [113]

Ты типа умный или это..."племя младое незнакомое" ?

← →
Паша 1 (2006-12-11 15:13) [115]

> Смаг (11.12.06 15:03) [113]

т.е. она должна как сыр в масле кататься? возможно. я не знаю, как там у вас, если так - замечательно.
у нас все гораздо прозаичнее. минимальная пенсия - порядка 60 баксов. чуть меньше. по инвалидности, к примеру. с учетом оплаты жилья(даже), как раз хватит на покупку хорошей веревки с мылом. хотя, щаз на улице тепло, можно травку пощипать.

← →
Смаг (2006-12-11 15:15) [116]

Паша 1 (11.12.06 15:03) [112]
>меньше смотри ящик
То есть выступавший министр образования был не настоящий? А депутаты в раде были актеры, нанятые кремлем? Уважаемый, вам наверное в это трудно будет поверить, но у нас и централизованной пропаганды давно уже нет. Вот допустим евроньюс в России транслируется на частоте федерального метрового канала на всю территорию России. Опять же Интернет, у вас хоть и борются с русским, но пока что безуспешно, много ваших ресурсов на русском и мы имеем возможность видеть, как ко всему относятся простые граждане. А граждане, словно зомби, повторяют декларации США. Да что там, достаточно посмотреть на некоторых представителей граждан на этом форуме. Вот когда вы окончательно победите у себя такой скверный язык как русский, тогда возможно нам и будут врать про вас. Впрочем, для вас это будет не актуально, вы же почти в Евросоюзе :))))))))))))
>а революции тут как бы и не при чем. шо за манера - к месту и не к месту
>эту революцию сувать? не надоело?
Что тут сказать, раз совершишь глупость, не раз придется об этом вспомнить. Вот по этому умные люди сначала думают, потом делают. Говорили же вам, ну так вы никого не слушали, теперь обижайтесь на себя, а лучше спросите обещанное.

← →
Смаг (2006-12-11 15:16) [117]

> Не понял вопроса, ответить немогу.

Собственно, это ответ. Вопросов больше нет.

← →
Паша 1 (2006-12-11 15:29) [119]

> с учетом оплаты жилья

имеется ввиду субсидия по оплате жилья. она как бы тоже у нас есть, олачивается превышение квартплаты на 20% от дохода семьи. только вот толку? двухкомнатная квартира в месяц как раз и потянет на 60 баксов квартплаты. 48 на жизнь - невозможно.

Смаг (11.12.06 15:15) [116]
> А депутаты в раде были актеры

не актеры, а кловуны. или ты не понял "черный пиар", которым наши депутаты как раз очень любят заниматся во время выборов? а ваши сми это радостно подхватывают - как же! прямо таки гнобят русский язык! а моя дочь учит русский, украинский, английский, а через год еще и немецкий. и никакой проблемы. ее нет, но ее создают, искуственно, значит кому-то это выгодно.
все остальное даже комментировать не хочу, ибо бред.

да... проблема таки есть. у некоторых в головах. ну и пофик. я врачем не нанимался.

а насчет революции... все было правильно. лично я получил чуство глубокого удовлетворения.

> Смаг (11.12.06 15:15) [116]

Да ты все знаешь.

Наверно я невнимательно на учебники дочки смотрел.
И русский язык есть, и литература.
Если сочту нужным, могу вообще в русскую школу перевести.

Вчера твердый знак в слова проставляли, там где нужно. Главное подпольно, что б никто не видел, ато программу притеснения не выполним.

Путин Найти похожие ветки