Как вы относитесь к инициативе Российского правительства по

← →
Sandman29 © (2005-11-29 11:07) [240]

Иксик © (29.11.05 10:28) [235]

Да я вообще не понял, чего они на меня взъелись. Сначала все россияне, включая Путина, жалуются, что мир однополярный, а теперь выясняется, что я их обижаю, когда вслед за ними повторяю, что РФ не супердержава и ее влияние продолжает уменьшаться, что они не умеют, не могут или не хотят защищать свои интересы. При этом не перестают упрекать других в двойных стандартах :)

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-29 11:14) [241]

Иксик © (29.11.05 10:35) [236] Ну, милый мой, Россия - многонациональна. Израиль - нет, да и Германия.

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-29 11:16) [242]

Sandman29 © (29.11.05 11:07) [240] Да брось ты. РФ - супердержава. Пока есть хоть одна атомная подлодка или дизельная из 72 метров.

← →
ANB © (2005-11-29 11:25) [243]

> Сначала все россияне, включая Путина, жалуются, что мир
> однополярный

А хрен нас поймешь. Имперская закваска у нас. И жалуемся и заявляем, что супердержава. Вообще то при СССР и Молдавия была супердержавой.

← →
ANB © (2005-11-29 11:27) [244]

Кстати, немцам тоже было бы можно сразу давать. Они работать умеют и порядок любят. Жаль, что в СССР не входили. Хотя может бывшим гражданам ГДР такую халяву дать ?

← →
Иксик © (2005-11-29 11:43) [245]

> Aldor_ (29.11.05 10:59) [238]

> ANB © (29.11.05 10:55) [237]

Я кажеться не призывал не давать гражданство другим, а призывал к облегченной процедуре для русских. Почему? Потому что в некоторых бывших советских республиках они оказались в менее привеллигированном положении чем коренные жители.

> Mike Kouzmine © (29.11.05 11:14) [241]

В Германию иммигрируют многие, но для немцев процедура облегчена.

> Aldor_ (29.11.05 10:59) [238]

Зачем упрощать? Пример с алкашом не корректен, помимо национальности можно устанавливать и другие критерии. Насчет многонациональности России я в курсе :) Возможно я не прав, мое мнение где-то субъективно, просто я видел множество русских людей, которым некуда было ехать кроме России, а Россия им сказала "Пошли на х@@" открытым текстом. И это свинство. Это люди, переехавшие сюда когда-то из России и имеющие право вернуться.

Но, блин, так хорошо все начиналось, а теперь опять оффтоп. И виноват, кажется, я. :((

← →
Иксик © (2005-11-29 11:48) [246]

> Sandman29 © (29.11.05 11:07) [240]

Абстрагируясь от спора, с вами очень приятно общатся именно потому, что вы не начинаете вопить и брызгать слюной, как только зайдет речь о какой-то, дорогой для вас, теме :))

Все я пошел обедать, а то начинаю забывать великий могучий русской ызыка, делаю 15 очепяток и надоело их исправлять :) Скоро начну писатькак старый маразматик (с) :)

← →
Иксик © (2005-11-29 11:50) [247]

И вообще, всем большое спасибо за участие, корректность и хорошие, умные мысли :) Правда, спасибо! Когда начинал ветку, думал что ее прикроют через 5 минут, т.к. появятся наци аналисты

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-29 11:52) [248]

Иксик © (29.11.05 11:43) [245] С этого года будет упрощенная.

← →
Sandman29 © (2005-11-29 11:56) [249]

Mike Kouzmine © (29.11.05 11:16) [242]

У меня другое определение супердержавы.
Супердержава -
страна значительно превосходящая другие по уровню экономики и военной мощи.

ANB © (29.11.05 11:25) [243]

Имперская закваска у нас.

Согласен. Не все это понимают и уж совсем мало в этом признаются.

Иксик © (29.11.05 11:48) [246]

вы не начинаете вопить и брызгать слюной

:)

← →
Думкин © (2005-11-29 11:59) [250]

> ANB © (29.11.05 11:27) [244]

Мой друг(мы не боимся таких фраз). Живет в Германии. В Нюрнберге. Немец.
Предки его джили тут - исключая ледниковый период. Жили дай бог каждому. А вот плохо стало и он опять живет хорошо - в Нюрнберге.
К чему я?

← →
GRAND25 © (2005-11-29 12:01) [251]

> Доберется Жирик до власти (чур меня чур) он вам покажет,
> где раки зимуют.

ANB, твои б слова да Богу в уши! :)))

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-29 12:06) [252]

Sandman29 © (29.11.05 11:56) [249] страна значительно превосходящая другие по уровню экономики и военной мощи.

Ну так попадает в это определение. Чья экономика выдержит космос, содержание такой, как у России армии и прочее? А армия... Только США может противостоять.

← →
Sandman29 © (2005-11-29 12:09) [253]

Mike Kouzmine © (29.11.05 12:06) [252]

Путину нравится собственная мысль о том, что Россия – европейская супердержава

http://www.korrespondent.net/main/24150/%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D 0%B0%D0%B5%D1%82%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B6

А экономика у России очень слаба. И всегда была слаба, к сожалению.
Сейчас читаю "Преданную революцию" Троцкого и вижу, что никогда не было больших успехов, даже в тяжелой промышленности.

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-29 12:12) [254]

Sandman29 © (29.11.05 12:09) [253] А экономика у России очень слаба. И всегда была слаба, к сожалению.
Сейчас читаю "Преданную революцию" Троцкого и вижу, что никогда не было больших успехов, даже в тяжелой промышленности.

Взрослый же человек. А.. Да ладно.

← →
Игорь Шевченко © (2005-11-29 12:17) [255]

Sandman29 © (29.11.05 12:09) [253]

> А экономика у России очень слаба. И всегда была слаба, к
> сожалению.
> Сейчас читаю "Преданную революцию" Троцкого и вижу, что
> никогда не было больших успехов, даже в тяжелой промышленности.
>

Those who have read about harm of smoke and alcohol have decided to deny reading.

У меня к тебе просьба - ты прежде чем бросаться делать выводы из прочитанного оглянись по сторонам.

← →
Думкин © (2005-11-29 12:27) [256]

> Sandman29 © (29.11.05 12:09) [253]

Мальчик(в контексте), а ты не думал почему Россия живет в таком климате и живет.
Вот у меня сегодня выпало снего болше чем за 2 предыдущих десятилетия во всей европе. Более ого если весь снего там собрать, то у меня и двор не засыпет. А я встал утром и просто убрал. Без истерик. а в Европе и Америке - истерика и трагедия. А у нас ежедневно. Вот подумай. Что через что должна была пройти Моя страна, чтобы выжить в этом и заставить себя считать это обыденной ситуацией? При миллионах километров дорог и прочем. А потом восхищайся европецами считающими 10 см снега - концом света.
Не смеши мои тапочки. Вырвет.

← →
ANB © (2005-11-29 12:29) [257]

> А экономика у России очень слаба. И всегда была слаба, к
> сожалению.

Ну, это смотря с чем сравнивать. Если с Молдавией - так очень даже ничего.

← →
Sandman29 © (2005-11-29 12:30) [258]

Mike Kouzmine © (29.11.05 12:12) [254]
Игорь Шевченко © (29.11.05 12:17) [255]

Вы же тоже взрослые люди. На каком месте в мире находится экономика РФ? Как сильно она зависит от экспорта невозобновляемых ресурсов?

← →
Sandman29 © (2005-11-29 12:35) [259]

Думкин © (29.11.05 12:27) [256]

У тебя, старик, что-то с логикой? Если я не выживу за полярным кругом, а чукча вполне выживает, мой ему почет и уважение. Только не надо думать, что этот успех делает экономику чукчи сильной. Он лишь выживает и прозябает, уровень его жизни крайне низок, а экономика слаба.

ANB © (29.11.05 12:29) [257]

Если супердержава - это такая страна, экономика которой в десятки раз превосходит экономику Молдавии (банановую республику, кстати), то РФ супредержава. А по параметру "валовый доход на душу населения" именно в десятки раз и получается. Даже не в сотню.

← →
Думкин © (2005-11-29 12:37) [260]

> Sandman29 © (29.11.05 12:30) [258]

На каком? От Калининграда до Анадыря @@@ всяко длиннее уложить можно.
Так на каком?

← →
Думкин © (2005-11-29 12:38) [261]

> Sandman29 © (29.11.05 12:35) [259]

Внук, так не прозибаю. Вот в домах живем и к луне железяки запускаем и даже погрозить можем ракетами. Так что ты сказать то хотел?

← →
Sandman29 © (2005-11-29 12:42) [262]

Думкин © (29.11.05 12:37) [260]

Не на первом, не на втором и даже не на третьем.

Думкин © (29.11.05 12:38) [261]

Прозябаете, вымираете и спиваетесь. см. на 2 строчки выше.

← →
Гость1 (2005-11-29 12:45) [263]

> Сейчас читаю "Преданную революцию" Троцкого и вижу, что
> никогда не было больших успехов, даже в тяжелой промышленности.
>

Читая учебник по истории выпущенный в переходное время, когда была в самом разгаре кампания против СССР, напичканный тем, что революция зло и СССР - ничего толком не сделал, прочитал, что

в ХОРОШЕЙ дореволюционной царской России не было ничего кроме экспорта пшеницы и ресурсов,
в ПЛОХОМ СССР за первые годы существования сразу было построено ххх школ, yy заводов и т.п.

Я был слегка удивлен, чем же он был плох. Наверно школы не нужны были в царской России и заводы ни к чему.

Еще такой факт: сейчас в "демократической" России беспризорных детей больше, чем после ВОВ в плохом СССР.

Успехов, конечно, не было. И спутники не запускали, и людей не отпарвляли в космос. И ракеты с танками, наверно, покупали?

Зато сейчас у России много успехов и достижений...

Может хватит пинать мертвого льва?

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-29 12:46) [264]

Sandman29 © (29.11.05 12:35) [259] Тут смотрел передачу про забастовку в Италии, одна женщина дала интервью, так она жаловалась, что на 400 евро, что остается после налогов, не проживешь. В Москве на 400 евро тоже не разгуляешься.
А все эти "на душу населения" - чушь и лукавство. Или не помнишь?
В англии, кстати, тоже. Живут хуже, чем в Москве. Не все, но большинство. Со слов знакомой, прожившей там 6 лет.

← →
Думкин © (2005-11-29 12:49) [265]

> Sandman29 © (29.11.05 12:42) [262]

А вы надо полагать на четвертом?
Я вот кырнцеи и сам могу приготовить - из сохатого, а хреновину из тех же помидор. Тебе самому не грустно.
Кстати и виноград у нас выращивают. Вот думаю занятся в следующем году. :(
:(
Не обидно?

← →
Sandman29 © (2005-11-29 12:49) [266]

Гость1 (29.11.05 12:45) [263]

Я СССР не пинаю, идея была хорошей.

Mike Kouzmine © (29.11.05 12:46) [264]

Вот, уже взрослый разговор. Эта проблема решается пересчетом на материальные единицы - товары, услуги и т.д. Есть специальная методика, в итоге получается параметр "уровень жизни", по нему Россия тоже не в первой десятке. В среднем. По Москве (если не брать нелегалов) может попасть и в первую.

← →
Sandman29 © (2005-11-29 12:51) [267]

Думкин © (29.11.05 12:49) [265]

Думкин, ты меня совсем не понимаешь. Я не с Молдавией сравниваю, я пытаюсь убедить тебя, что нельзя говорить о супердержаве. Или обсуждай этот аспект, или "не пиши мне больше" (c)

← →
Думкин © (2005-11-29 12:51) [268]

> Есть специальная методика,

А без специальной как?

> Sandman29 © (29.11.05 12:51) [267]

0. Я думал та тема исчезла без всяких (с) - если ты говоришь со мной и не пишешь обратного. Могу обидеться.

1. А почему нельзя? Один Трансиб чего стоит(palva Привет ). Или как?

Sandman29 © (29.11.05 12:49) [266] Только дело еще в том, что у россиян уровень жизнт растет (медленно, но растет), а у европейцев, так же медленно падает.

Думкин © (29.11.05 12:51) [268]

Конечно, никак. Как ты будешь американские гамбургеры с китайскими блюдами сравнивать? А японское здравоохранение с российским?

Думкин © (29.11.05 12:54) [269]

1. А почему нельзя? Один Трансиб чего стоит(palva Привет ). Или как?

Супердержава - государство с экономической и военной мощью. Примечание: экономически мощное государство - государство, построившее N лет назад Трансиб, часть БАМа и ДнепроГЭС?

Mike Kouzmine © (29.11.05 12:56) [270]

Согласен. Китай сейчас называют будущей супердержавой. По указанной Вами причине. У России нет столь четких перспектив, кризис 1998 года наглядно это показал.

Sandman29 © (29.11.05 12:59) [271] Супердержава - государство с экономической и военной мощью.

А Англия - супердержава? А Эмираты? А Израиль? А США? А Япония?

Думкин © (29.11.05 13:06) [275]

У нас сейчас +10.

Mike Kouzmine © (29.11.05 13:07) [276]

Военной мощи нет. Военная мощь нужна, чтобы быть в состоянии послать свои войска куда-угодно. Экономическая мощь нужна, чтобы они там с голоду не подохли. То есть супердержава способна противопоставить себя всему остальному миру. Она может справиться с полной военной и экономической изоляцией. Почти как КНДР :) Но супердержава не ограничена собственной территорией.

Sandman29 © (29.11.05 13:11) [277] В мире существует только 2 страны, удовлетворяющие твоим же определениям. Это США и Россия.

Военная мощь нужна, чтобы быть в состоянии послать свои войска куда-угодно - это есть.
Экономическая мощь нужна, чтобы они там с голоду не подохли. - это тоже есть.
Она может справиться с полной военной и экономической изоляцией. - и это есть.

Россия - супердержава.

Как вы относитесь к инициативе Российского правительства по Найти похожие ветки