Как вы относитесь к инициативе Российского правительства по

← →
Sandman29 © (2005-11-28 16:12) [200]

Иксик © (28.11.05 16:08) [198]

К чему это? Если Вы намекаете, что РФ тоже пытается разжечь межэтнический конфликт, то я в курсе.

← →
ANB © (2005-11-28 16:15) [201]

> Не совсем понял, я вроде о языках и религии не говорил вообще,
> ну да ладно. Значит если бы отличались нужно было бы наезжать?
> Классно! Тут я просто идею пытаюсь довести, что культурные
> и этнические отличия не обязательно должны означать вражду
> и неспособность жить вместе.

Ну так я и к таджикам нормально отношусь. Это я к антисемитам адресую. Короче, думаю, мы друг друга поняли.

> Нет, не до лампочки. Мы вынуждены оплачивать долги Приднестровья,
> плюс на нас из-за них постоянно давят то РФ, то ЕС. Хотя
> вроде уже договорились, РФ проиграла.

Значит это было выгодно кому то в РФ. :))).

← →
Sandman29 © (2005-11-28 16:16) [202]

Игорь Шевченко © (28.11.05 16:12) [199]

Что Вы хотите услышать?

← →
Иксик © (2005-11-28 16:16) [203]

> Sandman29 © (28.11.05 16:12) [200]

Нет, на это я ни в коей мере не намекаю.

← →
Sandman29 © (2005-11-28 16:18) [204]

ANB © (28.11.05 16:15) [201]

Значит это было выгодно кому то в РФ. :))).

Если США оккупирует Ирак, значит, это выгодно кому-то в РФ? :)

Иксик © (28.11.05 16:16) [203]

Понятно. Вы просили примеры, я их предоставил. Можете верить, можете проверить, можете забыть.

← →
Иксик © (2005-11-28 16:19) [205]

> ANB © (28.11.05 16:15) [201]

> Это я к антисемитам адресую.

На всякий случай, моя фамилия Штейнберг :))

← →
ANB © (2005-11-28 16:22) [206]

> Если США оккупирует Ирак, значит, это выгодно кому-то в
> РФ? :)

Не, это выгодно кому то в США.

> На всякий случай, моя фамилия Штейнберг :))

Вот вы и попали - фамилия то на немецкую смахивает ! Точно антисемит ! :)))

← →
Иксик © (2005-11-28 16:23) [207]

> Sandman29 © (28.11.05 16:18) [204]

Александр, мне кажется что ваши примеры имеют мало отношения к русскоязычному населению Молдавии. Если бы его не было, все было бы также, а может и хуже (было ли вообще, я не знаю, но если даже...)

← →
Sandman29 © (2005-11-28 16:24) [208]

ANB © (28.11.05 16:22) [206]

Не, это выгодно кому то в США.

То есть если российское влияние в Ираке замещается американским влиянием, то это выгодно кому-то в США.
А если российское влияние в Молдове замещается американо-европейским влиянием, то это выгодно кому-то в РФ? :)

← →
Иксик © (2005-11-28 16:24) [209]

> Вот вы и попали - фамилия то на немецкую смахивает ! Точно
> антисемит ! :)))

:))) Не я просто, без анти- :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-11-28 16:28) [210]

Sandman29 © (28.11.05 16:16) [202]

Ты несколько не так понял - я как раз не хочу слышать. Например, заведомо ложных измышлений.

← →
Sandman29 © (2005-11-28 16:30) [211]

Игорь Шевченко © (28.11.05 16:28) [210]

Можете мне R/o поставить. За правду.

← →
ANB © (2005-11-28 16:32) [212]

> А если российское влияние в Молдове замещается американо-
> европейским влиянием, то это выгодно кому-то в РФ? :)

Да откатают обратно. Вот Березовскому, например, выгодно, чтобы на Путина все наезжали. Или кому то, кто хочет капиталы тихой сапой переправить и уже пристроил их в Молдове. Если чего то происходит - ищи кому это выгодно. Тут национальные интересы не причем.
Мы то с вами не будем друг другу морды бить при встрече из-за нац. вопроса ?

← →
ANB © (2005-11-28 16:34) [213]

> Иксик © (28.11.05 16:24) [209]

Вот был у меня друг - Штейнгаузен. Когда только в класс пришел - думали еврей. А оказалось - немец. То, что вы на идиш или иврите говорите, еще ничего не доказывает. Родной то все равно русский. :)))

← →
Игорь Шевченко © (2005-11-28 16:37) [214]

> Можете мне R/o поставить. За правду.

"Орленок, орленок, взлети выше солнца"

← →
Sandman29 © (2005-11-28 16:42) [215]

ANB © (28.11.05 16:32) [212]

РФ не супердержава. Влияние РФ падает, и позиции она сдает не столько из-за интересов отдельных россиян, сколько из-за конкурентных интересов других стран.

Игорь Шевченко © (28.11.05 16:37) [214]

А что мне остается? Вы мне запрещаете говорить о том, что я вижу своими глазами. Молчать нельзя говорить.

← →
Иксик © (2005-11-28 16:43) [216]

> ANB © (28.11.05 16:34) [213]

Я эта, только на русском, английском и немного на азербайджанском :)) Но на иврите и немецком - одинаково плохо, почти никак :))
Но не немец я, не немец! :)))

← →
Игорь Шевченко © (2005-11-28 16:47) [217]

Sandman29 © (28.11.05 16:42) [215]

> что я вижу своими глазами

А что ты видишь с Монголией своими глазами ? :)))

← →
Иксик © (2005-11-28 16:47) [218]

> Иксик © (28.11.05 16:43) [216]

Но это все оффтопик. Вернемся к нашим таджикам.

← →
Jeer © (2005-11-28 16:48) [219]

Иксик © (28.11.05 16:47) [218]

Выйди на icq: 17579482 срочно.

← →
ANB © (2005-11-28 16:50) [220]

> Иксик © (28.11.05 16:43) [216]
>
> > ANB © (28.11.05 16:34) [213]
>
> Я эта, только на русском, английском и немного на азербайджанском
> :)) Но на иврите и немецком - одинаково плохо, почти никак
> :))
> Но не немец я, не немец! :)))

Значит русский. И не надо лохматить бабушку.
А на иврите и я могу научится разговаривать. И кошерную еду могу есть. И еврейские песни петь. Все равно евреем от этого не стану и в израиль меня не пустят. :(((

← →
Иксик © (2005-11-28 16:55) [221]

> Jeer © (28.11.05 16:48) [219]

Сейчас, только мне уходить через 15 минут.

> ANB © (28.11.05 16:50) [220]

Если так, то чего бояться мигрантов? Обучить детей русскому и пр. ?

← →
Иксик © (2005-11-28 16:58) [222]

> Jeer © (28.11.05 16:48) [219]

Уже.

← →
Sandman29 © (2005-11-28 16:58) [223]

Игорь Шевченко © (28.11.05 16:47) [217]

Не надо делать вид, что Вы не поняли. Ладно, заканчиваю.

← →
ANB © (2005-11-28 17:01) [224]

> > ANB © (28.11.05 16:50) [220]
>
> Если так, то чего бояться мигрантов? Обучить детей русскому
> и пр. ?

А кто сказал, что я их боюсь ? Говорил же уже, что для меня нормальная работящая таджикская семья в соседях лучше одного русского алкаша. Хотя может я нерусский ? Надо бы у деда поспрошать . . .

← →
Иксик © (2005-11-28 17:12) [225]

> ANB © (28.11.05 17:01) [224]

> Хотя может я нерусский ? Надо бы у деда поспрошать . . .

Точно! (С озарением в голосе) А у тебя есть родимое пятно?

:))

← →
ANB © (2005-11-28 17:15) [226]

> Иксик © (28.11.05 17:12) [225]

Есть. И не одно ! :)))

← →
Иксик © (2005-11-28 20:20) [227]

> ANB © (28.11.05 17:15) [226]

Брат! :)))

← →
Копир © (2005-11-28 21:44) [228]

>Sandman29 © (28.11.05 16:42) [215] :

>РФ не супердержава. Влияние РФ падает, и позиции она сдает
>не столько из-за интересов отдельных россиян, сколько из-за
>конкурентных интересов других стран.

Тогда США - тоже "не".
Самый высокий внешний долг у кого? Догадались?
У них. У Северо-Американских Соединенных Штатов.

А интересы отдельных американцев... Это давайте про
заложников в Ираке вспомним?
И про истерики, когда "отдельный" американец боится
paper mail вскрывать, чтобы не заразиться сибирской язвой.

А "влияние падает" - это к США относится непосредственно.
Доллар скоро, похоже, упадет до уровня октября 1998 г. (25 руб).

И всё же? Почему Штаты считают себя супердержавой?

А не Люксембург (cемь на восемь, восемь на семь кв.км)?
Который и позиций не сдает. В котором ни один из люксембуржцев
не страдает в ближнем зарубежье (Голландия, Бельгия)
от притеснений стран "бывшего" Бенилюкса.
В котором один из самых высоких "уровней жизни" в мире.

Cупер-держава отличается от "просто" богатой страны
двумя свойствами:

1.Она (супер-держава) проводит независимую внешнюю политику.
Она плевать хотела (грубо говоря) на мнение держав иных.

2. Она может себе позволить независимую внешнюю политику.
Не смотря на внешние долги и пр. трудности.

Россия так же.
Проводит и позволяет себе.

Вот - недавний пример: японская аудиенция Путина.
Нам, честно говоря, эти Курильские острова, на фиг не нужны.
(Мне вот,лично, например).

Но поставить японцев "на место" - святое дело!

И богаты, и технологически развиты эти японцы.
И кредиты бы дали, и инвестициями бы завалили...

Но они (японцы) не супер-держава...
Им даже регулярную армию ООН не позволяет содержать.
Почухались, почухались, по-японски пролопотали что-то.

И заткнулись.

Потому, что разговаривали с супер-державой.
Которая проводит независимую внешнюю политику.
Которую проводит не смотря на разные, там, трудности.

> Копир © (28.11.05 15:20) [187]

Сию станцию многократно проездом проезжал. Ведь не в Хабаровском крае. а в Амурской опять же области.
А на суть ответить? Почему Хабаровский - и край. А потому национальных полувзвизгов даже не было. А вот Якутия - так непременно республика и соответсвенно первые лица - якуты. И только так. Причем главы Кланов причем Якутских, а не казаки которые как хотели так и называли. А юкагиры, эвены, эвенки, чукчи - куда? Сейчас понятно Штыров непонятной национальности - только как это делалось, я то знаю. :(
Я про это. а станцию Ерофей павлович - я с 8 лет знаю. И даже произнося название Сковородино, не сделаю нелепицу в ударениях которую делает недообразованный Парфенов. Не только потолки белить в Чите - а вот жить тут?

Копир © (28.11.05 21:44) [228]

США супердержава. Захотела захватить Ирак - захватила. И наплевать ей на РФ, Китай и всех союзников по НАТО.
РФ не супердержава. Сперва научитесь свои военные базы в Грузии и Приднестровье сохранять. Вон как Кондолизха Райс быстренько проблему решила, едва их военную базу одной из среднеазиатских стран захотели убрать. Пока что для вытеснения США собирается целая толпа (ШОС) и "рекомендует" убрать военные базы.

Sandman29 © (29.11.05 09:00) [231] Не нервничай. Сохраним. Еще не вечер. Со временем с вас всех спесь сойдет, сказка независимости кончится, запах исчезнет, тогда и поговорим.

> Sandman29 © (29.11.05 09:00) [231]

Ну меряться не будем. Но в войне 41-го года костяк наступающих был из ваших независимых. Из румын.
Вот и вся независмость. А по зубам им дали именно наша Супердержава.
Это если эмоционально.
В остальном - посчитай до 10.

> Sandman29 © (29.11.05 09:00) [231]

Ну уж Молдавия - точно не супердержава. Доберется Жирик до власти (чур меня чур) он вам покажет, где раки зимуют.

> Думкин © (29.11.05 06:43) [230]

У бабки нос обычный. А вот у деда и у его братьев - с охриненной горбинкой. И у меня тоже. Неужто и правда я еврей ??? Вроде фамилии и имена у всех родственников до 4-го колена русские, да и жили все в деревне . . .

> ANB © (29.11.05 09:29) [234]

> Вроде фамилии и имена у всех родственников до 4-го колена
> русские, да и жили все в деревне . . .

Ви напгасно думаете, что наши люди не жили в дегевне. Било вгемя, когда только там они и жили. Пгавда, газве это жизнь?.. :)

> Sandman29 © (29.11.05 09:00) [231]

Зачем эмоции? Вы же уравновешенный человек, в отличие от многих.

> Mike Kouzmine © (26.11.05 12:23) [150]

> Я не понял, ты считаешь, что гражданство должно даваться
> в течении 3 месяцев, да еще без всяких условий, да еще тебе
> и деньги за это надо доплатить?
>
> Как там это делается в демократических странах? Ась?

Извиняюсь, я это как-то пропустил.
Кстати, а как это делается в других странах? Как немцы иммигрируют в Германию, а евреи в Израиль?
Да, я считаю, что русским гражданство должно даваться сразу и без всяких условий, по поводу остальных нужно создать какие-то человеческие процедуры, чтобы они могли жить пока их документы не будут рассмотрены. Есть куча примеров, на которых можно поучиться.

> Да, я считаю, что русским гражданство должно даваться сразу
> и без всяких условий, по поводу остальных нужно создать
> какие-то человеческие процедуры, чтобы они могли жить пока
> их документы не будут рассмотрены.

Имхо - всем бывшим гражданам СССР нужно давать российское гражданство сразу и без проволочек. Иначе погрязнем в разборах - а русский ли он ? Вот служил у нас в части казах. Офицер без российского гражданства. Форма допуска №2. Нонсенс. А смешанные браки ?

← →
Aldor_ (2005-11-29 10:59) [238]

> Иксик © (29.11.05 10:35) [236]

> Да, я считаю, что русским гражданство должно даваться сразу
> и без всяких условий,

Гражданство по национальному признаку? Что же Вы, тёзка, такие жуткие вещи говорите. Значит хорошему работяге, непьющему энергичному человеку, у которого кожа чуть потемнее, да и зовут его, не Дима и не Леша, а, скажем, Ахмед, мы гражданство будем давать на "общих условиях". А вот кто угодно, у кого в паспорте написано "русский" (пусть даже бомжу-алкашу из соседнего подъезда) будет получать гражданство просто так? Ну думаю, что для России этот вариант будет лучшим.

Для русских в СНГ - да, хорошо, и мне в том числе было бы проще получить гражданство РФ. Но я не хочу гражданства такой ценой. Да я просто не приму такое гражданство, которое мне дают только потому что у меня кожа определенного цвета и разрез глаз пошире, чем у остальных!

Россия - это не страна русских, давно пора понять. Если уж болеете душой за Россию, посмотрите на ее карту, в том числе и на название субъектов федерации.

С уважением,
Ваш тёзка, который уже пережил одну революцию. Не дай бог Вам.

← →
Aldor_ (2005-11-29 11:06) [239]

> ANB © (29.11.05 10:55) [237]

> А смешанные браки ?

Во-во, затронули самый важный вопрос - а как мы будем определять национальность? По паспорту? Я завтра себе за $500 сделаю отличный паспорт (притом подлинный!), где будет написано, что я по национальности американец :)

Или все же "по морде"? Тогда я Вам, товарищ Иксик, предложу отличить киргиза из южных регионов Киргизии и узбека, или киргиза с севера и Казаха. Или русского и украинца. Посмотрим, как чиновники их отличать будут.

Иксик © (29.11.05 10:28) [235]

Да я вообще не понял, чего они на меня взъелись. Сначала все россияне, включая Путина, жалуются, что мир однополярный, а теперь выясняется, что я их обижаю, когда вслед за ними повторяю, что РФ не супердержава и ее влияние продолжает уменьшаться, что они не умеют, не могут или не хотят защищать свои интересы. При этом не перестают упрекать других в двойных стандартах :)

Как вы относитесь к инициативе Российского правительства по Найти похожие ветки