Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Шахматный турнир Найти похожие ветки
← →
Kerk © (2011-08-09 17:09) [0]По просьбам трудящихся в лице Хаяма, организую очередной турнир на chess.com
http://www.chess.com/tournament/delphi-masters-3
Эксперимента для решил поменять формат. Играем плейофф, т.е. один на один с выбыванием. Надеюсь, никто не будет против. Если против, то переделаем.
Присоединяйтесь.
← →
xayam © (2011-08-09 18:16) [1]
> По просьбам трудящихся в лице Хаям
спасибо.
> Эксперимента для решил поменять формат. Играем плейофф,
> т.е. один на один с выбыванием. Надеюсь, никто не будет
> против. Если против, то переделаем
я против. Круговую каждый с каждым по две партии (одна черными, одна белыми) можно? Как раньше играли.
← →
PreDatoR (2011-08-09 22:17) [2]
> Kerk ©
Я могу бесплатно играть и как мне подключиться к вашему турниру?
← →
xayam © (2011-08-09 22:19) [3]
> Я могу бесплатно играть и как мне подключиться к вашему
> турниру?
Зарегиться и по ссылке [0] нажать кнопку Join
← →
PreDatoR (2011-08-09 22:27) [4]
> xayam ©
> Зарегиться и по ссылке [0] нажать кнопку Join
Я так и сделал.Нажал на Join Tournament ввел данные а дальше не понял что делать.
← →
xayam © (2011-08-09 22:32) [5]
> а дальше не понял что делать
в списке участников тебя нет.
Но мне кажется Керк неправильно что-то настроил...
Что такое Max Group Size: 2 ?
← →
Kerk © (2011-08-09 22:43) [6]
> PreDatoR (09.08.11 22:27) [4]
>
> > xayam ©
> > Зарегиться и по ссылке [0] нажать кнопку Join
>
> Я так и сделал.Нажал на Join Tournament ввел данные а дальше
> не понял что делать.
Ник у тебя какой на том сайте?
> xayam © (09.08.11 22:32) [5]
>
> > а дальше не понял что делать
>
> в списке участников тебя нет.
> Но мне кажется Керк неправильно что-то настроил...
> Что такое Max Group Size: 2 ?
Все правильно я настроил :)
Размер группы - 2 (один на один, пока не переделал), максимальное число участников - 100
← →
xayam © (2011-08-09 22:52) [7]
> Kerk
Хотел еще спросить, ты за Diamond заплатил 2 887 р. только чтобы создавать турниры?
На Шахматной планете дешевле 1190 р. - http://chessplanet.ru/Plans
← →
PreDatoR (2011-08-09 22:52) [8]
> Kerk ©
> Ник у тебя какой на том сайте?
PreDatoRchess
← →
Kerk © (2011-08-09 23:00) [9]
> xayam © (09.08.11 22:52) [7]
Турниры я и без Diamond создавал. Там есть какие-то ограничения, не помню какие, но они нам не мешали. Diamond"у там доступны видео и больше всяких упражнений.
Честно говоря, я за него не платил. Глядя, как я подсел на этот сайт, мне его подарили :)
> PreDatoR (09.08.11 22:52) [8]
>
> > Kerk ©
> > Ник у тебя какой на том сайте?
>
> PreDatoRchess
Отправил тебе приглашение
← →
PreDatoR (2011-08-09 23:02) [10]
> Kerk ©
> Отправил тебе приглашение
Спасибо.
← →
Kerk © (2011-08-09 23:26) [11]Дай знать, если снова не получится
← →
PreDatoR (2011-08-09 23:50) [12]
> Kerk ©
Извиняюсь за такие мелочи но играть буду бесплатно?Я нажал на ссылку "шелкните здесь чтобы активировать ваш счет"открылась страница и написано что счет активирован.На этой странице мне писать ник,пароль?
← →
Kerk © (2011-08-09 23:56) [13]Бесплатно :)
← →
PreDatoR (2011-08-10 00:12) [14]
> PreDatoR
А то так не хотелось платить виртуальные деньги:)Вроде как то попал к вам в список.Когда начнутcя баталии?
← →
Kerk © (2011-08-10 00:15) [15]Ну вот как тут решим, тогда и начнутся. Подождем пока, еще народ должен подтянуться.
← →
PreDatoR (2011-08-10 00:19) [16]
> Kerk ©
Да подождем.Может Ананд,Топалов,Крамник,Карлсен,Карякин,Аронян зайдут тоже.
← →
PreDatoR (2011-08-10 00:27) [17]
> Kerk ©
Каспарова пригласи:)
← →
Kerk © (2011-08-10 00:28) [18]ОК. Без него не начнем :)
← →
PreDatoR (2011-08-10 00:32) [19]
> Kerk ©
> ОК. Без него не начнем :)
Прекрасно!Только ты его сразу не выигрывай а то больше не зайдет:)
← →
Германн © (2011-08-10 00:53) [20]
> Kerk © (10.08.11 00:28) [18]
>
> ОК. Без него не начнем :)
>
Ну и нафига вам этот троешник?
С ним даже поговорить не об чём. :)
← →
PreDatoR (2011-08-10 11:07) [21]
> Германн ©
> Ну и нафига вам этот троешник?
> С ним даже поговорить не об чём. :)
Надо в него поверить:)Германн подключайся к нам на турнир.
> Kerk ©
Народ подтягивается?
← →
OW © (2011-08-10 11:32) [22]ник 12-12,
я давно уже с вами
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-10 11:34) [23]Действие третье. Те же и PreDatoR.
Народ, есть желание сыграть с новыми оппонентами
З.Ы.
Юрию Зотову персональное приглашение :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-10 11:40) [24]+ Есть пожелание: контроль хода - 5 дней. При активной игре ни на что не влияет, будет меньше проигрышей по таймаутам и с выходными проще будет
← →
PreDatoR (2011-08-10 11:41) [25]
> OW ©
Ясно.А ты угадай какой у меня:)
> Dennis I. Komarov ©
> Юрию Зотову персональное приглашение :)
Он говорил что бросил:(
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-10 11:47) [26]Я тоже, пока в прошлом году не устроили тут :)
← →
Kerk © (2011-08-10 11:55) [27]5 дней - это можно. Главное, чтоб в результате турнир на год не растянулся.
← →
Mystic © (2011-08-10 17:00) [28]А на планете никто не желает? Партия в день, контроль какой-нить 25+10???
← →
OW © (2011-08-10 17:09) [29]
> А на планете никто не желает? Партия в день, контроль какой-
> нить 25+10???
ну это опять же надо собираться. Более часа отдавать на партию сразу.
и нельзя отойти..
я, например, привык не более 5-10 минут над ходом думать. Если не вижу вариантов - откладываю на пол дня, может потом увижу :)
← →
OW © (2011-08-10 17:24) [30]Опять.. Как же они задолбали надеяться неизвестно на что..
Один типчик проиграл мне обе партии в рамках Россия - Индия.
Вызвал на реванш(сам же, он - меня), сейчас проигрывает ладью (ладья и три пешки против 2х ладей и трех пешек. Причем я и в атаке еще..) и не сдается..
и ходить стал ход в двое суток
Зачем вызывал тогда, спрашивается..
теперь, даже если умру, все равно доиграю, принципиально :))
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-10 17:27) [31]ИМХО надежда на таймаут, ну или настучал в саппорт и тебя пасут :) Хотя сейчас там всех пасут, баны раздают направо и налево
← →
PreDatoR (2011-08-10 19:16) [32]
> Mystic ©
> А на планете никто не желает?
Ты имеешь ввиду это?
http://www.mykrasnodarchess.ru/index.php
Если хочешь давай поиграем.Только без помощи программ:)
> OW ©
> Один типчик проиграл мне обе партии в рамках Россия - Индия.
Ты выиграл?Может напишешь здесь партию.Интересно как ты его...
← →
SQLEXPRESS (2011-08-10 19:35) [33]
> PreDatoR (10.08.11 19:16) [32]
не, я - не Керк, у меня история не хранится долго.
А зайди ко мне, ты ж там зарегился тоже, если хочешь. Можно теперешнюю игру посмотреть - она одна у меня просто так, остальные турнирные.
http://www.chess.com/echess/game.html?id=45855193
черные хотят слоном срубить коня - потому эти фигуры я не назвал.
← →
PreDatoR (2011-08-10 19:46) [34]
> SQLEXPRESS
А что белые не сдаются?Без ладьи проигрыш.
← →
PreDatoR (2011-08-10 20:17) [35]
> SQLEXPRESS
> А зайди ко мне, ты ж там зарегился тоже, если хочешь
Со мной сыграть хочешь?
← →
Kerk © (2011-08-10 20:57) [36]
> SQLEXPRESS (10.08.11 19:35) [33]
>
> > PreDatoR (10.08.11 19:16) [32]
>
> не, я - не Керк, у меня история не хранится долго.
Так ведь и раскулачите скоро :)
← →
SQLEXPRESS (2011-08-10 21:39) [37]
> Со мной сыграть хочешь?
да давай..
только не быстро
← →
PreDatoR (2011-08-10 22:07) [38]
> SQLEXPRESS
Согласен.Начнем!
← →
Юрий Зотов © (2011-08-10 23:02) [39]> Юрию Зотову персональное приглашение :)
Спасибо. Но не вытерплю, потому что
> контроль хода - 5 дней.
а я уже давно в серьезные шахматы не играю. Не хочется просто. Сейчас - только легкие партии. Просто отдых, развлечение.
PS
Если, конечно, можно назвать серьезными шахматами то, во что я играл раньше. Ну, условно допустим, что это так.
:o)
← →
Kerk © (2011-08-10 23:17) [40]
> Юрий Зотов © (10.08.11 23:02) [39]
> а я уже давно в серьезные шахматы не играю. Не хочется просто.
> Сейчас - только легкие партии.
Ну это неприкрытая лесть :)
Какие уж там серьезные партии. Отговорка не принимается :)
← →
Юрий Зотов © (2011-08-10 23:25) [41]
> Kerk © (10.08.11 23:17) [40]
Я играю на flyordie.com. Там контроль хода - 5 минут, контроль партии - 20 минут каждому. Это максимум, на что меня еще хватает. Да и то, с сильными игроками предпочитаю не играть - мозголомка сплошная.
← →
xayam © (2011-08-10 23:31) [42]
> PreDatoR (10.08.11 19:16) [32]
> > Mystic ©
> > А на планете никто не желает?
> Ты имеешь ввиду это?
в [7] ссылка
← →
PreDatoR (2011-08-11 00:12) [43]
> Юрий Зотов ©
> Да и то, с сильными игроками предпочитаю не играть - мозголомка
> сплошная.
Можем помочь:)
> Это максимум, на что меня еще хватает
А если перепрограммировать себя на игру:)
← →
xayam © (2011-08-11 00:33) [44]
> А если перепрограммировать себя на игру :)
используя только Delphi...
:)
← →
PreDatoR (2011-08-11 00:52) [45]
> xayam ©
> используя только Delphi...
> :)
Вдобавок Java ну я про кофе:)
← →
Юрий Зотов © (2011-08-11 07:40) [46]> SQLEXPRESS (10.08.11 19:35) [33]
Попробую прокомментировать - и буду рад услышать комментарии на комментарии.
Дебют белые разыграли слабовато. Похоже, сициалианку они не знают совсем - но при контроле 2 дня можно же было заглянуть в теорию.
Загнать своего белопольного слона на a2, где он бесполезно простоит до самой своей гибели - это было не самое лучшее решение белых. Да и 9. Nh3 - плохой ход.
Потом, начиная с 11 и аж до 30 хода белые играют без какого-либо плана, совершают бессмысленные маневры, делают ничего не дающие кавалерийские наскоки - а в результате отдают сопернику кучу темпов. Раз уж белые сыграли 8. f4, то, наверное, они имели в виду вскрытие вертикалей и атаку но организовывать ее не стали, а вместо этого ферзя своего практически выключили из игры, да еще и подставили его под атаку ладей. А черные, пользуясь всем этим, готовят реально опасную атаку на короля.
23. Qxh6 - ужасно. Прозевать откровенное 23. ... c4+ можно было либо спьяну, либо в жестоком цейтноте, но не при контроле 2 дня. Да если даже и не учитывать потерю слона, то все равно вскрывать вертикаль h в такой позиции белым вряд ли стоило - после этого грядущая атака черных становится еще опаснее. Тут белым можно было уже сдаваться - и фигуры нет, и позиция вот-вот затрещит.
30. exf5 - уже похоже на начало агонии. Белым, коль скоро они решили не сдаваться, надо не вскрывать позицию, а наоборот, всячески ее затыкать. А уж попасть под тему спертого мата после очевидного 30. ... Nxd3 и вынужденно отдать еще и качество - это вообще детский сад. Причем все это время ферзь белых продолжает мирно отдыхать в сторонке.
33. ... Qxe2 - естественно. Имея лишнюю ладью, черным действительно уже можно спокойно идти в размены и заканчивать партию.
37. ... dxe6 - а вот этого я не понял. Я бы пробил fxe6 - чтобы вскрыть вертикаль f, где стоит будущая очередная жертва - изолированная пешка белых. Причем после ее падения (а оно практически гарантировано) связанные проходные пешки d и e становятся для белых ночным кошмаром. Конечно, с лишней ладьей черные уже могут позволить себе почти что угодно, но ведь надо доводить дело до конца.
38. Kg1 Bh4 - очередной размен, после чего черные могут поставить на вторую горизонталь обе своих ладьи и белая ладья окажется прикованной к первой горизонтали, а белый король - к полю g1. Полезных ходов у белых практически не будет, а потому ничто не помешает черному королю отъесть пешку b и провести свою.
Финита ля комедиа. Хотя сдаваться белым следовало уже на 24-м ходу.
← →
OW © (2011-08-11 08:32) [47]
> Юрий Зотов © (11.08.11 07:40) [46]
Слабый противник попался. Как он вообще 1700 набрал - непонятно.
Белые дебют разыграли слабо.
Черные неактивно действовали тоже - возможно, расслабившись от не активности белых.
Слон на а2 - еще ничего, бывает, видел.. Но конь на h3 - "Конь стоящий на краю - позор на голову твою", - говорил.. Тарраш, кажется. Или он за слонов был.. не помню :)
>> 23. Qxh6 - ужасно. Прозевать откровенное 23. ... c4+
Черные могли раньше на ход провести, но перестраховались
А так - да, непонятно, почему прозевали.
Вертикаль h черные так и не взяли, хотя пешку эту упорно отдавали и отдали таки. Тут не плохо коня получилось кинуть, а после размена его на ладью, пошло тупое упрощение.
т.е. черные опять перестраховывались от ошибки. Да и значения особо уже не имело как именно выигрывать.
> 37. ... dxe6 - а вот этого я не понял. Я бы пробил fxe6
> - чтобы вскрыть вертикаль f, где стоит будущая очередная
> жертва - изолированная пешка белых.
Объясню. Противник стал ходить ход в двое суток. Если бить fe, то у него открываются глупенькие нападения ладьёй. А это еще неделя :)
PS
Ну я ему написал, типа,
loss here. Why do not you give up? I challenge you not - you me.
Вчера сдался, кстати, таки. или сегодня... Ночью, вообщем.
← →
Противник (2011-08-11 08:47) [48]комментировать у нас все мастера, а вот играть в шахматы...
← →
PreDatoR (2011-08-11 09:17) [49]
> Юрий Зотов ©
А можно партию целиком просмотреть.
> Противник
Анализировать после партии всегда легче чем играть саму партию.
← →
PreDatoR (2011-08-11 09:33) [50]
> OW ©
> Слон на а2 - еще ничего, бывает, видел..
В моих партиях со слоном на b3 у соперника я старался разменять своего чернопольного слона на коня с3 при пешке d3 разумеется.Получалась растановка у белых d3,c3,c2,a3 у черных d5,c5,b5,a6.И когда была моя очередь хода я ходил 1...с4 2.dc dc 3.Сa2 получается с2,c3,a3-c4,b5,a6.Слон белых в отпуске:)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-11 12:39) [51]
> Спасибо. Но не вытерплю, потому что
>
> > контроль хода - 5 дней.
> а я уже давно в серьезные шахматы не играю. Не хочется просто.
> Сейчас - только легкие партии. Просто отдых, развлечение.
>
Ну, я 5-дней попросил, что бы было проще с выходными и отпусками - не всегда можно до нета добраться. На счет серьезности - ну Андрея вроде не будет, так что серьезность не очень :)
Ну просто интересно сыграть с новыми ДМ-противниками. Корову разыгрывать не будем...
← →
Kerk © (2011-08-11 12:42) [52]Ну вообще, 5 дней на ход совсем не значит, что каждый ход будет длиться 5 дней :), это для подстраховки.
← →
OW © (2011-08-11 13:41) [53]
> Корову разыгрывать не будем...
как не будем?!
что, вот этого рогато-молочного приза - не будет?!?
да ну-ка вас с вашими шахматами...
:))))
← →
Kerk © (2011-08-11 13:47) [54]У меня рейтинг сейчас завышен баллов так на 100. Подряд 4 игры выиграл по таймауту (особенно помог забаненный чел с рейтингом 2300+). Если сейчас влезу в командные игры, будут мне его больно опускать :)
← →
Kerk © (2011-08-11 13:48) [55]Ну и да. Будем играть по круговой системе. 2 игры с каждым.
Нас не так много, чтоб на вылет играть.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-11 13:51) [56]
> Нас не так много, чтоб на вылет играть.
Я бы вообще сказал нема народу. Надо еще пару-тройку новеньких. И играть лучше не две сразу, а по-очереди (ИМХО)
← →
PreDatoR (2011-08-11 14:35) [57]
> Kerk ©
> Ну и да. Будем играть по круговой системе. 2 игры с каждым.
>
Одновременно две партии одну черными другую белыми?
← →
Kerk © (2011-08-11 14:36) [58]
> PreDatoR (11.08.11 14:35) [57]
Либо одновременно обе партии, либо по очереди. Как настроим. Лучше по очереди наверно.
← →
PreDatoR (2011-08-11 14:40) [59]
> Kerk ©
> Лучше по очереди наверно.
Да лучше по очереди.Ведь если одновременно то я могу черными ждать хода соперника и после хода скажем 1.е4 пойду также против него в другой партии где я буду играть белыми.Получится он сам с собой будет играть:)И если в одной партии он меня выиграет значит в другой проиграет:)
← →
PreDatoR (2011-08-11 14:45) [60]
> OW ©
7.Кd5 похоже на зевок.
← →
Kerk © (2011-08-11 14:54) [61]От меня партеечка для анализа, если не лень :)
Соперник с самым высоким рейтингом из всех обыгранных мной на сайте.
До сих пор не понимаю как я додумался до 26. ... Rc2 / 27. ... Rxf2
http://www.chess.com/echess/game.html?id=40307211
← →
PreDatoR (2011-08-11 15:23) [62]
> Kerk ©
Зря он подарил пешку на d4.В шахматах надо быть жадными:)13.Nb3 тоже плохо.Если заставлять поменять черного коня на белого слона то лучше 13.е3.После правильного 13...N:f3 у белых проиграно.При пешке на е2 с помощью пешек a2 и b2 в эндшпиле у белых на ферхевом фланге было три пешки vs четырех.Теперь же у белых 2 vs 4 черных а на королевском 3 черные пешки равны четырем белым.А зачем ты пошел 15...Rc8?Думаю что лучше было сразу 15...d4,16,Qd5 затем сдвоение по линии е.Ход 20...с4 тоже преждевременно.Лучше подготовить прорыв ходом 20...b5,21...c4 и после bc bc получятся две связанные пешки.Ход 24...Rcc8 необязателен.Взять ладью нельзя из-за того что белый ферзь провисает.Лучше было 24...Rec8 сдваиваясь затем Rc2 и надавливая так как ты хотел.27.Nd7 он все таки погоричился.27...R:f2 вот так и надо выигрывать:).Мне интересно зачем 31.f5?Наверно лучше 31.Qf1 защищая поле f2.Классно ты его... :)
← →
Юрий Зотов © (2011-08-11 16:45) [63]А если вместо 29. ... Qf3 сыграть 29. ... Qe3 ?
Грозит убийственный вскрытый шах (точнее, даже не шах , а мат в 3 хода). А на отход короля идет мат в 2 хода.
← →
OW © (2011-08-11 16:49) [64]
> 7.Кd5 похоже на зевок.
да, заработался, сдаюсь
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-11 16:51) [65]
> да, заработался, сдаюсь
Чего так сразу?
← →
OW © (2011-08-11 17:07) [66]
> Чего так сразу?
надо иметь уважение к противнику
← →
OW © (2011-08-11 17:08) [67]играть в проигранных позициях - надеяться на его ошибку, т.е. не уважать.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-11 17:13) [68]Не согласен. Я понимаю когда эндшпиль, но вначале партии...
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-11 17:15) [69]У белых заведомо выигрышная позиция с самого начала - они первые ходят. Что, сразу сдаваться? :)
← →
Юрий Зотов © (2011-08-11 17:23) [70]
> OW © (11.08.11 17:08) [67]
> играть в проигранных позициях - надеяться на его ошибку,
> т.е. не уважать.
Как-то, готовясь к очередной игре в турнире, смотрел я партии будущего соперника и понял, что играет он все же послабее меня. Но в самой игре я подрасслабился (видимо, как раз из-за этого) и в миттельшпиле, при полной доске фигур, откровенно зевнул ферзя (!!!). Надо было бы сразу сдаваться, но разозлился я на себя со страшной силой и начал играть так, как, наверное не играл никогда (а он, видимо, как раз расслабился). В итоге зажал его, отыграл ферзя, остался с качеством и выиграл партию.
Вот что это - неуважение к сопернику, или спортивная злость?
← →
OW © (2011-08-11 17:38) [71]спортивная злость - суть идея борьбы. А шахматы - суть борьба идей.
> Dennis I. Komarov ©
> Юрий Зотов ©
Возможно вы правы, но тот кто учил меня играть, так говорил мне.
Я так всегда и делаю :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-11 17:46) [72]Юрий Сергеевич, не стесняйтесь :)
← →
PreDatoR (2011-08-11 22:50) [73]
> Юрий Зотов ©
> Вот что это - неуважение к сопернику, или спортивная злость?
Это и то и другое.Но Вы молодец!В себя поверили:)
> OW ©
За уважение спасибо.Да ты скорей всего заработался + играешь много партий одновременно.Если ты бы не зевнул то посражались бы.
А когда турнир начнется?
> Dennis I. Komarov ©
У OW © позиция была без фигуры а это стратегически проиграно.
← →
ClawClaw (2011-08-11 23:58) [74]Керк, при попытке зарегистрироваться в турнире пишет:
You must have a timeout ratio lower than 10% to play in this tournament.
← →
Kerk © (2011-08-12 00:27) [75]
> PreDatoR (11.08.11 15:23) [62]
> Мне интересно зачем 31.f5?Наверно лучше 31.Qf1 защищая
> поле f2.
У меня ощущение, что он уже смирился к тому моменту. Там действительно были способы защититься получше.
> Юрий Зотов © (11.08.11 16:45) [63]
>
> А если вместо 29. ... Qf3 сыграть 29. ... Qe3 ?
А это я проглядел. Действительно, интересный вариант.
> ClawClaw (11.08.11 23:58) [74]
>
> Керк, при попытке зарегистрироваться в турнире пишет:
>
> You must have a timeout ratio lower than 10% to play in
> this tournament.
Таймаутов, значит, много. Поменял настройки, попробуй еще раз.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-12 10:28) [76]
> ClawClaw (11.08.11 23:58) [74]
Не местный?
И Chuchello кто?
← →
xayam © (2011-08-12 10:36) [77]Мистика только не хватает
← →
Юрий Зотов © (2011-08-12 11:46) [78]Вот одна из моих партий, если кому интересно. Играл черными. Контроль времени - 5 минут на ход и 20 минут на партию каждому.
Комментарии приветствуются.
1. d4 e6
2. c4 d5
3. Nf3 dxc4
4. Bg5 Be7
5. Bf4 Nf6
6. Qc2 b5
7. a4 c6
8. Nc3 Bb4
9. e4 Bxc3+
10. Qxc3 O-O
11. Nd2 Nbd7
12. Bg5 h6
13. Bh4 Bb7
14. e5 g5
15. Bxg5 hxg5
16. exf6 Nxf6
17. Be2 a6
18. O-O Nd5
19. Qg3 Nf4
20. Bd1 c5
21. Ne4 Bxe4
22. f3 Bd3
23. Re1 cxd4
24. Re5 f6
25. Re1 b4
26. h4 c3
27. bxc3 dxc3
28. hxg5 fxg5
29. Kf2 c2
30. Rc1 b3
31. Re5 Qd4+
32. Re3 Ra7
33. Be2 Bxe2
34. Rh1 Rh7
35. Qxg5+ Rg7
36. Qh6 Rxg2+
Белые сдались.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-12 12:23) [79]Сложно судить о партиях с таким контролем времени. Я не знаю как бы я играл при таких условиях, но много ходов, где я бы играл по другому (у белых в особенности :))
← →
Kerk © (2011-08-12 12:59) [80]Кстати, о контролях времени. На chess.com, как известно, сейчас идут массовые баны за читерство. Как аргумент, в частности приводится, что у читеров совпадений ходов с компьютером больше, чем у Каспарова. В ответ же слышал мнение, что Каспаров играет с другими контролями времени, а не один/три/пять дней на ход.
Т.е. можно сделать вывод, что если Каспаров будет играть с обычным контролем времени, а его противник иметь день-другой на ход, то Каспаров проиграет? Или это все глупые отговорки?
← →
Mystic © (2011-08-12 13:09) [81]Не обязательно проиграет, но у его соперников есть шанс. С другой стороны, что считать совпадением? И Каспаров, и переписочники иногда находили ходы сильнее компа. Опять же, в стадии матования не обязательно пользоваться компом :)
Фактически довод в пользу читерства скорее всего в отсутствии тактических просчетов :)
← →
Юрий Зотов © (2011-08-12 13:14) [82]IMHO, даже если у меня будет неделя на ход, а у Каспарова - минута, то Каспаров все равно выиграет.
Фишка в том, что у меня просто нет доступа к такому компьютеру, который мог бы хоть что-то противопоставить Каспарову.
:o)
Кому-нибудь из простых смертных приходилось играть против мастера спорта? Мне приходилось. Ощущение такое, что тебе на плечи кладут кирпичи. Потихоньку, по одному, медленно и планомерно. Пока не свалишься. И буквально ничего ты сделать не можешь.
А ведь это всего лишь мастер спорта - что ж тогда говорить о чемпионе мира?
← →
Юрий Зотов © (2011-08-12 13:20) [83]Кстати, не так давно наблюдал, как мастер спорта играл блиц с довольно неплохим любителем (уровня примерно 1-2 разряда). У любителя - 5 минут на партию, у мастера - 1 минута (!!!).
Результат: при мне было сыграно партий 10 и все выиграл мастер.
← →
xayam © (2011-08-12 13:38) [84]
> Кому-нибудь из простых смертных приходилось играть против
> мастера спорта? Мне приходилось. Ощущение такое, что тебе
> на плечи кладут кирпичи. Потихоньку, по одному, медленно
> и планомерно. Пока не свалишься. И буквально ничего ты сделать
> не можешь.
точно, возникают такие мысли.
Вот с Гиком моя очередная партия в сеансе одновременной игры от 2011.07.22
( http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3667315 ).
Одно из условий сеанса - делать свой ход, когда Е.Гик подходит к твоему столу (примерно 2 минуты на обдумывание хода)
Я черными:01. c4 c5
02. Nc3 g6
03. g3 Bg7
04. Bg2 Nc6
05. Nf3 e6
06. 0-0 b6
07. e3 Nge7
08. d4 d5
09. cd ed
10. dc bc
11. Qa4 Qa5
12. Qh4 Qb4
13. Rd1 Be6
14. Q:b4 N:b4
15. a3 Na6
16. Ng5 Nc7
17. N:e6 fe
18. e4 Rd8
19. Bf4! e5
20. Bg5 d4
21. Na4 Ne6
22. Bd2 Nc6
23. Rac1 ...
через несколько ходов уже проиграл...
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-12 13:54) [85]
> Кому-нибудь из простых смертных приходилось играть против
> мастера спорта?
Играл с КМС на доске. Выиграл ладью, в конце все равно проиграл - расслабился. Потом играл с ним (он в слепую) - выиграл :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-12 14:15) [86]
> Т.е. можно сделать вывод, что если Каспаров будет играть
> с обычным контролем времени, а его противник иметь день-
> другой на ход, то Каспаров проиграет?
Ты реально тратишь на анализ ход день? Тут такой контроль времени больше вызван условием игры через и-нет. И потом, после его хода он должен отключать мозг? :) ИМХО просчитываются многоходовые комбинации...
← →
OW © (2011-08-12 14:34) [87]в 11 классе, в разгар моих шахматных способностей, с КМС играл в сеансе на 10 досках - удалось на ничью свести.
← →
OW © (2011-08-12 14:39) [88]а на чесс.ком кто-то играет в тактического тренера? Какой рейтинг? :)
померяемся достоинствами? 1799 было сегодня. 1785 стало уже :)
← →
Kerk © (2011-08-12 14:49) [89]Я лучше промолчу :))))) Стыдно.
← →
Mystic © (2011-08-12 14:59) [90]
> Кому-нибудь из простых смертных приходилось играть против
> мастера спорта?
Играл, даже против гроссместера // Сергей Шипов, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Ощущение такие: главное выйти из дебюта. Черными с моим кривым дебютным репертуаром с раздачи стоит жбан :) Белыми пару раз неплохо стоял, но не хватало времени.
С мастерами играть проще.
← →
xayam © (2011-08-12 15:21) [91]
> Mystic © (12.08.11 14:59) [90]
Хотел у тебя спросить, может знаешь.
Где можно купить плоские магнитные фигуры для демонстрационной доски отдельно от самой доски? Под размер клетки 5.5 см
← →
OW © (2011-08-12 15:37) [92]
> xayam © (12.08.11 15:21) [91]
можно купить магнитов и нарезать по эскизам пластиковые фигурки
Вплавить магниты в фигурки
← →
Mystic © (2011-08-12 15:53) [93]Искать где-то тут:
http://store.chessassistant.ru/shop_model.asp
http://store.chessassistant.ru/shop_model.asp?gid=235&sView=Catalog
Виниловая доска в нагрузку :)
← →
xayam © (2011-08-12 16:02) [94]
> можно купить магнитов и нарезать по эскизам пластиковые
> фигурки Вплавить магниты в фигурки
можно :)
> Виниловая доска в нагрузку
так в том то и дело что доска уже есть нахаляву, а переплачивать не хочется.
По ссылкам ходил раньше. Но всё равно спасибо, только сейчас заметил там написано: Дополнительный комплект фигур - 1200 р. то есть вроде можно отдельно купить значит скорей всего.
← →
xayam © (2011-08-12 16:07) [95]
> OW © (12.08.11 15:37) [92]
кстати подумал, что можно и самому демонст. доску сделать с таких компонентов:
сама доска - обычная виниловая, где-то 200 рублей стоит
магнитная лента (под доску на стену) - http://www.magnitos.ru/index.php?productID=174 430 рублей/метр
и фигуры - либо самому делать, либо 1200 р.
← →
OW © (2011-08-12 16:09) [96]
> xayam © (12.08.11 16:02) [94]
а зря смеешься - мужики в каком-нить похоронном агенстве подработать всегда не дураки. Я у них плитку резал, стекло, кафель для дома для семьи.
и из их материалов и дешево. Главное не через кассу
← →
Kerk © (2011-08-12 16:59) [97]Поинтересовался я тут расценками у http://www.chess.com/echess/profile/Natalia_Pogonina :)
Жаль, vote chess не играет, можно было бы скинуться :))30 minutes of blitz or rapid chess $99.00
Improve your chess by having your game analyzed by Natalia. Options: confidential (sent only to you) or public (published at Pogonina.com) $99.00
Play a 3 min blitz game vs Natalia $25.00
Play a 5 min blitz game vs Natalia $35.00
Play a correspondence (online chess) game vs Natalia. No vote chess games, only one on one. Post-game analysis provided. $199.00
← →
ClawClaw (2011-08-12 17:07) [98]
> Юрий Зотов © (12.08.11 13:14) [82]
> Кому-нибудь из простых смертных приходилось играть против
> мастера спорта? Мне приходилось. Ощущение такое, что тебе
> на плечи кладут кирпичи. Потихоньку, по одному, медленно
> и планомерно. Пока не свалишься. И буквально ничего ты сделать
> не можешь.
>
> А ведь это всего лишь мастер спорта - что ж тогда говорить
> о чемпионе мира?
Мастера, они разные бывают. Сейчас это звание девальвировалось. А вот в советскую эпоху хватало мастеров спорта, которые и нынешних гроссов вынесли бы, и претендентам на мировую корону нервишки потрепали бы.
← →
Mystic © (2011-08-12 17:12) [99]> Жаль, vote chess не играет, можно было бы скинуться :))
А почему именно Merry? Фанечки там нету?
← →
ClawClaw (2011-08-12 17:12) [100]
> Kerk © (12.08.11 16:59) [97]
>
> Поинтересовался я тут расценками
Не могу представить, чтобы Михаил Таль брал 100 баксов (или 100 рублей) за партию. "О времена, о нравы!" (с)
← →
Mystic © (2011-08-12 17:13) [101]К тому же шахматы индивидуальный спорт, vote games как-то не тот кайф
← →
Kerk © (2011-08-12 17:14) [102]
> Mystic © (12.08.11 17:12) [99]
>
> > Жаль, vote chess не играет, можно было бы скинуться :))
>
> А почему именно Merry? Фанечки там нету?
Честно говоря, не понял.
← →
Mystic © (2011-08-12 17:17) [103]Ну... Merry это ник Натальи Погониной на форумах. Правда, там сейчас больше ее муж общается :)
Почему ты выбрал именно Погонину?
← →
Kerk © (2011-08-12 17:18) [104]Не знаю, само получилось
← →
Inovet © (2011-08-12 17:20) [105]> [92] OW © (12.08.11 15:37)
> Вплавить магниты в фигурки
Размагнитятся. Клей, двухсторонний скотч. Фмгурки можно не вырезать, а напечатать на принтере и приклеить, или нарисовать.
← →
Inovet © (2011-08-12 17:22) [106]> [95] xayam © (12.08.11 16:07)
> и фигуры - либо самому делать, либо 1200 р.
1200 р
← →
Mystic © (2011-08-12 19:26) [107]Кстати, по поводу партии протик Каспарова. Вот фрагмент партии Карлсена против местного норвежкого перворазрядника (результат ничья)
http://www.crestbook.com/?q=node/546
← →
PreDatoR (2011-08-12 22:12) [108]
> Юрий Зотов ©
Что то его маневры 3...Cg5,4...Cf4 похоже на потерю темпа(так не играют в хоккей:)).10.Qc3? 10...0-0?надо было(10...N:e4-+).13.Bh4?? 13...Bb7?(13...N:e4 14.B:d8(14.N:e4 Q:h4) N:c3 15.bc(15.Be7 Re8) R:d8 выигрывая еще одну пешку).20...с5! во время!Игра по плану 13...Bb7,17...a6,20...c5.21Ne4!!! дальше без комментариев:)Белым конец.
> А ведь это всего лишь мастер спорта - что ж тогда говорить
> о чемпионе мира?
Между мастером и рядовым гроссмейстером(рейтинг 2500) большая разница и между рядовым гроссмейстером и чемпионом мира и гроссмейстерами экстра класса разница тоже большая.Так что нет шансов играть против Каспарова если ты не Каспаров :)
> Kerk ©
> У меня ощущение, что он уже смирился к тому моменту. Там
> действительно были способы защититься получше.
Да были.
> Kerk ©
> Как аргумент, в частности приводится, что у читеров совпадений
> ходов с компьютером больше, чем у Каспарова
Конечно читеры настоящие ламеры.Если они имеют минимум звание КМС то могут использовать движки только в критических позициях.В остальном играть сами.
> xayam ©
> Вот с Гиком моя очередная партия в сеансе одновременной
> игры
Жалко так зевать 22.Nc6?Играл четко.
← →
PreDatoR (2011-08-12 22:30) [109]
> Mystic ©
Да это действительно сенсация.Но ничья наверно потому что Carlsen не выспался или какие то проблемы...Любой гросс вынесит без шансов разрядника.В варианте 28...R:f7 лучше 28...Kh8 вместо проигрышного 28...b2??Хотя выигрыш в этом варианте надо еще поискать.
← →
Mystic © (2011-08-12 22:56) [110]> Любой гросс вынесит без шансов разрядника.
Не всегда, всяко бывает. В том же турнире грос (де Фирмиан) проиграл еще более слабому шахматисту (1893). И такие сенсации время от времени случаются. У перворазрядника масса преимуществ: он может подготовиться к партии и посмотреть партии гросса в мегабазе, ловить на варианты, которые проверены с компом. Гросс считает себя обязанным выиграть, может перегнуть палку.
← →
xayam © (2011-08-12 22:57) [111]
> Жалко так зевать 22.Nc6?Играл четко.
да, "поплыл". Хотя пока толком не анализировал эту позицию.
← →
Mystic © (2011-08-12 23:05) [112]Еще этюд:
http://kasparovchess.crestbook.com/extensions/chess_diagram/gendiag.php?fen=8/8/3k4/1p6/8/2P1P3/2P1K3/1b6&size=29&style=alpha&info
Белые начинают и делают ничью. Рекорд решения 10 минут вроде (Юдасин)
← →
PreDatoR (2011-08-12 23:13) [113]
> Mystic ©
> Гросс считает себя обязанным выиграть, может перегнуть палку.
Да он обязан выиграть.Разрядник волнуется а гросс если играет против него, нет.
> У перворазрядника масса преимуществ: он может подготовиться
> к партии и посмотреть партии гросса в мегабазе
Наверно ты имеешь ввиду что гросс не может подготовиться против разрядника потому что тот не играл на международных соревнованиях а значит в базе нет его партий.Гросс хорошо знает несколько дебютов и другие знает неплохо так получается что как бы не готовился разрядник-КМС он в большинстве случаев проиграет.Гросс переиграет в дебюте и выиграет в миттельшпиле или если соперник доживет то в эндшпиле.
← →
xayam © (2011-08-12 23:15) [114]
> [112]
c4?
← →
xayam © (2011-08-12 23:17) [115]с идей перекрыть диагональ а2-g8 для белого слона и поймать его после
bc Kd2-c3-b2
← →
Kerk © (2011-08-12 23:23) [116]Вопрос к знатокам. Если выиграл фигуру, то в последствии лучше стремиться устраивать размен, чтоб фигур на доске было меньше и разница в материале ощущалась сильнее, или аккуратно потихоньку пытаться преимущество наращивать?
← →
xayam © (2011-08-12 23:26) [117]
> Если выиграл фигуру, то в последствии лучше стремиться устраивать
> размен, чтоб фигур на доске было меньше и разница в материале
> ощущалась сильнее
фигуры менять, в первую очередь самые активные и опасные для короля. Имхо.
← →
PreDatoR (2011-08-12 23:36) [118]
> Kerk ©
Да меняться выгодно.В эндшпиле у твоего соперника останутся пешки а у тебя например конь.Этим конем ты будешь безпощадно поедать его пешки и легко выиграешь.Только меняйся аккуратно штобы с каждым разменом позиция не ухудшалась.Ведь размены есть выгодные и невыгодные.Выгодно менять свои пассивные фигуры на активные фигуры соперника.
← →
SQLEXPRESS (2011-08-12 23:36) [119]
> менять
> самые активные
← →
PreDatoR (2011-08-12 23:40) [120]
> SQLEXPRESS
Не понял?
← →
xayam © (2011-08-12 23:43) [121]
> [112]
если после c4 b4 то Kd2 Ba2 c3 b2 Kc1 и ничья если удержать оппозицию с черным королём
http://kasparovchess.crestbook.com/extensions/chess_diagram/gendiag.php?fen=8/8/3k4/8/2P5/1pP1P3/b7/2K5&size=29&style=alpha&info
← →
SQLEXPRESS (2011-08-12 23:46) [122]сломал клаву, пишу экранкой, писать много трудно. скопировал Хаяма.
воот... :) а пришлось натыкивать все-таки
что менять надо, в смысле. Ферзей там, ладьи, те фигуры, кто может шорох навести и в одиночку
← →
Юрий Зотов © (2011-08-12 23:51) [123]> Kerk © (12.08.11 23:23) [116]
> Если выиграл фигуру, то в последствии лучше стремиться устраивать
> размен, чтоб фигур на доске было меньше и разница в материале
> ощущалась сильнее, или аккуратно потихоньку пытаться
> преимущество наращивать?
IMHO, по позиции. Если на каком-то ходу есть возможность нарастить преимущество, то наращиваем. Нет такой возможности - стараемся выбить активные фигуры соперника. Или сделать их пассивными (при этом не забывая, что в эндшпиле и король часто тоже фигура).
← →
PreDatoR (2011-08-12 23:51) [124]
> SQLEXPRESS
> сломал клаву, пишу экранкой
Понятно:)Быстро ответил.Значит быстро подчинил клаву:)
> что менять надо, в смысле. Ферзей там, ладьи, те фигуры,
> кто может шорох навести и в одиночку
А то мне показалось что надо менять свои активные на пассивные фигуры соперника.
← →
SQLEXPRESS (2011-08-12 23:56) [125]
> А то мне показалось что надо менять свои активные на пассивные
> фигуры соперника.
нет, конечно
> Быстро ответил.Значит быстро подчинил клаву:)
>
нет, натыкиваю пока:)
← →
xayam © (2011-08-13 00:01) [126]
> [121]
а ну и пат при белом короле на а1 и черном на с3. Поэтому ничья должна быть
← →
xayam © (2011-08-13 00:02) [127]
> и черном на с3
или а3, с2, с1 - тоже пат
← →
PreDatoR (2011-08-13 00:03) [128]
> SQLEXPRESS
> нет, конечно
Вот и я не мог поверить что ты такое пишешь:)Потому решил уточнить.
> нет, натыкиваю пока:)
Смотри а то привыкнишь к этому и потом будешь тыкать быстрей чем любой программист по клаве:)
← →
Mystic © (2011-08-13 00:06) [129]
> с идей перекрыть диагональ а2-g8 для белого слона и поймать
> его после
> bc Kd2-c3-b2
Конкретнее, все варианты, ложные следы. Идея то правильная, но ее надо оформить. Говорю же, что рекорд решения 10 мин (даже для гроссов)
← →
PreDatoR (2011-08-13 00:09) [130]
> xayam ©
> а ну и пат при белом короле на а1
Верно.Надо пойти Kb2 затем отдать все свои пешки и спрятаться на а1.Если при черном короле на с4 белые пойдут не е4 или е5 а Ka1??то черные выиграют после K:c3,Kc2,b2,b1Q...
← →
xayam © (2011-08-13 00:10) [131]
> [112]
посему два форсированных варианта:
1) с4 bc Kd2-c3-b2 с потерей слона
2) c4 b4 Kd2 Ba2 c3 b2 Kc1 Kc5 Kb2 K:c4 e4 ... далее белые отдают все пешки и затем повторяют ходы Ka1/Kb2
оба ничейных
PS в 10 минут не уложился :)
← →
Mystic © (2011-08-13 00:13) [132]1. c4 b4 2. Kd2 Kc5 3. Kc1 Ba3 -+
← →
xayam © (2011-08-13 00:21) [133]
> 1. c4 b4 2. Kd2 Kc5 3. Kc1 Ba3 -+
Неправильно, я не это имел ввиду
← →
Mystic © (2011-08-13 00:22) [134]Тогда приводи вариант, как выигрывать
1. c4 b4 2. Kd2 Kc5
← →
xayam © (2011-08-13 00:25) [135]c4 b4 Kd2 Kc5 e4 K:c4 e5 Kd5 e6 K:e6 c3! b3 Kc1 Bg6 Kb2
и слон хотя и на свободе, но НЕ того цвета !!!
← →
Mystic © (2011-08-13 00:29) [136]1. c4 b4 2. Kd2 Kc5 3. e4+ Kxc4 (надо проверять и 3... Kd4) 4. e5 Ba2 5. e6 Kd7 6. e7 Bf7 -+
← →
ClawClaw (2011-08-13 00:30) [137]
> Mystic © (12.08.11 19:26) [107]
А Каспаров, когда был кмс-ом, победил в турнире с участием неплохих мастеров и одного гросса. Гарика сначала не хотели пускать в тот турнир (нечего кмс-у делать в турнире мастеров), и пришлось вмешаться Ботвиннику.
И что? Это правило или исключение?
← →
Mystic © (2011-08-13 00:32) [138]
> ClawClaw (13.08.11 00:30) [137]
Мемориал Сокольского, но это было исключение, ибо Каспаров уже тогда игра в силу мастера/гросса. Просто не успел получить звание и уладить формальности.
← →
xayam © (2011-08-13 00:36) [139]
> Ba2 5. e6 Kd7 6. e7 Bf7
Kd4 имеешь ввиду?
← →
xayam © (2011-08-13 00:40) [140]тогда
1. c4 b4 2. Kd2 Kc5 3. c3 b3 далее Kc1-b2 опять с патовой идеей на a1
← →
PreDatoR (2011-08-13 00:43) [141]
> Mystic ©
1.c4 b4 2.Kd2 Kc5 3.e4 K:c4(3...Ba2 4.c3 b3 5.Kc1 K:c4 6.Kb2 затем надо отдать все пешки и ничья) 4.Kс1 Ba2 5.Kb2 ничья.
← →
Mystic © (2011-08-13 00:43) [142]Да, Kd4. Разделение обязанностей: король сторожит c3, слон задерживает пешку
← →
xayam © (2011-08-13 00:46) [143]
> PreDatoR (13.08.11 00:43) [141]
> 1.c4 b4 2.Kd2 Kc5 3.e4
e4 проигрывает, нужно сдвинуть пешку с2 на с3
← →
Mystic © (2011-08-13 00:49) [144]
> PreDatoR (13.08.11 00:43) [141]
Как минимум есть 1.c4 b4 2.Kd2 Kc5 3.e4 Kd4 король сторожит c3, слон через a2 нейтрализует пешки 4. e5 Ba2 5. c5 Bc4 и 6... Bb5 -+
Но, даже если
1.c4 b4 2.Kd2 Kc5 3.e4 Kxc4 4. Kc1 Ba2 5. Kb2
посмотри внимательнее ;)
http://kasparovchess.crestbook.com/extensions/chess_diagram/gendiag.php?fen=8/8/8/8/1pk1P3/8/bKP5/8&size=29&style=alpha&info
← →
PreDatoR (2011-08-13 00:51) [145]
>
> > Mystic ©
>
> Каспаров уже тогда игра в силу мастера/гросса
Если не ошибаюсь Гата Камский в 90-ых когда входил в пятерку лучших шахматистов мира не имел норматива гросса.Вот так бывает.
> ClawClaw
Если это не квалификационный турнир то скорей всего исключение.Но наверно Ботвинник понимал что Каспаров лучше их.
← →
Mystic © (2011-08-13 00:54) [146]
> Если не ошибаюсь Гата Камский в 90-ых когда входил в пятерку
> лучших шахматистов мира не имел норматива гросса.Вот так
> бывает.
Нет, гросмейстера получил в 1990 (16 лет), но тогда по силе в пятерку не входил.
← →
Mystic © (2011-08-13 00:55) [147]Этюд кто-то решает, или можно идти спать?
← →
xayam © (2011-08-13 00:59) [148]1. c4 b4 2. Kd2 Kc5 3. c3 b3 4. Kc1
http://kasparovchess.crestbook.com/extensions/chess_diagram/gendiag.php?fen=8/8/8/2k5/2P5/1pP1P3/8/1bK5&size=29&style=alpha&info
дальше чего?
← →
Mystic © (2011-08-13 01:03) [149]Да хоть Bc2. Без слона на a2 патовые идеи не проходят, закусив пешками с4 и e3, я отведу слона на какое-нить d5 и буду есть c3
← →
Mystic © (2011-08-13 01:04) [150]Hint: Второй ход (2. Kd2) уже проигрывает
← →
xayam © (2011-08-13 01:05) [151]
> я отведу слона на какое-нить d5 и буду есть c3
кстати да. Засада.
← →
PreDatoR (2011-08-13 01:09) [152]
> Mystic ©
> Нет, гросмейстера получил в 1990 (16 лет), но тогда по силе
> в пятерку не входил.
Да в 89.Мне кажется кто то расказывал вот я вспомнил и написал:)http://belopolye.narod.ru/known_people/june/kamsky.htm
> Этюд кто-то решает, или можно идти спать?
В такое время надо спать а не решать этюды:)Вообщем я так и думал что написал неверный ответ если ведь даже гроссы решали...Да не могу сейчас решать вслепую:)
← →
Mystic © (2011-08-13 01:15) [153]Линарес 1991 год,
1. Иванчук - 9.5 из 13 2. Каспаров - 9 3. Белявский - 8, ... 14 (последний) Камский - 2.5 из 13 (+0-8=5)
Линарес 1993, Камский уже делит 9-10 место (из 14).
← →
Mystic © (2011-08-13 01:19) [154]Ок, идешь на http://mu.webest.net/prog/chess/
Нажимаешь Set Fen
Вставляешь там8/8/3k4/1p6/8/2P1P3/2P1K3/1b6 w - - 0 1
и передвигаешь фишки (есть кнопка Undo)
← →
Mystic © (2011-08-13 01:21) [155]Кстати, по ссылке:
Он не без оснований опасался, что в противном случае Карпов будет иметь лучшую компьютерную базу для анализа партии.
Ерунда полная про компьютерную базу :)
← →
PreDatoR (2011-08-13 01:26) [156]
> Mystic ©
Может скажешь ответ если xayam не против.Все равно не правильно написали.
← →
Mystic © (2011-08-13 01:31) [157]Что скажет xayam?
← →
Mystic © (2011-08-13 01:34) [158]Жаль тега <spoiler>текст</spoiler> нет
← →
PreDatoR (2011-08-13 01:35) [159]
> Mystic ©
Помню что у Карпова были лучшие тренера(экс-чемпионы мира с СССР)и они помогали Карпову готовиться против Каспаровова.Еще у Карпова был друг-президент шахматной федерации Кампоманес.Как Ботвинник подшутил над ними один раз Карпоманес:)Но и без всего этого Карпов вошел в историю шахмат как легендарный шахматист наравне с Каспаровым,Фишером...
← →
SQLEXPRESS (2011-08-13 01:36) [160]http://www.chess.com/analysis-board-editor.html?diagram_id=702780
тут удобно тоже
но я не могу :)
← →
PreDatoR (2011-08-13 01:37) [161]
> Mystic ©
Хотя ладно.С программой или сам потом посмотрю.
← →
xayam © (2011-08-13 01:41) [162]
> Mystic ©
давай, чего-то не вижу ничего вместо Kd2
← →
Mystic © (2011-08-13 01:44) [163]Да, но не компьютерная база. Фактически в те времена компьютеры играли слабее гроссов, тем более в анализе отложенных партий в окончаниях.
Тем более, что доигрывание тогда было после 60-хода, так что отложенных было не много
← →
xayam © (2011-08-13 01:45) [164]1. c4 b4 2. Kd2 Kc5 3. Kc1 Ba2 4. c3 b3 ?
← →
xayam © (2011-08-13 01:49) [165]опс bc конечно вместо b3
Сдаюсь короче
← →
Mystic © (2011-08-13 01:51) [166]1. c4 b4 2. Kd1! Единственный точный ход, потому что ход 2... Kc5 надо встретить 3. Kd2. Цугцванг. Теперь 3... Ba2 приводит после 4. c3 приводит к той ничьей, то была упомянута выше. Поэтому 3... Kxc4! 4. Kc1 Ba2. И тут надо найти точный ход 5. Kd2!! с позиционной ничьей, на 5... Bb1 повторяем позицию 6. Kc1, а на отход короля решает с2-с3ю
А вот ложный след: почему нельзя играть 5. Kb2?? и как выиграть черным???
http://kasparovchess.crestbook.com/extensions/chess_diagram/gendiag.php?size=24&fen=8/8/8/8/1pk5/4P3/bKP5/8
← →
xayam © (2011-08-13 01:59) [167]
> А вот ложный след: почему нельзя играть 5. Kb2?? и как выиграть
> черным???
Bb3
← →
Mystic © (2011-08-13 02:02) [168]Да, 5... Bb3 с переходом в выигрышный пешечник. Такой вот этюд.
← →
Mystic © (2011-08-13 02:02) [169]Надеюсь, хоть кому-то понравился...
← →
xayam © (2011-08-13 02:03) [170]
> Да, 5... Bb3 с переходом в выигрышный пешечник. Такой вот
> этюд.
Да красиво, спасибо, пошел спать
← →
PreDatoR (2011-08-13 11:47) [171]
> Mystic ©
> Надеюсь, хоть кому-то понравился...
Да классный этюд.Кстати будешь с нами играть на chess.com?
← →
Mystic © (2011-08-13 20:12) [172]Мне там контроли не нравятся. Почему нет 10.2/21? А есть какие-то дни на ход без накопления...
← →
PreDatoR (2011-08-13 22:35) [173]
> Mystic ©
Не знаю.Несколько дней на ход тоже неплохо.Я видел турниры где давалось два-три дня на все ходы.Обращайся к Kerk-у.
← →
Юрий Зотов © (2011-08-13 23:53) [174]А не знает ли кто программу, которая умеет анализировать партии?
Типа - загрузил в нее PNG, а она каждый ход анализирует, выдает его оценку и лучший вариант.
← →
Mystic © (2011-08-14 01:37) [175]Если 2-3 дня на все ходы, то проще сыграть на планете с контролем час на партию.2-3 дня на ход неудобно, что надо постоянно заходить на этот сайт и следить. Плюс у соперник может тянуть кота за хвост.
С накоплением и партии могут меньше длиться, и нет опасности просрочки (обычно в запасе есть дней 10, а то и 20). А так как бы ты быстро не играл, всегда над тобой висит дамоклов меч. Короче, не люблю такие контроли.
← →
Mystic © (2011-08-14 01:38) [176]Из бесплатного для анализа надо посмотреть Arena
http://www.playwitharena.com/?Features
вроде декларируют автоматический анализ, но я давно не юзал ее
← →
Юрий Зотов © (2011-08-14 09:55) [177]
> Mystic © (14.08.11 01:38) [176]
Спасибо, скачал. Не в курсе, какой уровень игры она дает при анализе?
← →
PreDatoR (2011-08-14 12:23) [178]
> Юрий Зотов ©
> Не в курсе, какой уровень игры она дает при анализе?
Смотря какой движок использовать.Лучше Rybka иили Houdini.
← →
Mystic © (2011-08-14 17:48) [179]
> Спасибо, скачал. Не в курсе, какой уровень игры она дает
> при анализе?
От движка зависит, который надо подключить. Самый сильный из бесплатных это Houdini.
← →
xayam © (2011-08-15 01:15) [180]Стартуем?
← →
Kerk © (2011-08-15 02:07) [181]Если остальные готовы, то можно начинать.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-15 10:53) [182]Я смотрю вам и chesscom не нужен. Прям тут партии играть можно :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-15 12:25) [183]Есть желание узнать с кем играем. Ху из ху, так сказать, из тутошних.
← →
Kerk © (2011-08-15 13:19) [184]Cогласен. ClawClaw и Chuchello деанонимизировались бы.
← →
Юрий Зотов © (2011-08-15 15:08) [185]> ClawClaw и Chuchello деанонимизировались бы.
Это два брата. Один играет за черных, другой за белых - поэтому соперник всегда играет сам с собой.
← →
Kerk © (2011-08-15 15:13) [186]
> Юрий Зотов © (15.08.11 15:08) [185]
Еще есть шанс присоединиться к турниру. Мы все ждем :)
← →
Юрий Зотов © (2011-08-15 15:15) [187]
> Kerk © (15.08.11 15:13) [186]
Кровожадные какие...
:o)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-15 15:27) [188]
> Это два брата. Один играет за черных, другой за белых -
> поэтому соперник всегда играет сам с собой.
Да врядли ClawClaw:
Current: 1761
Highest: 2158 (20 Sep 2010)
Avg. Opp.: 1543
Best Win: 2235 (ku8)
Today"s Rank: #17141 of 231,666 (92.6%)
Total Games: 893
Won: 425 (48%)
Lost: 407 (46%)
Drawn: 61 (7%)
> Кровожадные какие...
> :o)
Да ну что Вы, просто интересно же :)
← →
Юрий Зотов © (2011-08-15 16:48) [189]
> Dennis I. Komarov © (15.08.11 15:27) [188]
Я сделаю проще - дождусь окончания, а потом скажу, что под ником, занявшим первое место, играл я.
:o)
← →
Mystic © (2011-08-15 18:07) [190]Еще несложная тактика:
http://chessglum.com/phpBB3/utils/FENgen/gendiag.php?fen=r1qr2k1/1p3pp1/2pbbn2/p3N3/3P3Q/P5PB/1B3P2/R3R1K1
Ход белых
← →
Kerk © (2011-08-15 18:11) [191]Ng6 ?
← →
Mystic © (2011-08-15 18:15) [192]1. Ng6 Nh7
← →
PreDatoR (2011-08-15 20:05) [193]Когда стартанем?
← →
Kerk © (2011-08-16 02:02) [194]Ну можем завтра, например, если никто не против.
← →
ClawClaw (2011-08-16 10:08) [195]Маловато участников. Давайте подождем хотя бы до 10.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-16 10:31) [196]
> Mystic © (15.08.11 18:07) [190]
А мне что-то подсказывает Nxf7, но дальше просчитывать лень... :[
> ClawClaw (16.08.11 10:08) [195]
можем и не дождаться, если д.Юра не передумает...
← →
PreDatoR (2011-08-16 10:37) [197]Получается еще троих ждем.Можем не дождаться.Главное чтобы турнир до пенсии не продлился:)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-16 10:53) [198]
> Получается еще троих ждем.
ЮЗ, ИШ, АП :)))
← →
ClawClaw (2011-08-16 11:20) [199]с АП-ом я боюсь играть. Он сразу пожертвует ферзя, и я тут же сдамся. У меня не хватит воли продолжать игру :D
← →
Mystic © (2011-08-16 12:07) [200]
> А мне что-то подсказывает Nxf7
Нет, Kerk правильно назвал первый ход. Правильно Ng6 Rxe6 Qxd8 Bxe6#
← →
PreDatoR (2011-08-16 13:29) [201]
> Mystic ©
Дай пожалуйста ссылку где можно создавать позиции на chess.com
.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-16 13:45) [202]
> Дай пожалуйста ссылку где можно создавать позиции на chess.
> com
Не для простых смертных. Им только в "Analeze" играться можно...
← →
PreDatoR (2011-08-16 14:04) [203]
> Не для простых смертных. Им только в "Analeze" играться
> можно...
Я о другом.Mystic сам ставит позиции с каких либо учебников или он использует задачи с chess.com.Про Analyze понятно.
← →
Mystic © (2011-08-16 14:28) [204]Типа этого?
http://kasparovchess.crestbook.com/krey/
Вообще-то я больше FEN копирую из среды, и подставляю его у URL
← →
Mystic © (2011-08-16 14:29) [205]Если бы можно вставить картинки, совсем было бы круто :)
← →
PreDatoR (2011-08-16 14:44) [206]
> Mystic ©
> Типа этого?
Да спасибо!Об этом я и спрашивал.
> Если бы можно вставить картинки, совсем было бы круто :)
Mystic это хорошая идея!Создай такой же сайт и добавь функции чтобы можно было вставлять диаграммы:)И мы у тебя зарегистрируемся:)
← →
Mystic © (2011-08-16 14:51) [207]http://deep.webest.net/forum/
Тег <fen></fen>
← →
Mystic © (2011-08-16 15:05) [208]А вообще kasparovchess, chessglum, ...
← →
Kerk © (2011-08-16 19:29) [209]Тут этот вопрос поднимался выше. Статья о том, когда следует сдаваться от Натальи Погониной
Когда следует сдаваться?
http://pogonina.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1037&Itemid=1&lang=russian
← →
xayam © (2011-08-16 22:14) [210]Турнир стартовал!
← →
Германн © (2011-08-17 00:07) [211]
> xayam © (16.08.11 22:14) [210]
>
> Турнир стартовал!
А победитель уже давно известен. :)
см. Юрий Зотов © (15.08.11 16:48) [189]
← →
PreDatoR (2011-08-17 00:47) [212]
> Германн ©
> А победитель уже давно известен. :)
> см. Юрий Зотов © (15.08.11 16:48) [189]
Все играем вничью и тогда Юрий Зотов нас не обойдет:)
← →
Германн © (2011-08-17 01:11) [213]
> Все играем вничью и тогда Юрий Зотов нас не обойдет:)
Ты недооцениваешь ЮЗ. Он создаст ещё одного игрока и выиграет у него. И это только один вариант.
P.S. Конечно Юрий на это не пойдёт.
Но за всех прочих кто поручится?
:)
Я только шучу!
← →
PreDatoR (2011-08-17 01:22) [214]
> Германн ©
> Ты недооцениваешь ЮЗ.
Да действительно не посчитал такой хитрейший вариант:)А твой ник Chuchello в турнире?
← →
Германн © (2011-08-17 01:37) [215]
> А твой ник Chuchello в турнире?
Помилуй бог!
Я в том турнире и не думал участвовать!
Я во втором классе школы выиграл турнир (скорее случайно), А после с шахматами не связывался.
:)
Не для меня это.
Шахматы требуют серьёзного обдумывания. У меня на это нет времени.
← →
SQLEXPRESS (2011-08-17 09:12) [216]прошу извинить немногословность - болею.
Отравление пищевое, вульгарное..
мозг работает хорошо, а тело живет отдельно
зы
- наверное, так она и придет :)
← →
SQLEXPRESS (2011-08-17 09:21) [217]забавно получилось в рамках Порто-Спартак
http://www.chess.com/echess/game.html?id=46054150
перед последним ходом предложил ничью
т.к. уже понятно было что не появлюсь дня 3-4, вчера открыл - точно, таймаут. Только у него :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-17 09:24) [218]
> SQLEXPRESS (17.08.11 09:12) [216]
Я тебе говорил, завязывай :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-17 09:25) [219]Всем удачи!
← →
SQLEXPRESS (2011-08-17 09:34) [220]
> Dennis I. Komarov © (17.08.11 09:24) [218]
дык, не пил, елы-палы, нет
приехал - суп жалко показалось - на ребрышках, мяса - вагон..
доел, блин.. :)
← →
PreDatoR (2011-08-17 10:33) [221]
> SQLEXPRESS
>мяса - вагон..
доел, блин.. :)
Чтож нам не оставил?Не по товарищески:)
> Германн
> Помилуй бог!
> Я в том турнире и не думал участвовать!
Если один раз сыграл то это на всю жизнь.Шахматист это не профессия шахматист это диагноз:)
← →
Mystic © (2011-08-17 12:47) [222]
> Тут этот вопрос поднимался выше. Статья о том, когда следует
> сдаваться от Натальи Погониной
Великий Тартак говорил, что еще ни одна партия не была спасена сдачей :)
Кстати, обсуждение: http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=2697
Оттуда:
Самое забавное,когда сдаются в выигранных:
http://kasparovchess.crestbook.com/extensions/chess_diagram/gendiag.php?fen=7k/1b1r2p1/p6p/1p2qN2/3bP3/3Q4/P5PP/1B1R3K&size=29&style=alpha&info
Попиль-Марко, Монте-Карло, 1902
Ход черных, они сдались
← →
Mystic © (2011-08-17 12:49) [223]И еще:
http://kasparovchess.crestbook.com/extensions/chess_diagram/gendiag.php?fen=r4rk1/pb3ppp/1p3n2/8/2PQ4/2BR3P/PP2qPP1/6K1%20w%20-%20-%200%201&size=29&style=alpha&info
Тут белые сыграли 1. Qxf6, и черные сдались. Причем, в выиграном положении :)
← →
Mystic © (2011-08-17 12:51) [224]Цитата из инета: "Я сдаюсь только тогда, когда всё понятно даже самой тупой козе".
← →
PreDatoR (2011-08-17 13:19) [225]
> Mystic
> Самое забавное,когда сдаются в выигранных:
1...Bg1-+ я помню эту задачу.Черные не сделали этого хода потому что не решали задач:)
> Тут белые сыграли 1. Qxf6, и черные сдались. Причем, в выиграном
> положении :)
Здесь 1...Qg4.
> Цитата из инета: "Я сдаюсь только тогда, когда всё понятно
> даже самой тупой козе".
Я тоже в таких позициях сдаюсь.Но в позициях где у меня проиграно но можно играть дальше где есть шанс поймать соперника на тактический удар и спасти партию или даже выиграть.
← →
SQLEXPRESS (2011-08-17 17:11) [226]следует жить если достойно жить
следует умереть если более достойно умереть
бусидо, путь самурая
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-17 17:19) [227]
> SQLEXPRESS (17.08.11 17:11) [226]
Ты уж определись :)
← →
SQLEXPRESS (2011-08-17 18:04) [228]на данный момент достойно жить:)
и потом,
Обладающий лишь грубой силой не достоин звания самурая. Не говоря уж о необходимости изучения наук, воин должен использовать досуг для упражнений в поэзии и постижения чайной церемонии.
чем и займусь, пожалуй :)
или как
Заварил китайский чай.. прямо чувствую, как в голову лезут мудрые мысли великих древних китайский философов.. Только вот я по-китайски ничего не понимаю.
← →
Kerk © (2011-08-18 10:20) [229]Может, кого-нибудь заинтересует.
Благодаря инициативе C_W_Smith мы получили возможность сыграть тренировочную vote chess партию с гроссмейстером Евгением Перельштейном
Ссылка на игру - http://www.chess.com/votechess/game.html?id=21838
Дла того, чтобы принять в ней участие вам необходимо сначала зарегистрироваться в группе Russian Vote Chess Training (http://www.chess.com/groups/view/russian-vote-chess-training)
По окончании партии вы сможете прочитать комментарии гроссмейстера к каждому вашему и его ходу
← →
PreDatoR (2011-08-18 12:28) [230]
> Kerk
http://www.chess.com/groups/view/russian-vote-chess-training
В этой ссылке не вижу никакой регистрации.
← →
OW © (2011-08-18 12:34) [231]Прошу прощения соперников, пока завал.
До субботы похоже я не игрун и не игрец :)
← →
Kerk © (2011-08-18 12:35) [232]
> PreDatoR (18.08.11 12:28) [230]
>
>
> > Kerk
>
> http://www.chess.com/groups/view/russian-vote-chess-training
> В этой ссылке не вижу никакой регистрации.
Ссылка "Join this Group" справа
← →
ClawClaw (2011-08-18 18:39) [233]А у нас уже первая миниатюра приключилась:
[Event "Delphi Masters 3"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2011.08.16"]
[White "xayam"]
[Black "Chuchello"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1778"]
[BlackElo "1175"]
[TimeControl "1 in 5 days"]
[Termination "xayam won by resignation"]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 dxe4 4.Nxe4 Nf6 5.Bd3 Nc6 6.Nf3 Be7 7.c3 O-O 8.Qc2 h6 9.Qe2 b6 10.Nxf6+ Bxf6
11.Qe4 1-0
Помнится, в детстве читал книжку Якова Нейштадта "По следам дебютных катастроф". Вот это тоже из той оперы :)
← →
PreDatoR (2011-08-18 20:55) [234]
> ClawClaw
9...b6 подарок судьбы:)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-18 22:27) [235]Я тоже Ромычу фигуру подарил, не подумав на автомате слоном походил, зыж отвлекли... Ну ничего, поборемся еще :)
Да за Chuchello вроде я ошибок не заметил, правда партия - поголовный размен какой-то...
Анонимы так и останутся?
← →
PreDatoR (2011-08-18 23:11) [236]
> Я тоже Ромычу фигуру подарил
В шахматах выигрывают не сильные и не натринированные а жадные:) 5...Сg4 такая доброта к чемпионскому титулу не приводит:)
> Да за Chuchello вроде я ошибок
Вообщем да но 11.f4 этот ход можно было сделать и позже.Зачем сразу определять расположение пешек.
А кто нибудь знает кто это Chuchello. Может ЮЗ или Kerk?А то я боюсь темных лошадок.
← →
PreDatoR (2011-08-18 23:13) [237]Кстати Dennis I. Komarov в нашей партии уж понесло меня на творческое творчество:)Здесь налицо деформированное преимущество двух слонопотамов:)Попробую удержать как Rybka или Houdini.
← →
Kerk © (2011-08-18 23:13) [238]Kerk - это RomanYankovsky :)
← →
PreDatoR (2011-08-18 23:56) [239]
> Kerk - это RomanYankovsky :)
То то я думаю Kerk сам себя не торопится выигрывать:)Мне тоже надо было еще три ника создать для шансов на победу которую в конце турнира использует ЮЗ:)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 00:10) [240]
> 5...Сg4 такая доброта к чемпионскому титулу не приводит:
> )
Да там а6 ес-но. Ну отвлекся - ляпнул...
> но 11.f4 этот ход можно было сделать и позже.Зачем сразу
> определять расположение пешек.
e-пешка слабая, да и ладью открыть не лишнее...
> Кстати Dennis I. Komarov в нашей партии уж понесло меня
> на творческое творчество:)
Начало не стандартное (не очень люблю), но иницыативу черные отдали. Сперва позарился на черную а-пешку, потом решил что Ка6 - вроде ферзь и не ловится, но ну его. После е6 пришлось меняться, т.е. все равно пришлось бы, но мне начать интереснее. Сейчас позиция белых мне больше нравится, но так, вроде ровно...
> Здесь налицо деформированное преимущество двух слонопотамов:
> )Попробую удержать как Rybka или Houdini.
Ни чего не понял. Какие потамы? Мистика нету :) Движки будешь юзать что ли?
← →
PreDatoR (2011-08-19 00:12) [241]Пришлось много вариантов посчитать прежде чем сделать ход 16...Qb6 в партии против Dennis I. Komarov.Попытаюсь сравнять позицию.
А вот вам несложная задача.
http://kasparovchess.crestbook.com/krey/
Черные ходят и выигрывают.
← →
PreDatoR (2011-08-19 00:13) [242]Извиняюсь.Вот задача.
http://kasparovchess.crestbook.com/krey/cd/?fen=2k5/1p1r2p1/p1p1pp2/P1Kp2nP/1R1P4/4P3/1P5R/8&size=23&style=alpha
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 00:16) [243]Да ну, первый час. Доски до завтра...
← →
xayam © (2011-08-19 00:31) [244]
> PreDatoR (19.08.11 00:13) [242]
> Извиняюсь.Вот задача.
Ne4+ Kb6 Kb8 и например далее Rh4 Rd6! R:e4 c5+ K:c5 Rc6#
← →
xayam © (2011-08-19 00:34) [245]Позиция мата
http://kasparovchess.crestbook.com/krey/cd/?fen=1k6/1p4p1/p1r1pp2/P1Kp3P/1R1PR3/4P3/1P6/8
← →
PreDatoR (2011-08-19 00:39) [246]
> Dennis I. Komarov
> e-пешка слабая, да и ладью открыть не лишнее...
Нет еще не слабая.
> Ка6 - вроде ферзь и не ловится, но ну его
Вроде не ловился но компенсация какая то была.
> После е6 пришлось меняться, т.е. все равно пришлось
Наверно лучше было g6.Просто показалось что будет нехорошо.Хотя мог быть макой вариант
8...g6 9.Фc3 Кf6 10.e5 b4 11.Фс2 Кh5.Вроде по приятнее выглядит.
> Какие потамы
Иногда так шучу.Это из фильма "Властелин колец" гоблинский перевод.Просто есть понятие "преимущество двух слонов" а в нашей позиции мои слоны пассивные.Возможно и не надолго.
> Движки будешь юзать что ли?
Конечно нет!Я написал так потому что не мешало бы в моей позиции сыграть как самые сильные движки мира.Они умеют держаться в плохих(еще не проигранных) позициях.Когда я с кем то играю я никогда не использую движки ведь это не интересно.Надеюсь в нашем турнире не играют боты? :)
← →
xayam © (2011-08-19 00:47) [247]
> и например далее Rh4 Rd6! R:e4 c5+ K:c5 Rc6#
или
Rc2 c5 dc Rc7 c6 Nd6! (пешка связана, грозит Nc8+) Kc5 R:c6+ Kd4 R:c2 -+
← →
PreDatoR (2011-08-19 00:48) [248]
> xayam
1...Ne4+ 2.Kb6 Kb8 3.Rc2
← →
xayam © (2011-08-19 00:52) [249]
> Rc2
я раньше :)
← →
PreDatoR (2011-08-19 00:53) [250]на Nd6 можно Rc3 Nc8+ Kc5 Rc6+ Kd4 и ладья на с3 защищена
← →
PreDatoR (2011-08-19 00:55) [251]
> я раньше :)
Да:)
Ну что подумаешь или сказать ответ?А я отключаюсь от сети.
← →
xayam © (2011-08-19 01:07) [252]думаю :) Но чего-то не клеится
← →
Mystic © (2011-08-19 02:25) [253]А с 1... b6 начать нельзя?
← →
Mystic © (2011-08-19 02:34) [254]Не, там есть 2. Rxb6
> 1...Ne4+ 2.Kb6 Kb8 3.Rc2
Rc7
← →
Mystic © (2011-08-19 02:35) [255]С идеями вести коня на c8 или провести c5 и заматовать на c6
← →
PreDatoR (2011-08-19 10:07) [256]
> Mystic
> С идеями вести коня на c8 или провести c5 и заматовать на
> c6
Идеи это хорошо...А нужны варианты.
← →
Mystic © (2011-08-19 10:20) [257]1...Ne4+ 2.Kb6 Kb8 3.Rc2 Rc4
4. Rc5 Nd6 и Nc8#
4. b3 (или любой другой) c5 5. Rxc5 Nxc5 6. dxc6 Rc6#(5. dxc5 Rc6#)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 12:25) [258]В чем фишка дебюта e4-e5. f4?
← →
Mystic © (2011-08-19 12:44) [259]> Dennis I. Komarov © (19.08.11 12:25) [258]
Изначально была получить острую счетно-тактическую борьбу с ясной игрой против короля черных. А сейчас сбить с известных теоретических путей, получить позиции, хорошо проанализированные дома. Вообще что-то свежее, не раздроченное, сори за мой французский. Ну и смотреть надо на варианты.
← →
PreDatoR (2011-08-19 12:46) [260]
> В чем фишка дебюта e4-e5. f4?
Этож королевский гамбит.Его и сейчас иногда используют.Фишка в том что белые жертвуют одну пешку(бывает и коня)ради скорейшего развития.Пожертвованный материал компенсируется хорошо развитыми фигурами и атакой.
← →
PreDatoR (2011-08-19 12:49) [261]
> А сейчас сбить с известных теоретических путей
Да молодые гроссы должны знать и старые варианты иначе попадут в темный лес.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 13:01) [262]Со мной так играют третий или четвертый раз. Во всех из этих партий играл ef. ИМХО конечно, но не увидел никакого преимущества белых.
← →
Mystic © (2011-08-19 13:06) [263]
> ИМХО конечно, но не увидел никакого преимущества белых.
Его там и нету, точной игрой белые уравнивают :) Но черным не знать теории опасно.
> Да молодые гроссы должны знать и старые варианты иначе попадут
> в темный лес.
Зачем? Надо знать возражение на 3. Nf3, обычно это по Ботвиннику 3... d5, по Фишеру 3... d6, или 3... g5 4. d4 (4. Bc4 Bg7) g5 5. h4 g4 6. Ne5 Nf6.
← →
OW © (2011-08-19 13:10) [264]Ну да, королевский гамбит.
Как и все гамбиты, отдается пешка и потом выводятся фигуры с нападением на прошедшую далеко пешку неприятеля. Что делать легче, чем защищать ее.
и после 0-0, ладья сразу включена в борьбу.
А вроде потом решили, что f4 при грамотной игре черных не отбивается. Т.е. плохо и теоретически не компенсируется.
Как то так мне говорили, когда первый раз увидел этот ход.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 13:19) [265]играл g5 :) но премудростей таких не знал. А один раз 3. Bc4, на что отправил ферзя на h4+
← →
PreDatoR (2011-08-19 13:33) [266]
> Зачем? Надо знать возражение
Я имел ввиду вообще разные старые дебюты и их системы и варианты.
> 3. Nf3, обычно это по Ботвиннику 3... d5, по Фишеру 3...
> d6, или 3... g5 4. d4 (4. Bc4 Bg7) g5 5. h4 g4 6. Ne5 Nf6.
>
Да вариантов хватает.Есть еще 1.e4 e5 2.f4 d5 (С31) но это похоже на редкое явление.Кстати Mystic и xayam задачу решили.Здесь в двух вариантах был мат.На 3...Rc7 можно и 4.Rb5 это проигрыш но мат еще далеко.Точнее 3...Rd6.А xayam решил первый вариант правильно.
> Т.е. плохо и теоретически не компенсируется.
Да я этот королевский гамбит не предпочитаю как и южный.Просто здесь оба соперника должны знать теорию.Кто знает меньше тот пападает как и в системе дракона в сицилианке.Помню смотрел вариант где белые жертвуют фигуру ради якобы сильной атаки.Если белые не сумеют выиграть они проиграют из за недостатка материала.Вот Ферзевый гамбит это классика.Его весь мир катает.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 13:54) [267]http://www.chess.com/echess/game.html?id=46876583
ну так вот и есть :)
← →
Mystic © (2011-08-19 13:57) [268]
> играл g5 :) но премудростей таких не знал. А один раз 3.
> Bc4, на что отправил ферзя на h4+
Ну... попадешь против знатока гамбита, выйти живым сложно.
← →
Mystic © (2011-08-19 13:59) [269]> ну так вот и есть :)
Ну 4. d4
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 14:18) [270]
> Ну 4. d4
g4
← →
PreDatoR (2011-08-19 14:35) [271]Вот еще задача.
http://kasparovchess.crestbook.com/krey/cd/?fen=1r3n1k/4qBpp/1bp2p2/p3pP1Q/P3P1R1/1P5P/3B4/7K&size=23&style=alpha
Ход белых.Белых не устраивает ничья:)Только приводите все варианты если их много.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 14:42) [272]Bg6
← →
Mystic © (2011-08-19 14:44) [273]Ой, там очепятка, все-таки 4. h4 g4 5. Ng5
А вообще
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%82
← →
xayam © (2011-08-19 14:57) [274]
> PreDatoR (19.08.11 14:35) [271]
> Вот еще задача.
Bh6 +-
> Только приводите все варианты если их много
Вряд ли много
Например, Bh6 Ng6 (gh Rg8#) fg +-
← →
xayam © (2011-08-19 15:08) [275]
> Вряд ли много
> Например, Bh6 Ng6 (gh Rg8#) fg +-
или Bh6 g6 fg hg R:g6! N:g6 (Q:f7 Bg7++ Kg8 Qh8#) Bf8#
← →
xayam © (2011-08-19 15:15) [276]или Bh6 g6 fg N:g6 B:g6 hg Bg7++ K:g7 (Kg8 Q:g6 +-) Q:g6 Kh8 (Kf8 Qg8#) Rh4+ Qh7 R:h7#
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 15:41) [277]
> Ну 4. d4
Ан нет...
← →
PreDatoR (2011-08-19 15:42) [278]
> Bg6
Неправильно.
> Bh6 g6 fg hg R:g6! N:g6 (Q:f7 Bg7++ Kg8 Qh8#) Bf8#
xayam зачем приводить более длинный вариант если привел более короткий.А если Ne6?
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 15:43) [279]Гамбит Альгайера, вон оно чЁ
← →
PreDatoR (2011-08-19 15:44) [280]Если хотите я вам дам задачу по сложнее.В ней нужно будет считать много вариантов.Сам не сразу решил.
← →
PreDatoR (2011-08-19 15:47) [281]
> Dennis I. Komarov
Может вместе его задавим?Турецкий гамбит ему устроим:)
← →
xayam © (2011-08-19 15:51) [282]
> А если Ne6?
fe g6 R:g6 (g5 R:g5 +-) +-
← →
xayam © (2011-08-19 15:53) [283]
> Если хотите я вам дам задачу по сложнее. В ней нужно будет
> считать много вариантов
давай :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 16:03) [284]
> Может вместе его задавим?Турецкий гамбит ему устроим:)
Не, так не честно... Но живым не сдамся :)
← →
PreDatoR (2011-08-19 16:03) [285]
> fe g6 R:g6 (g5 R:g5 +-) +-
B:g5 ставится мат быстрее на один ход.
> давай :)
Я сейчас отлучусь ненадолго...Когда приду закину несколько задач.
← →
PreDatoR (2011-08-19 16:11) [286]
> Не, так не честно... Но живым не сдамся :)
>
Я же пошутил:)Так это он пусть сдается.Да он интересно пошел h4.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 16:24) [287]
> Да он интересно пошел h4.
Мне показалось что сильнее чем d4, потому как Фh4 теперь не катит...
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 16:34) [288]Далее g3 - приведет к последующим Фh5 и Сb4, против чего могу защищаться Кh3 и Фd2.
h4 - видится привлекательней.
Есть критические замечания?
← →
Mystic © (2011-08-19 16:38) [289]Ну на 4. d4 все-таки неприятно 4... g4 5. Ne5 Qh4+
← →
Mystic © (2011-08-19 16:39) [290]А зачем на 6. g3 играть Qh5
??
← →
Mystic © (2011-08-19 16:41) [291]Есть еще и 4. d4 g4 5. Bc4 gxf3 6. Qxf3
← →
PreDatoR (2011-08-19 17:42) [292]Ход белых.Выигрыш.
http://kasparovchess.crestbook.com/krey/cd/?fen=3rr1n1/1ppqbbkp/p1n2pp1/3Np3/P3P3/2P1BN2/BP1Q1PPP/R2R2K1&size=23&style=alpha
← →
прога (2011-08-19 18:01) [293]блин, тут все такие шахматисты, шо аж боязно... я лучше в сторонке постою со своим II разрядом)
← →
xayam © (2011-08-19 18:05) [294]
> PreDatoR (19.08.11 17:42) [292]
> Ход белых.Выигрыш.
Прямого выйгрыша не вижу.
Qc2 я бы сходил скорей всего. А вообще сложная позиция так с налёта :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 19:03) [295]
> А зачем на 6. g3 играть Qh5
> ??
Вообще имелось ввиду, 5 ... g3. А на счет зачем - поле f7...
З.Ы.1.e4 e5
2.f4ex f4
3.Nf3 g5
4.h4 g4
5.Ne5
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 19:11) [296]Кто есть:
Chuchelo,
ClawClaw,
Predator? :)
Ну у нас Мастак Чесс Турнамент или как? :)
← →
PreDatoR (2011-08-19 20:04) [297]
> xayam
Подожди я и не такое закину:)
> прога
Вливайся!Второй разряд уже неплохо.
> Кто есть:
> Chuchelo,
> ClawClaw,
> Predator? :)
Это Kerk он же RomanYankovsky он же...Больше не знаю.Меня волнует кто есть Chucelo.Может это бот Rybka или Houdini. :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 20:41) [298]
> Это Kerk он же RomanYankovsky
Да это местные знают...
> Меня волнует кто есть Chucelo.
Ты то же без регистрации, кстати...
> Может это бот Rybka или Houdini.
Бот такого проигрыша Алексею не допустил бы. У меня сперва были подозрения что это ЮЗ...
У ClawClaw достаточно игр на Chess.com...
← →
PreDatoR (2011-08-19 22:39) [299]
> Ты то же без регистрации, кстати...
Я бот.Три закона ботодвижка
1.Бот не должен выигрывать человека,если человек не хочет играть с ботом.
2.Бот не должен отказывать человеку в анализе только если это не протеворечит Первому закону.
3.Бот должен думать о своей победе в тех пределах,если это не протеворечит Первому и Второму Законам.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-19 22:54) [300]
> PreDatoR (19.08.11 22:39) [299]
Ох, не в этом дело...
← →
SQLEXPRESS (2011-08-20 06:01) [301]
> > Меня волнует кто есть Chucelo.
>
> Ты то же без регистрации, кстати...
>
> > Может это бот Rybka или Houdini.
>
> Бот такого проигрыша Алексею не допустил бы. У меня сперва
> были подозрения что это ЮЗ...
+1
Картинка знакомая :)
Я его в чате спросил пару дней назад, откуда дровишки - молчит
ну, значит можно сказать вслух :)
← →
Kerk © (2011-08-20 10:36) [302]
> У ClawClaw достаточно игр на Chess.com...
ClawClaw деанонимизировался в личной переписке на chess.com.
Могу сказать, что он из не особо флудящих старожилов. Думаю, не корректно выкладывать личную переписку на публику, если захочет, он сам все расскажет. И нет, это не ЮЗ :))
Chuchelo же мне сказал, что он Kerk. Заверяю, что это недостоверная информация :)
← →
PreDatoR (2011-08-20 11:16) [303]
> Kerk
> Chuchelo же мне сказал, что он Kerk
Но мне пока не угрожал ником PreDatoR:)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-20 11:26) [304]Шпионы, блин...
← →
SQLEXPRESS (2011-08-20 12:42) [305]My Tactics Trainer - 1820!
уф.. первый раз за 1800 перешел
все решил сегодня и быстро
прет что-то
> Dennis I. Komarov
(1915)
да ты вообще крут..
молодец!
← →
PreDatoR (2011-08-20 13:25) [306]Тоже мне профи нашлись.Вот у меня и таинственного Chucelo unrated.Вот это круто!
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-20 19:01) [307]
> SQLEXPRESS (20.08.11 12:42) [305]
Только теперь играть стало реально сложно, соперники достаются...
http://www.chess.com/echess/game.html?id=46296069
Вот пример, одна ошибка решает исход партии...
← →
PreDatoR (2011-08-20 19:43) [308]Вообще черные играли лучше.К примеру зачем 5.с5?! 11...стандартный и правильный подрыв таких позиций.В конце вместо 23...Rf8 лучше 23...Be7 24.dc B:c5 B:c5 25.R:d5 или 24.Bb1 dc 25.B:e7 Q:e7 26.ed Qb4 примерно так.У белых было хуже и им просто повезло.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-20 19:55) [309]Собственно Rf8 и была та самая... А чем хуже? ИМХО ровно, все...
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-20 22:36) [310]Chuchelo - ЮЗ
Predator - Мистик
прикольно, если так окажется :)))
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-20 22:39) [311]
> My Tactics Trainer - 1820!
А это где?
← →
SQLEXPRESS (2011-08-21 03:28) [312]
> Predator - Мистик
>
нет
совсем не похоже
> > My Tactics Trainer - 1820!
>
> А это где?
>
в меню Learn - Tactics Trainer
задачи дают решать и оценки ставят
← →
PreDatoR (2011-08-21 12:57) [313]
> SQLEXPRESS
> нет
> совсем не похоже
А может я и есть Мистик,Мистик это Chuchello,Chuchello это ЮЗ:)
> Dennis I. Komarov
> А чем хуже? ИМХО ровно, все...
До 23...Rf8 хуже у белых.Если 23...Be7(выше описано)то у черных лучше.Хуже тем что у черных после cd будет защищенная проходная e3 + слабые пункты на d4 и b3 к которым скоро начнет цепляться черный ферзь.Или после 24.dc C:c5 25.C:c5 R:c5 еще будет слаба и пешка e5.Учитывая то что белые не имеют контригры на королевском фланге и в центре + на ферзевом все плывет то значит у них хуже.
← →
PreDatoR (2011-08-21 15:41) [314]
> RomanYankovsky
30 часов...Надо ответить.
← →
Kerk © (2011-08-21 21:20) [315]
> PreDatoR (21.08.11 15:41) [314]
>
> > RomanYankovsky
>
> 30 часов...Надо ответить.
Миниатюра: "PreDatoR сообщает RomanYankovsky, что осталось 30 часов" :)
http://s2.ipicture.ru/uploads/20110821/R74DVWCW.jpg
← →
xayam © (2011-08-21 22:05) [316]
> Kerk © (21.08.11 21:20) [315]
> Миниатюра: "PreDatoR сообщает RomanYankovsky, что осталось
> 30 часов" :)
26 часов... тоже надо ответить :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-21 22:08) [317]Рома, да ты честлавен :)
← →
Kerk © (2011-08-21 22:53) [318]
> xayam © (21.08.11 22:05) [316]
Завтра, сегодня уже сил нет :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-21 23:24) [319]
> Завтра, сегодня уже сил нет :)
По муромской, дороженьке... :)
З.Ы.
У меня тоже
← →
PreDatoR (2011-08-22 13:33) [320]
> Kerk
Что за ссылка?Кто есть кто?Что то фильм "Пила"вспомнил.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-22 14:22) [321]
> SQLEXPRESS (20.08.11 12:42) [305]
А как ты 1820, он мне 3 каких-то детских задачки выдал, ну после чего free account закончилси, я даже посмотреть не успел, но чего-то около 1200
← →
OW © (2011-08-22 14:48) [322]
> Dennis I. Komarov © (22.08.11 14:22) [321]
правильно, теперь три завтра даст только.
в соответствии с рейтингом будет усложнять каждый раз
← →
GanibalLector © (2011-08-22 14:54) [323]А где смотреть турниры прошлых лет? Есть история?
← →
OW © (2011-08-22 15:02) [324]http://www.chess.com/tournament/delphi-masters-2
http://www.chess.com/tournament/delphi-masters
http://www.delphimaster.net/view/14-76166/all когда-то
← →
Kerk © (2011-08-22 15:13) [325]Лучше наверно так смотреть
http://www.chess.com/tournaments/pairings.html?id=22654&round=1
http://www.chess.com/tournaments/pairings.html?id=22837&round=1
← →
ClawClaw (2011-08-22 15:54) [326]
> Kerk © (22.08.11 15:13) [325]
Забавный турнир Delphi Masters - ни одной ничьей! Борьба была бескомпромиссная!
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-22 19:37) [327]
> Забавный турнир Delphi Masters - ни одной ничьей! Борьба
> была бескомпромиссная!
Первый турнир был очень, как бы сказать... Вобщем народ бросился играть, очень много было сыграно в первый же день. Теперь все с опытом, никто никуда не бежит...
Кстати, куда сюжетная линия делся? Может среди наших скромных...
← →
_сюжетнаялиния_ (2011-08-22 21:22) [328]не среди. нет настроя
← →
SQLEXPRESS (2011-08-22 21:56) [329]Mсcart! сколь лет..
приветствую!
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-23 19:54) [330]
> SQLEXPRESS (21.08.11 03:28) [312]
> > Predator - Мистик
> нет
> совсем не похоже
Заметь, Андрей не апроверг, хотя по игре я не верю, что это он...
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-23 19:56) [331]
> _сюжетнаялиния_ (22.08.11 21:22) [328]
> нет настроя
хандришь...
← →
SQLEX © (2011-08-23 22:11) [332]
> Dennis I. Komarov © (23.08.11 19:54) [330]
см другие посты нашего уважаемого predatora
они начались раньше темы шахмат
Андрею зачем это было? Корову выиграть нашу что-ли :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-23 22:22) [333]
> SQLEX © (23.08.11 22:11) [332]
Дело не в корове...
Просто хочется знать с кем играешь :)
По игре это не Андрей, он на порядок сильнее (по крайней мере меня), м.б. поэтому и играть не стал...
← →
OW © (2011-08-24 08:30) [334]ай-ай, зевнул ферзя..
Claw-Claw - поздравления.
Видел ход, думал о нем, да что-то опять забыл, непосредственно перед хождением
И ферзем выскочил, чтоб смутить больше, нежели что-то еще :)
← →
PreDatoR (2011-08-24 09:01) [335]
> Dennis I. Komarov
Можно узнать о ком речь?
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-24 09:10) [336]
> Можно узнать о ком речь?
Андрей - Mystic
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-24 10:48) [337]
> OW © (24.08.11 08:30) [334]
:)))))
← →
PreDatoR (2011-08-24 11:25) [338]У Мистика какой разряд?
← →
_сюжетнаялиния_ (2011-08-24 17:12) [339]судя по игре я бы кмс-а дал
← →
Kerk © (2011-08-24 17:13) [340]Он кажется говорил, что когда-то был первый.
← →
PreDatoR (2011-08-24 18:30) [341]Надо Мистика вызвать на дуэль.
← →
PreDatoR (2011-08-24 18:51) [342]Кто из дельфи мастеров самый сильный шахматист?
Голосуйте.
← →
ClawClaw (2011-08-24 19:12) [343]
> OW © (24.08.11 08:30) [334]
Королевский подарок! :)
← →
xayam © (2011-08-24 21:29) [344]
> PreDatoR (24.08.11 18:51) [342]
> Кто из дельфи мастеров самый сильный шахматист?
Мистик
+1
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-24 21:44) [345]
> xayam © (24.08.11 21:29) [344]
+2 из тех с кем играл
← →
PreDatoR (2011-08-24 22:19) [346][344] +[345]+мой голос.О нем слагают легенды:)Надо бы в следующем турнире DelphiMaster 4-n пригласить по больше игроков в том числе Мистик,ЮЗ и других.Вот тогда и выяснится чемпион этого сайта:)Думаю будет интересно.
← →
ClawClaw (2011-08-24 22:22) [347]Да не будет ЮЗ участвовать в турнирах, forget it :)
← →
PreDatoR (2011-08-24 22:42) [348]Попробую забыть или забить ну что лучше выйдет:)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-25 10:59) [349]Я в отпуск, наверное уеду в тьму тараканью. Инет там не айс и не всегда. Поэтому просьба потянуть ходы. Будет совсем плохо - поставлю "Отпуск".
← →
OW © (2011-08-25 11:03) [350]
> Dennis I. Komarov © (25.08.11 10:59) [349]
Удачно отдохнуть!
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-25 11:49) [351]сегодня-завтра я еще тут, так что не расслабляться :)
← →
PreDatoR (2011-08-25 12:17) [352]
> сегодня-завтра я еще тут, так что не расслабляться :)
Зато через пару дней,мы будем ждать до победы:)А если серьезно я буду тянуть ходы,но главное напоминай мне с курорта,чтобы я не забыл:)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-25 12:28) [353]Да я буду стараться не выпадать из турнира, но это так, мало ли что. Ну и две активных игры тоже постараюсь закончить...
← →
PreDatoR (2011-08-25 12:46) [354]Если отпуск будет несколько дней то можно перед отъездом сделать ходы и ехать спокойно.Или может подключить нет к сотке и делать ходы не боясь просрочить время.
> Ну и две активных игры тоже постараюсь закончить...
Не уверен в этом.Я еще поиграю без качки.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-25 13:19) [355]
> Не уверен в этом.Я еще поиграю без качки.
Там пешка золотая, только за фигуру отдам :)
> Если отпуск будет несколько дней то можно перед отъездом
> сделать ходы и ехать спокойно.Или может подключить нет к
> сотке и делать ходы не боясь просрочить время.
Две недели, интернет GPRS и то не всегда. Но возможно буду возвращаться в город
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-25 13:23) [356]А "Conditial moves" на фришном аккаунте только 1 вариант. (Кстати, раньше было не так)
← →
PreDatoR (2011-08-26 14:15) [357]
> RomanYankovsky
23 часа...
Будто не Dennis I. Komarov на отпуске а RomanYankovsky:)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-26 16:28) [358]последние минуты... :)
← →
PreDatoR (2011-08-26 21:20) [359]Похоже на то :(
← →
PreDatoR (2011-08-27 13:07) [360]Delphi Master 1,2 с каким контролем времени играли?
← →
PreDatoR (2011-08-27 13:21) [361]Кстати если два-три человека набирут одинаковое количество очков то по каким параметрам будет определяться место?Бухгольц,прогресс,количество побед...
← →
Kerk © (2011-08-27 13:38) [362]
> PreDatoR (27.08.11 13:07) [360]
>
> Delphi Master 1,2 с каким контролем времени играли?
Три дня на ход
> PreDatoR (27.08.11 13:21) [361]
>
> Кстати если два-три человека набирут одинаковое количество
> очков то по каким параметрам будет определяться место?Бухгольц,
> прогресс,количество побед...
Tie break. Не знаю, как это по-русски.
← →
PreDatoR (2011-08-27 14:23) [363]IMHO это переигровка.
← →
Kerk © (2011-08-27 15:12) [364]
> PreDatoR (27.08.11 14:23) [363]
>
> IMHO это переигровка.
Нет. Если обратил внимание, то в турнирной таблице есть столбец tie break. Штука довольно простая, но на словах объяснить трудно. Но я попробую.
Это сумма произведений твоих очков против оппонентов и очков ими набранных.
Например, ты выиграл у меня один раз и второй раз вничью сыграл. Т.е. набрал 1.5 очка. Я же всего в турнире набрал, допустим, 8 очков
1.5*8 = 12
В твой tie break идет 12. Ну и так просуммировать всех, с кем ты играл.
← →
Kerk © (2011-08-27 15:13) [365]Т.е. при равенстве очков выше тот, кто лучше сыграл с более сильными
← →
PreDatoR (2011-08-27 19:28) [366]Что то бухгольц напоминает.В бухгольце как раз суммируются очки соперников которых я выиграл и с которыми в ничью сыграл.При выигрыше все его очки прибавляются к моим а при ничье только половина.Точно так же как и ты объяснил.Получается это бухгольц.
← →
PreDatoR (2011-08-27 19:44) [367]
> Например, ты выиграл у меня один раз и второй раз вничью
> сыграл
А почему такой пессиместический настрой? :)
← →
Kerk © (2011-08-27 21:38) [368]Это чтоб не сглазить :)
← →
PreDatoR (2011-08-27 23:17) [369]Будет весело если по всем показателям будет наравне и тогда может будет дополнительная партия.Но это маловероятно.А ведь у нас на турнирах такое бывало...Бывало монетку бросали на победителя:)
← →
OW © (2011-08-29 11:25) [370]то ли вы все прибавили, то ли я убавил, то ли и то и то - что-то совсем хреново играю..
Предупреждаю: Всем кому проиграл - будут вызваны на реванш! :)
← →
PreDatoR (2011-08-29 12:09) [371]
> Предупреждаю: Всем кому проиграл - будут вызваны на реванш!
> :)
Только сильно не бей:(
Я вот тоже Dennis I. Komarov вызову на реванш.
← →
xayam © (2011-08-29 19:51) [372]Kerk ходи 65 минут осталось
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-29 22:01) [373]
> Я вот тоже Dennis I. Komarov вызову на реванш.
Так вторая же есть :)
По моей системе, пока места так:
1. xayam (0)
1. ClawClaw (0)
3. RomanYankovsky (0)
4. Dennis_Komarov (0.5)
5. PreDatoRchess (-1)
6. 12-12 (-2)
7. Chuchello (-2.5)
← →
PreDatoR (2011-08-30 12:35) [374]
> Kerk ходи 65 минут осталось
Теперь понятно кто есть засекреченный Kerk:)
> Так вторая же есть :)
Круто!Смог попасть в первую пятерку:)
← →
Kerk © (2011-08-30 22:26) [375]Да я вроде не сильно скрывался
← →
Kerk © (2011-08-30 22:55) [376]Еще раз извиняюсь, что так медленно играю. Работы завалы дикие.
← →
Германн © (2011-08-31 01:02) [377]И работаешь и одновременно играешь в шахматы!
Я бы так не смог.
← →
OW © (2011-08-31 10:44) [378]а я то как забибикался..зря вообще начал, похоже.
и спад идет - бывает так, очевидные вещи не замечаю - и работы появилось внезапно. Даже флудить меньше стал, не так ли? :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-31 13:43) [379]
> Круто!Смог попасть в первую пятерку:)
Не програл - был бы на первом ;-)
← →
PreDatoR (2011-08-31 14:19) [380]Да,да... :"(
← →
Dennis I. Komarov © (2011-09-01 21:25) [381]Народ, ну не делайте ходов сразу.
Ну тяжко так отвлекаться на все партии.
Плиз...
← →
ClawClaw (2011-09-02 14:11) [382]Я походу в одной партии приплыл, очень плохая позиция :(
← →
PreDatoR (2011-09-02 20:07) [383]Я догадываюсь,в какой партии.
← →
ClawClaw (2011-09-03 10:45) [384]Вопрос у Mystic-у. Помнится, он говорил, что современные компьютерные анализы показали дыры и ошибки в игре непогрешимого Капы. Можно ссылки на эти партии и анализы?
← →
Mystic © (2011-09-03 11:38) [385]Каспаров, МВП, том первый.
Если очень интересно, то возьми движок и пройдись по партиям Капы :)
← →
xayam © (2011-09-03 22:57) [386]
> OW ©
"Когда он наступает, его невозможно остановить" (с) Цитата из фильма Люди Х
> ClawClaw (02.09.11 14:11) [382]
> Я походу в одной партии приплыл, очень плохая позиция :(
Похоже я тоже приплыл :)
← →
PreDatoR (2011-09-07 13:39) [387]Кто нибудь знает с почему у RomanYankovsky заморожено время?У нас же вроде как лимит есть.
← →
ClawClaw (2011-09-07 14:43) [388]
> PreDatoR (07.09.11 13:39) [387]
>
> Кто нибудь знает с почему у RomanYankovsky заморожено время?
> У нас же вроде как лимит есть.
Потому что Керк - велик! Он повелитель времени!
← →
Mystic © (2011-09-07 14:44) [389]> PreDatoR (07.09.11 13:39) [387]
Отпуск?
← →
PreDatoR (2011-09-07 19:57) [390]
> Потому что Керк - велик! Он повелитель времени!
Может потому что сервер.Круто!Что сказать...
> Отпуск?
Если у меня то нет.
Как сопернику предложить ничью?Есть no draw или accept draw или по другому?
← →
Mystic © (2011-09-07 20:04) [391]> Если у меня то нет.
Нет, человек ушел в отпуск, и его время остановлено.
← →
ClawClaw (2011-09-07 20:19) [392]
> PreDatoR (07.09.11 19:57) [390]
> Как сопернику предложить ничью?Есть no draw или accept draw
> или по другому?
accept draw - согласиться на ничью
← →
PreDatoR (2011-09-07 20:27) [393]А я думал что игры без остановки.
← →
PreDatoR (2011-09-07 20:35) [394]
> accept draw - согласиться на ничью
Спс.
← →
PreDatoR (2011-09-07 20:49) [395]ClawClaw партия была боевая.Причем после 19.N:a7 оба ходили точно.И вариантов было много.
← →
ClawClaw (2011-09-07 21:15) [396]Я был уверен, что выиграю после 14. b6 :(
← →
ClawClaw (2011-09-07 21:17) [397]После 23. cd у обоих были единственные ходы.
← →
xayam © (2011-09-16 21:02) [398]
> ClawClaw & Dennis_Komarov
> 14. g3
странный ход, имхо
логичнее, Крb1
← →
Dennis I. Komarov © (2011-09-16 21:47) [399]
> странный ход, имхо
Почему? Цели g2/h3 для носатого...
← →
ClawClaw (2011-09-16 22:07) [400]
> xayam © (16.09.11 21:02) [398]
>
>
> > ClawClaw & Dennis_Komarov
> > 14. g3
>
> странный ход, имхо
> логичнее, Крb1
У него две связки (король за слоном и ладья за конем) - надо воспользоваться
← →
xayam © (2011-09-16 22:27) [401]
> У него две связки (король за слоном и ладья за конем) -
> надо воспользоваться
14. N:b5 ab
15. B:b5 R:a2
16. Kb1 Ra7
17. B:c6
Так хуже?
← →
PreDatoR (2011-09-18 14:40) [402]
> xayam
> странный ход, имхо
> логичнее, Крb1
Зачем тратить темпы на ходы королем,когда надо давить черных, ведь развитие лучше у белых.
> [401]
Интересный вариант.Думаю у черных еще есть 15...Kc8 16.R:d7 K:d7 17.Rd1+ Kc8 18.B:c6 Ra6
a)19.Bd7+ Kb7 20.Bb5 Rb6 21.c4(21.Cc4 Kc8)Kc8 22.Rd3 Be7 21.Rd7 Rb7 и не ясно.
b)19.Bb5 Rb6 20.c4 Be7 и борьба продолжится.
Смотрел множество других вариантов и везде(если не ошибаюсь)у черных приемлемая игра.
← →
SQLEX © (2011-09-19 15:14) [403]Ром, 5 часов осталось, проиграешь Киеву!!
← →
ClawClaw (2011-09-19 15:54) [404]Я своего соперника в матче "Спартак" - "Динамо Киев" рву :) Фигуру мне зевнул.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-09-19 17:39) [405]
> ClawClaw (16.09.11 22:07) [400]
> xayam © (16.09.11 22:27) [401]
> PreDatoR (18.09.11 14:40) [402]
Ну накинулись :)
← →
PreDatoR (2011-09-19 18:05) [406]
> ClawClaw
> [404]
Доброта,его погубит:)
← →
PreDatoR (2011-09-20 19:46) [407]Chuchello ты ходить собираешься?Пять часов осталось.
← →
PreDatoR (2011-09-21 08:58) [408]С этой ссылки http://mirknig.com/knigi/hobby/1181208598-texnika-v-shaxmatnoj-igre.html месяц-два назад скачал эту книгу.Далее после форматирования или случайного удаления эта книга(и некоторые другие)у меня пропала:)Теперь не могу скачать эту книгу,которая по ссылке скачивается с Depositfiles.com.Суть в том,что когда я нажимаю на кнопку скачать,появляется предыдущее окно с кнопками Бесплатно и Gold-пользователь.У меня такого не было а у вас?Если кому не трудно,то попробуйте нажать на скачку и если все будет скачиваться или не будет,то скажите мне.Просто охото понять,может что то не так с этой ссылкой....Другие ссылки пашут.
← →
OW © (2011-09-21 09:51) [409]
> PreDatoR (21.09.11 08:58) [408]
тоже самое
← →
ClawClaw (2011-09-21 09:54) [410]
> PreDatoR (21.09.11 08:58) [408]
Да, какая-то тупость. Зацикливание.
← →
PreDatoR (2011-09-21 10:27) [411]
> [408]
Спасибо!Оставлю эту ссылку в покое:)
> Да, какая-то тупость. Зацикливание.
Бесконечный цикл!Везде искал и либо этот файл был удален,либо нужно было платить...Вообщем не нашел.Собирался полистать эту книгу.
← →
xayam © (2011-09-21 10:57) [412]Здесь есть эта книга. И качество скорей всего лучше, судя по размеру
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2867365
PS
> которая по ссылке скачивается с Depositfiles.com
Нафиг по этим помойкам лазить?
← →
PreDatoR (2011-09-21 14:00) [413]Спс. xayam.На этот сайт тоже заходил.По началу показалось,что лучше выйти...Но раз уж посоветовал,то позже попробую разобраться.
← →
xayam © (2011-09-21 23:36) [414]
> то позже попробую разобраться
там всего дох..на, и по шахматной теме в том числе,
плюс к этому своё можешь выложить...
разобраться быстро можно, клиент ставь utorrent, он простой проще некуда.
А на трекере поиск хороший, как внутренний, так и внешний через гугл (так и твою книгу нашёл)
← →
PreDatoR (2011-09-22 17:23) [415]
> xayam
> А на трекере поиск хороший, как внутренний, так и внешний
> через гугл (так и твою книгу нашёл)
Скачал ту книгу.Также без оглавления как и та,которую скачал с другого сайта:(Да впринципе это не так уж важно.Я так понимаю,мне всегда придется скачивать торрент файл и в нем выбирать выбранные файлы,для скачки.
> Нафиг по этим помойкам лазить?
А что тебе не нравится в таких сайтах?
← →
xayam © (2011-09-22 20:49) [416]
> Да впринципе это не так уж важно. Я так понимаю,мне всегда
> придется скачивать торрент файл и в нем выбирать выбранные
> файлы, для скачки.
скачал за тебя всего Дворецкого:
http://narod.ru/disk/26006880001/%D0%A8%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9.zip.html
Просто оцени качество, оглавление есть на твой файл.
У нас один парадокс. Иногда, то что бесплатно - лучше платного.
← →
xayam © (2011-09-22 20:58) [417]
> А что тебе не нравится в таких сайтах?
1) Практически всегда качаешь вслепую, поскольку практически всё в архивах с ничего не говорящими именами
2) Нет связи с теми кто уже скачал (=отсутствуют отзывы)
3) Тормоза по времени, и реклама
4) [вытекает из 1 и 2] очень большая вероятность попасть на вирус, если качаешь прогу
← →
PreDatoR (2011-09-23 00:44) [418]
> xayam
> Просто оцени качество, оглавление есть на твой файл.
В двух книгах есть оглавление "Учебник эндшпиля" и "Исскуство анализа".В других нет.С оглавлением как-то по удобнее...Я видел книги Дворецкого и с форматом Word.Так это вообще жесть.
> 3) Тормоза по времени, и реклама
К примеру:с сайта DepositFiles после скаченного файла в 100 мегабайт, приходиться ждать несколько часов(у меня так),прежде чем ссылка появится.Но это можно обойти.Также с него нельзя скачивать нексолько файлов одновременно но и это легко обойти.А в целом реклама и все такое бесит.
> 4) [вытекает из 1 и 2] очень большая вероятность попасть
> на вирус, если качаешь прогу
Зацени такой
http://www.bookarchive.ru/index.php?do=search&subaction=search&story=%E0%F3%F6%E0%E8%F6%E8&x=9&y=10
В нем,когда вписываешь в поисковике,любой набор случайных символов,то появляются ссылки для скачивания файла и название этих символов.С таких сайтов я даже боюсь качать:) Пункт 4 [417].
← →
Inovet © (2011-09-23 00:48) [419]> [418] PreDatoR (23.09.11 00:44)
Торрент - обмен файлами. Качается не с сервера, а участники по кусочкам файлов обмениваются друг с другом, скачал - тоже отдавай.
← →
xayam © (2011-09-23 00:57) [420]
> В двух книгах есть оглавление "Учебник эндшпиля" и "Исскуство
> анализа".В других нет.С оглавлением как-то по удобнее
внимательней. Оглавление есть во всех pdf.
Просто скрыта левая панель "Закладки" (рядом с "Миниатюрами страниц" и "Вложения")
PS Или у меня ридер какой-то неправильный :)
← →
PreDatoR (2011-09-23 01:00) [421]
> Торрент - обмен файлами. Качается не с сервера, а участники
> по кусочкам файлов обмениваются друг с другом, скачал -
> тоже отдавай.
А это я знаю.Просто мне проще качать не думая о рэйтинге и об обмене файлами.Зашел на сайт,подождал и скачал.Другим торрентом пользовался только когда другой тариф был да и качал там фильмы и прочее что много весит.
← →
xayam © (2011-09-23 01:04) [422]
> Просто мне проще качать не думая о рэйтинге и об обмене
> файлами
кстати рейтинг невозможно понизить с начала года на рутрекере.
Скачанное - халява. Отданное - тебе в плюс рейтинг, таймбонусы - в плюс.
← →
PreDatoR (2011-09-23 01:18) [423]
> внимательней. Оглавление есть во всех pdf.
> Просто скрыта левая панель "Закладки" (рядом с "Миниатюрами
> страниц" и "Вложения")
Так я ее тоже открывал.К примеру "Школа будущих чемпионов" книга 1 начинается со страницы 1 и заканчивается 215.А вот последних несколько страниц,где должно быть оглавление,не наблюдается.Закладка хоть и заменяет оглавление,но по удобству хуже.
> PS Или у меня ридер какой-то неправильный :)
Как раз наоборот:)
← →
xayam © (2011-09-23 01:41) [424]
> но по удобству хуже
блин ну ты привереда, халява и такого качества... :)
← →
PreDatoR (2011-09-23 12:32) [425]
> блин ну ты привереда, халява и такого качества... :)
Да ни скажи...Да,качество лучше + размер меньше.В этом архиве я тоже нашел свой каприз:)Заметь,что книги с номера 2 по 6,такие же как и с 7 по 11.Хотя вместо последних пяти книг,должны были быть 4 тома с названием "Школа высшего мастерства".
← →
xayam © (2011-09-23 13:34) [426]
> Хотя вместо последних пяти книг, должны были быть 4 тома
> с названием "Школа высшего мастерства".
вот они отдельно есть rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2004600 [DJVU]
:)
← →
PreDatoR (2011-09-23 13:46) [427]Спс. но я их давно скачал. http://mirknig.com/knigi/hobby/1181212014-shkola-vysshego-masterstva-yendshpil.html
Про каприз я имел ввиду что кто то там ни то в архив запихал:))))
Сам то прочтешь что нибудь?
← →
xayam © (2011-09-23 14:10) [428]
> Про каприз я имел ввиду что кто то там ни то в архив запихал:
> ))))
ну ты извини библиотека на 2ГБ каждый может ошибиться.
> Сам то прочтешь что нибудь?
3-я у меня была бумажная версия, давно читал.
А вообще не большой любитель читать про шахматы - в них надо играть.
← →
PreDatoR (2011-09-23 14:38) [429]
> А вообще не большой любитель читать про шахматы - в них
> надо играть.
Да,практика это очень важно!Допустми у тебя будет практика,но без самостоятельной работы далеко не уйдешь.Может станешь мастером спорта или мастером фиде и все!Чтобы стать сильным шахматистом,по мимо таланта:
надо читать много хорошей литературы,много просмотреть партий гроссов,много прорешать задач и конечно много партий сыграть.
← →
OW © (2011-09-23 15:54) [430]
> Может станешь мастером спорта или мастером фиде и все!
ну мне бы и хватило :)
приятно выиграть, но и просто играть, думать - тоже неплохо :)
← →
ClawClaw (2011-09-23 16:03) [431]Походу Керк меня загасил... и как я прозевал такой простой ход Крf8? :( Совсем растерял квалификацию.
← →
ClawClaw (2011-09-24 14:27) [432]Поздравляю Керка с победой
← →
Kerk © (2011-09-24 14:32) [433]Спасибо :)
Не ожидал, в начале тяжело очень шло.
← →
Kerk © (2011-09-24 14:47) [434]В одном турнире, где я играю, в текущем раунде осталась одна партия до завершения. Мы все ее ждем, чтобы перейти к следующему раунду.
Но вы посмотрите на это, они же издеваются!
http://www.chess.com/echess/game.html?id=43893887
← →
SQLEX © (2011-09-24 16:25) [435]50 ходов нет взятия или не двинулась пешка - ничья.
осталось ходов 30, все равно закончат :)
← →
Юрий Зотов © (2011-09-24 18:22) [436]> Kerk © (24.09.11 14:47) [434]
> Но вы посмотрите на это, они же издеваются!
Почему издевается? Ничью ищет. Либо вечным шахом, либо трехкратным повтором позиции, либо [435].
← →
PreDatoR (2011-09-24 23:04) [437]
> осталось ходов 30, все равно закончат :)
SQLEX еще 15 шахов осталось!Последнее взятие на 71 ходу было.
> [434]
Здесь ничья как после взятия на а5 так и после низащитымых шахов.
← →
SQLEX © (2011-09-24 23:09) [438]
> PreDatoR (24.09.11 23:04) [437]
пешка ходила
← →
PreDatoR (2011-09-25 00:10) [439]
> SQLEX
Сорри:)Были ходы пешками.В любом случае ничья!
> [437]
Черные с неуважением относятся к сопернику.Неужели они надеятся на вариант 107.Q:a5 h3 108.gh K:h3 109.Qc3 Kg4 110.Qc8 Kg3 111.Qc3!!! Qf3 112.Q:f3 K:f3 -+ Вместо 110.Qc8 можно 110.Кg2... или 107.Qd1+ с троекратным повторением.Первое и второе было 102 и 104.
← →
ClawClaw (2011-09-25 08:15) [440]В любом случае, это жесть! Более 100 ходов при контроле 1 ход в 3 дня, к тому же белые еще на vacation ушли, хаха! "Возьму измором" (с)
← →
PreDatoR (2011-09-25 11:32) [441]...и еще сделают 49 ходов,затем черные двинут пешку,после чего будет сделано еще 49 ходов... wahaha
← →
ClawClaw (2011-09-26 08:12) [442]Chuchello, шо с тобой? Мат в один ход зеваешь :)
← →
OW © (2011-09-27 09:43) [443]http://www.chess.com/echess/game.html?id=46876679
вот кстати, с 39 по 72 ход играем в походилки
← →
PreDatoR (2011-09-27 14:01) [444]
> вот кстати, с 39 по 72 ход играем в походилки
Там же троекратное повторение ходов.Да и без того позиционная ничья.Даже f4 ни чего не давало.
← →
OW © (2011-09-27 14:06) [445]
> PreDatoR (27.09.11 14:01) [444]
уже да :)
когда постил - ему еще 1 ход остался. Если бы не слоном, играли бы дальше
Я понимаю его :) Обидно, когда 2 пешки лишние и ничья..
← →
ClawClaw (2011-09-27 14:22) [446]"В шахматах большая ничейная зона" (с) Не помню кто из гроссов
← →
PreDatoR (2011-09-27 14:32) [447]
> [445]
Что за построение f3 и g4.Черным нужно по плану сыграть 36...Kf6 37.Kg2 g4 и затем слона поставить на диагональ g1-b8 и контролировать b6 и давить на f2.А королем охранять пешку g4.Потому белым надо пойти 36.Kg2 Kf6 37.Kg4 и нет g4.Далее 37...Kf5 38.Bd7+ Ke5 39.Kg4 и f4.Кажись он упустил выигрыш.
← →
xayam © (2011-09-27 15:39) [448]
> Обидно, когда 2 пешки лишние и ничья..
обидно, когда у тебя лишний ферзь и мат через несколько ходов :)
бывало и такое
← →
Dennis I. Komarov © (2011-09-27 15:45) [449]
> обидно, когда у тебя лишний ферзь и мат через несколько
> ходов :)
С другой стороны это очень красиво :) как правило при жертве "самой самой" чтоб какую-нить мешающую фигурку отвлечь
← →
PreDatoR (2011-09-27 15:59) [450]
> обидно, когда у тебя лишний ферзь и мат через несколько
> ходов :)
> бывало и такое
Значит соперник пожертвовал,ради мата.Так еще обиднее,всю партию играть четко,атаковать соперника и в дальнейшем получить выигранную позицию и где нибудь сделать плохой ход и проиграть.У меня такие партии бывали:( Помню один момент у нас на турнире был.Играли два мастера.Получилось окончание у одного(назовем его X) Кр,К,С vs Кр(Y).За 50 ходов надо мат поставить.Так X с двумя фигурами не сумел выиграть.Затем Y(которому он не поставил мат)играл с другим мастером на этом же турнире.У него получилось такое же окончание но только теперь он со слоном и конем.Он смог поставить мат.После этой партии мы шутили над X примерно так:вот учись у него как надо ставить мат:)Так что вы тоже учите эти окончания;)
← →
картман © (2011-09-27 16:08) [451]
> OW © (27.09.11 14:06) [445]
> PreDatoR (27.09.11 14:32) [447]
черные проиграли, о чем может быть разговор?
← →
OW © (2011-09-27 16:09) [452]
> черные проиграли, о чем может быть разговор?
>
ну-ка , попробуй
← →
ClawClaw (2011-09-27 16:10) [453]
> картман © (27.09.11 16:08) [451]
Смотри внимательнее - Game drawn by repetition. Ничья повторением ходов.
← →
xayam © (2011-09-27 16:13) [454]
> Значит соперник пожертвовал, ради мата
> ...
> как правило при жертве "самой самой" чтоб какую-нить мешающую
> фигурку отвлечь
хуже. Играл белыми, на ферзевом фланге задавил конкретно и провёл пешку в ферзи (+ ферзь который был). Но пропустил 3-х ходовый маневр черного ферзя к себе в тыл... ну и мат получил при поддержке черного коня и своих не очень удачно расположенных пешек.
Хотя это был блиц 20+5, но всё равно запомнилось...
← →
картман © (2011-09-27 16:44) [455]
> OW © (27.09.11 16:09) [452]
>
> ну-ка , попробуй
а что пробовать? Белого короля наверх по краю - получится обмен пешки на слона(либо слона на слона, но пешка дошла да верха).
>
> Смотри внимательнее - Game drawn by repetition. Ничья повторением
> ходов.
ну, суть-то не в этом - чего белый повторял-то?
← →
картман © (2011-09-27 16:47) [456]
> картман © (27.09.11 16:44) [455]
сорри, ступил
← →
PreDatoR (2011-09-27 18:01) [457]
> ну, суть-то не в этом - чего белый повторял-то?
На 68,70,72 ходах позиция повторилась три раза.Забыл?Троекратное повторение ходов это одна из ничьей.
> сорри, ступил
Да,бывает.Ведь черные не дадут белому королю прорваться.А прорыв f4 ни чего не дает.
← →
Kerk © (2011-09-29 19:22) [458]Партия еще не закончена, но думаю можно обсудить ее фрагмент
http://www.chess.com/echess/game.html?id=46838873
Не оставляет меня ощущение, что из комбинации, начатой на 11м ходу, белые могли выжать больше.
← →
ClawClaw (2011-09-29 20:07) [459]Больше - это мат? ;)
И так у белых выиграно.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-09-29 20:12) [460]Ром, я тебя уже боюсь :)
← →
Kerk © (2011-09-29 21:08) [461]
> ClawClaw (29.09.11 20:07) [459]
>
> Больше - это мат? ;)
Да, там мат просто витал в воздухе. Сыграй соперник чуть иначе и он бы состоялся.
Мне все-таки кажется, что можно было как-то додавить.
> Dennis I. Komarov © (29.09.11 20:12) [460]
Да ладно, тут многие лучше меня играют :)
← →
ClawClaw (2011-09-29 21:15) [462]
> Kerk © (29.09.11 19:22) [458]
>
> Партия еще не закончена, но думаю можно обсудить ее фрагмент
> http://www.chess.com/echess/game.html?id=46838873
Как мат ни искал, не нашел. А вот вместо 14... Сf5 - сыграл бы 14... ed. У белых король обнажен.
← →
PreDatoR (2011-09-30 01:12) [463]
> Да, там мат просто витал в воздухе. Сыграй соперник чуть
> иначе и он бы состоялся.
> Мне все-таки кажется, что можно было как-то додавить.
Сыграно четко.Не вижу,как можно было додавить.Позиция выиграна и это самое главное.
> Как мат ни искал, не нашел. А вот вместо 14... Сf5 - сыграл
> бы 14... ed. У белых король обнажен.
Согласен.На сколько я помню,Стейниц говорил,что на фланговую атаку,надо атаковать в центре.Здесь это уместно.
← →
xayam © (2011-09-30 01:54) [464]
> Стейниц говорил, что на фланговую атаку, надо атаковать в центре.
хм... интересно, что он говорил делать, если атакуют и на фланге и в центре?
:)
← →
PreDatoR (2011-09-30 05:53) [465]
> хм... интересно, что он говорил делать, если атакуют и на
> фланге и в центре?
>
> :)
Предлагать ничью,но если соперник откажется,то сдаваться:)))Наверно он сказал бы,что не стоило отдавать центр,т.к. центр,стратегически важный элемент в шахматах.Всем это известно.Не зря,уже с первых ходов,начинается борьба за центр,конечно кроме некоторых дебютов.Кстати,не всегда атака одновременно по центру и по флангу выгодна.Ты сам знаешь,что к каждой позиции,нужен свой подход.Как-то так:)Про законы Стейница.Один закон говорил,что нападать пешками по флангу можно,только если центр,хорошо укреплен или закрыт.Если центр может подвергнуться атаке,то не следует нападать пешками по флангу,т.к. это приведет к ослаблению позиции.Об этом говорится и в книге Нимцовича"Моя система на приктике"в главе централизация.
← →
xayam © (2011-09-30 10:54) [466]
> уже с первых ходов, начинается борьба за центр, конечно кроме некоторых дебютов.
это да, в себе тоже замечаю центроориентированность с первых ходов.
Поэтому... иногда специально сначала отдаю центр, чтобы позже (если позволяет позиция) атаковать центральные пешки соперника.
← →
PreDatoR (2011-09-30 13:34) [467]
> это да, в себе тоже замечаю центроориентированность с первых
> ходов.
> Поэтому... иногда специально сначала отдаю центр, чтобы
> позже (если позволяет позиция) атаковать центральные пешки
> соперника.
Это как в защите Грюнфельда,защите Алехина и других дебютах,в которых добровольно отдается центр,но в дальнейшем идет атака пешками и фигурами на этот центр.Запомню что против тебя,не стоит захватывать центр:)
← →
xayam © (2011-09-30 19:16) [468]
> Запомню что против тебя, не стоит захватывать центр :)
как раз стоит. Я дебюты плохо знаю
← →
PreDatoR (2011-10-01 15:02) [469]
> Я дебюты плохо знаю
Дебюты моя самая слабая сторона.
← →
SQLEX © (2011-10-02 09:39) [470]http://ru.lichess.org/analyse/feqaagzx
оцените 41. .. g3 :))
а на 36 предлагалась ничья ведь..
← →
PreDatoR (2011-10-02 13:33) [471]
> оцените 41. .. g3 :))
Ну так по любому пешка проходит.Не понятно почему черные вместо быстрого выигрыша 37...R:f2 пошли 37...Re5.Такое даже в блице легко увидеть.Хотя все равно выиграно было.
← →
ClawClaw (2011-10-02 16:02) [472]35. Крe2 - ужасный просто ход. У черных опаснейшие пешки и угроза прорыва, а король белых удаляется от места событий.
← →
SQLEX © (2011-10-02 18:50) [473]
> 37...R:f2 пошли 37...Re5.Т
да, эт черные стормозили...
← →
Ega23 © (2011-10-05 10:58) [474]Кстати о шахматах.
Пейсатель на линии: http://blog.lukianenko.ru/2011/10/05.html
← →
OW © (2011-10-05 11:06) [475]
> http://blog.lukianenko.ru/2011/10/05.html
действительно, свежо
ни одной вариации не слышал, что бы можно своих бить было бы
И да, смысл поменяется. Не на 180, и не на 90,
ну а на 20, имхо, точно :)
← →
OW © (2011-10-05 11:07) [476]т.е. смертельная атака с кучей жертв станет бессмысленной, если король противника уйдет, сожрав кого-то из своих :))
← →
Ega23 © (2011-10-05 11:10) [477]Раз уж тут отметился: ребят, посоветуйте программу шахматную. Для ребёнка, 7 лет (это я об GUI).
Желательно с базой упражнений.
Желательно русифицированную.
Желательно свободно-распространяемую.
Ребёнок по выходным на секцию ходит, но по будням тренироваться не с кем, а сам с собой - фигнёй занимается, сразу новые правила хождения фигур выдумывает.
← →
OW © (2011-10-05 11:12) [478]а еще, в качестве бреда,
можно убить своего, и какую-нибудь пешку противника превратить в него. Типа завербовали с повышением. Например, только того, кто стоит на соседней клетке с любой твоей фигурой, обязательно с повышением, но ниже чем твой убитый.
т.е. убил свою ладью, и превратил пешку противника, стопорившую твою пешку, в твоего слона.
Предатель, типа :)
← →
OW © (2011-10-05 11:16) [479]
> Ega23 © (05.10.11 11:10) [477]
не знаю :(
сам или с компом на http://ru.lichess.org рублюсь (с людьми редко)
или с людьми на http://www.chess.com
на http://ru.lichess.org думаю, для него будет сложно, даже на 1.
к тому же нет >> Желательно с базой упражнений.
на http://www.chess.com вроде есть все - но там нет >> Желательно русифицированную.
И упражнения только после денех за платный акк.
Фришно только по 3 задачи в день
← →
Ega23 © (2011-10-05 11:21) [480]Забыл добавить: в офф-лайне.
← →
Ega23 © (2011-10-05 11:22) [481]Т.е. игра с компом на разных уровнях сложности + задачки.
← →
PreDatoR (2011-10-05 14:37) [482]
> Ega23
Можно KasparovChassmate,но там единственное есть скролл,с уровнем сложности.Есть такая прога Fritz.На сколько я помню,там есть шахматная база,разные уровни сложности,анализ и прога на русском языке.На счет задачек не помню возможно есть.Вообще для задач посоветую Иващенко "Сборник шахматных комбинаций",Нейштадт"Шахматный практикум"(есть доработанная версия),Конотоп для 4,3,2,1 и кмс задачи в четырех книгах.Если устраивает,то качай здесь.
http://mirknig.com/knigi/hobby/1181306655-shaxmaty-seriya-knig-teoriya-debyutov.html
← →
Ega23 © (2011-10-05 15:01) [483]
> PreDatoR (05.10.11 14:37) [482]
Блин, да мне для ребёнка же (7 лет только в январе будет). Чтоб доска была более-менее красивая, ну типа как у встроенной игрушки в Висте. Чтобы задачки примитивные какие-нибудь были, типа "детского мата" или "линейного мата".
Какие нафиг Каспаровы?
← →
PreDatoR (2011-10-05 15:29) [484]
> Ega23
KasparovChassMate как вариант.Там можно рейтинг поставить,до минимум 500.Вот на таком рейтинге пусть играет.В проге рейтинг 500 это на уровне начинающего.На счет красивой доски,я же написал Fritz.Скачай и посмотри.Хорошая графика.Думаю понравится.В книге Иващенко,которую я тебе рекомендовал в предыдущем посте,в ней и есть вначале мат в один ход(линейный)затем выигрыш фигуры,далее мат в два хода и по увеличению сложности.Вообщем в ней есть задачи на тему линейный мат,мат с помощью двойного шаха,двойной удар,вилка,вскрытый удар и многие другие приемы.Лучше с нее начать.Классная книга.По ней все занимались.Есть еще книга Лисицина"Стратегия и тактика шахмат",в ней расказывается про эти самые приемы.Правда не все примеры хорошие.Как немного уровень игры повысится,тогда можно одновременно решать задачи,по книге Конотопа для 4 разряда.К моменту,когда твой ребенок прорешает все задачи книги Иващенко,у него будет уровень около 1 разряда.
← →
OW © (2011-10-05 15:43) [485]с ума сойти, с кем я связался :)
а мы приходили в секцию и просто играли. А после могли и кулаками доказать кто конкретно выиграл :)
Тренер ругался, иногда нам что-то пытался объяснить, но его мало кто слушал. Я, кстати, слушал, но он быстро переставал, видя такое. Садился и сам начинал что-то разбирать для себя.. Потом уже, кто остался, лет до 12, того он нормально учил, с тактиками, дебютами.
рассказывают так :)
← →
PreDatoR (2011-10-05 16:03) [486]
> Ega23
Желательно,чтобы ребенок занимался не два последних дня,а по будням три раза в неделю.Так сказать,чтобы разрыв между тренировками,не был большим.Это важно!Пусть по больше играет с детьми,примерно одного уровня.Дети любят много играть и это плюс.Как наберет опыт,пусть играет на соревнованиях и получает разряды.
> OW
У нас тоже бывали стычки,но редко.Наш тренер после полутрачасовой тренировки,выводил нас на футбольное мини-поле.И после каждой тренировки,мы играли по полчаса в футбол.Классные были времена!
> А после могли и кулаками доказать кто конкретно выиграл
> :)
Наверно выигрывал не шахматист,а какой нибудь драчун:)
← →
OW © (2011-10-05 16:12) [487]не, все-таки шахматист
просто некоторые боялись играть/не хотели с теми кто сильнее физически
это спорных моментов в основном касалось, типа, взялся-ходи. Кто посильнее мог сказать, что он "поправлял" фигуру и доказать, при необходимости, что это именно так :)
← →
PreDatoR (2011-10-05 16:54) [488]
> OW
Да,у детей есть плохая привычка,поправлять фигуры.Потому во время тренировочной и турнирной игры,у детей постоянно происходят споры.Судьи бывает принимают нейтральное решение,как бы никто ни взялся и игра продолжается.А действительно,кому верить.Оба говорят честно:)Был интересный случай.У двух детей произошел спор.Так вот,один говорил что он не трогал коня а другой утверждал обратное.Но суть в том,что тот который взялся за коня(он хотел ферзем поставить мат в один ход)после своего хода должен получить мат.То есть,если он не пойдет ферзем(для мата в один ход),то другой соперник,поставит ему мат в один ход.Судьи сказали,чтобы он ходил конем.Его соперник конечно же поставил мат в один ход.Эта была его первая попытка на выигрыш.А во второй попытке,он в бланке написал результат в свою пользу 1-0,а другой как положено 0-1.Оба подписали бланки.Но,судьи вовремя увидели,что один из бланков оформлен не правильно.Разумеется проигравшего заставили зачеркнуть и записать правильно.В 3-ей попытке он заплакал.Хотел надавить на жалость судьям.Но это не сработало:)Также у детей бывает,что одновременно их короли,могут стоять под шахом.Бывает один ребенок сделает ход и не нажмет на часы.Пойдет погуляет.Когда его соперник придет,то увидит что часы не нажаты,а значит не сделан ход и уйдет.Затем после прогулки, первый ребенок возращается и видит что часы нажаты(он забыл переключить часы)и делает ход и не замечает что позиция не изменилась, т.к. они еще плохо запоминают позиции.Получается сделано два хода подряд:)Еще дети любят торопиться,даже когда контроль времени по 1.5 часа.В итоге,после того как начинается тур,спустя минуту несколько партий уже будет сыграно.Вообщем забавно наблюдать за игрой детей.
← →
ClawClaw (2011-10-05 18:12) [489]А я помню такой случай, когда был 12-летним ребенком и участвовал в каком-то турнире. Один из пацанов сделал рокировку, но сделал ее по старинке (то есть сначала взял ладью, а затем переместил короля). Видимо, его так научили. Второй придрался и позвал судью. По правилам шахмат нужно сначала переместить короля, а затем ладью. Короче, заставили первого пацана сыграть ладьей, и он потерял право короткой рокировки :)
← →
ClawClaw (2011-10-05 18:30) [490]У меня одна партия началась так:
[Event "Friendly Match - Board 7"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2011.10.01"]
[White "ClawClaw"]
[Black "gegula"]
[Result "*"]
[WhiteElo "1826"]
[BlackElo "2093"]
[TimeControl "1 in 5 days"]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Nxd5 6.Nxf7 Kxf7 7.Qf3+ Ke6 8.Nc3 Ncb4
Помнится, Мистик на каком-то сайте публиковал глубокий анализ этого варианта. В чью он пользу? Какой стратегии белым придерживаться?
← →
xayam © (2011-10-05 20:25) [491]
> Помнится, Мистик на каком-то сайте публиковал глубокий анализ
> этого варианта
не видел
> В чью он пользу? Какой стратегии белым придерживаться?
в блиц у меня такой вариант часто был за белых, не помню, чтобы проигрывал в этой позиции...
Основное что всегда делаю - это ферзя ставлю на e4,
потом, пользуясь связкой по линии e, надвигаются пешки d и f,
после короткой рокировки обычно взятие fe, вскрывая вертикаль f для ладьи.
А вообще с черным конём на b4 надо аккуратно, за черных есть ход c5...
но я сейчас без доски поэтому без комментариев, всё пишу на память :)
← →
Mystic © (2011-10-05 21:02) [492]Основное продолжение вроде 6. d4, там черным опасно
Ну а так...
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=4092
еще есть CD
http://www.chesscentral.com/The_Computer_Analyzes_the_Fried_Liver_and_Lolli_p/2240407.htm
← →
Mystic © (2011-10-05 21:11) [493]Одна из принципиальных линий такая:
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Nxd5 6. d4 Nxd4!? 7. c3 b5 8. Bd3 h6 9. Nxf7!?
На практике черные сейчас прекрасно себя чувствуют в варианте 4. Ng5, поэтому обычно белые играют что-то вроде 4. d3 (самое популярное по базе). Собственно говоря, Bc4 играется чтобы избежать заезженных вариантов испанки, и ныне связывается со спокойной маневренной игрой
Кому интересно, смотрите тут:
http://chessok.com/?page_id=352
← →
ClawClaw (2011-10-05 21:29) [494]
> Mystic © (05.10.11 21:02) [492]
Спасибо!
А как бы ты здесь сыграл - 9. Фe4 или 9. Сb3 ?
← →
Mystic © (2011-10-05 23:30) [495]9. a3 не принимается?
← →
ClawClaw (2011-10-05 23:55) [496]9. a3 по твоей ссылке ведет к -0.52 :)
Эх, была не была, сыграл 9. Фe4
← →
ClawClaw (2011-10-06 08:27) [497]Если проиграю, виноват будет xayam :)))
← →
Mystic © (2011-10-06 08:32) [498]В чем виноват? Что ты не пошел 6. d4?
← →
ClawClaw (2011-10-06 12:09) [499]6. d4 не было шанса пойти, не успел :(
Пока пользуюсь советом xayam-а:
> Основное что всегда делаю - это ферзя ставлю на e4,
> потом, пользуясь связкой по линии e, надвигаются пешки d
> и f,
> после короткой рокировки обычно взятие fe, вскрывая вертикаль
> f для ладьи.
← →
xayam © (2011-10-06 12:16) [500]
> Пока пользуюсь советом xayam
Не забудь, что после f4 есть шах Фh4+
← →
ClawClaw (2011-10-06 13:01) [501]блин, и зачем я полез в этот вариант? Я думал, он сыграет Ka5, а не K:d5. Там у меня есть некоторый опыт :)
← →
PreDatoR (2011-10-06 13:49) [502]
> [490]
Лучше такой вариант играть,заранее изучив его.Белые должны постоянно давить.Может получится что то вроде:
9.Qe4 c6 10.d4 b5 11.Bb3 Bb7 12.0-0 Qf6 13.f4 Kd7 14.de Qe7 15.a3 Nc3 16.bc Nd5 17.c4 bc 18.Bc4.
← →
xayam © (2011-10-06 14:03) [503]
> Я думал, он сыграет Ka5
Где это такой ход?
Позиция убойная.
Король голый, пешка e5 летит (de или Ф:e5), где-то после разменов на d5 летит и пешка c6
Основное - нужно ладью на h8 удержать. Закрыв 8-ю горизонталь или черным королём или слоном.
← →
xayam © (2011-10-06 14:04) [504]
> Где это такой ход?
5. ... Na5 ?
Ты издеваешься? :)
Это прошлое. Забудь!
← →
PreDatoR (2011-10-06 14:22) [505]
> xayam
Как понять,удержать ладью h8 и от чего закрыться?
> ClawClaw
Соперник не обязан играть так,как ты хочешь.Потому играй дебюты где ты себя уверено чувствуешь.Вообщем делай рокировку и дави черного короля, как можешь.Вдобавок раставляй свои фигуры правильно и возможно выиграешь.
← →
ClawClaw (2011-10-06 14:41) [506]
> xayam © (06.10.11 14:04) [504]
>
> Ты издеваешься? :)
> Это прошлое. Забудь!
Я знаю, что я застрял где-то в 20-м веке :) До сих пор гамбит Эванса играю.
← →
xayam © (2011-10-06 18:15) [507]
> До сих пор гамбит Эванса играю
значит я тоже застрял там же :)
← →
PreDatoR (2011-10-07 00:57) [508]Тогда что сказать про тех,кто играет защиту Филидора? :):):)
← →
ClawClaw (2011-10-07 07:37) [509]"На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет
восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати
черные применили хотя и устаревшую, но довольно верную
защиту Филидора. Если б Остап узнал, что он играет такие
мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой,
он крайне бы удивился. Дело в том, что великий комбинатор
играл в шахматы второй раз в жизни."
(Илья Ильф и Евгений Петров. Двенадцать стульев)
← →
Mystic © (2011-10-07 11:55) [510]
> Тогда что сказать про тех,кто играет защиту Филидора? :):
> ):)
Прочный дебют, иногда встречается в партиях игроков 2600. Иногда даже в адвансе.
← →
PreDatoR (2011-10-07 16:12) [511]
> Mystic
Гросы вообще всякое применяют,а защита Филидора нормальный дебют.Я и сам применял его.Mystic,ты все не так понял:)
← →
xayam © (2011-10-07 19:24) [512]
> ты все не так понял
сложно понять этот символ:
> :):):) [508]
:)
← →
ClawClaw (2011-10-07 20:15) [513]Походу моя атака в защите двух коней захлебывается...
Сейчас он сыграет Крg8 и не особо понятно, как дальше атаковать:
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Nxd5 6.Nxf7 Kxf7 7.Qf3+ Ke6 8.Nc3 Ncb4 9.Qe4 c6 10.a3 Na6 11.d4 Nac7 12.f4 Kf7 13.fxe5 Be6 14.O-O+
← →
PreDatoR (2011-10-08 01:56) [514]
> ClawClaw
Не обязательно всегда,должна быть атака.Главное,получить преимущество в позиции.Вообщем ладья h8 должна как-то выйти.Не вижу ни чего кроме h5,g5,Rh7... Например 14...Kg8 15.Ne2(лучше избежать размена)Qe8 16.Bd3 Be7 17.c4 Nb6 18.b3 h5 19.Nf4 и т.д.Высвобождающий ход g6,черные так и не сделали.Или 15...Be7 16.Bd3 Qd7 17.Bd2 Raf8 18.c4 Nb6 19.b3 h5 20.R:f8 B:f8 21.Rf1 Bf7 с идеей g6,Rh7,Be8 и ладья хоть немного освободится.Возможно черные так и не разовьют ладью,останутся в плохом положении и проиграют.Думаю что у белых лучше.
← →
ClawClaw (2011-10-08 09:31) [515]
> PreDatoR (08.10.11 01:56) [514]
Ты неплохо считаешь. Я еще по нашей игре это понял :)
← →
ClawClaw (2011-10-08 09:31) [516]Блин, не могу понять таких людей, на что он рассчитывает в этой партии:
http://www.chess.com/echess/game.html?id=46991365
← →
Dennis I. Komarov © (2011-10-08 10:57) [517]
> ClawClaw (08.10.11 09:31) [516]
На timeout
← →
Dennis I. Komarov © (2011-10-08 11:01) [518]
> ClawClaw (08.10.11 09:31) [516]
Кроме того могут проверять на читинг...
З.Ы. Там после 13-го уже можно лапки поднимать и укладывать короля...
← →
PreDatoR (2011-10-08 13:49) [519]
> Ты неплохо считаешь. Я еще по нашей игре это понял :)
:) Интересно у нас партии протекают.В первой ты пожертвовал а во вротой я:)Кстати,я не могу найти твою партию[513].Интересно,что там происходит.
> Dennis I. Komarov
Бывает иногда играю в доту по нету.Там есть прога мэп хак и другое барахло.Вообщем не интересно играть,с такими ламерами.Не умеещь играть,не при против спецов.Читеры в конец надоели.На счет шахмат думаю,что можно грамотно использовать проги и тогда никто,ни чего не заподозрит.Было бы неплохо,если разработчики сайтов,доработали эту проблему.Скажем для того чтобы зарегистрироваться и играть,нужно скачать прогу(без проги не получится заходить на сайт),которая и будет проверять на читерство.Может такие сайты есть,не знаю.
← →
Mystic © (2011-10-08 14:32) [520]
> Блин, не могу понять таких людей, на что он рассчитывает
> в этой партии:
Еще вариант, например, удержать рейтинг до определенной даты (вписаться в турнир)
← →
проходил (2011-10-08 16:46) [521]походу адвансеры в этой ветке рулят))
← →
ClawClaw (2011-10-08 18:08) [522]
> проходил (08.10.11 16:46) [521]
ты об чем, клоун?
← →
проходил (2011-10-08 18:17) [523]об том, клоун, что анализ на 14 ходов вперед это афигенно крута
← →
ClawClaw (2011-10-08 18:28) [524]где ты нашел "анализ на 14 ходов"?
← →
проходил (2011-10-08 21:42) [525]было бы интересно с вами турнир по суперблицу замутить 1+0
← →
проходил (2011-10-08 21:44) [526]коммменты на тему что это "нифига не айс, а простое двигание фигурок" не принимаются
← →
Mystic © (2011-10-08 23:43) [527]
> было бы интересно с вами турнир по суперблицу замутить 1+0
Это пуля, я играю на планете. Рейт колеблется от 2000 до 2200.
← →
PreDatoR (2011-10-09 00:45) [528]
> проходил
А действительно,про какую партию ты говоришь?Если хочешь,давай катнем в блиц,только на chess.com и без прог.
← →
ClawClaw (2011-10-09 06:27) [529]
> проходил (08.10.11 21:44) [526]
>
> коммменты на тему что это "нифига не айс, а простое двигание
> фигурок" не принимаются
Ха-ха! В блице (а тем более в пуле) перворазрядник может обыграть гроссмейстера (см. биографию Чепукайтиса)
Недаром Ботвинник блиц терпеть не мог. Уж он-то понимал кое-что в шахматах :)
← →
PreDatoR (2011-10-09 12:56) [530]
> ClawClaw
С тобой можно согласиться.Мы с шахматистами,когда играли по одной минуте,это были не шахматы а двигание фигур.Чаще выигрывал тот,кто быстрее ходил,а это не качество в классической игре.Блиц понижает качество игры в классике.Впрочем ты все это знаешь,а потому мой пост,для товарища проходил:)
← →
Mystic © (2011-10-10 12:34) [531]В реале против некоторых я ставил минуту против пяти достаточно успешно. В сети мне сложнее, надо еще управляться с мышей. Но минуты хватает для наката.
← →
ClawClaw (2011-10-10 16:03) [532]
> Mystic © (10.10.11 12:34) [531]
Нью-Чепукайтис? :-)
← →
Mystic © (2011-10-10 18:23) [533]Нет, до него далеко. Просто минуты хватает играть по накату. По крайней мере флаг рубится в 20% партий, в остальных все заканчивается матом в основное время. Но против гроссов и по минуте играть очень тяжело. И до Чипа мне далеко.
← →
ClawClaw (2011-10-10 19:18) [534]Я не представляю, как можно в партии длиной всего в 1 минуту не зевнуть что-нибудь
← →
Dennis I. Komarov © (2011-10-10 21:30) [535]Похоже ClawClaw задавит...
← →
Kerk © (2011-10-10 22:34) [536]Это эпическое противостояние все еще не завершено :)
http://www.chess.com/echess/game.html?id=43893887
← →
Mystic © (2011-10-10 23:11) [537]
> ClawClaw (10.10.11 19:18) [534]
Зевки есть всегда. И по минуте, и по три, и по пять, и по два часа. А по минуте получается как-то так:
[White "Mustitz"]
[Black "iakovlev_sergei"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2229"]
1.d4 d6 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 Be7 5.e3 O-O 6.Bd3 b6 7.O-O Bb7
8.b4 Nbd7 9.Rb1 a5 10.a3 axb4 11.axb4 e5 12.dxe5 Nxe5 13.Nxe5
dxe5 14.Qc2 g6 15.Rd1 Qc8 16.Bb2 Qe6 17.Ne4 Nxe4 18.Bxe4 Bxe4
19.Qxe4 f6 20.Bc3 Rfd8 21.h4 Rxd1+ 22.Rxd1 Rd8 23.Rxd8+ Bxd8
24.h5 Kg7 25.hxg6 hxg6 26.c5 bxc5 27.bxc5 Be7 28.Bb4 Qb3 29.g3
Kf7 30.Kg2 Qe6 31.Qd3 e4 32.Qb5 Qf5 33.Qc6 Qf3+ 34.Kg1 Qd1+ 35.Kh2
Qf3 36.Kg1 g5 37.Qxc7 g4 38.c6 Qd1+ 39.Kh2 Qf1 40.Qxe7+ Kg6 41.Qe8+
Kf5 42.Qd7+ Kg5 43.Qg7+ Kf5 44.Qh7+ Ke5 45.Qh5+ Ke6 46.Qxg4+
f5 47.Qg6+ Kd5 48.Qxf5+ Kc4 49.Qxe4+ { белые просрочили время }
[White "Поцелуй_ладьи"]
[Black "Mustitz"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2063"]
[BlackElo "2009"]
1.d4 e6 2.c4 b6 3.Nc3 Bb7 4.e4 Bb4 5.Bd3 f5 6.f3 fxe4 7.fxe4
Bxc3+ 8.bxc3 Bxe4 9.Bxe4 Qh4+ 10.Kd2 Qxe4 11.Nf3 Nc6 12.Rf1 O-O-O
13.Ba3 Nf6 14.Qa4 a5 15.Rae1 Qg6 16.Re2 Ne4+ 17.Kc1 Nxc3 18.Qc2
Nxe2+ 19.Qxe2 Rhf8 20.Bb2 Kb7 21.Ba3 Rf7 22.h3 Rf4 23.Qe3 Re4
24.Qd3 Re1+ 25.Kd2 Qxd3+ 26.Kxd3 Rxf1 { белые сдались }
[White "Поцелуй_ладьи"]
[Black "Mustitz"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2074"]
[BlackElo "1998"]
1.d4 e6 2.c4 b6 3.Nc3 Bb7 4.e4 Bb4 5.Bd3 f5 6.f3 fxe4 7.fxe4
Bxc3+ 8.bxc3 Bxe4 9.Bxe4 Qh4+ 10.Kd2 Qf4+ 11.Kd3 d5 12.Bf3 c5
13.cxd5 c4+ 14.Kxc4 Qc7+ 15.Kb3 Na6 16.dxe6 Rc8 17.Bb2 Qc4+ 18.Kc2
Nb4+ 19.Kb1 Nd3 20.Qc2 Nxb2 21.Kxb2 Ne7 22.Ne2 O-O 23.Rad1 b5
24.Ka1 b4 25.Qb3 Qa6 26.d5 Rxf3 27.gxf3 Qxe2 28.c4 Qe5+ 29.Qb2
Qf4 30.d6 Nf5 31.d7 Rd8 32.c5 Ne7 33.c6 Qc7 34.Rc1 a5 35.Rhe1
a4 36.f4 a3 37.Qxb4 Rb8 38.Qxe7 Qb6 39.Qe8+ Rxe8 40.dxe8=Q#
← →
ClawClaw (2011-10-16 16:08) [538]А у Нежметдинова, между прочим, счет в личных встречах с Талем 4-1.
Вот такие были мастера в СССР.
← →
OW © (2011-10-19 16:39) [539]Хаям, 20 часов!
интересная ситуация у нас, я отдал 2х слонов за 2пешки и ладью.
борьба, чую будет... :)
было бы неинтересно, если по времени вдруг
← →
MastaK © (2011-10-19 18:50) [540]
> OW
Далеко еще не ясно.OW надобы несколько очков набрать;)
← →
SQLEX © (2011-10-19 19:42) [541]
> MastaK © (19.10.11 18:50) [540]
>
>
надо бы :)
а то совсем некрасиво выходит
← →
OW © (2011-10-20 11:23) [542]Ром(или кто еще знает вдруг), а там как с платным аккаунтом, один раз заплатил и Негость уже? Или абонентская :) какая есть?
Иногда задумываюсь, т.к. в тактического тренера бы поиграл побольше, чем 3 задачи в день
← →
OW © (2011-10-20 11:51) [543]438 руб. /month
3 101 руб. /year (Save 40%!)
торможу..
← →
ClawClaw (2011-10-20 13:42) [544]Я в прошлом году стал на один месяц там Member-ом. Сдуру зарегистрировался в куче турниров (возможности сайта сразу же раскрылись), потом пришлось сидеть там по несколько часов в день. В итоге вынужден был в большинстве турниров сделать Unregister :)
← →
MastaK © (2011-10-21 03:53) [545]Предлагаю партию на анализ,против гроса:
http://www.chess.com/votechess/game.html?id=21838#
Какой план игры предложите за белых и что могут черные?Мне нравится 15.Qc2.
← →
OW © (2011-10-21 09:17) [546]
> http://www.chess.com/votechess/game.html?id=21838#
конкретные ходы сказать сейчас не могу, пешку защитить конечно надо, но
на Фс2 будет неприятно конь на b4
мне кажется, белым не надо на ферзевом активность проявлять, их фланг королевский.
конь h4 и пешка f4, например так в дальнейшем
или конь h2, потом на g4.
Надо королевский раскачивать, короче
← →
Mystic © (2011-10-21 10:48) [547]Qc2 не нравится из-за
15. Qc2 Nb4 16. Qb3 Nxd3 17. Qxd3 Qxb2 18. Rb1 Qxa2 19. Rxb7 Rfd8
Ну и бить на b2 не обязательно.
Я бы перестраивался через Qd2, и далее смотрел бы на королевский фланг: h3-h4-h5. При этом слон d3 возможно отправился бы на b1, ладьи бы сдваивались на полях с1-с3. При случае Bh6 или Bg5. Менять ладьи тоже не обязательно, в ряде вариантов вполне можно отдать линию c. Как-то так...
← →
MastaK © (2011-10-21 12:28) [548]Многие тоже за Qd2.На счет выпада b4 я понимаю,но в ходе Qc2 есть свой смысл.
> 15. Qc2 Nb4 16. Qb3 Nxd3 17. Qxd3 Qxb2 18. Rb1 Qxa2 19.
> Rxb7 Rfd8
15. Qc2 Nb4 16. Qb3 Nxd3 17. Qxd3 Qxb2 18. Rb1 Qxa2 19. Rxb7 Rfd8 20.Bg5 f6 21.ef Nf6 22.Qe3 Re8 23.Rc1 примерно так.Хотя черные, врятли будут бить.Против гроса с ходом Qd2,еще надо будет помучиться.Потому я избрал Qc2.
← →
Mystic © (2011-10-21 13:06) [549]Наоборот, после Qc2 надо помучиться. Все-таки окончание поприятнее для черных --- замкнутая пешечная цепь (кони), слабость на d4. Поэтому белым надо или четко играть на уравнение, или проявлять активность на королевском фланге.
Но все-таки, какой тайный смысл в Qc2?
← →
ClawClaw (2011-10-21 13:28) [550]
> Mystic © (10.10.11 23:11) [537]
А зачем ты с Поцелуем ладьи сыграл 10... Qf4+ ? Ферзя не дотянул? ;-)
← →
Mystic © (2011-10-21 15:23) [551]По минуте же, в голову ударило дать лишний шах.
← →
MastaK © (2011-10-22 00:43) [552]
> Mystic
Ни чего тайного нет.Я хотел упростить позицию.В реальной игре с гросом,я скорей всего выбрал бы Qc2,упрощая позицию и играя на ничью.То есть намерено отдал бы преимущество.Хотя бывает,я на победу играю,против более опытных соперников.Конечно Qd2 лучше с позиционной точки зрения,но в реальной игре,мастер мог бы проиграть белыми против гроса.После Qd2,им еще придется потрудиться.
← →
xayam © (2011-10-22 11:37) [553]
> ClawClaw
http://www.chess.com/echess/game.html?id=47678416
17 минут осталось
← →
ClawClaw (2011-10-24 08:39) [554]У всех так или только у меня одного? Когда логинишься на chess.com и в это время грузятся другие сайты, то на секунд 40-45 загрузка сайтов на соседних вкладках замирает.
Браузер Mozilla Firefox.
← →
MastaK © (2011-10-24 12:20) [555]Блин я в партии с Dennis_Komarov просрочил время:(Поздравляю Dennis_Komarov с победой в матче,но после турнира потребую реванша:)
← →
OW © (2011-10-24 12:26) [556]
> У всех так или только у меня одного? Когда логинишься на
> chess.com и в это время грузятся другие сайты, то на секунд
> 40-45 загрузка сайтов на соседних вкладках замирает.
>
на несколько(5-6) секунд
браузер тот же
← →
Dennis I. Komarov © (2011-10-24 12:53) [557]
> MastaK © (24.10.11 12:20) [555]
Ах вот ты :) А я только хотел написать, что Predator пропал...
← →
Mystic © (2011-10-24 13:06) [558]
> Ни чего тайного нет.Я хотел упростить позицию.В реальной
> игре с гросом,я скорей всего выбрал бы Qc2,упрощая позицию
> и играя на ничью.
Верный способ проиграть :) Ты идешь в худшее окончание, да еще играешь слабее и не знаешь столько, сколько знает гросс. Без шансов.
Вообще, устепая в шахматах, ты упрощаешь противнику жизнь.
← →
MastaK © (2011-10-24 14:02) [559]
> Dennis I. Komarov
Да я решил замаскероваться:)Да кто-то зарегился под PreDatoR,вот и мне пришлось регистрироваться.Вообщем то и PreDatoR и MastaK это не мои ники.Своим пока не хочу пользоваться:)
> Mystic
Нет,я не проигрываю без шансов.Я обычно играю на победу.Просто на данный момент,я бы хотел поднять международный рейтинг,а значит и игра должна быть аккуратная.То есть если бы я сейчас поехал на турнир то лучше бы сыграл,несколько партий с гросами вничью,чем играя на победу проиграл бы партии и вернулся домой ни с чем.Конечно если бы я был миллионером,то мог бы ездить каждый месяц на турниры и тогда играл бы только на победу.Один из подобных примеров,которые тебе знакомы.Допустим ты ММ и в последней партии достаточно сыграть вничью чтобы выиграть турнир,ты согласишься на ничью с мастером и ты победитель!Хотя ты играешь,значительно сильнее этого мастера и при других обстоятельствах ты играл бы на победу и скорей всего выиграл бы.
← →
Mystic © (2011-10-24 14:28) [560]
> MastaK © (24.10.11 14:02) [559]
В межзональном турнире как-то в последнем туре Гуревич (белые) играл с Шортом (черные). И Гуревичу достаточно было сыграть вничью, чтобы попасть в матчи претендентов. А Шорту нужна была только победа. И все гадали, какой дебют будет разыгран. Не секрет, что Шорт черными играет французскую, но там же есть разменный вариант!!!
В партии было 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 и Шорт победил, вышел в матчи претендентов и дошел до Каспарова :)
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1124451
Потом это обсуждалось и была такая точка зрения, что 3. exd5 это уже уступка. Так черным надо заботиться об уравнение, а потом и о перевесе. А тут уже есть равенство с раздачи --- меньше работы.
Опять же, какое отношение к международному рейтингу имеет консультационная партия? Ну а если ты можешь белыми уверенно засушить с гроссом, то твой уровень однозначно выше моего, поэтому зачем спрашивать тут?
← →
OW © (2011-10-24 14:35) [561]>> 3. exd5 это уже уступка.
ничего не понятно, а они уже разобрались :)
это как
- Сеня, а что труднее, преф или очко?
- Я думаю очко. Преф - что? Раздали карты, пошептались чё-то и сбросили.. А очко - думать надо! Шансы прикидывать...
← →
MastaK © (2011-10-24 14:49) [562]
> Mystic
Не уверен что выше...Наверно наравне.Просто у меня были разные случаи на турнире.Один раз на чемпионате республики играл с ММ.Был эндшпиль,фигур мало и битая ничья.Но я хотел выполнить норматив мастера и еще попасть в призы.Он предложил мне ничью,а я отказался.Вообщем потом я проиграл.Были и другие партии где я что то упускал.Потому бывает лучше немного уступить и играть позиции где мне будет не сложно находить план игры и обострений не будет.В такой позиции у меня будут шансы на ничью.Или если я не буду уступать,то мне придется постоянно считать много вариантов следить за контригрой соперника искать за себя хорошую игру и следить за возможной игрой соперника.То есть у гроса больше опыта и знаний чем у меня а значит в позициях где у меня по лучше он будет усложнять мне игру,где нибудь я могу просчитаться и получить похуже и в дальнейшем проиграю.Против более опытного соперника лучше перевести игру в свое русло где моих знаний хватит чтобы довести партию до ничьи.Если говорить о той позиции то при определенных обстоятельствах я сыграл бы Qd2 играя на победу,а при других обстоятельствах пошел бы Qc2.
> Ну а если ты можешь белыми уверенно засушить с гроссом,
> то твой уровень однозначно выше моего, поэтому зачем спрашивать
> тут?
Если бы так было:)А спрашивал здесь потому,что хотелось с вами проанализировать позицию.Ведь здесь не только программисты собираются но и шахматисты тоже:)
← →
MastaK © (2011-10-24 14:59) [563]
> OW
Да просто это уже изучено гросами и теоретиками.За преимущество надо боротся в других вариантах.
> Mystic
Шорт молодец!Переиграл в эндшпиле.Может Гуревичу надо было вместо 17.Q:b6 пойти 17.c3...например:
17.c3 Ne4 18.N:e4 R:e4 19.Rfe1 Rae8 20.R:e4 R:e4 21.Q:b6 ab 22.Kf1 и примерно равно.
← →
Mystic © (2011-10-24 15:28) [564]Кнаак никак не комментирует 17. Qxb6, а вот 18. a3?! считает сомнительным. Говорит, что 18. a4! =
← →
Mystic © (2011-10-24 15:36) [565]А по той позе... Я смотрю на работе в уме, вряд ли могу сильно вникнуть в тонкости. Но мне кажется, что белые и так и так ничем не рискуют. Возможно в плане игры на ничью навал на королевском фланге более безопасен. Все равно не видно, что предпринимать черным. Вообще, одной слабости на d4 мало, а с переходов в окончании у черных слаб королевский фланг (f7 или e6). Коней тоже непросто расставить.
У меня вот другая интересная поза:
http://www.bestlogic.ru/games.php?rezh=play&gid=34902
Адванс, можно анализировать с компом.
← →
MastaK © (2011-10-24 15:45) [566]Они пошли Qd2.
http://www.chess.com/votechess/game.html?id=21838
Теперь обсуждается следующий ход.Пока два варианта предлагают.ef и Bb1.
> http://www.bestlogic.ru/games.php?rezh=play&gid=34902
На этом сайте играют с помощью движков?
← →
Dennis I. Komarov © (2011-10-24 15:59) [567]
> OW © (24.10.11 14:35) [561]
Забей :) Тут народ уже на 3-ме ходу "мат" ставит, это мы все на прозевалках :)
← →
Mystic © (2011-10-24 16:11) [568]
> На этом сайте играют с помощью движков?
Да, пользуйся чем хочешь
← →
MastaK © (2011-10-24 16:20) [569]
> Mystic
Мне читерство не по душе.Лучше посоветуй по мимо chess.com,какой нубудь сайт,где можно играть с профи в классику без движков и время от нескольких часов до двух,трех дней как у нас.
> Dennis I. Komarov
Бывает и на втором:)
← →
Mystic © (2011-10-24 16:33) [570]
> Лучше посоветуй по мимо chess.com,какой нубудь сайт,где
> можно играть с профи в классику без движков и время от нескольких
> часов до двух,трех дней как у нас
Профи это неинтересно. А вообще швейцарки :)
Мне, например, совсем неинтересны консультационные партии, потому что шахматы это индивидуальный спорт :)
← →
MastaK © (2011-10-24 16:57) [571]
> Mystic
Наоборот классно с профи катать!Да мне нафиг не нужны консультации профи.Просто играть,играть...
> А вообще швейцарки :)
Насколько я понял это турниры?
← →
Mystic © (2011-10-24 17:28) [572]Да, турниры. Время от времени проходят в Европе, в Москве, ...
← →
MastaK © (2011-10-24 18:34) [573]
> Mystic
Так ты имел ввиду,про реальные турниры:)Да,в России хорошие международные турниры проходят.Вот только каждая такая поездка, стоит прилично денег.Есть у нас один профи,так он 5-6 раз в году, играет в Российских турнирах.На каждую поездку уходит от 600 до 1000 американских рублей.Вот и подсчитай,сколько нужно денег,чтобы стать гросом:)Это дорогое звание:)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-10-24 19:41) [574]
> Бывает и на втором:)
Тлько одну знаю:
1. g4. e5. 2. f4 Фh4
:)
← →
MastaK © (2011-10-25 01:52) [575]
> Dennis I. Komarov
Уау как эффектно!Надо бы подучить:)Но лучше 2...ef!!:)
← →
MastaK © (2011-10-25 12:18) [576]Подскажите кто нибудь как на chess.com использовать функцию Waiting?Полезно иногда заморозить время.
← →
Mystic © (2011-10-25 19:51) [577]> MastaK © (24.10.11 18:34) [573]
Есть турниры подешевле. Если играть хорошо, можно попадать в призы :)
Тем более, что турниры есть не только в России :)
← →
SQLEX © (2011-10-25 20:16) [578]
> Подскажите кто нибудь как на chess.com использовать функцию
> Waiting?Полезно иногда заморозить время.
http://www.chess.com/home/echess_settings.html
Vacation(Want timeout protection that puts you on vacation automatically when low on time? Click here!)
PAUSE MY GAMES! I"m on vacation: please pause all of my games!
← →
Dennis I. Komarov © (2011-10-25 20:35) [579]Вот и Chuchelo пропал... Так это ЮЗ или нет?
← →
MastaK © (2011-10-25 23:21) [580]
> Mystic
Ну зачем же так издеваться надо мной:)Да,есть турниры в странах которые ближе мне и понятное дело дешевле.Насколько я знаю,в России международные турниры проводятся чаще,чем например в Казахстане и Узбекистане.По возможности куда смогу,туда и буду ездить.
> Если играть хорошо, можно попадать в призы :)
А призы то очень хорошие!
> SQLEX
Спс.То что нужно.Оказывается лучше не злоупотреблять отпусками,а то еще админы уволят с chess.com:)
> Вот и Chuchelo пропал... Так это ЮЗ или нет?
В этой ветке,этот вопрос уже не раз поднимался.Ни кто,не знает ответа. Думаю,что скоро этот вопрос войдет в историю,наравне с известными:
"кто первым полетел на луну?","кто убил Кеннеди?","кто был таинственным Chuchello?":)
← →
Mystic © (2011-10-27 12:27) [581]
> Насколько я знаю,в России международные турниры проводятся
> чаще,чем например в Казахстане и Узбекистане.
В Хантах часто турниры, еще на КС и глуме есть один ММ из Казахстана, иногда он выкладывает положения о том или ином турнире в Казахстане.
← →
MastaK © (2011-10-28 02:06) [582]
> Mystic
Как бы там ни было,планирую в будущем выполнить гроса:)
← →
OW © (2011-10-28 14:28) [583]Как сегодня работает сайт отвратительно
Открыл, посмотрел позицию
http://zalil.ru/31950282
подумал что пора сдаваться :)
← →
OW © (2011-10-28 14:29) [584]
> Как бы там ни было,планирую в будущем выполнить гроса:)
ну-ну :)
← →
ClawClaw (2011-10-28 15:32) [585]
> OW © (28.10.11 14:29) [584]
Он же не сказал, в насколько отдаленном будущем :)
← →
MastaK © (2011-10-28 17:53) [586]
> OW
Я ведь серьезно говорю.Раньше по обстоятельствам,долго не занимался и просто участвовал на соревнованиях.Росту особо и не было.А сейчас книжки читаю,партии смотрю(бывает) и играю:) Знаю,что этот норматив мне по силам,но для этого надо хорошо позаниматься(в основном по дебютам)и самое главное на соревнования поездить,иначе как выполнять норму:) Блин,с 4-ех лет мечтаю стать гросом:)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-10-28 18:10) [587]
> подумал что пора сдаваться :)
А какие тут еще варианты?
← →
ClawClaw (2011-11-02 14:51) [588]Господа!
Мне осталось закончить только три встречи и во всех трех я предлагаю ничью (во всех партиях у меня не хуже, как мне думается)
Если честно, для меня турнир затянулся и потерял некоторую остроту. Спасибо.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-02 18:05) [589]
> ClawClaw (02.11.11 14:51) [588]
В первой ты тоже предложил ничью, хотя ИМХО у тебя была позиция лучше. Сейчас не знаю, наверное пока одинаково...
Спасибо, за участие в турнире! Мое скромное ИМХО, наверное сильнейший из сегодняшних участников :)
← →
ClawClaw (2011-11-03 05:56) [590]
> Dennis I. Komarov © (02.11.11 18:05) [589]
Спасибо! Правда, в двух партиях (с Керком и Чучелом) я был нещадно разгромлен :)
← →
MastaK © (2011-11-03 12:34) [591]
> Dennis I. Komarov
> Мое скромное ИМХО, наверное сильнейший из сегодняшних участников
> :)
Обычно сильнейшим считается,победитель турнира:)Хотя и не всегда.С ClawClaw интересно было играть.Он тоже любит острую игру.
P.S.
Жаль что мы не в реальности играем,ведь это в разы интереснее.Кстати Dennis I. Komarov предлагаю реванш из 3 или 5 партий и время наверно как в турнире.Я ни чего не забыл:)
← →
Kerk © (2011-11-03 12:51) [592]
> ClawClaw
Во второй нашей партии у тебя преимущество было :)
Интересно было поиграть, спасибо!
← →
ClawClaw (2011-11-03 13:20) [593]Меня реально уже начинает бесить товарищ из матча Спартак Москва - Динамо Киев (5 дней на ход):
http://www.chess.com/echess/game.html?id=46867970
Зевнув фигуру в самом дебюте, он дожидается, когда истекают пять дней, и "на флажке" делает ход. Даже один раз имел наглость ничью предложить.
← →
MastaK © (2011-11-03 13:40) [594]
> ClawClaw
У него же выиграно:)Расскажу еще одну историю.Есть у нас один любитель со званием КМС.Так он в последнее время на турнирах,стал предлагать всем ничью.К примеру играет без фигуры,против ММ и хватает наглости предлагать ничью:)И мне предлагал ничью,когда я был с лишней ладьей или ферзем не помню:)Так что такое и не только по интернету бывает.
← →
MastaK © (2011-11-03 13:44) [595]ClawClaw интересно как твой соперник,с такой игрой ,умудрился набрать рейтинг-1961:)
← →
Kerk © (2011-11-03 13:50) [596]
> MastaK © (03.11.11 13:44) [595]
>
> ClawClaw интересно как твой соперник,с такой игрой ,умудрился
> набрать рейтинг-1961:)
Важен не только сам рейтинг, но и то, в играх против кого он набран :)
Средний рейтинг обыгранных соперников 1571: http://s2.ipicture.ru/uploads/20111103/SVNPFnM3.png
← →
MastaK © (2011-11-03 14:08) [597]
> Средний рейтинг обыгранных соперников 1571
Если я правильно понял,то можно выигрывать соперников с рейтингом 1550 +/- 50 и при этом набрать 2000? :)
← →
Kerk © (2011-11-03 14:26) [598]
> MastaK © (03.11.11 14:08) [597]
Не знаю насчет общего случая
Конкретно по поводу соперника ClawClaw тут вот как дело обстояло, как мне кажется...
При регистрации он получил рейтинг 1200, как все. Но первые 10-20 игр (не помню точно) рейтинг изменяется очень резко. Это особенность применяемой системы.
Вот как скакал мой рейтинг впервые 10 игр:
1200
1138
1119
1089
1085
1335
1457
1505
1649
1631
Т.е. расти можно очень быстро. Сейчас же, после каждой игры мой рейтинг изменяется баллов так на 10, т.е. изменения очень небольшие -- за 10 игр поднять свой рейтинг на 400 баллов я не смогу ни при каких обстоятельствах.
Так вот мне кажется, что данный товарищ вырос в начальный период, а вниз его рейтинг не ушел т.к. он пока никому не проигрывал.
Тут на графике как раз виден резкий рост вначале его присутствия на сайте и почти ровная линия потом: http://s2.ipicture.ru/uploads/20111103/SVNPFnM3.png
Сумбур какой-то вышел, надеюсь понятна идея :)
← →
MastaK © (2011-11-03 15:00) [599]
> Kerk
А я то думаю что у меня такой резкий скачок:)С 1200 сразу 1600 кажется,в DelphiMaster 3 разумеется.Наверно на чес коме такие же правила,как на международных соревнованиях.То есть у тех,кто только начал играть на международных турнирах,рейтинг повышается в несколько раз быстрее.После 30(если не ошибаюсь)партий,этот скачок уменьшается до обычых как ты говоришь по 10-20 а не по 100-200:)Мне кто то рассказывал про одного шахматиста,который играл на международном турнире,где участвовали шахматисты с рейтингом макс. 2200 и выиграл все партии и получил норму гроса:)Хотя у самого был рейтинг начальный на тот момент вроде 2000:)Вот так вот бывает.Не совсем правильно.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-03 21:03) [600]
> предлагаю реванш из 3 или 5 партий и время наверно как в
> турнире.Я ни чего не забыл:)
Может быть, но точно после турнира... Меня на эти уже не хватает. Запарка какая-то...
вторую ты слил обидно :) Этих очков (возможных) и не хватит в конце...
← →
SQLEX © (2011-11-03 21:34) [601]если разрыв более 300, то очков не начисляют за победу
← →
SQLEX © (2011-11-03 21:35) [602]зы
у мну депресняк, я пока не играю
и не пишу
но читаю и все понимаю :)
← →
Kerk © (2011-11-03 22:56) [603]
> SQLEX © (03.11.11 21:34) [601]
>
> если разрыв более 300, то очков не начисляют за победу
Я однажды выиграл у соперника с рейтингом 2300+ (его забанили и он по таймауту слил). Мой был ~1700. Рейтинг мне за победу начислили.
← →
xayam © (2011-11-03 23:19) [604]Керк, на ничью согласен?
← →
Kerk © (2011-11-03 23:35) [605]Ага
← →
xayam © (2011-11-03 23:48) [606]Значит вторая партия началась... чего-то турнир правда затянулся
← →
Kerk © (2011-11-04 00:31) [607]71% игр уже позади
← →
MastaK © (2011-11-04 00:54) [608]
> Dennis I. Komarov
После турнира это конечно.Я сам подустал.
> вторую ты слил обидно :)
Да,я был очень занят и думал что успею как обычно,но увы не успел.Что отмазываться,сам виноват.Тут еще одному игроку две партии просрочил,сразу за белых и за черных.Бывает.
> Этих очков (возможных) и не хватит в конце...
Согласен что врятли хватит,да и не должно т.к. не заслужил.В DelphiMaster 4 отыграюсь:)А когда следующий турнир будет? :)Мне думается что через несколько лет.
> Kerk
> Я однажды выиграл у соперника
> с рейтингом 2300+
Мне вот интересно посмотреть,как здесь играют по силе с рейтингом, свыше 2300.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-04 10:00) [609]
> Мне вот интересно посмотреть,как здесь играют по силе с
> рейтингом, свыше 2300.
e2-e4 - 1-0 :)
З.Ы. С Myctic-ом сыграй...
← →
Mystic © (2011-11-04 12:19) [610]Лучше с гудини :)
← →
MastaK © (2011-11-04 12:35) [611]О Мистик!Теперь и тебя вызываю на матч,но пока не реванш:)Ваще хатчу всэх на етом саите выйградь:)
А если серьезно Мистик,поиграем как нибудь?ClawClaw и с тобой тоже, если не против:)
← →
Mystic © (2011-11-04 12:37) [612]Я вишу на chessplanet, играю по минуте и по две :)
← →
MastaK © (2011-11-04 12:57) [613]
> Mystic
По две минуты я играю с шахматистами,но это в реальные шахматы,а по нету может неудобно.Скорость нету у меня просто черепашья,но все же в блиц,можем попробовать поиграть.А в классику уже не играешь?
← →
Mystic © (2011-11-04 12:59) [614]Это время надо... :)
← →
SQLEX © (2011-11-04 13:02) [615]
> Kerk © (03.11.11 22:56) [603]
наоборот, имел ввиду
если бы он у тебя выиграл - ему бы ничего не плюсанулось
← →
MastaK © (2011-11-04 13:14) [616]
> Mystic Это время надо... :)
Это верно.Есть забавный вопрос.Я заметил,что в нашей ветке уже более 600 постов.Какой рекорд,по количеству постов,было за существование этого сайта? :)
← →
xayam © (2011-11-04 14:11) [617]
> Какой рекорд,по количеству постов,было за существование
> этого сайта?
Пресловутая борьба с курением 2008-01-21 22:41
http://www.delphimaster.net/view/15-1200944466/0-40
последний пост № 3483
← →
MastaK © (2011-11-04 14:29) [618]
> последний пост № 3483
Вот это ветище:)
← →
Kerk © (2011-11-07 13:09) [619]Господа, прав ли я, что здесь ничья?
http://www.chess.com/echess/game.html?id=44225788
← →
MastaK © (2011-11-07 13:18) [620]
> Господа, прав ли я, что здесь ничья?
Вообщем то да ничья!Или ты хочешь на победу поиграть?
← →
Kerk © (2011-11-07 13:19) [621]Ничья меня бы устроила, но соперник ее упорно не принимает.
← →
Sha © (2011-11-07 13:36) [622]> Господа, прав ли я, что здесь ничья?
однозначно
← →
MastaK © (2011-11-07 13:39) [623]Если ничья устраивает,то надо поставить фигуры таким образом:
42...Bg4 43.Ke3 Kd7 44.Kf4 Ke6 45.Bd4 Bd1 46.Kg5 и затем ходить королем по полям g5-f4 и черными не выиграет ни Каспаров ни даже Гуддини! :)
← →
ClawClaw (2011-11-07 13:48) [624]Разноцвет. Даже если бы у кого-нить была лишняя пешка, была бы ничья
← →
MastaK © (2011-11-07 13:54) [625]
> ClawClaw
Чаще да,но ты же понимаешь,что в некоторых позициях,все же есть проигрыш.Не ИМХО конечно:)
← →
xayam © (2011-11-07 13:57) [626]
> Разноцвет. Даже если бы у кого-нить была лишняя пешка, была
> бы ничья
бывают исключения, если создать две проходные на противоположных флангах
http://chessgames.ru/wp-content/uploads/2010/07/36.JPG
← →
Mystic © (2011-11-07 16:35) [627]В разноцвете тоже интересные окончания бывают. Например, Карпов - Кураица, 1976
← →
MastaK © (2011-11-11 15:21) [628]Знает кто сайт где можно скачать все части программы "Шахматное обозрение"?На ютубе и яндексе лишь несколько серий и отрывков.На торренте есть несколько полных частей.
http://rutracker.org/forum/tracker.php
здесь тоже одна часть.
http://www.torrentino.ru/torrents/32641
Хотелось бы все части скачать и посмотреть.
← →
ClawClaw (2011-11-12 06:22) [629]Шахматное обозрение - вроде журнал такой был.
← →
MastaK © (2011-11-12 11:07) [630]
> Шахматное обозрение - вроде журнал такой был.
Журнал да,но я именно про передачу говорил.
http://www.youtube.com/results?search_query=%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&aq=0&oq=%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5+
Классная передача про шахматы.
← →
xayam © (2011-11-12 14:25) [631]
> Классная передача про шахматы.
Шахматный листок наше всё :) а тебе видео подавай...
← →
MastaK © (2011-11-12 18:21) [632]
> Шахматный листок наше всё :)
Да,этот журнал действительно классный!Таже передача,только в виде журнала:)Все и обо всем.
> а тебе видео подавай...
Интересно посмотреть анализ какой нибудь партии в передаче и послушать о каких либо турнирах и о шахматистах.Причем не любителей,а профи!Да там много чего интересного показывают.И самое нужное.
← →
xayam © (2011-11-12 18:53) [633]
> Интересно посмотреть анализ какой нибудь партии в передаче
> и послушать о каких либо турнирах и о шахматистах.Причем
> не любителей,а профи
Не любитель видеошахмат, но вот здесь
http://videos.chessdom.ru/
вроде есть рабочие ссылки на анализ (анг.яз.) гроссмейстером (ссылки на blip.tv слева)
← →
MastaK © (2011-11-12 21:59) [634]
> вроде есть рабочие ссылки на анализ (анг.яз.) гроссмейстером
> (ссылки на blip.tv слева)
Обязательно посмотрю.Так тихо стало в этой ветке.
← →
Mystic © (2011-11-12 23:24) [635]Шипов Хантымансийск комменировал в реале с видео. Почему не смотрел?
← →
MastaK © (2011-11-12 23:38) [636]
> Шипов Хантымансийск комменировал в реале с видео. Почему
> не смотрел?
Не знал.
← →
Kerk © (2011-11-18 16:20) [637]На chess.com запустили live-турниры, т.е. турниры с контролями 10 минут и около того. Может кому будет интересно.
http://support.chess.com/Knowledgebase/Article/View/177/0/how-do-live-tournaments-work-where-can-i-join-one
← →
Mystic © (2011-11-18 17:00) [638]Кстати, сейчас идет мемориал Таля. Видеотрансляция в интернете, видеоитоги Шипова.
← →
SQLEX © (2011-11-18 19:23) [639]блин, не заметил как Хаяму просрочил..
← →
MastaK © (2011-11-18 20:44) [640]
> блин, не заметил как Хаяму просрочил..
Не растраивайся.Я тоже одну партию также слил.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-28 23:45) [641]
> MastaK ©
Ну и кто тебя торопил?
← →
имя (2011-11-29 00:04) [642]Удалено модератором
← →
имя (2011-11-29 00:11) [643]Удалено модератором
← →
имя (2011-11-29 00:26) [644]Удалено модератором
← →
MastaK © (2011-11-29 02:39) [645]
> Ну и кто тебя торопил?
Я про вторую партию.Сам виноват.Еще с одним катал две партии и обе одновременно слил по времени:)Сам знаешь иногда бывают дела что не до игр.Интересно кто первое место займет.У тебя есть шанс.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-29 10:00) [646]
> У тебя есть шанс.
Шанс есть у всех, при выигрыше всех партий, любой попадает на 1-е. И никто (как ты :) ) так просто партию не сдаст... Вот Kerk-у обе сольешь и он к нам подтянется :)
У xayam-a с Predator-ом похоже ничья намечается...
← →
MastaK © (2011-11-29 10:07) [647]
> Вот Kerk-у обе сольешь и он к
Две к сожалению не получится.Керк одну слил.
> так просто партию не сдаст...
Надо рубиться иначе нет интереса.
> У xayam-a с Predator-ом похоже ничья намечается...
Я хочу хаяма помучить:)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-29 10:41) [648]
> Две к сожалению не получится.Керк одну слил.
Упс :) Это я тебя с OW перепутал, сорри :-[ ([641] - это ему было)
Он вчера поторопился и ...
З.Ы. Совсем запутали разными никами...
← →
MastaK © (2011-11-29 13:13) [649]
> З.Ы. Совсем запутали разными никами...
Что есть то есть.У троих по два ника.
← →
MastaK © (2011-11-29 13:17) [650]А что за штука непонятная? :) В двух постах разные штаны [645] и [657].У меня должно быть как в [647].
← →
OW © (2011-11-29 15:26) [651]
> Dennis I. Komarov © (29.11.11 10:41) [648]
импульсивно двинул,
казалось, а ну как еще ?!
и взятие коня короля откроет, и пешка под боем. А ход ее вперед - и коня защищает, и сама из-под боя уходит.
Оказалось - нет, ничего не защищает :)
Импульсивно сыграл, говорю же. Да ладно, все справедливо, ты сильнее играешь.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-29 15:29) [652]
> А что за штука непонятная?
мыло добавил/удалил (показал/скрыл)...
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-29 15:33) [653]
> Да ладно, все справедливо, ты сильнее играешь.
но это не помешало тебе выиграть первую ;)
не люблю так, в реале даю переходить...
← →
OW © (2011-11-29 15:46) [654]
> Dennis I. Komarov © (29.11.11 15:33) [653]
> но это не помешало тебе выиграть первую ;)
в дебюте ты был в отпуске и не играл особо. Оттуда преимущество пошло.
> не люблю так, в реале даю переходить...
аналогично, но что ж поделать. Умерла так умерла :)
← →
MastaK © (2011-11-29 16:23) [655]
> мыло добавил/удалил (показал/скрыл)...
Можно чуть подробнее.Штаны все равно не должны менятся.Я конечно не против,но не заслужил.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-29 20:13) [656]
> Я конечно не против,но не заслужил.
Так они и не менялись вроде... Я такого не наблюдаю...
← →
MastaK © (2011-11-29 21:36) [657]
> Так они и не менялись вроде... Я такого не наблюдаю...
Уверен?На один пост поменялись:)Не может быть такого,чтоб только я видел.В пример возьму твой и OW ники :в посте [645] мой ник не имеет ссылки как у тебя и как у OW(кроме штанов)и штаны цветом такие же как у тебя и как у OW.Просто приглядись в ник поста[645].OW может ты тоже посмотришь.Впрочем все это не важно.Просто было интересно,что за глюк:)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-29 21:45) [658]"Штаны" - это знак (С) "not default" цвета. У тебя же ник в больде (или нет) - т.е. по onClick по нему будет вызван "mailto" и лишь...
← →
MastaK © (2011-11-29 22:18) [659]
> "Штаны" - это знак (С)
Это я знаю.Вот твой ник и мой отличаются.То есть мой ник выделен жирным шрифтом и по клику ника или штанов любой может попасть в анкету.У тебя же только по клику штанов...А в том посте,мой ник и штаны,на один раз были как у тебя сейчас.Просто ответь плз. мои ники [645] и [647]отличаются?Кстати,твой ник мастаковский?
← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-29 22:31) [660]
> MastaK © (29.11.11 22:18) [659]
еще раз:
жирный ник - это доступное мыло
штаны - цвет (С), ну и знак в анкете конечно...
> Кстати,твой ник мастаковский?
Если имеешь ввиду "Мастер", то нет. Самый обычный зарегиный без доступного мыла...
← →
MastaK © (2011-11-29 22:50) [661]
> Самый обычный зарегиный без доступного мыла...
Спс.Все понял.На счет ника кажись я и запартачил как то.Теперь все стало на свои места:)
← →
ClawClaw (2011-12-01 13:00) [662]Так... я пока еще красуюсь на первом месте в таблице :)
← →
MastaK © (2011-12-02 21:26) [663]
> ClawClaw
ClawClaw сколько партий вничью вконце ты расписал?Я помню что у тебя были шансы на первое место.Хотя вначале турнира у нас у всех были шансы:)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-02 22:15) [664]3...
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-02 22:17) [665]Кстати за нашу первую можно (нужно) было +0.5 получить, вторую не доиграли...
← →
MastaK © (2011-12-02 22:52) [666]
> Кстати за нашу первую можно
Если речь о нашей партии,то в первой,у меня уже в дебюте было плохо.А ничья была кстати.
Мастаки,а может как нибудь,проведем турнир по блицу и порубимся.Пару часов и все!Возможно Мистик и даже ЮЗ подключатся.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-03 00:07) [667]
> Если речь о нашей партии
не, я о своей...
← →
ClawClaw (2011-12-03 09:26) [668]
> MastaK © (02.12.11 22:52) [666]
Обратил внимание на номер комментария? Зловещее предложение :)
← →
MastaK © (2011-12-03 21:50) [669]Блин.Я думал,что обойду этот пост.Dennis I. Komarov специально оставил не один,а два поста...Я и попался:)А ведь думал(где то в 200-400 постах),кто же напишет 666 пост.Вы все,всё продумали заранее:)
← →
ClawClaw (2011-12-04 14:55) [670]
> MastaK © (03.12.11 21:50) [669]
Dennis I. Komarov - хитрый игрок, сделал выжидательный ход и заставил тебя перейти в позицию цугцванга :)
← →
MastaK © (2011-12-04 23:48) [671]
> ClawClaw
Мдааа!Зато пост 69... :)
← →
xayam © (2011-12-04 23:51) [672]
> Dennis I. Komarov
мда, похоже я сильно ошибся с этим шахом Qg6+
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-05 10:30) [673]
> xayam © (04.12.11 23:51) [672]
Да ладно, пока ничего не ясно...
← →
xayam © (2011-12-05 10:53) [674]
> Да ладно, пока ничего не ясно...
а ты не видишь? 0___O
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-05 11:12) [675]
> а ты не видишь?
Что? :))) Ну ведь пока не проиграл...
З.Ы.
Даже CONDITIONAL заюзал... ходи...
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-05 11:19) [676]Я вообще сперва не хотел на 8-ю линию лезть... А у тебя линия "B" сама напрашивалась, но зачем то на d8 поставил...
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-05 11:47) [677]
> ClawClaw (04.12.11 14:55) [670]
если бы он ходил g6-7 - была бы медленная смерть... ну разменялся бы, отыграл лишнюю (или две) пешку...
проигрыш был где-то на 24-ом, может чуть раньше
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-05 11:59) [678]
> ClawClaw (04.12.11 14:55) [670]
Блин, вы в посты играетесь, :) а я то думал...
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-05 12:01) [679]http://www.chess.com/echess/game.html?id=48839141
А такое как-нить называется? :)
← →
ClawClaw (2011-12-05 15:48) [680]
> Dennis I. Komarov © (05.12.11 12:01) [679]
Да, голландская защита. Походу черные хотят "каменную стену" играть (stone wall). Обоюдоострое орудие.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-05 17:31) [681]2. e3. e7. - не нашел такого...
← →
ClawClaw (2011-12-06 08:32) [682]А 2. e3 e7 ты нигде и не найдешь :))
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-06 09:36) [683]
> не найдешь :))
Это я один такой... :)
← →
ClawClaw (2011-12-06 12:48) [684]Я имел в виду, что ход e7 - невозможный (e6 было сыграно).
В этой ветке Мистик выкладывал интересную ссылку, где можно отследить статистику по любому дебюту.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-06 13:15) [685]А, ну да, очипяталси...
← →
Mystic © (2011-12-06 14:23) [686]http://chessok.com/?page_id=352
А так обычная голландка, где белые темнят и воздерживаются от c4. Ну а черные могут поставить стоневаль, могут разыграть Ильина-Женевского (с d6).
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-06 15:40) [687]
> где белые темнят и воздерживаются от c4
Почему? Думал или Кf3 или c4 сыграть...
← →
MastaK © (2011-12-06 16:04) [688]с4 кажись интереснее.Если бы черные только позволии сыграть:Nf3,c4 и d5.
← →
Mystic © (2011-12-06 16:34) [689]
> Почему? Думал или Кf3 или c4 сыграть...
c4 считается более агрессивным. А e3 ход мне не нра. Например, в ленинградке (вариант голландской с f5, g6, Bg7) наиболее неприятно для черных организация e2-e4 после фианкетирования (g3, Bg2). Вообще, ход e3 слишком рано проясняет планы белых. Плюс в ряде вариантов возможно e2-e4, а тут это потеря темпа.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-07 18:56) [690]
> Kerk ©
Как прикажешь тебя понимать?
← →
Kerk © (2011-12-07 21:30) [691]
> Dennis I. Komarov © (07.12.11 18:56) [690]
>
> > Kerk ©
>
> Как прикажешь тебя понимать?
Понял, что грубо ошибся и решил не тратить ни своё, ни твоё время.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-07 22:54) [692]
> Понял, что грубо ошибся
потому что время на ход оставляешь...
у меня такая же штука, думаешь оставлю, будет время потом подумать, а вот его и не хватает...
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-07 22:59) [693]Вообще мне Predator, Chuchelo и ClawClaw по очку подарили, да и ты обе по зевку... (итого +5) :)
← →
MastaK © (2011-12-07 23:50) [694]
> (итого +5) :)
Победителей не судят:)Побеждает сильнейший:)И т.д.Наверно ясно,кто победитель Delphi lll.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-08 00:33) [695]
> MastaK © (07.12.11 23:50) [694]
У тебя 6 (+3) = 9 возможных
У меня 7.5 (+2) = 9.5 - один проигрыш и...
У Алексея 5 (+5) = 10 возможных
Ромыч 4 (+4) = 8 - "решил" не учавствовать в драке хотя еще может :)
Ничего не ясно...
← →
MastaK © (2011-12-08 00:48) [696]
> Ничего не ясно...
Ну я подумал,что у Хаяма допустим заберу пол очка и тогда вы сравняетесь.Подсчет будет по бухгольцу.Жесть:)
P.S.
Жаль что Claw Claw сыграл вничью последние партии.Так еще рубки былоб больше.
← →
xayam © (2011-12-08 00:56) [697]
> я подумал,что у Хаяма допустим заберу пол очка и тогда вы
> сравняетесь
а сам он заберёт у меня 2 очка :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-08 01:15) [698]
> а сам он заберёт у меня 2 очка :)
не отдавай... :)
← →
MastaK © (2011-12-08 01:25) [699]
> не отдавай... :)
А какая мне выгода от этого? :)
> а сам он заберёт у меня 2 очка :)
Тьфу,тьфу и еще раз тьфу!Сглазить хочешь? :)
> не отдавай... :)
А ты за кого болеешь то?Представь такой расклад.Я выиграл(допустим)две партии у Хаяма и ты тоже выиграл оставшиеся.Вообщем ты на первом месте.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-08 01:38) [700]
> MastaK © (08.12.11 01:25) [699]
лучше так: заберете по очку у Ромыча, а Алекс у меня одно... Вы с Алексеем первую миром...
Я - 8.5
У Вас по 7.5 и игра между собой...
> А ты за кого болеешь то?
Ни за кого... Я здоров :) Могу сказать, что ClawClaw играл сильнее меня, достоин 1-ой строчки.
← →
MastaK © (2011-12-08 01:45) [701]
> Ни за кого...
Я думал тебе так выгоднее будет.
> У Вас по 7.5 и игра между собой...
Ну нафиг такое.Ты значит первый и к тому же будешь наблюдать за нашей рубкой? :)Я лучше ему две проиграю:)Хаям предыдущее предложение не читай:)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-08 02:03) [702]
> Я думал тебе так выгоднее будет.
Думаешь есть смысл в 1-й строке?
← →
MastaK © (2011-12-08 02:09) [703]
> Думаешь есть смысл в 1-й строке?
Да не очень то.Мы для души вроде как катаем.
← →
имя (2011-12-08 21:55) [704]Удалено модератором
← →
имя (2011-12-08 21:56) [705]Удалено модератором
← →
имя (2011-12-08 22:18) [706]Удалено модератором
← →
имя (2011-12-08 22:18) [707]Удалено модератором
← →
имя (2011-12-08 22:27) [708]Удалено модератором
← →
MastaK © (2011-12-09 00:30) [709]
> Удалено модератором
Я кажется,что то интересное пропустил:)
Товарищ гросс еще держится
http://www.chess.com/votechess/game.html?id=21838#
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-09 19:14) [710]
> Я кажется,что то интересное пропустил:)
Да ни чего ты не пропустил, там не наша тусовка
(хотя не видел)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-09 19:48) [711]
> xayam © (08.12.11 00:56) [697]
Как не стыдно...
"won on time"
;)
← →
имя (2011-12-09 23:48) [712]Удалено модератором
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-09 23:53) [713]Удалено модератором
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-11 23:24) [714]Изучил, тут королевский гамбит. Сильная штука, если не знать как играть черными...
А вообще, разочеровался в шахматах. Если на современном уровне все дебюты переиграны и изучены, играть уже совсем не интересно...
← →
xayam © (2011-12-11 23:30) [715]
> все дебюты переиграны и изучены, играть уже совсем не интересно
если все программы написаны, то программировать тоже не интересно :)
← →
MastaK © (2011-12-12 01:23) [716]
> все дебюты переиграны
Думаешь топовые игроки все дебюты применяют?Нет конечно.И еще не все переиграно.Постоянно какие то новинки появляются.Многое изучено топ десяткой ну там Ананд,Карлсен,Аронян,Гельфанд и т.д.То есть какие то дебюты они знают отлично до 20 ходов,а в них какие нибудь варианты до 30-40 ходов.Но даже они ни один дебют не знают идеально.Так что не огорчайся.А до уровня гроса все не так уж и изучено.Тыж знаешь скока там вариаций.Все не реально знать.Хотя лучшие шахматисты почти совершенно играют.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-13 00:37) [717]
> xayam © (11.12.11 23:30) [715]
Ты стандартно не ходишь, с тобой всегда моск напрягаешь...
← →
MastaK © (2011-12-13 00:55) [718]Большая часть партий уже сыграна.Поделитесь своими впечатлениями.Мне больше понравилась моя первая партия с ClawClaw.
← →
ClawClaw (2011-12-14 07:30) [719]
> Dennis I. Komarov © (11.12.11 23:24) [714]
>
> Изучил, тут королевский гамбит. Сильная штука, если не знать
> как играть черными...
>
+ 500
Если не знать, как играть, черными можно залететь на 15-20 ходу. Обоюдоострое орудие.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-14 08:43) [720]
> ClawClaw (14.12.11 07:30) [719]
Тест-драйв :)
http://www.chess.com/echess/game.html?id=48909236
← →
MastaK © (2011-12-14 21:01) [721]Ну 12.Cg5 эт ты сильно:)Интересно,а соперник согласится на ничью? :)А то он так просто отдал ферзя,за ладью и слона.
> Если не знать, как играть, черными можно залететь
В этом плане напоминает дракона.
← →
ClawClaw (2011-12-15 22:15) [722]
> Mystic © (06.12.11 14:23) [686]
Мистик, а посоветуй плиз ссылки на русскоязычные форумы по компьютерных шахматам вроде таких:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewforum.php?id=13
http://immortalchess.net/forum/forumdisplay.php?f=4
← →
гопотэ_ (2011-12-18 20:32) [723]Ты глянь - все играют. Скучно тут у вас
← →
Mystic © (2011-12-19 13:37) [724]
> ClawClaw (15.12.11 22:15) [722]
Это основные места обитания шахматных программистов и есть. Сами ресурсы больше англоязычные, например,
http://chessprogramming.wikispaces.com/
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-21 22:15) [725]Андрей, помнится год назад ты сказал, что e4 больше не играешь. Почему?
← →
Mystic © (2011-12-21 23:02) [726]Много конкретики. Одна сицилианка можно повеситься. Имхо, если играть 1. d4, то надо знать меньше, достаточно общих идей.
← →
ClawClaw (2011-12-22 15:06) [727]
> Mystic © (21.12.11 23:02) [726]
>
> Много конкретики. Одна сицилианка можно повеситься.
Дык ведь этим и хороши шахматы. Они неисчерпаемы.
← →
Mystic © (2011-12-22 16:23) [728]> Дык ведь этим и хороши шахматы. Они неисчерпаемы.
Нет, получается соревнование в памяти, кто лучше запоминает варианты.
← →
Цукор5 (2011-12-22 16:29) [729]
> Одна сицилианка можно повеситься.
А чем 960 не вариант? Каждый раз что-то новенькое...
← →
Mystic © (2011-12-22 16:39) [730]
> А чем 960 не вариант? Каждый раз что-то новенькое...
Большого разнообразия схем там нет, с раздачи фигуры стоят калично, часто их в бой можно ввести однообразными маршрутами. В структуре с угловыми слонами (a1, b1) практически вынуждена расстановка пешек a2-b3-c4. Плюс часто идет ФВ, если пешка h7 не защищена.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-22 21:42) [731]
> Mystic © (21.12.11 23:02) [726]
+1 Из-за с5 я и не люблю...
> Нет, получается соревнование в памяти, кто лучше запоминает
> варианты.
Точно, все стандарты изжеваны уже... Следующий изучу какую-нить экзотику, вроде a3(h3) :)1.e4c52.Nf3Nc63.d4cxd44.Nxd4e55.Nf5d56.Bb5Qa5+7.Nc3d48.Bxc6+bxc69.Nxd4exd410.Qxd4
После 5. Nf5 до 10-го играл по "conditial moves"
> Цукор5 (22.12.11 16:29) [729]
Мне не ндра...
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-22 23:40) [732]http://www.chess.com/echess/game.html?id=48839139
10-ый ход. Черные в пассивной защите. Размена материала нет. Чую, задую ее... :)
← →
Mystic © (2011-12-23 02:08) [733]
> Точно, все стандарты изжеваны уже...
Если брать только Найдорф, то запомнить все нереально. Можно уклоняться, то тогла не будет перевеса.
> 10-ый ход. Черные в пассивной защите. Размена материала
> нет. Чую, задую ее... :)
Позиция прочная, без слабостей. Вот только смысл маневра Bc8-f5-e6 непонятен, на c8 слон стоит лучше. Так и напрашивается 10... Bc8 :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-23 08:08) [734]
> Bc8-f5-e6 непонятен
Хотел сперва коня на d7 отправить, а слона погулять, чтоб потом не оказался в резервации :)
← →
Mystic © (2011-12-23 13:05) [735]В староиндийке слон развивается на c8 :) Там вначале проводится e7-e5 (f7-f5), а уже потом смотрим, куда его развивать. Кстати, крайне полезная скотина, ходят слухи, что без нее атака на королевском фланге не достигает цели.
С другой стороны пришел другой план: 10... Qc8 и Bh3, и уже потом e7-e5. Ну не место слону на e6, без e7-e5 жизни нет.
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-23 19:03) [736]
> план: 10... Qc8
На d7 хотел поставить... :)
← →
Mystic © (2011-12-23 19:19) [737]
> На d7 хотел поставить... :)
c8 гибче. На d8 может прийти ладья, и после e7-e5, размена, будет нападение сразу на ферзя противника. А если белые пойдут Rd1, то после e7-e5 ферзь на d7 не будет провисать. Например, 10... Qd7 11. Rfd1 Bh3 12. Bh1 и нет e7-e5.
← →
ClawClaw (2011-12-23 20:36) [738]
> Mystic © (21.12.11 23:02) [726]
>
> Одна сицилианка можно повеситься.
Ну, а ты действуй по совету Свешникова (самого знатока сицилианской защиты)
← →
Mystic © (2011-12-23 21:14) [739]
> Ну, а ты действуй по совету Свешникова (самого знатока сицилианской
> защиты)
Во-первых, я немного играю в адванс, обкатываю там схемы. Аналитически 2. c3 это рыба. Кроме того, игра получается довольно-таки скучная, да и перевеса там нет. Тогда уже лучше схемы со Bb5.
← →
ClawClaw (2011-12-23 21:51) [740]
> Mystic © (23.12.11 21:14) [739]
> Аналитически 2. c3 это рыба.
Мистик, ты не обижайся, ты много интересного говоришь и ссылки полезные даешь, но меня иногда забавляет твой безаппеляционный тон :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-23 23:01) [741]
> c8 гибче. На d8 может прийти ладья, и после e7-e5, размена,
> будет нападение сразу на ферзя противника. А если белые
> пойдут Rd1, то после e7-e5 ферзь на d7 не будет провисать.
> Например, 10... Qd7 11. Rfd1 Bh3 12. Bh1 и нет e7-e5.
:) Вот, поэтому первое - твое...
З.Ы. Я пошел d7... (я же играю)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-23 23:02) [742]
> Мистик, ты не обижайся, ты много интересного говоришь и
> ссылки полезные даешь, но меня иногда забавляет твой безаппеляционный
> тон :)
Хочу увидить партию (две) Mystic vs ClawClaw
← →
ClawClaw (2011-12-24 07:26) [743]
> Dennis I. Komarov © (23.12.11 23:02) [742]
Не, ну правда. Гроссмейстеры не уверены, что там, неслабый гросс Свешников пишет книгу из нескольких томов, посвященный варианту Алапина, зато Мистик уже всё за всех решил :)
← →
MastaK © (2011-12-24 11:32) [744]
> Хочу увидить партию (две) Mystic vs ClawClaw
Почему меня в счет не берешь? :)
> Dennis I. Komarov
Было бы неплохо тебе определить слона куда нибудь на h3 а потом и центр подрывай!
> Мистик уже всё за всех решил :)
Мистик могуч!
> Если брать только Найдорф, то запомнить все нереально
Ну так нафиг все запоминать?Можно выучить несколько вариантов которые тебе могут встретиться и все!Например: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+.Посмотреть партии и проанализировать их и знать стратегию на ходы 3...Nc6,3...Nd7,3...Bd7 ну можно и 3...Qd7!! :)На французскую защиту можно играть так: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.ed хотя и здесь вариантов хватает,но все же их легче изучить чем если изучать все 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 или 3.Nc3 de(3...Bb4)и т.д.На e5 можно выучить дебют четырех коней.Ну все это я так в пример...
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-24 15:57) [745]
> Почему меня в счет не берешь? :)
ClawClaw сильней играл, ты нет. Вот и хочу... :)
← →
MastaK © (2011-12-25 02:51) [746]
> ClawClaw сильней играл, ты нет. Вот и хочу... :)
Я не сразу понял как здесь играть.Это не классика и уровень игры выше.В реальной игре I-KMC это не очень круто а здесь почти без ошибок играешь.
Поначалу все в уме считал а потом понял что здесь это жесть и начал переодически считать переставляя фигуры.
Мистик и ClawClaw и я,предлагаю устроить свой маленький турнир из трех участников.Будет весело!Если сейчас не получается то подожду.Есть небольшая мечта выиграть не Ананда а Мистика! :)Наслыша,наслышан... :)
← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-25 13:07) [747]Ничего у вас без Ромыча не выйдет :) (по крайней мере на chess.com), ну или забаблить...
Да и низя в двух неофициальных турнирах учавствовать на фришной учетке
← →
Mystic © (2011-12-26 02:06) [748]100-минутная лекция Каспарова "Поиски выигрышной стратегии"
http://www.youtube.com/watch?v=OzMfv74WUVE
не только о шахматах, но, может быть, кому-то будет интересно
← →
Mystic © (2011-12-26 02:08) [749]
> Мистик, ты не обижайся, ты много интересного говоришь и
> ссылки полезные даешь, но меня иногда забавляет твой безаппеляционный
> тон :)
Я немного играю в адванс, а там немного другие критерии оценки. Если знаешь, как получить перевес, пиши :)
← →
Mystic © (2011-12-26 02:10) [750]Да, 24 декабря на турнире в Краснодаре прямо во время партии умер гроссмейстер Цешковский, может кто его помнит...
Спасский Цешковскому:
"Дорогой Виталий! Ты оказался слишком нетерпеливым и не дождался меня. И теперь я весь в скорби и печали. Тебя все любили за прямоту, честность и порядочность. Я вспоминаю наши шахматные поединки и еще раз убеждаюсь, какой шахматный гигант покинул нас. Помню, как ты блестяще переиграл меня в защите Уфимцева в 1979 году на Спартакиаде народов СССР. Ты всегда боролся до королей и был ярым противником имитации борьбы и, тем более, коротких расписных ничьих. Всю свою шахматную жизнь ты боролся и творил... Ты был и остаешься в нашей памяти большим шахматистом творческого поиска. Твои комбинационные атаки остаются навеки в памяти многочисленных любителей шахмат. Ты был неистовым бойцом и покинул наш мир во время шахматного сражения. У тебя было много шахматных друзей – Юрий Балашов, Виктор Купрейчик, Александр Никитин - сейчас они тоже скорбят вместе со мной. Прими наши последние признания в любви и уважении. Я не могу не закончить эти скорбные строки выражением самого глубокого соболезнования родным и близким нашего друга. Десятый чемпион мира по шахматам Борис Спасский."
← →
ClawClaw (2011-12-26 17:48) [751]Да, сильный был гроссмейстер, именно из той мощной советской эпохи...
← →
Mystic © (2011-12-26 19:51) [752]Двукратный чемпион СССР
← →
ClawClaw (2011-12-27 08:47) [753]
> Mystic © (26.12.11 02:08) [749]
> Я немного играю в адванс, а там немного другие критерии
> оценки. Если знаешь, как получить перевес, пиши :)
>
Какой ответ черных на вариант Алапина ты считаешь лучшим? Там столько продолжений (можно перейти во французскую, в защиту Алехина и т.д.)
← →
Mystic © (2011-12-27 13:43) [754]Для меня самое неприятное 2... d5.
← →
Mystic © (2011-12-27 18:19) [755]Последняя партия Цешковского:
http://kavkaz-chess.ru/?p=1939
← →
ClawClaw (2011-12-30 17:39) [756]Свешников считает лучшим ответ 2... Kf6.
Мистик, а помнишь ты давал интересную ссылку про изречения шахматистов насчет компьютерных шахмат? Продублируй, плиз.
Особенно позабавила фраза Эйве, который в 70-х годах сказал, что компьютеры будут обыгрывать людей только через 100-150 лет.
← →
Цукор5 (2011-12-30 17:44) [757]2 ClawClaw (30.12.11 17:39) [756]
Не это ли имелось ввиду? Сабж: http://ru.wikiquote.org/wiki/Шахматы
← →
Mystic © (2011-12-30 18:05) [758]
> Мистик, а помнишь ты давал интересную ссылку про изречения
> шахматистов насчет компьютерных шахмат? Продублируй, плиз.
Скорее всего это не я
> Свешников считает лучшим ответ 2... Kf6.
Свешников еще считал, что ладья со слоном выигрывает у ладьи. И не верил таблицам Налимова, пока сам не убедился. Так что сомневаюсь, что он так уж шагнул в новый век компьютерных анализов.
Лично мне не нравится:
1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4
Я, вообще, не любитель изолятора :)
← →
ClawClaw (2011-12-30 18:18) [759]http://www.gambiter.ru/chess/item/269-shahmatnaya-programma.html
Я думаю, что в силу кандидата в мастера машина будет играть не ранее чем лет через 100-150.
(Эйве, 1968 год)
← →
Mystic © (2011-12-30 21:16) [760]Да с компьютерами многие сели в лужу...
← →
MastaK © (2011-12-31 01:54) [761]
> Да с компьютерами многие сели в лужу...
И весь мир изменился.
> Я, вообще, не любитель изолятора :)
В этом у нас один вкус.
> Я думаю, что в силу кандидата в мастера машина будет играть
> не ранее чем лет через 100-150.
>
> (Эйве, 1968 год)
В книге Ботвинника "О кибернетической цели игры"написано следующее:
...возникает вопрос:что произойдет,если будет найден эффективный алгоритм точной игры в шахматы?
Ответ на этот вопрос дать нетрудно,потому что для одной игры,которой многие увлекались,такой алгоримт был найден.Мы имеем в виду игру "такен",известную также как игра в пятнадцать,изобретенную знаменитым составителем шахматных задач Сэмюэлем Ллойдом.Увлечение ею достигло своего апогея в 1880 г.;за решения отдельных возникающих в ней задач назначались крупные денежные премии(до 1000 долл.).Но вскоре,после появления математической теории этой игры и составления алгоритма наилучшей игры,интерес к шахматам исчезнет?Безусловно!Но человек,который создаст этот алгоритм,войдет в историю...
Н.А.Криницкий
Нельзя применить один алгоритм,ко всем возможным позициям в шахматах,т.к. каждая позиция уникальна и имеет свои особенности и соответственно свой подход.Можно лишь научиться правильно думать.Шахматы были,есть и будут интересны.Лишь когда,люди смогут внедрять в мозг любого человека,любое количество информации,которое нельзя будет получить и при нескольких сотен лет жизни,то шахматы и многое другое,вообще перестанет быть интересным...
MastaK:)
← →
Mystic © (2012-01-03 03:45) [762]rn1qrk2/1np1bppB/pp1p3p/3P2N1/QP1P1B2/P1P5/6PP/4RRK1 w - - 1 0
Ход белых, выигрыш
http://kasparovchess.crestbook.com/extensions/chess_diagram/gendiag.php?size=24&fen=rn1qrk2/1np1bppB/pp1p3p/3P2N1/QP1P1B2/P1P5/6PP/4RRK1
← →
xayam © (2012-01-03 04:00) [763]N:f7
другого вроде и нет
← →
xayam © (2012-01-03 04:04) [764]о блин просмотрел... Ne6+ fe B:d6#
← →
Mystic © (2012-01-03 14:08) [765]> о блин просмотрел... Ne6+ fe B:d6#
+1
← →
xayam © (2012-01-03 22:37) [766]да, красивый мат
Но позиция у черных конечно и так плохая.
Три фигуры черных в углу, остальные зажаты.
У белых же всё в атаке фактически.
← →
Mystic © (2012-01-04 13:50) [767]
> Но позиция у черных конечно и так плохая.
Позиция плохая, но не скажешь же противнику: сдавайся, у тебя плохая позиция! Самое сложное в шахматах это выиграть выигранную партию (Тартаковер вроде?!).
← →
MastaK © (2012-01-04 15:05) [768]Вот одна позиция с моей партии.Я играл белыми.По запарке последний ход был 31.Ree6? хотя собирался пойти 31.Rge6 с преимуществом у белых.Забыл о ходе 31...Rg8:)Вот вам задача.Белые проигрывают или нет?Распишите выгодные варианты если таковые имеются.
http://kasparovchess.crestbook.com/krey/cd/?fen=6r1/pp1q3k/3NR1Rp/2p5/5p1P/3P1P2/PPP2P2/6K1&size=23&style=alpha
← →
ClawClaw (2012-01-04 19:29) [769]
> MastaK © (04.01.12 15:05) [768]
По-моему, белым нужно сушить весла. Грозит Ф:e6. На 1. Лg8 - Кр:e6 2. Лg6+ Крh7 3. Лf6 Фg7
← →
ClawClaw (2012-01-04 19:31) [770]
> ClawClaw (04.01.12 19:29) [769]
На 1. Л:g8 - Кр:g8 2. Лg6+ Крh7 3. Лf6 Фg7
← →
ClawClaw (2012-01-04 19:39) [771]У белых есть 3. h5, поторопился.
тогда так:
1. Л:g8 Ф:e6 2. Лd8 Фe7
Просто чувствуется, что фигура у белых полетит.
← →
MastaK © (2012-01-04 21:18) [772]
> ClawClaw
Фигура по любому теряется.Но ничья у белых есть или нет?Я эту позицию уже анализировал и у меня есть свой вариант.Подумай еще.Что можно сделать за белых.Здесь нужна идея и ее расчет.
← →
Mystic © (2012-01-04 23:14) [773]Дров слишком много, с ладьей против ферзя не удержать.
← →
MastaK © (2012-01-05 00:44) [774]Уверен?Вот вариант.
32.R:g8 Q:e6 33.Rd8 Qe7 34.Rb8 Q:d6 35.R:b7 Kg6 36.R:a7 Qb6 37.Ra4 Q:b2 38.Rc4.Крепость построена.Ничья.Так и было запланировано.Правда на 37 ходе я по какой то причине сменил намеченное 37.Ra4-c4,сделал пару неверных ходов и проиграл.
← →
xayam © (2012-01-05 01:10) [775]
> 32.R:g8 Q:e6
Вариант на 32. ... K:g8 тоже есть?
> 32.R:g8 Q:e6 33.Rd8 Qe7 34.Rb8 Q:d6
Брать обязательно коня?
считал ходы Qh3-Q:f3 отскок ферзем, потом f3 и угрозу мата по первой горизонтали?
я с ходу не посчитаю такую позицию :)
← →
xayam © (2012-01-05 01:18) [776]
> 38.Rc4.Крепость построена
и потом это не крепость.
h4 пешку ты чем собираешься защищать?
h4 летит
черная h6 идет вперед имхо
← →
MastaK © (2012-01-05 03:31) [777]
> Вариант на 32. ... K:g8 тоже есть?
Есть. 33.Re8 Kg~ 34.Rb8 и т.д.
> считал ходы Qh3-Q:f3 отскок ферзем,
До угрозы далеко. 33...Qh3 34.Rb8 Q:h3 35.R:b7 Kg6 36.R:a7 Qh3 37.Nc4 f3 38.Ne3 и поле g2 защищено.К тому же здесь уже белые могут на победу поиграть.
> и потом это не крепость.
> h4 пешку ты чем собираешься защищать?
Так и не надо.Пешка h4 не играет важной роли.Главное на ферзевом фланге нет черных пешек и ладья защищает пешку с2 а она защищает пешку d3 а та ладью.То есть друг друга защищают.Ладья с поля с4 нападает на пешку f4 которую надо защищать ферзем или королем.Вообщем ничья.Впринципе это можно назвать крепостью т.к. белые успевают все защитить и занять оборонительные позиции и черным не удается прорваться.
32.R:g8 Q:e6 33.Rd8 Qe7 34.Rb8 Q:d6 35.R:b7 Kg6 36.R:a7 Qb6 37.Ra4 Q:b2 38.Rc4 Kh5 39.R:c5 K:h4 40.Kg2(защищаясь от Kh3).Попробуй поставить мат белому королю:)
← →
Mystic © (2012-01-05 13:58) [778]
> Так и не надо.Пешка h4 не играет важной роли
Как это не играет? Срублю на h4, поставлю ферзя на d5, короля на f5-g5, буду двигать шашку "h", потом что нить вроде 1... h2 2. Kxh2 Qxf3 и заматую потом :)
← →
Mystic © (2012-01-05 14:05) [779]Я вот ерундой занимаюсь, в позиции
http://www.chess.com/echess/game.html?id=49387723
думаю о варианте
28... Qxc7 29. bxc7 Rxb2+ 30 Kc3 Rxe2 31. h6 Nb4 32. h7 Bb5 33. c8=N+ Kf7 и тут выигрывает 34. Nd6+ и Nxb5, но интересно, можно ли заматовать черных после 34. h8=N+
← →
Цукор5 (2012-01-05 14:31) [780]Сомнительно, что черные оставят на диагонали b коня и слона. Черные, как раз, займутся уничтожением пешек на h и c диагоналях, имхо.
P.S. В нашей жизни так много случайностей. Зачем рассуждать на 6 ходов вперед? Ведь мы не знаем как пойдет противник ;)
P.P.S. Давай сыграем. Я отправил "Challenge to Play"
← →
Mystic © (2012-01-05 14:39) [781]Я на работе, мне хватает этих партий.
Идея Bb5 состоит в том, чтобы заматовать белых после Rc2+ Kb3 Bc4+ Ka3 Ra2. Мне кажется, что c8=N+ единственный ход, и его надо видеть, прежде чем идти на этот вариант за белых.
← →
Цукор5 (2012-01-05 14:48) [782]2 Mystic © (05.01.12 14:39) [781]
Это все понятно, но до хода c8=N+ как минимум еще 5 ходов. Какова вероятность того, что пешка на c диагонали выживет?
← →
Mystic © (2012-01-05 15:08) [783]Это не покер, тут надо считать варианты и быть уверенным в том, что Rxb2+ не обеспечит черным ничью. Например, возможно 29... Rxb2 30. Kc1 Rxe2 31. h6 Nb4 32. h7 Na2+ =
Ну а 29... Rc8 меня устроит, далее 30. Ba6 Rxc7 31. h6 и т. д. Значит времени сразу брать на c7 вроде нет, а значит будет время продать ее подороже :)
← →
MastaK © (2012-01-05 15:48) [784]
> Как это не играет?
А попробуй вариант расписать:)Если по твоему играть то будет так:
38.Rc4 Qe5 39.a4 там вариант длинный.Пешка а4 отдается а взамен забирается на f4.Вообщем белым надо точно защищаться и крепость устоит.
> но интересно, можно ли заматовать черных после 34. h8=N+
Не получается.
> Мне кажется, что c8=N+ единственный ход,
И при том выигрывающий.
> Какова вероятность того, что пешка на c диагонали выживет?
Мистик правильно говорит,что в шахматах надо считать.В шахматах не нужна теория вероятности:)Вот кстати один из вариантов взятия пешки с7:
28...Q:c7 29.bc Rh8 30.Bb5 Kd6 31.K:d7 K:d7 32.h6 K:c7 33.B:c6 K:c6 34.h7 Kb5 35.Kc3 a4 36.Rh6 Ka5 37.R:f6 R:h7 38.R:e6 и т.д.
← →
Mystic © (2012-01-05 16:23) [785]Я вслепую считаю, так что могу просчитаться. Но вообще смотрел что-то вроде
32. Rxg8 Qxe6 33. Rd8 Qe7 34. Rb8 Qxd6 35.Rxb7 Kg6 36. Rxa7 Kh5 и далее бежать матовать Kxh4 Kh3...
← →
MastaK © (2012-01-05 17:15) [786]
> Я вслепую считаю, так что могу просчитаться. Но вообще смотрел
> что-то вроде
Все правильно!Получается как то так.
36.R:a7 Q:e6 37.Rb8 Q:d6 38.R:b7 Kg6 39.R:a7 Kh5 40.Ra4 K:h4 41.Kh2 Qf6 42.Re4 Qf5 43.a4 Qh3 44.Kg1 Q:f3 45.Kf1 Kh3 46.Ke1 Kg2 и т.д.
← →
Kerk © (2012-01-05 18:52) [787]ClawClaw будь плиз чуть спокойнее в игре с тем тормозом, за такое и правда забанить могут. Там в администрации русские есть, языковой барьер не спасет в случае чего.
← →
ClawClaw (2012-01-06 07:29) [788]
> Kerk © (05.01.12 18:52) [787]
Мне кажется, он добился своего :( Я сейчас уезжаю на неделю, и наверное там не будет доступа в Инет. Не успеваю заматовать...
← →
xayam © (2012-01-06 10:52) [789]
> Я сейчас уезжаю на неделю, и наверное там не будет доступа
> в Инет
пароль от чес.ком скнинь любому знакомому
← →
Mystic © (2012-01-06 12:22) [790]А отпуска тем нет?
← →
ClawClaw (2012-01-06 13:34) [791]
> Mystic © (06.01.12 12:22) [790]
о, точно! "I have 14 days 14 hours vacation remaining!"
Помнится, в последний раз, когда я заглядывал в настройки, там был всего 1 день :)
← →
Mystic © (2012-01-06 13:38) [792]Вот поэтому я люблю контроли с накоплением
← →
MastaK © (2012-01-06 14:09) [793]
> Вот поэтому я люблю контроли с накоплением
Накопление +1 день или как?
← →
Kerk © (2012-01-06 14:18) [794]
> ClawClaw (06.01.12 13:34) [791]
>
> > Mystic © (06.01.12 12:22) [790]
>
> о, точно! "I have 14 days 14 hours vacation remaining!"
>
> Помнится, в последний раз, когда я заглядывал в настройки,
> там был всего 1 день :)
Может, с нового года оно обновилось?
← →
Mystic © (2012-01-06 14:19) [795]Например, контроль 10.1/21
обозначает, что каждому участнику дается 10 дней на обдумывание, за каждый ход начисляется один день. Всего количество дней ограничено максимумом в 21 день, т. е. Если у игрока было 20 дней и 21 час, то если он делает ход, то у него все равно 21 день.
← →
MastaK © (2012-01-06 14:27) [796]
> 20 дней и 21 час, то если он делает ход, то у него все равно
> 21 день.
Есть ограничения и это правильно.И без того много дней на ход дается.
← →
Mystic © (2012-01-09 02:27) [797]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/381048_335796406438382_100000240765807_1315338_190245035_n.jpg
← →
Цукор5 (2012-01-10 00:27) [798]
> Это не покер, тут надо считать варианты и быть уверенным
> в том, что Rxb2+ не обеспечит черным ничью.
Мне интересно, что скажите вы теперь? Ведь соперник ходил не так, как вы предполагали. Да, партия за вами и вы, естественно, выиграете. Но, блин, не пойму я зачем что-то там высчитывать на 7 ходов вперед?
← →
MastaK © (2012-01-10 01:41) [799]
> Ведь соперник ходил не так, как вы предполагали.Но, блин,
> не пойму я зачем что-то там высчитывать на 7 ходов
> вперед?
В шахматах надо просматривать возможные логичные варианты,а это зависит от знаний и опыта.Пусть есть стратегический выигрыш,но надо его довести до официальной победы т.е.либо пока сопернику не будет объявлен мат,либо пока он не сдаст партию.Победа может быть такой:
Есть лишняя пешка,которая может пройти во ферзи(с лишним ферзем выиграть очень легко).Варианты связанные с этой идеей надо считать.Что может помешать этому плану?Возможно соперник,может в определенный момент забрать мою пешку бесплатно.Значит в этот момент,ее надо защитить или надо не дать той фигуре приблизиться к моей пешке.Возможно соперник,может заблокировать одно из полей,до поля превращения.Значит,надо ту фигуру прогнать с этого поля.Или у соперника есть контригра!То есть,пока я буду проводить пешку во ферзи,он мне поставит мат.Если у соперника есть какая то контригра,то ее тоже надо посчитать.Успею я провести пешку во ферзи и смогу ли после этого отбиться?Если да,то я иду на этот вариант,иначе буду искать другой план игры.Кстати,надо считать лучшие варианты как за себя,так и за соперника.Приходиться по цепочке считать варианты.Бывает и до 15 ходов и даже более того надо считать!В шахматах надо постоянно считать.А как без расчета играть?Никак!
← →
Mystic © (2012-01-10 04:28) [800]Чтот тут понимать, моя тактика принесла успех :)
Тот вариант надо было считать, потому что если бы там не сросталось, то надо было бы ходить по другому. А так я убедился, что выигрываю, заодно нашел прикольный вариант со слабым преращением. А далее соперник уже мог выбирать, как ему проигрывать :)
А как ты предлагаешь? Просто совать деревяшки, и ничего не считать? Будет много сюрпризов...
Опять же, нао значть когда и что считать. Как раз после Rxb2+ наиналась счетная борьба, и ее надо было считать точно. А то, что случилось в партии, там черные почти в партере, могут только ладью двигать по последней, там было более-менее понятно.
← →
MastaK © (2012-01-10 14:02) [801]
> А далее соперник уже мог выбирать, как ему проигрывать :
> )
А с тобой опасно играть:)
> прикольный вариант со слабым преращением
Мистик,а ты преврати на h8 в пешку и еще поиграете:)Мне кажется,что ты пойдешь королем в крестовый поход c2,b3,a4,:a5,b5,c6,d7:e6... :)
← →
Цукор5 (2012-01-10 14:34) [802]
> А как ты предлагаешь? Просто совать деревяшки, и ничего
> не считать?
Согласен, но не на 7 ходов вперед. Обычно достаточно просчета 2-3 ходов. В нашей жизни так много случайностей! Без толку что-то там высчитывать на такое кол-во ходов.
P.S. Знаком с парнем, который в возрасте 15 лет играл вничью с Карповым. Спрашивал его о тактике той игры... Хороший дебют, обычный миттельшпиль (просчет до 2-3 ходов).
P.P.S. В рейтингах на chess.com я не сильно отстаю от вас. И это не мешает мне одерживать победы при просчетах в 2-3 хода.
← →
Цукор5 (2012-01-10 14:48) [803]2 MastaK © (10.01.12 14:02) [801]
> Мистик,а ты преврати на h8 в пешку и еще поиграете:)
Насколько мне известно, то это запрещено правилами. Пешка может превратится в любую фигуру, кроме короля. А пешки, вроде как, не фигуры. Т.е. имеем ладью, коня, слона и ферзя.
← →
MastaK © (2012-01-10 15:28) [804]
> Цукор5
> Насколько мне известно, то это запрещено правилами.
Все верно!Тыж видел в конце предложения смайлик.Я имел ввиду то,что Мистик издевается над своим соперником.Пешка превращается в одну из четырех фигур:ферзь(9 пешек),ладья(4.5-5 пешек),слон(3 пешки)и конь(3 пешки).Количесьво пешек-это примерная сила фигур.В шахматах не бывает случайностей,в шахматах может быть просчет в варианте или просмотр тактического удара.
> P.S. Знаком с парнем, который в возрасте 15 лет играл вничью
> с Карповым
Наверно Карпов давал сеанс одновременной игры.Даже такие именитые игроки иногда парятся.Попробуй сыграть одновременно хотябы 10 партий.По своему опыту скажу,что даже в блице(2-5 минут)считают до 3-8 иногда и на большее число ходов.Любой перворазрядник,без шансов выиграет шахматиста считающего на 2-3 хода.Расчет на 2-3 хода это примерно 3-разряд.Если ты считаешь что расчета достаточно до 2-ух ходов,то это потому,что у тебя мало опыта.
Хочешь дам тебе несколько задачТам надо считать два-три варианта от 3 до 6 ходов.
> Без толку что-то там высчитывать на такое кол-во ходов.
По другому не получится.По аналогии можно сказать,про любую задачу в математике,что зачем высчитывать по формулам,если в жизни столько случайностей.А в программировании не защищать свою программу от юзверя.От куда я знаю куда и как он кликнет?Так ни в чем профи не станешь.В шахматах все зависит от расчета шахматиста.
> P.P.S. В рейтингах на chess.com я не сильно отстаю от вас
Да там не рейтинг важен,а сила игры.
← →
MastaK © (2012-01-10 15:37) [805]
> Mystic [785]
> Я вслепую считаю, так что могу просчитаться.
Мистик а что ты не скачаешь Arena или хотябы ChessBase или еще что нибудь?Ну чтобы не вслепую считать.
← →
OW © (2012-01-10 15:44) [806]
> Да там не рейтинг важен,а сила игры.
У всех бывают спады/взлеты, рейтинг - средняя сила игры.
Сейчас чувствую подъем, например, решаю задачи хорошо, комбинации нахожу быстрее. Вначале турнира же был провал, сдал и в рейтингах задачных и в онлайн много проигрышей было. Много простых комбинаций тупо не замечал.
насчет пешки в пешку :)
тогда пешке опять надо превращаться, выход из бесконечной рекурсии - превратится в кого-то другого
← →
MastaK © (2012-01-10 16:04) [807]
> тогда пешке опять надо превращаться, выход из бесконечной
Суть вот в чем.Мистик превращает пешку на h8 в пешку.Далее она движется назад до h1,а затем уже в победный марш до h8:)
> превратится в кого-то другого
Пешконь например:)
> решаю задачи хорошо
А по каким учебникам решаешь?
← →
OW © (2012-01-10 17:01) [808]
> А по каким учебникам решаешь?
не по учебникам, просто, в сети.
иногда загуглишь "шахматы задачи с ответами " и смотришь
← →
Mystic © (2012-01-10 17:04) [809]
> Мистик а что ты не скачаешь Arena или хотябы ChessBase или
> еще что нибудь?Ну чтобы не вслепую считать.
Я на работе, мне вслепую проще.
> P.P.S. В рейтингах на chess.com я не сильно отстаю от вас.
> И это не мешает мне одерживать победы при просчетах в 2-
> 3 хода.
У меня рейтинг еще не устоялся
> Согласен, но не на 7 ходов вперед. Обычно достаточно просчета
> 2-3 ходов
От позиции зависит. И от настроения :)
← →
OW © (2012-01-10 17:05) [810]не :)
> уть вот в чем.Мистик превращает пешку на h8 в пешку.Далее
получается, что новая пешка стоит на последней горизонтали -> обязана превращаться, превращаем пешку в пешку,
получается, что новая пешка стоит на последней горизонтали -> обязана превращаться, превращаем пешку в пешку,
получается, что новая пешка стоит на последней горизонтали -> обязана превращаться, превращаем пешку в пешку и т.п.
пока флажок не упал :)
← →
MastaK © (2012-01-11 01:21) [811]
> OW
Есть хорошие учебники.Скачай Конотоп.У него есть для 4 и 3 разряда.Это не для тебя.Есть для 2,1 и кмс.Вот это можешь порешать.Этюды тоже решай.Решая этюды,ты повысишь свою технику в эндшпиле и улучшишь расчет вариантов.
> получается, что новая пешка стоит
> на последней горизонтали -> обязана превращаться,
>
> превращаем пешку в пешку и т.п
> пока флажок не упал :)
>
Именно такой план.Когда все хорошо,можно свою пешку превращать в пешку:)
> Я на работе, мне вслепую проще.
Вот ты посмотрел позицию,за минуту расставил в арене и все!После этого,можешь передвигать в арене и время на расчет меньше понадобится.Другое дело,как удобно и интересно тебе решать.
← →
Dennis I. Komarov © (2012-01-11 01:39) [812]
> MastaK ©
Ну тут у вас уже поехало...
Вы с Алексеем добьете друг-друга, или как? :)
← →
MastaK © (2012-01-11 02:49) [813]
> Вы с Алексеем добьете друг-друга, или как? :)
Пешка есть.Попробую на выигрыш поиграть.А ваще ты что на нас наехал:)У Kerk-а с OW-а еще две партии "осталось" :)Или ты хочешь узнать кто же выиграет турнир?Я могу договориться с xayam-ом за отдельную плату и он будет первым:)А могу попробовать выиграть две партии если ты мне заплатишь:)
← →
Dennis I. Komarov © (2012-01-11 08:11) [814]
> MastaK © (11.01.12 02:49) [813]
Я наехал?
А Влад Ромыча кажись "побъет" в этот раз :)
> Или ты хочешь узнать кто же выиграет турнир?Я могу договориться
> с xayam-ом за отдельную плату и он будет первым:)А могу
> попробовать выиграть две партии если ты мне заплатишь:)
Фи, Сэр...
← →
OW © (2012-01-11 08:32) [815]
> MastaK ©
да ну кася.. :)
шахматы - игра. Не стремлюсь стать профи, или гросом :)
"но только так, для оттяга" (c) Евангелие от Митьков
> А Влад Ромыча кажись "побъет" в этот раз :)
кажись - да :)
глобальная ошибка была отдать коня, видимо, в надежде протолкнуть пешку
вторая, тактическая, ошибка - зевок комбинации с этой пешкой.
Сейчас и без коня и без пешки, ради которой и погиб конь.
← →
xayam © (2012-01-11 23:13) [816]
> Я могу договориться с xayam-ом за отдельную плату и он будет первым :)
А сколько стОит первое место?
:)
← →
MastaK © (2012-01-11 23:22) [817]
> А сколько стОит первое место?
> :)
Ты мне платишь N-ную сумму,я тебе сливаю две партии и ты первый:)В этом турнире либо Денис первый,либо ты.Потому,кто мне больше заплатит,на того и поработаю:)
← →
Dennis I. Komarov © (2012-01-11 23:31) [818]
> А сколько стОит первое место?
1-ое у Андрея, 2-ое у Дмитрия (аки ClawClaw)...
далее уже мы будем :)
← →
Dennis I. Komarov © (2012-01-11 23:56) [819]З.Ы.
Вот теперь если... :)))
← →
xayam © (2012-01-12 01:32) [820]
> Ты мне платишь N-ную сумму
ты не увиливай - говори точную цифру :)
← →
OW © (2012-01-12 09:08) [821]а я, похоже, последний раз участвовал
слишком нудный турнир у нас получается.
В следующем буду играть только если блицы будут, минуток по 7-10
← →
MastaK © (2012-01-12 11:50) [822]
> В следующем буду играть только если блицы будут, минуток
> по 7-10
Блиц-турнир было бы классно!
> ты не увиливай - говори точную цифру :)
Дагаварымса.А на сколько ты ценишь свою победу? :)
← →
xayam © (2012-01-12 23:26) [823]
> В следующем буду играть только если блицы будут, минуток
> по 7-10
я б тоже сыграл, только с добавлением на ход секунд 5 хотя бы
← →
OW © (2012-01-13 08:33) [824]
> с добавлением на ход секунд 5 хотя бы
да, можно и так. но тогда 5 минут и 5 сек на ход.
Кстати, хотел спросить насчет правил.
Вот допустим вчера играл блиц. Остался с конем и слоном против ничего.
т.к. мат ставится, в принципе, то партия продолжается. И тут кончается время, соответственно, получаю поражение.
Однако, как то до этого играл, и остался с конем. Конем мат не ставится, партия признана автоматически ничейной.
Спрашивается, где логика?
← →
MastaK © (2012-01-13 12:45) [825]
> Спрашивается, где логика?
Погоди-ка.Ты говоришь,что у тебя две легкие фигуры.Конем и слоном мат ставится,но нужно знать как.Если у него нет ни фигур,ни пешек,то даже если ты просрочишь время,будет ничья.Мож у него все таки пешка была?Если нет,то надо наехать на chess.com:)
← →
OW © (2012-01-13 12:53) [826]
> MastaK © (13.01.12 12:45) [825]
вот именно!
ничего не было
и я такого не помню в правилах..
Нам тренер говорил, "что бы не было споров? кто просрочил время отходит от доски, а второй пусть мне покажет, как бы он выиграл, ходя за обе стороны как вздумается."
Только это не на chess.com было :)
← →
MastaK © (2012-01-13 13:04) [827]
> Только это не на chess.com было :)
А чтоб их!Мож все таки обратишься к админу?Надо на них наехать.А мож в настройках сервак так пошутил?Хотя таких функций не должно быть.Это против шахматных правил.
> кто просрочил время отходит от доски, а второй пусть мне
> покажет, как бы он выиграл, ходя за обе стороны как вздумается
Своеобразный и логичный метод.
← →
OW © (2012-01-13 13:11) [828]
> Мож все таки обратишься к админу?
да смысл?
простецкий сайт, к сожалению не помню адрес, из дома играю, тут нет ссылки
Что интересно, там вся логика на клиенте :)
т.е. открыл как-то страничку в блокноте - там на JS все описано. В т.ч. и игра с компом! Т.е. шахматная прожка в html ввернута. Удобно, когда ждешь что-то, переключится и с компом срубится по 5 минут. Играет, естественно слабовато из-за всего выше перечисленного.
Отсюда и правила наверное не все.
← →
MastaK © (2012-01-13 13:25) [829]
> простецкий сайт, к сожалению не помню адрес, из дома играю,
> тут нет
Прикольно однако.
> Удобно, когда ждешь что-то, переключится и с компом срубится
> по 5 минут
А мож ты скачаешь Mephisto?Я с этой прогой переодически играю и в классику и в блиц.Там есть четыре стиля игры.В классику сильно играет,а вот в блиц еще можно выиграть.
← →
xayam © (2012-01-14 00:35) [830]
> Однако, как то до этого играл, и остался с конем. Конем
> мат не ставится, партия признана автоматически ничейной.
> Спрашивается, где логика?
у обеих сторон недостаточно материала для мата
значит ничья
← →
SQLEX © (2012-01-14 14:44) [831]
> xayam © (14.01.12 00:35) [830]
ты б еще на последний символ только ответил :)
← →
xayam © (2012-01-14 17:27) [832]
> Спрашивается, где логика?
> ...
> ты б еще на последний символ только ответил :)
ну может на самом деле недочет в программе если самописная особенно
и логика тогда есть - разработчик начал делать такую функциональность,
сделал проверку для обоих сторон, а для одной пока нет...
← →
xayam © (2012-01-14 19:10) [833]
> ClawClaw (07.10.11 20:15) [513]
> Походу моя атака в защите двух коней захлебывается...
> Сейчас он сыграет Крg8 и не особо понятно, как дальше атаковать:
> 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Nxd5 6.Nxf7
> Kxf7 7.Qf3+ Ke6 8.Nc3 Ncb4 9.Qe4 c6 10.a3 Na6 11.d4 Nac7
> 12.f4 Kf7 13.fxe5 Be6 14.O-O+
Вот недавно играл за белых этот же вариант
Ошибок хотя и много получилось, но игрой в принципе доволен
[Time "25 10"]
1. e4 e5
2. Nf3 Nc6
3. Bc4 Nf6
4. Ng5 d5
5. exd5 Nxd5
6. Nxf7 Kxf7
7. Qf3+ Ke6
8. Nc3 Nce7
9. Qe4 c6
10. d4 Ng6
11. f4!? [0-0] Bb4
12. f5+ Kd6
13. fxg6 exd4
14. Bf4+ Nxf4
15. Qxf4+ Kc5
16. O-O-O!
http://kasparovchess.crestbook.com/krey/cd/?fen=r1bq3r/pp4pp/2p3P1/2k5/1bBp1Q2/2N5/PPP3PP/2KR3R
16. ... Kxc4
17. Ne2? [Qf1+ d3 R:d3 +-] c5
18. c3 Rf8
19. Qd2 Ba5??
20. Qd3+ Kd5
21. Nxd4 Qg5+
22. Kb1? [Rd2] c4?
23. Qe2 Qxg6+
24. Nf5+! Kc5
25. Qe5+ Kb6
26. Rd6+
http://kasparovchess.crestbook.com/krey/cd/?fen=r1b2r2/pp4pp/1k1R2q1/b3QN2/2p5/2P5/PP4PP/1K5R
Черные сдались
[
26. ... Qxd6 27. Qxd6+ Kb5 28. Nd4+ Ka4 29. Qa3#
http://kasparovchess.crestbook.com/krey/cd/?fen=r1b2r2/pp4pp/8/b7/k1pN4/Q1P5/PP4PP/1K5R
] 1-0
← →
MastaK © (2012-01-14 23:43) [834]
> Вот недавно играл за белых этот же вариант
> Ошибок хотя и много получилось, но игрой в принципе доволен
Мне такой вариант не нравится ни за белых,ни за черных.В основном считать надо.Ход 4.d3 или 4.d4 интереснее будет.
← →
xayam © (2012-01-15 13:50) [835]
> В основном считать надо.Ход 4.d3 или 4.d4 интереснее будет.
от человека зависит имхо
d3 для меня слишком пассивно
d4 можно сыграть с контролем посерьезнее
но всё равно Ng5 чаще играю, хотя согласен - это самый агрессивный и ответственный ход в этой позиции
← →
xayam © (2012-01-15 13:52) [836]
> это самый агрессивный и ответственный ход в этой позиции
хотя и у черных есть не менее агрессивный ответ 4. ... Bc5!
← →
MastaK © (2012-01-15 18:35) [837]
> d3 для меня слишком пассивно
Ход 4.d3 приводит к спокойной позиционной игре.А если хочешь играть 4.Ng5,то лучше изучи его хорошенько.Сам понимаешь,в нем надо считать варианты.Запомнишь до 20 ходов разные вариант и будешь уверенно и без ошибок играть.Учитывая то,что хорошо изучишь ход 4.Ng5,ты уверенно сможешь создавать серьезные задачи,с которыми соперник не сможет справиться и в результате чего,проиграет.
> от человека зависит имхо
Конечно дело вкуса!Мне больше нравится 4.d3 и не нравится 4.g5,у тебя наоборот.А чем именно тебе нравится ход 4.Ng5?Может из-за остроты?
← →
ClawClaw (2012-01-16 11:41) [838]Господа, как вы думаете, на каком языке написаны скрипты chess.com? Где можно взять простые бесплатные шаблоны? Очень нравится, как всё реализовано на chess.com (особенно организация матчей и турниров)
← →
Mystic © (2012-01-16 16:04) [839]Контроли времени там некошерные, не могу там играть просто :) Без накопления времени никакого кайфа --- или очень затянуто, или вечный цейтнот.
Перемещалку фигур когда-то писал сам:
http://mu.webest.net/prog/chess/
3-4 часа времени. Ну плюс дизайн. А больше ничего там не увидел. Какие там хитрые шаблоны организации турниров? Наливай да пей! :)
← →
ClawClaw (2012-01-16 17:06) [840]Я не про саму доску, а про организацию соревнований. А почему контроли времени не нравятся? Там же есть возможность поблицевать.
← →
Mystic © (2012-01-16 17:25) [841]> А почему контроли времени не нравятся?
Вот играл контроль день на ход. Постоянный цейтнот. В воскресенье закрутился --- пять просрочек. При том, что игру не задерживал, отвечал иногда мгновенно. Самый простенький контроль с накоплением не более 3-5 дней решил бы ситуацию. Так что такое счастье мне нафиг надо :)
Другой контроль семь дней на ход, игра еле идет. Игрок делает ход раз в неделю. Партии бывают 80 ходов (иногда и 100), итого 160 недель = в перспективе чуть более трех лет.
А поблицевать я там не пробовал, но в web это извращение еще то, имхо. И какой там контроль для блица, кстати? По минуте есть?
Ну а организация соревнований, чем на том же bestlogic.ru хуже, например? Все то же самое, выбираешь турнир, записываешься, играешь... Что в ней военного?
← →
ClawClaw (2012-01-18 14:05) [842]Мистик, как ты думаешь, на каком языке лучше реализовывать игровой шахматный портал? Какую СУБД лучше использовать? Может, есть какие-то заготовки для старта?
← →
Mystic © (2012-01-18 15:15) [843]На том, который знаешь. Если взять меня, то с учетом быстрых контролей, масштабируемости и моих знаний и наклонностей, я бы выбрал C. Другие варианты: C++, Java, C#, и т. п. И писал бы на чистых сокетах, без HTTP. Генератор ходов был бы magic bitboard.
А если брать чисто игру по переписке, то PHP. Генератор ходов 0x88.
← →
xayam © (2012-01-18 15:22) [844]
> я бы выбрал C. Другие варианты: C++, Java, C#
можно и PHP. Транслируется в си с помощью инструментов от facebook
← →
Mystic © (2012-01-18 17:06) [845]
> можно и PHP. Транслируется в си с помощью инструментов от
С для работы на низком уровне банально удобнее. Но даже в этом случае большой оверхед, потому как исключаются только затраты на интерпретацию. А так все остается в силе. Да и про 64-битные целые вопрос актуальный:
<pre>
<?php
$a = 0xFFFFFFFFFFFFFFF0;
echo "a = $a\n";
$a |= 7;
echo "b = $a\n";
?>
</pre>
У меня выводит
<pre>
a = 1.844674407371E+19
b = 7
</pre>
Как оно тама будет? В общем, куча потенциальных граблей и почти никакой пользы.
← →
xayam © (2012-01-18 19:54) [846]
> Да и про 64-битные целые вопрос актуальный:
> $a = 0xFFFFFFFFFFFFFFF0;
> echo "a = $a\n";
> $a |= 7;
> echo "b = $a\n";
php на 64 бита конечно скомпилирован? :) Такое ощущение что на 32
← →
Mystic © (2012-01-18 20:11) [847]Система 64-битная, Debian, PHP обычный.
Вообще, судя по реализации, в PHP принят подход JavaScript: все числа представляются как double. Мантисса у нас около 50 бит, которые и можно использовать свободно. Например,
<pre>
<?php
$a = 0x100000000;
echo "a = $a\n";
$a |= 7;
echo "b = $a\n";
?>
</pre>
Прекрасно справляется с задачей:
<pre>
$ php -f test.php
a = 4294967296
b = 4294967303
</pre>
Думаю, что хипхоп поступает также. Но, увы, в шахматах 64 клетки.
Ну а вообще запускать демоном PHP-приложение выглядит некоторым извратом, честно :)
← →
ClawClaw (2012-01-19 10:28) [848]
> Mystic © (18.01.12 15:15) [843]
А на каком языке обычно делают реализацию игровых порталов для логических игр (необязательно шахмат)? bestlogic на чем написан?
← →
Mystic © (2012-01-19 18:37) [849]bestlogic только шахматы и скорее всего и на PHP. Вообще, сайт я бы писал на PHP (потому что его знаю). Ну, может быть, если бы захотелось поизвращаться, то посмотрел бы в сторону Ruby, Python, ... Но PHP лучше хотя бы тем, что проще искать спецов.
Но под нагрузкой я бы предпочел сокеты (или epool и прочие их аналоги) и, соответственно, православный C. Но это дело вкуса. Но тогда к логическим играм попали бы и тетрис по сети на двоих, и т. д. и т. п.
← →
ClawClaw (2012-01-19 21:03) [850]А Java чем плох?
Игровой сервер http://bereg.ru/games/club/hall.shtml на нем написан.
← →
Mystic © (2012-01-20 14:28) [851]Если ты знаешь Java, то хороший выбор. Мне язык субъективно не нравится, потому что слишком аскетичный. Хочу я в ухе отверткой поковырять, а она не дает. Биты, байты, указатели мне ближе, без них некомфортно как-то...
Ну и есть еще один мой бзик. На C есть ассемблерные вставки, корорые дают возможность использовать инструкции BSF, BSR, POPCNT. В .NET аналогов, которые бы переводились в эти инструкции я не знаю. А Java я совсем не знаю. Самый близкий по скорости вариант без ассемблера это что-то вроде:
<pre>
#include <iostream>
#include <stdint.h>
const int magic[64] = {
63, 0, 58, 1, 59, 47, 53, 2,
60, 39, 48, 27, 54, 33, 42, 3,
61, 51, 37, 40, 49, 18, 28, 20,
55, 30, 34, 11, 43, 14, 22, 4,
62, 57, 46, 52, 38, 26, 32, 41,
50, 36, 17, 19, 29, 10, 13, 21,
56, 45, 25, 31, 35, 16, 9, 12,
44, 24, 15, 8, 23, 7, 6, 5
};
inline int first_bit_index(uint64_t* value)
{
int result = magic [ ( (*value&-*value) * 0x07EDD5E59A4E28C2ull ) >> 58 ];
*value &= *value - 1;
return result;
}
int main()
{
for (;;)
{
uint64_t value;
std::cout << "Enter number, zero to end: ";
std::cin >> value;
if (value == 0) break;
while (value != 0)
std::cout << "Bit #" << first_bit_index(&value) << " is set" << std::endl;
}
return 0;
}
</pre>
← →
xayam © (2012-01-28 17:05) [852]Кто желал блиц турнир?
Тут как раз начинается в 17-54 на chess.com
Раздел Live Chess / Tournaments /
15 +10 Standard Tournament (1500+) 5 rounds - Starting 17:54 (42 mins)
← →
MastaK © (2012-01-28 21:46) [853]за блиц спс.уже во всю рублюсь:)
← →
xayam © (2012-01-28 22:59) [854]через 40 минут будет еще один
15 +10
Играешь?
← →
MastaK © (2012-01-29 00:39) [855]
> Играешь?
Я не в турнире а так на вызов.Турнир ща не охото.И без того седня в блиц турнире участвовал.Запарился.Такие турниры каждый день проводят?Завтра можно поиграть.15+10 это уже какие то быстрые шахматы получаются.
← →
xayam © (2012-01-29 03:19) [856]второе место
блин последнюю партию проиграл
а нужна была только ничья белыми
← →
MastaK © (2012-01-29 12:34) [857]
> второе место
> блин последнюю партию проиграл
> а нужна была только ничья белыми
Такое всегда обидно.Из за чего проиграл то?
← →
xayam © (2012-01-29 13:31) [858]
> Из-за чего проиграл то?
Несколько вариантов на выбор :)
1) Мистик был прав насчет e2 e4
2) В три часа ночи у меня голова поплыла и я вместо спокойного дебюта играю самый агрессивный
3) Последнее время мне за белых нравится c4, но почему-то по-прежнему играю e4
← →
MastaK © (2012-01-29 14:20) [859]
> 1) Мистик был прав насчет e2 e4
Можно по подробнее?
> В три часа ночи у меня голова поплыла и я вместо спокойного
> дебюта играю самый агрессивный
В 3 часа ночи конечно голова работает хуже а после работы ваще отключается и шансов уже по меньше.А у других может быть день и нет никакой работы и соответственно они свежее.В блице как хочешь так и играй.Если любишь обострять то играй острые дебюты.Но тогда не помешало бы расчет вариантов улучшить и комбинационное зрение.
> Последнее время мне за белых нравится c4, но почему-то по-
> прежнему играю e4
Рефлекс:)
← →
xayam © (2012-01-29 18:03) [860]
> Можно по подробнее?
он в этой ветки вроде писал, читай выше :)
← →
был здесь (2012-01-30 06:34) [861]
> С для работы на низком уровне банально удобнее. Но даже
> в этом случае большой оверхед, потому как исключаются только
> затраты на интерпретацию. А так все остается в силе. Да
> и про 64-битные целые вопрос актуальный:
>
> <pre>
> <?php
> $a = 0xFFFFFFFFFFFFFFF0;
> echo "a = $a\n";
> $a |= 7;
> echo "b = $a\n";
> ?>
> </pre>
>
> У меня выводит
> <pre>
> a = 1.844674407371E+19
> b = 7
> </pre>
А питон легко справляется и с 128 бит
>>> a = 0xFFFFFFFFFFFFFFF0
>>> a
18446744073709551600
>>> a |= 7
>>> a
18446744073709551607
>>> b = 0xFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF0
>>> b
340282366920938463463374607431768211440
>>> b |= 7
>>> b
340282366920938463463374607431768211447
>>>
← →
ClawClaw (2012-01-30 12:21) [862]
> Mystic © (20.01.12 14:28) [851]
>
> Если ты знаешь Java, то хороший выбор.
Интересно, а на Delphi можно написать игровой сайт? :)
← →
AV © (2012-01-30 12:29) [863]
> Интересно, а на Delphi можно написать игровой сайт? :)
можно.
Писал как-то, подключал к IIS, играл сам с собой. (правда, не в шахматы, текстовая игра была)
Диспетчер сервера загружает разрешенный для него код, выполняет, берет ответ и отдает юзеру. Что разрешено - то и выполнит.
Очень просто начать, если интересно сделать первые шаги, -
гугли по CGI + delphi. Проще некуда, обычная консолька берет что-то, отдает что-то. Только все через браузер.
← →
ClawClaw (2012-01-30 13:33) [864]
> AV © (30.01.12 12:29) [863]
Спасибо.
Какую версию Delphi использовал?
СУБД подключал? Хостинг какой подбирал?
← →
Mystic © (2012-01-30 13:45) [865]
> Интересно, а на Delphi можно написать игровой сайт? :)
А в чем проблема? Мне, правда, FreePascal будет ближе, потому как хотелось бы под UNIX-like...
> гугли по CGI + delphi.
CGI не выдержит большой нагрузки. Жутко представить себе 5000 клиентов (читай процессов). Да и HTTP не самые лучший протокол для игрового сервера, WebSocket появились только в HTML 5, да и реализовать их не так, чтобы тривиально.
> А питон легко справляется и с 128 бит
А компилится ли в машкод? Основная идея битбордов как раз в том, чтобы за несколько машинных инструкций генерировать кучу ходов. Если вопрос производительности не стоит, то зачем ломать голову? Используй генератор 0x88 и будет тебе счастье.
Питон, я думаю, справится и с любым количеством бит, абы памяти хватило. Но посредством встроенной библиотеки.
← →
xayam © (2012-01-30 14:01) [866]
> А компилится ли в машкод?
есть реализация на яве (ясень пень компилится)
http://www.jython.org/
> Mystic
это я [861] :)
← →
Mystic © (2012-01-30 14:17) [867]Понимаешь, у меня еще есть желание использовать этот генератор в игровом движке. А для движка Java не лучшее решение. Но Java нормальный вариант, но тогда мне непонятно, зачем питон, а на Java? В той же Java использовать 64-битный тип и не беспокоится, что эта реализация выполнит оптимизацию, распозная, что в алгоритмах не будет переполнения 64-бит.
← →
AV © (2012-01-30 14:40) [868]> Какую версию Delphi использовал?
7ка
> СУБД подключал?
да, MsSqlExpress, там собствено, база действа, игрок выбирает, повернул ли направо, на - лево, потом считывается что произошло с ним, потом выбор опять. Аля интерактивная книга
> Хостинг какой подбирал?
localhost :)
← →
ClawClaw (2012-01-30 14:49) [869]
> Mystic © (30.01.12 13:45) [865]
> > Интересно, а на Delphi можно написать игровой сайт? :)
>
> А в чем проблема? Мне, правда, FreePascal будет ближе, потому
> как хотелось бы под UNIX-like...
Мистик, а есть хорошие manuals/tutorials для создания web-приложений на FreePascal для Линукса?
← →
ClawClaw (2012-01-30 14:53) [870]Что-то уже нашел:
http://freepascal.ru/article/raznoe/20060127073733
← →
Mystic © (2012-01-30 15:49) [871]
> Мистик, а есть хорошие manuals/tutorials для создания web-
> приложений на FreePascal для Линукса?
А зачем именно Web???
А вообще Стивенс, там, правда, C, но какая разница? Функции то одни и те же самые :)
← →
ClawClaw (2012-01-30 16:08) [872]В смысле - а зачем именно Веб? А что ты предлагаешь?
← →
xayam © (2012-01-30 16:23) [873]
> Но Java нормальный вариант, но тогда мне непонятно, зачем
> питон, а на Java?
это наверное у меня тоже тараканы в голове мешают :)
На embedded linux по умолчанию для программинга есть только питон...
Хотя питон не практиковал особо, но в нём что-то есть однозначно
Прочитал одну книгу, сам подход понравился.
← →
Mystic © (2012-01-30 18:27) [874]> В смысле - а зачем именно Веб? А что ты предлагаешь?
В шахматы через Веб я могу только по переписке играть. По минуте гонять, как на ICC, планете, playchess нужен клиент. Плюс всякие плюшки, типа premove. Плюс тут же сохранить по месту партии в базу, посмотреть где была новинка, что играли умные люди, сравнить со своими анализами, запустить двигло, .... Сюда же фристайл.
← →
Mystic © (2012-01-30 18:28) [875]> На embedded linux по умолчанию для программинга есть только
> питон...
Хм, даже gcc нетъ? Вообще, имхо, как соберешь :)
← →
ClawClaw (2012-01-30 18:59) [876]
> Mystic © (30.01.12 18:27) [874]
А если не с домашнего компа? Если в командировке и хочется сыграть в Интернет-кафе?
← →
Mystic © (2012-01-30 19:13) [877]WiFi? iPad? Опять же, браузерный Java-клиент будет работать? Тут я не в курсах
← →
xayam © (2012-01-30 19:35) [878]
> Вообще, имхо, как соберешь
ну да, но это заморочка большая имхо
я не справлюсь :)
← →
Mystic © (2012-01-30 22:55) [879]Вопрос, зачем на сервер ставить embedded Linux тоже открыт :)
← →
xayam © (2012-01-31 00:02) [880]
> Вопрос, зачем на сервер ставить embedded Linux тоже открыт
> :)
это к производителю вот такой штуки
http://www.sena.com/products/industrial_bluetooth/msp1000.php
← →
Mystic © (2012-01-31 11:32) [881]Непонятно, зачем на таую штуку ставить высокопроизводительный игровой сервер
← →
xayam © (2012-01-31 22:59) [882]
> зачем на таую штуку ставить высокопроизводительный игровой
> сервер
это не сервер, это промежуточное звено
← →
ClawClaw (2012-02-01 19:05) [883]А тем временем турнир-то почти завершился. И в нем досрочно победил Денис Комаров (8,5)!
Поздравления победителю!
← →
ClawClaw (2012-02-01 19:05) [884]Мистик, а помнишь, ты давал ссылку, где на каждый дебютный вариант есть статистика?
Вообще насколько можно доверять такой статистике? Ведь вариант может быть неплохим, но он уйдет в минус, если его играют против более сильных игроков (и проигрывают не из-за дебюта, а по другим причинам)
← →
Mystic © (2012-02-01 19:18) [885]http://chessok.com/?page_id=352
Доверять статистике слепо нельзя. Например, вариант считался перспективным для черных, было сыграно 99 партий, в них черные набрали 70 очков. Потом играется партия, где белые применяют сильную новинку, которая закрывает вариант. И с тех пор так не играют, потому что знаю, там стоит жбан. И в статистике останется 100 партий и 70%
Надо смотреть не только на статистику, но и кто играл, когда играл, последние партии... Почитай Нанна, http://www.ozon.ru/context/detail/id/4593460/
← →
ClawClaw (2012-02-01 19:42) [886]Кстати, посмотрел сайт чессокей, недавно прошел турнир London Chess Classic 2011:
http://chessok.com/?p=26288
Победил Крамник, но прикольно то, что за победу давали 3 очка, за ничью - одно. Первый раз такое вижу :)
← →
MastaK © (2012-02-01 20:24) [887]
> Первый раз такое вижу :)
Вроде на международных турнирах раньше так и было.Помню как в детстве на турнирах играли по такой системе.Ох как ничья была не выгодна,ни то что ща! :)
> Поздравления победителю!
Рано поздравляешь.Вот мы с Хаямом еще ходов 100 сделаем вот тогда и можешь поздравить официально! :)Турнир может ой как затянуться:)
← →
ClawClaw (2012-02-01 20:50) [888]Его даже теоретически никто догнать уже не сможет.
← →
MastaK © (2012-02-01 20:54) [889]
> Его даже теоретически никто догнать уже не сможет.
Я о другом.Турнир официально не закончился.А так да он чемпион.
← →
Mystic © (2012-02-02 00:23) [890]
> Победил Крамник, но прикольно то, что за победу давали 3
> очка, за ничью - одно. Первый раз такое вижу :)
Иногда используется такой подсчет, новые веяния с целью повысить результативность.
← →
xayam © (2012-02-02 12:53) [891]
> ClawClaw (01.02.12 19:05) [883]
> А тем временем турнир-то почти завершился
угу почти
На номер последнего хода с PreDatoRchess обратил внимание ? :)
77
Мало того что самая длинная партия, так еще доктрину 77 все наверное помнят... 77 значит молния...
← →
MastaK © (2012-02-02 14:15) [892]
> Мало того что самая длинная партия, так еще доктрину 77
> все наверное помнят... 77 значит молния...
Можем побить этот рекорд:)
← →
MastaK © (2012-02-04 02:02) [893]Меня на ческоме ограничили.Когда попадал соперник сильно ниже по рейтингу,в блице,я выходил.Там есть какой то предел таких разрывов партий.Теперь я не могу играть подряд,а только с интервалом в пять минут между партиями.Прочитал про эту полицию
http://support.chess.com/Knowledgebase/Article/View/171/13/fair-play-policy
и если я правильно понял это навсегда.Или можно вернуть все как было?Конец тому нику?Я уже новый ник создал и под ним стараюсь не нарушать:)
← →
ClawClaw (2012-02-04 15:50) [894]Я всё со своим игровым сервером :)
Как я понял, писать его лучше на Java или PHP. А что за продукт Delphi for PHP, кто знает?
← →
xayam © (2012-02-04 20:31) [895]
> А что за продукт Delphi for PHP, кто знает?
название само за себя как говорит...
визуальная среда для пхп
Пробовал как-то давно, тормоза жуткие, сейчас не знаю
← →
xayam © (2012-02-04 20:33) [896]
> или PHP
для пхп лучше имхо Zend Studio (на базе Eclipse)
← →
Mystic © (2012-02-06 13:46) [897]> Я всё со своим игровым сервером :)
Опиши требования, хотя бы в кратце: игры, поддерживаемые контроли.
← →
ClawClaw (2012-02-06 20:42) [898]Игры: нарды, калах
Контроли: от блица до игры по переписке
← →
Mystic © (2012-02-06 21:13) [899]Вот, я не уверен, что блиц так хорошо реализуем в Web, в частности в PHP. Основная проблема: в блиц ход должен передаваться максимально мгновенно.
← →
ClawClaw (2012-02-07 07:20) [900]Но на Берегу сделали это (bereg.ru), на Джаве.
← →
AV © (2012-02-07 12:09) [901]Я (двенадцатый (OW)) сдаюсь в оставшихся играх.
Сейчас не могу вылезти, как смогу - сдамся, если еще не просрочу к тому времени автоматически :)
Совсем арбайтен заела, сроки горят, даже флудить нет времени :)
← →
Mystic © (2012-02-07 19:21) [902]
> Но на Берегу сделали это (bereg.ru), на Джаве.
Так там, скорее всего, и серверная часть на Java. Вообще, надо разделять собственно сайт, и игровой сервер. Но там, похоже, для сайта JSP, ну и, логично предположить, что Java для игрового сервера тоже.Server: Apache/1.3.29 (Unix) mod_jk/1.2.0
← →
ClawClaw (2012-02-07 21:04) [903]Кстати, на шахматной планете есть еще один вариант:
Облегченная flash-версия для игры через браузер, не требующая установки на компьютер
http://chessplanet.ru/pages/ChessPlanetFlash
← →
Mystic © (2012-02-08 15:55) [904]Вариант
← →
Mystic © (2012-02-10 16:50) [905]Блиц: http://www.youtube.com/watch?v=UMi6kNdmoeg
← →
ClawClaw (2012-02-10 22:27) [906]Спасибо, посмеялся :)
Чем-то напомнило алкогольную партию Ласкера и Мароци.
← →
ClawClaw (2012-02-28 09:18) [907]16 февраля стукнуло ровно полгода, как турнир длится.
← →
xayam © (2012-02-28 10:02) [908]
> стукнуло ровно полгода
остались самые стойкие :)
← →
ClawClaw (2012-02-28 10:05) [909]
> xayam © (28.02.12 10:02) [908]
:)
"Нас оставалось только двое из восемнадцати ребят..." (с)
← →
Inovet © (2012-02-28 14:16) [910]> [909] ClawClaw (28.02.12 10:05)
> "Нас оставалось только двое из восемнадцати ребят..." (с)
http://www.youtube.com/watch?v=1dHdeSe-uWg
← →
MastaK © (2012-03-10 20:40) [911]xayam полтора часа осталось.
← →
MastaK © (2012-03-10 22:37) [912]Вот и закончился турнир. Денис поздравляю с победой!!!
← →
ClawClaw (2012-03-13 14:48) [913]Слава Денису Комарову, победившему в этом довольно неплохом турнире!
Спасибо Керку за то, что организовал турнир :)
← →
DK (2012-03-13 23:41) [914]Всем привет!
Что хочу сказать - все молодцы, турнир на много интересней чем прежние, жалко Андрей не учавствовал. Уровень вырос. Реально осознаю, что ClawClaw сильнее играл, Mastak подарил очко по тайму... Кто второе занял то? :)
Всем спасибо за игру!!!
Вопрос, кто был Chuchelo?
P.S. Я тут в учебе погряз, даже тут редко появляюсь...
← →
MastaK © (2012-03-14 00:00) [915]
> DK
Второе кагбэ я занял.
> Mastak подарил очко по тайму
Два очка.Сам виноват.
> Вопрос, кто был Chuchelo?
Такой же вопрос[297].Было мнение что это ЮЗ:)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 2.9 MB
Время: 0.083 c
