Шахматный турнир

← →
ClawClaw (2011-09-25 08:15) [440]

В любом случае, это жесть! Более 100 ходов при контроле 1 ход в 3 дня, к тому же белые еще на vacation ушли, хаха! "Возьму измором" (с)

← →
PreDatoR (2011-09-25 11:32) [441]

...и еще сделают 49 ходов,затем черные двинут пешку,после чего будет сделано еще 49 ходов... wahaha

← →
ClawClaw (2011-09-26 08:12) [442]

Chuchello, шо с тобой? Мат в один ход зеваешь :)

← →
OW © (2011-09-27 09:43) [443]

http://www.chess.com/echess/game.html?id=46876679
вот кстати, с 39 по 72 ход играем в походилки

← →
PreDatoR (2011-09-27 14:01) [444]

> вот кстати, с 39 по 72 ход играем в походилки

Там же троекратное повторение ходов.Да и без того позиционная ничья.Даже f4 ни чего не давало.

← →
OW © (2011-09-27 14:06) [445]

> PreDatoR (27.09.11 14:01) [444]

уже да :)
когда постил - ему еще 1 ход остался. Если бы не слоном, играли бы дальше
Я понимаю его :) Обидно, когда 2 пешки лишние и ничья..

← →
ClawClaw (2011-09-27 14:22) [446]

"В шахматах большая ничейная зона" (с) Не помню кто из гроссов

← →
PreDatoR (2011-09-27 14:32) [447]

> [445]

Что за построение f3 и g4.Черным нужно по плану сыграть 36...Kf6 37.Kg2 g4 и затем слона поставить на диагональ g1-b8 и контролировать b6 и давить на f2.А королем охранять пешку g4.Потому белым надо пойти 36.Kg2 Kf6 37.Kg4 и нет g4.Далее 37...Kf5 38.Bd7+ Ke5 39.Kg4 и f4.Кажись он упустил выигрыш.

← →
xayam © (2011-09-27 15:39) [448]

> Обидно, когда 2 пешки лишние и ничья..

обидно, когда у тебя лишний ферзь и мат через несколько ходов :)
бывало и такое

← →
Dennis I. Komarov © (2011-09-27 15:45) [449]

> обидно, когда у тебя лишний ферзь и мат через несколько
> ходов :)

С другой стороны это очень красиво :) как правило при жертве "самой самой" чтоб какую-нить мешающую фигурку отвлечь

← →
PreDatoR (2011-09-27 15:59) [450]

> обидно, когда у тебя лишний ферзь и мат через несколько
> ходов :)
> бывало и такое

Значит соперник пожертвовал,ради мата.Так еще обиднее,всю партию играть четко,атаковать соперника и в дальнейшем получить выигранную позицию и где нибудь сделать плохой ход и проиграть.У меня такие партии бывали:( Помню один момент у нас на турнире был.Играли два мастера.Получилось окончание у одного(назовем его X) Кр,К,С vs Кр(Y).За 50 ходов надо мат поставить.Так X с двумя фигурами не сумел выиграть.Затем Y(которому он не поставил мат)играл с другим мастером на этом же турнире.У него получилось такое же окончание но только теперь он со слоном и конем.Он смог поставить мат.После этой партии мы шутили над X примерно так:вот учись у него как надо ставить мат:)Так что вы тоже учите эти окончания;)

← →
картман © (2011-09-27 16:08) [451]

> OW © (27.09.11 14:06) [445]

> PreDatoR (27.09.11 14:32) [447]

черные проиграли, о чем может быть разговор?

← →
OW © (2011-09-27 16:09) [452]

> черные проиграли, о чем может быть разговор?
>

ну-ка , попробуй

← →
ClawClaw (2011-09-27 16:10) [453]

> картман © (27.09.11 16:08) [451]

Смотри внимательнее - Game drawn by repetition. Ничья повторением ходов.

← →
xayam © (2011-09-27 16:13) [454]

> Значит соперник пожертвовал, ради мата
> ...
> как правило при жертве "самой самой" чтоб какую-нить мешающую
> фигурку отвлечь

хуже. Играл белыми, на ферзевом фланге задавил конкретно и провёл пешку в ферзи (+ ферзь который был). Но пропустил 3-х ходовый маневр черного ферзя к себе в тыл... ну и мат получил при поддержке черного коня и своих не очень удачно расположенных пешек.
Хотя это был блиц 20+5, но всё равно запомнилось...

← →
картман © (2011-09-27 16:44) [455]

> OW © (27.09.11 16:09) [452]

>
> ну-ка , попробуй

а что пробовать? Белого короля наверх по краю - получится обмен пешки на слона(либо слона на слона, но пешка дошла да верха).

>
> Смотри внимательнее - Game drawn by repetition. Ничья повторением
> ходов.

ну, суть-то не в этом - чего белый повторял-то?

← →
картман © (2011-09-27 16:47) [456]

> картман © (27.09.11 16:44) [455]

сорри, ступил

← →
PreDatoR (2011-09-27 18:01) [457]

> ну, суть-то не в этом - чего белый повторял-то?

На 68,70,72 ходах позиция повторилась три раза.Забыл?Троекратное повторение ходов это одна из ничьей.

> сорри, ступил

Да,бывает.Ведь черные не дадут белому королю прорваться.А прорыв f4 ни чего не дает.

← →
Kerk © (2011-09-29 19:22) [458]

Партия еще не закончена, но думаю можно обсудить ее фрагмент
http://www.chess.com/echess/game.html?id=46838873

Не оставляет меня ощущение, что из комбинации, начатой на 11м ходу, белые могли выжать больше.

← →
ClawClaw (2011-09-29 20:07) [459]

Больше - это мат? ;)

И так у белых выиграно.

← →
Dennis I. Komarov © (2011-09-29 20:12) [460]

Ром, я тебя уже боюсь :)

← →
Kerk © (2011-09-29 21:08) [461]

> ClawClaw (29.09.11 20:07) [459]
>
> Больше - это мат? ;)

Да, там мат просто витал в воздухе. Сыграй соперник чуть иначе и он бы состоялся.
Мне все-таки кажется, что можно было как-то додавить.

> Dennis I. Komarov © (29.09.11 20:12) [460]

Да ладно, тут многие лучше меня играют :)

← →
ClawClaw (2011-09-29 21:15) [462]

> Kerk © (29.09.11 19:22) [458]
>
> Партия еще не закончена, но думаю можно обсудить ее фрагмент
> http://www.chess.com/echess/game.html?id=46838873

Как мат ни искал, не нашел. А вот вместо 14... Сf5 - сыграл бы 14... ed. У белых король обнажен.

← →
PreDatoR (2011-09-30 01:12) [463]

> Да, там мат просто витал в воздухе. Сыграй соперник чуть
> иначе и он бы состоялся.
> Мне все-таки кажется, что можно было как-то додавить.

Сыграно четко.Не вижу,как можно было додавить.Позиция выиграна и это самое главное.

> Как мат ни искал, не нашел. А вот вместо 14... Сf5 - сыграл
> бы 14... ed. У белых король обнажен.

Согласен.На сколько я помню,Стейниц говорил,что на фланговую атаку,надо атаковать в центре.Здесь это уместно.

← →
xayam © (2011-09-30 01:54) [464]

> Стейниц говорил, что на фланговую атаку, надо атаковать в центре.

хм... интересно, что он говорил делать, если атакуют и на фланге и в центре?

:)

← →
PreDatoR (2011-09-30 05:53) [465]

> хм... интересно, что он говорил делать, если атакуют и на
> фланге и в центре?
>
> :)

Предлагать ничью,но если соперник откажется,то сдаваться:)))Наверно он сказал бы,что не стоило отдавать центр,т.к. центр,стратегически важный элемент в шахматах.Всем это известно.Не зря,уже с первых ходов,начинается борьба за центр,конечно кроме некоторых дебютов.Кстати,не всегда атака одновременно по центру и по флангу выгодна.Ты сам знаешь,что к каждой позиции,нужен свой подход.Как-то так:)Про законы Стейница.Один закон говорил,что нападать пешками по флангу можно,только если центр,хорошо укреплен или закрыт.Если центр может подвергнуться атаке,то не следует нападать пешками по флангу,т.к. это приведет к ослаблению позиции.Об этом говорится и в книге Нимцовича"Моя система на приктике"в главе централизация.

← →
xayam © (2011-09-30 10:54) [466]

> уже с первых ходов, начинается борьба за центр, конечно кроме некоторых дебютов.

это да, в себе тоже замечаю центроориентированность с первых ходов.
Поэтому... иногда специально сначала отдаю центр, чтобы позже (если позволяет позиция) атаковать центральные пешки соперника.

← →
PreDatoR (2011-09-30 13:34) [467]

> это да, в себе тоже замечаю центроориентированность с первых
> ходов.
> Поэтому... иногда специально сначала отдаю центр, чтобы
> позже (если позволяет позиция) атаковать центральные пешки
> соперника.

Это как в защите Грюнфельда,защите Алехина и других дебютах,в которых добровольно отдается центр,но в дальнейшем идет атака пешками и фигурами на этот центр.Запомню что против тебя,не стоит захватывать центр:)

← →
xayam © (2011-09-30 19:16) [468]

> Запомню что против тебя, не стоит захватывать центр :)

как раз стоит. Я дебюты плохо знаю

← →
PreDatoR (2011-10-01 15:02) [469]

> Я дебюты плохо знаю

Дебюты моя самая слабая сторона.

http://ru.lichess.org/analyse/feqaagzx
оцените 41. .. g3 :))
а на 36 предлагалась ничья ведь..

← →
PreDatoR (2011-10-02 13:33) [471]

> оцените 41. .. g3 :))

Ну так по любому пешка проходит.Не понятно почему черные вместо быстрого выигрыша 37...R:f2 пошли 37...Re5.Такое даже в блице легко увидеть.Хотя все равно выиграно было.

← →
ClawClaw (2011-10-02 16:02) [472]

35. Крe2 - ужасный просто ход. У черных опаснейшие пешки и угроза прорыва, а король белых удаляется от места событий.

> 37...R:f2 пошли 37...Re5.Т

да, эт черные стормозили...

Кстати о шахматах.
Пейсатель на линии: http://blog.lukianenko.ru/2011/10/05.html

> http://blog.lukianenko.ru/2011/10/05.html

действительно, свежо
ни одной вариации не слышал, что бы можно своих бить было бы

И да, смысл поменяется. Не на 180, и не на 90,
ну а на 20, имхо, точно :)

т.е. смертельная атака с кучей жертв станет бессмысленной, если король противника уйдет, сожрав кого-то из своих :))

Раз уж тут отметился: ребят, посоветуйте программу шахматную. Для ребёнка, 7 лет (это я об GUI).
Желательно с базой упражнений.
Желательно русифицированную.
Желательно свободно-распространяемую.

Ребёнок по выходным на секцию ходит, но по будням тренироваться не с кем, а сам с собой - фигнёй занимается, сразу новые правила хождения фигур выдумывает.

а еще, в качестве бреда,
можно убить своего, и какую-нибудь пешку противника превратить в него. Типа завербовали с повышением. Например, только того, кто стоит на соседней клетке с любой твоей фигурой, обязательно с повышением, но ниже чем твой убитый.

т.е. убил свою ладью, и превратил пешку противника, стопорившую твою пешку, в твоего слона.
Предатель, типа :)

> Ega23 © (05.10.11 11:10) [477]

не знаю :(
сам или с компом на http://ru.lichess.org рублюсь (с людьми редко)
или с людьми на http://www.chess.com

на http://ru.lichess.org думаю, для него будет сложно, даже на 1.
к тому же нет >> Желательно с базой упражнений.

на http://www.chess.com вроде есть все - но там нет >> Желательно русифицированную.
И упражнения только после денех за платный акк.
Фришно только по 3 задачи в день

Забыл добавить: в офф-лайне.

Шахматный турнир Найти похожие ветки