Шахматный турнир

← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-14 08:43) [720]

> ClawClaw (14.12.11 07:30) [719]

Тест-драйв :)
http://www.chess.com/echess/game.html?id=48909236

← →
MastaK © (2011-12-14 21:01) [721]

Ну 12.Cg5 эт ты сильно:)Интересно,а соперник согласится на ничью? :)А то он так просто отдал ферзя,за ладью и слона.

> Если не знать, как играть, черными можно залететь

В этом плане напоминает дракона.

← →
ClawClaw (2011-12-15 22:15) [722]

> Mystic © (06.12.11 14:23) [686]

Мистик, а посоветуй плиз ссылки на русскоязычные форумы по компьютерных шахматам вроде таких:

http://kasparovchess.crestbook.com/viewforum.php?id=13

http://immortalchess.net/forum/forumdisplay.php?f=4

← →
гопотэ_ (2011-12-18 20:32) [723]

Ты глянь - все играют. Скучно тут у вас

← →
Mystic © (2011-12-19 13:37) [724]

> ClawClaw (15.12.11 22:15) [722]

Это основные места обитания шахматных программистов и есть. Сами ресурсы больше англоязычные, например,

http://chessprogramming.wikispaces.com/

← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-21 22:15) [725]

Андрей, помнится год назад ты сказал, что e4 больше не играешь. Почему?

← →
Mystic © (2011-12-21 23:02) [726]

Много конкретики. Одна сицилианка можно повеситься. Имхо, если играть 1. d4, то надо знать меньше, достаточно общих идей.

← →
ClawClaw (2011-12-22 15:06) [727]

> Mystic © (21.12.11 23:02) [726]
>
> Много конкретики. Одна сицилианка можно повеситься.

Дык ведь этим и хороши шахматы. Они неисчерпаемы.

← →
Mystic © (2011-12-22 16:23) [728]

> Дык ведь этим и хороши шахматы. Они неисчерпаемы.

Нет, получается соревнование в памяти, кто лучше запоминает варианты.

← →
Цукор5 (2011-12-22 16:29) [729]

> Одна сицилианка можно повеситься.

А чем 960 не вариант? Каждый раз что-то новенькое...

← →
Mystic © (2011-12-22 16:39) [730]

> А чем 960 не вариант? Каждый раз что-то новенькое...

Большого разнообразия схем там нет, с раздачи фигуры стоят калично, часто их в бой можно ввести однообразными маршрутами. В структуре с угловыми слонами (a1, b1) практически вынуждена расстановка пешек a2-b3-c4. Плюс часто идет ФВ, если пешка h7 не защищена.

← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-22 21:42) [731]

> Mystic © (21.12.11 23:02) [726]

+1 Из-за с5 я и не люблю...

> Нет, получается соревнование в памяти, кто лучше запоминает
> варианты.

Точно, все стандарты изжеваны уже... Следующий изучу какую-нить экзотику, вроде a3(h3) :)
1.e4c52.Nf3Nc63.d4cxd44.Nxd4e55.Nf5d56.Bb5Qa5+7.Nc3d48.Bxc6+bxc69.Nxd4exd410.Qxd4
После 5. Nf5 до 10-го играл по "conditial moves"

> Цукор5 (22.12.11 16:29) [729]

Мне не ндра...

← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-22 23:40) [732]

http://www.chess.com/echess/game.html?id=48839139

10-ый ход. Черные в пассивной защите. Размена материала нет. Чую, задую ее... :)

← →
Mystic © (2011-12-23 02:08) [733]

> Точно, все стандарты изжеваны уже...

Если брать только Найдорф, то запомнить все нереально. Можно уклоняться, то тогла не будет перевеса.

> 10-ый ход. Черные в пассивной защите. Размена материала
> нет. Чую, задую ее... :)

Позиция прочная, без слабостей. Вот только смысл маневра Bc8-f5-e6 непонятен, на c8 слон стоит лучше. Так и напрашивается 10... Bc8 :)

← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-23 08:08) [734]

> Bc8-f5-e6 непонятен

Хотел сперва коня на d7 отправить, а слона погулять, чтоб потом не оказался в резервации :)

← →
Mystic © (2011-12-23 13:05) [735]

В староиндийке слон развивается на c8 :) Там вначале проводится e7-e5 (f7-f5), а уже потом смотрим, куда его развивать. Кстати, крайне полезная скотина, ходят слухи, что без нее атака на королевском фланге не достигает цели.

С другой стороны пришел другой план: 10... Qc8 и Bh3, и уже потом e7-e5. Ну не место слону на e6, без e7-e5 жизни нет.

← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-23 19:03) [736]

> план: 10... Qc8

На d7 хотел поставить... :)

← →
Mystic © (2011-12-23 19:19) [737]

> На d7 хотел поставить... :)

c8 гибче. На d8 может прийти ладья, и после e7-e5, размена, будет нападение сразу на ферзя противника. А если белые пойдут Rd1, то после e7-e5 ферзь на d7 не будет провисать. Например, 10... Qd7 11. Rfd1 Bh3 12. Bh1 и нет e7-e5.

← →
ClawClaw (2011-12-23 20:36) [738]

> Mystic © (21.12.11 23:02) [726]
>
> Одна сицилианка можно повеситься.

Ну, а ты действуй по совету Свешникова (самого знатока сицилианской защиты)

← →
Mystic © (2011-12-23 21:14) [739]

> Ну, а ты действуй по совету Свешникова (самого знатока сицилианской
> защиты)

Во-первых, я немного играю в адванс, обкатываю там схемы. Аналитически 2. c3 это рыба. Кроме того, игра получается довольно-таки скучная, да и перевеса там нет. Тогда уже лучше схемы со Bb5.

← →
ClawClaw (2011-12-23 21:51) [740]

> Mystic © (23.12.11 21:14) [739]
> Аналитически 2. c3 это рыба.

Мистик, ты не обижайся, ты много интересного говоришь и ссылки полезные даешь, но меня иногда забавляет твой безаппеляционный тон :)

← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-23 23:01) [741]

> c8 гибче. На d8 может прийти ладья, и после e7-e5, размена,
> будет нападение сразу на ферзя противника. А если белые
> пойдут Rd1, то после e7-e5 ферзь на d7 не будет провисать.
> Например, 10... Qd7 11. Rfd1 Bh3 12. Bh1 и нет e7-e5.

:) Вот, поэтому первое - твое...
З.Ы. Я пошел d7... (я же играю)

← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-23 23:02) [742]

> Мистик, ты не обижайся, ты много интересного говоришь и
> ссылки полезные даешь, но меня иногда забавляет твой безаппеляционный
> тон :)

Хочу увидить партию (две) Mystic vs ClawClaw

← →
ClawClaw (2011-12-24 07:26) [743]

> Dennis I. Komarov © (23.12.11 23:02) [742]

Не, ну правда. Гроссмейстеры не уверены, что там, неслабый гросс Свешников пишет книгу из нескольких томов, посвященный варианту Алапина, зато Мистик уже всё за всех решил :)

← →
MastaK © (2011-12-24 11:32) [744]

> Хочу увидить партию (две) Mystic vs ClawClaw

Почему меня в счет не берешь? :)

> Dennis I. Komarov

Было бы неплохо тебе определить слона куда нибудь на h3 а потом и центр подрывай!

> Мистик уже всё за всех решил :)

Мистик могуч!

> Если брать только Найдорф, то запомнить все нереально

Ну так нафиг все запоминать?Можно выучить несколько вариантов которые тебе могут встретиться и все!Например: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+.Посмотреть партии и проанализировать их и знать стратегию на ходы 3...Nc6,3...Nd7,3...Bd7 ну можно и 3...Qd7!! :)На французскую защиту можно играть так: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.ed хотя и здесь вариантов хватает,но все же их легче изучить чем если изучать все 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 или 3.Nc3 de(3...Bb4)и т.д.На e5 можно выучить дебют четырех коней.Ну все это я так в пример...

← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-24 15:57) [745]

> Почему меня в счет не берешь? :)

ClawClaw сильней играл, ты нет. Вот и хочу... :)

← →
MastaK © (2011-12-25 02:51) [746]

> ClawClaw сильней играл, ты нет. Вот и хочу... :)

Я не сразу понял как здесь играть.Это не классика и уровень игры выше.В реальной игре I-KMC это не очень круто а здесь почти без ошибок играешь.
Поначалу все в уме считал а потом понял что здесь это жесть и начал переодически считать переставляя фигуры.

Мистик и ClawClaw и я,предлагаю устроить свой маленький турнир из трех участников.Будет весело!Если сейчас не получается то подожду.Есть небольшая мечта выиграть не Ананда а Мистика! :)Наслыша,наслышан... :)

← →
Dennis I. Komarov © (2011-12-25 13:07) [747]

Ничего у вас без Ромыча не выйдет :) (по крайней мере на chess.com), ну или забаблить...
Да и низя в двух неофициальных турнирах учавствовать на фришной учетке

← →
Mystic © (2011-12-26 02:06) [748]

100-минутная лекция Каспарова "Поиски выигрышной стратегии"
http://www.youtube.com/watch?v=OzMfv74WUVE
не только о шахматах, но, может быть, кому-то будет интересно

> Мистик, ты не обижайся, ты много интересного говоришь и
> ссылки полезные даешь, но меня иногда забавляет твой безаппеляционный
> тон :)

Я немного играю в адванс, а там немного другие критерии оценки. Если знаешь, как получить перевес, пиши :)

Да, 24 декабря на турнире в Краснодаре прямо во время партии умер гроссмейстер Цешковский, может кто его помнит...

Спасский Цешковскому:

"Дорогой Виталий! Ты оказался слишком нетерпеливым и не дождался меня. И теперь я весь в скорби и печали. Тебя все любили за прямоту, честность и порядочность. Я вспоминаю наши шахматные поединки и еще раз убеждаюсь, какой шахматный гигант покинул нас. Помню, как ты блестяще переиграл меня в защите Уфимцева в 1979 году на Спартакиаде народов СССР. Ты всегда боролся до королей и был ярым противником имитации борьбы и, тем более, коротких расписных ничьих. Всю свою шахматную жизнь ты боролся и творил... Ты был и остаешься в нашей памяти большим шахматистом творческого поиска. Твои комбинационные атаки остаются навеки в памяти многочисленных любителей шахмат. Ты был неистовым бойцом и покинул наш мир во время шахматного сражения. У тебя было много шахматных друзей – Юрий Балашов, Виктор Купрейчик, Александр Никитин - сейчас они тоже скорбят вместе со мной. Прими наши последние признания в любви и уважении. Я не могу не закончить эти скорбные строки выражением самого глубокого соболезнования родным и близким нашего друга. Десятый чемпион мира по шахматам Борис Спасский."

← →
ClawClaw (2011-12-26 17:48) [751]

Да, сильный был гроссмейстер, именно из той мощной советской эпохи...

Двукратный чемпион СССР

← →
ClawClaw (2011-12-27 08:47) [753]

> Mystic © (26.12.11 02:08) [749]
> Я немного играю в адванс, а там немного другие критерии
> оценки. Если знаешь, как получить перевес, пиши :)
>

Какой ответ черных на вариант Алапина ты считаешь лучшим? Там столько продолжений (можно перейти во французскую, в защиту Алехина и т.д.)

Для меня самое неприятное 2... d5.

Последняя партия Цешковского:
http://kavkaz-chess.ru/?p=1939

← →
ClawClaw (2011-12-30 17:39) [756]

Свешников считает лучшим ответ 2... Kf6.

Мистик, а помнишь ты давал интересную ссылку про изречения шахматистов насчет компьютерных шахмат? Продублируй, плиз.

Особенно позабавила фраза Эйве, который в 70-х годах сказал, что компьютеры будут обыгрывать людей только через 100-150 лет.

← →
Цукор5 (2011-12-30 17:44) [757]

2 ClawClaw (30.12.11 17:39) [756]

Не это ли имелось ввиду? Сабж: http://ru.wikiquote.org/wiki/Шахматы

> Мистик, а помнишь ты давал интересную ссылку про изречения
> шахматистов насчет компьютерных шахмат? Продублируй, плиз.

Скорее всего это не я

> Свешников считает лучшим ответ 2... Kf6.

Свешников еще считал, что ладья со слоном выигрывает у ладьи. И не верил таблицам Налимова, пока сам не убедился. Так что сомневаюсь, что он так уж шагнул в новый век компьютерных анализов.

Лично мне не нравится:

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4

Я, вообще, не любитель изолятора :)

← →
ClawClaw (2011-12-30 18:18) [759]

http://www.gambiter.ru/chess/item/269-shahmatnaya-programma.html

Я думаю, что в силу кандидата в мастера машина будет играть не ранее чем лет через 100-150.

(Эйве, 1968 год)

Да с компьютерами многие сели в лужу...

Шахматный турнир Найти похожие ветки