Существует ли в ВУЗах оцентка "кол" за курсовой проект ?

← →
Ega23 © (2008-05-30 13:32) [560]

> А кавказцу ты что предложишь?

У меня нет никаких предубеждений перед "кавказцами" в целом. Какая разница? Негр, кореец, вьетнамец или аварец?
Но если он на просьбу вытереть доску ответит отказом, мол это женская работа, то я вызверюсь.
Ощущаешь разницу?
Если мне сколь угодно талантливый студент заявит, что я должен оценивать его знания, а не нюхать его вонючую футболку - я тоже вызверюсь. И да, такого я могу отправить нафиг сразу и сходу. Потому как, например, у меня на запах неделю немытого тела - рвотный рефлекс (это серьёзно). И я его сразу выгоню хотябы ради того, чтобы не сблевать перед всеми остальными студентами.
И неважно, как он при этом знает предмет.

(Кстати, будь уверен - его и комиссия потом также выгонит).

← →
Azize © (2008-05-30 13:42) [561]

Удалено модератором

← →
TUser © (2008-05-30 13:51) [562]

> Kerk © (30.05.08 12:45) [553]
>
>
> > Ega23 © (30.05.08 12:07) [550]
>
> ВУЗ должен учить не ходить строем, а несколько иному. Ты
> с армией путаешь.
>

Но и раздолбайству ВУЗ тоже учить не должен. Собственно, говоря про внешний вид (сленг, запах, ...) можно сказать, что всему свое место. И, наверное, в подворотне я буду говорить на немного другом языке, могу и одеться не совсем так, как на защите диплома. Дресс-кода в ВУЗах обычно нет, но ходить в плавках вряд ли уместно, так? Ну вот.

← →
Ega23 © (2008-05-30 13:55) [563]

> Собственно, говоря про внешний вид (сленг, запах, ...) можно
> сказать, что всему свое место.

Именно это я и пытаюсь донести.

> Дресс-кода в ВУЗах обычно нет

И это абсолютно правильно. Если бы он там был, то я бы в такой ВУЗ не пошёл бы. Исключение - военные училища.

> но ходить в плавках вряд ли уместно

И это тоже верно. Если бы было уместно, то в такой ВУЗ я тоже не пошёл бы.

← →
Плохиш © (2008-05-30 14:01) [564]

> Дресс-кода в ВУЗах обычно нет, но ходить в плавках вряд
> ли уместно

Ну и что делать тем, кто туда за мужем пришёл? :-)

← →
Ega23 © (2008-05-30 14:20) [565]

> Ну и что делать тем, кто туда за мужем пришёл? :-)

Можно одеться так, что будет круче, чем раздетая... :)

← →
Плохиш © (2008-05-30 14:27) [566]

> Можно одеться так, что будет круче, чем раздетая... :)

Этому ещё больше учиться надо :-) Или иметь того кто сможет так одеть, хотя имеющие его не попруться в вуз для выбора мужа среди энтих волосатых студентов-ботаников...

← →
Azize © (2008-05-30 14:46) [567]

> Azize © (30.05.08 13:42) [561]

За что?
Ладно напишу по другому.

> Ega23 © (30.05.08 13:32) [560]

Просто ты зациклился на запахе пота, а кого-то раздажает плохой почерк, кого-то национальность, сексуальная принадлежность.
Проблема в том, что это именно переложение личностного восприятия человека, на госсударственную оценку.
Конечно, если от студента разит за киллометр, это не правильно, но такой студент в основном не дойдёт до экзаменатора, ему по дороге обьяснят, а если не обьяснили, то можно по человечески сказать, что мол молодой человек, от Вас плохо пахнет, покиньте пожалуйста аудиторию, и если это не полный даун, то он поймёт, а если полный, то он просто в ВУЗ не поступил

← →
Kerk © (2008-05-30 14:53) [568]

> TUser © (30.05.08 13:51) [562]
> Собственно, говоря про внешний вид (сленг, запах, ...) можно
> сказать, что всему свое место.

Я в ответ умную мысль процитирую :)
Просто ты зациклился на запахе пота, а кого-то раздажает плохой почерк, кого-то национальность, сексуальная принадлежность. Проблема в том, что это именно переложение личностного восприятия человека, на госсударственную оценку.

Если дресс-код не задан какими-то нормативными актами, то идут лесом все, кому что не нравится.

← →
Ega23 © (2008-05-30 14:59) [569]

> Если дресс-код не задан какими-то нормативными актами, то
> идут лесом все, кому что не нравится.

Ты, пардон, на чьи-либо похороны (не дай бог) в шортах и в кедах пойдёшь?
Пойдёшь ли ты на собеседование в контору (про дресс-код ты ещё не знаешь, тебе это на собеседовании объявят) в тех же шортах, тельняшке и кедах?

Заметь, никаких нормативных актов нет.

← →
Azize © (2008-05-30 15:04) [570]

> Пойдёшь ли ты на собеседование в контору (про дресс-код
> ты ещё не знаешь, тебе это на собеседовании объявят) в тех
> же шортах, тельняшке и кедах?

может и пойду, и если меня не приймут в эту контору то это будут проблеммы этой конторы, в другую могут и принять, а в данном случае выставляется государственная оценка.

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-30 15:09) [571]

У любого учебного заведения есть устав вааще-то.

← →
Kerk © (2008-05-30 15:10) [572]

> Игорь Шевченко © (30.05.08 15:09) [571]
> У любого учебного заведения есть устав вааще-то.

Если там указано, что у студента должен быть хороший почерк, я признаю себя неправым :)

← →
Ega23 © (2008-05-30 15:12) [573]

Я сейчас не понимаю, о чём мы спорим. Направляясь в какую-либо социальную группу, и одеваясь так, как это в данной социальной группе не принято, ты этой группе бросаешь вызов. Явно или неявно.
В некоторых случаях карательные меры будут незамедлительны (вышел на строевой строй полка в казаках). В некоторых - пальцем у виска покрутят (пришёл на пляж в шубе). В некоторых - отнесутся равнодушно (пришёл на ММП в шортах, кедах и футболке Napalm Death).
А в некоторых - ты спровоцируешь этим самым неприязнь к себе или даже агрессию. И если бы на защиту диплома студент пришёл в шортах и шлёпанцах (а я, типа в комиссии сижу), то я бы посчитал это неуважением студента ко мне.

Что выбирать - каждый сам для себя пусть решает.

← →
Kerk © (2008-05-30 15:14) [574]

> Ega23 © (30.05.08 15:12) [573]
> Я сейчас не понимаю, о чём мы спорим. Направляясь в какую-
> либо социальную группу, и одеваясь так, как это в данной
> социальной группе не принято, ты этой группе бросаешь вызов.
> Явно или неявно.

Ну так перечитай с чего все началось. Речь шла о почерке, а ты перевел все на запах пота.

← →
Azize © (2008-05-30 15:16) [575]

> У любого учебного заведения есть устав вааще-то.

И по этому уставу не должны пускать в заведение в принципе. Для этого присутствует охрана на входе. Но если впустили, то уж извольте.

← →
Kerk © (2008-05-30 15:19) [576]

> Azize © (30.05.08 15:16) [575]
>
> > У любого учебного заведения есть устав вааще-то.
>
> И по этому уставу не должны пускать в заведение в принципе.
> Для этого присутствует охрана на входе. Но если впустили,
> то уж извольте.

У нас кстати в шортах не пускали :)

← →
Ega23 © (2008-05-30 15:23) [577]

> Речь шла о почерке, а ты перевел все на запах пота.

У меня с шефом предыдущим договорённость была: если он мне что-то пишет, то только в электронном виде. Потому что почерк у него был - реально как у терапевта. Я, проработав с ним 8 лет, так и не научился его почерк понимать.
И если я какой-то документ в электронном виде писал, то он мне потом помечал какие-то песта другим цветом и там же свои коментсы оставлял.
А если от руки - то только печатными буквами.

И если у тебя знак суммы выглядит как интеграл, а синус - как косинус, то хоть убейся - его будут понимать как интеграл и как косинус. И хрен ты что кому докажешь.

← →
Ega23 © (2008-05-30 15:24) [578]

> У нас кстати в шортах не пускали :)

Нормативно это было закреплено? Или тупо охранники "имели указание"?

← →
TUser © (2008-05-30 15:25) [579]

> Исключение - военные училища.

+ ментовские

← →
Azize © (2008-05-30 15:31) [580]

> Нормативно это было закреплено? Или тупо охранники "имели
> указание"?

Та даже если тупо имели указание, просто не пустили и всё, но если пустили то преподаватель обязан принимать экзамен

> Ega23 © (30.05.08 15:23) [577]

Вот видишь и шефом человек стал, ВУЗ закончил, а попался бы другой препод, забраковал бы почепк, может быть сейчас бутылки собирал

← →
Kerk © (2008-05-30 15:34) [581]

> Ega23 © (30.05.08 15:24) [578]
> > У нас кстати в шортах не пускали :)
> Нормативно это было закреплено? Или тупо охранники "имели
> указание"?

Устав не читал, врать не буду. Прям на входах висели бумажки со списком того, в чем нельзя входить.

← →
Ega23 © (2008-05-30 15:44) [582]

> но если пустили то преподаватель обязан принимать экзамен

Не обязан. Если командир твоей роты перед строевым смотром полка по какой-то причине недоглядел, что ты обут в казаки, то командир полка совершенно справедливо влепит тебе 5 нарядов и отправит нафиг со смотра приводить свой внешний вид в порядок. Минут так за 5. :)
А командир роты тоже выговор получит. Но уже отдельно.

И тут то же самое.

← →
Kerk © (2008-05-30 16:04) [583]

> Ega23 © (30.05.08 15:44) [582]
>
> > но если пустили то преподаватель обязан принимать экзамен
>
> Не обязан.

Если указания ректора таких не принимать нет, то обязан.

← →
Ega23 © (2008-05-30 16:21) [584]

> Если указания ректора таких не принимать нет, то обязан.

Рома, если я войду в здание ВУЗа через проходную в строгом костюме-тройке, а перед аудиторией разденусь до трусов и пойду сдавать экзамен, то будь уверен: со сдачи я вылечу пробкой. И даже если никаких нормативных актов ректора нет (ну какому идиоту придёт в голову на экзамен в трусах заявляться?), то будь уверен - они появятся очень скоро. А я, если даже не вылечу из ВУЗа, то до конца учёбы буду иметь проблемы: "А, это тот самый, который в трусах матан сдавать пришёл".

← →
Kerk © (2008-05-30 16:27) [585]

> Ega23 © (30.05.08 16:21) [584]
> Рома, если я войду в здание ВУЗа через проходную в строгом
> костюме-тройке, а перед аудиторией разденусь до трусов и
> пойду сдавать экзамен, то будь уверен: со сдачи я вылечу
> пробкой. И даже если никаких нормативных актов ректора нет

А далее, если будешь достаточно упертым, то сможешь демонстративно нагнуть весь этот ВУЗ. Впрочем мы ж не о том. Ты сознательно от первоначальной темы про почерк уклоняешься?

← →
Azize © (2008-05-30 16:38) [586]

> Рома, если я войду в здание ВУЗа через проходную в строгом
> костюме-тройке, а перед аудиторией разденусь до трусов и
> пойду сдавать экзамен, то будь уверен: со сдачи я вылечу
> пробкой. И даже если никаких нормативных актов ректора нет
> (ну какому идиоту придёт в голову на экзамен в трусах заявляться?
> ), то будь уверен - они появятся очень скоро. А я, если
> даже не вылечу из ВУЗа, то до конца учёбы буду иметь проблемы:
> "А, это тот самый, который в трусах матан сдавать пришёл".
>

Кстати братуха учился в технаре, был у них сапромат, препод зная что группа дубовая, решил поржать и вместо оценивания знаний оценить фантазию студентов, типа на оригинальность прихождения на экзамен. Один пришёл в семейках, получил 5.

> Ega23 © (30.05.08 16:21) [584]

а ведь Kerk прав, от темы то отшли (стати не очень).
вот Вы сейчас привели уйму причин по которым Вы не должны принимать, экзамен у абстрактного студента, а я в свою очередь тоже уйму, что должны.
Вывод: если препод не хочет принимать экзамен он найдёт уйму причин чтобы его не принимать.
Кстати с тем же запахом от студента. Может это у Вас обаняние слишком развитто и Вам пахнет, а остальным нормально, кто будет проверять сильно от него пахнет или не очень? Коммисия должна приходить подмышки нюхать?Может студент сутки отработал, не успел домой забежать помыться, боялся на экзамемен опоздать? вам это не интерестно, конечно Вы задались целью не принимать экзамен у студента и всё.
ЗЫ. лично против Ega23 ничего не имею, высказывался в его адрес как в адрес абстрактного преподавателя

← →
Ega23 © (2008-05-30 16:48) [587]

> Ты сознательно от первоначальной темы про почерк уклоняешься?

Нет. Ещё раз: я более чем уверен, что ситуация была следующая. Студент написал что-то, как курица лапой.
Преподаватель мог быть:
а) не в духе. Тогда он тупо сказал: "Я не собираюсь эту галиматью читать". Если на наш форумный язык перевести: для обрамления кода надо специальным тэгом пользоваться.
б) он попросил переписать, т.к. нифига непонятно.

В обоих случаях, ИМХО, правда за преподавателем. В какой форме он это оформил - это уже на его совести.

Дальнейшие действия студента:
1. Пошёл, нормально переписал.
2. Пошёл, переписал также (мол, ещё посмотрим кто кого)
3. Вообще не стал переписывать, а начал бочку катить, требуя нормативные акты по качеству почерка.

Сам понимаешь, чем чреваты второй и третий случаи.

← →
Kerk © (2008-05-30 16:56) [588]

> Ega23 © (30.05.08 16:48) [587]
> Преподаватель мог быть:
> а) не в духе. Тогда он тупо сказал: "Я не собираюсь эту
> галиматью читать". Если на наш форумный язык перевести:
> для обрамления кода надо специальным тэгом пользоваться.
>
> б) он попросил переписать, т.к. нифига непонятно.

Если первый случай, но не вижу оправданий, если второй - то можно было и пойти на встречу преподу.

У меня была похожая ситуация. Я сдавал лабу по микропроцессорным системам, в отчете была схемка криво от руки нарисована. Препод потребовал в весьма ультимативной форме переоформить с использованием линейки. Я при нем принципиально раза четыре от руки перерисовывал, пока все ровно не получилось :)

> Ega23 © (30.05.08 16:48) [587]

а было так

> б) он попросил переписать, т.к. нифига непонятно.

лично при этом присутствовал

> 2. Пошёл, переписал также

а может человек по другому не может? как Ваш начальник. Что ему из-за этого жизнь ломать? А может он завтра Нобелевскую в области математики получит? И на весь мир скажет когда его спросят, почему он без ВО, что препод по вышке из-за почерка запорол. Кому после этого должно быть стыдно?

<offtop>

> Azize © (30.05.08 16:57) [589]
> А может он завтра Нобелевскую в области математики получит?

Не бывает нобелевской премии по математике
Это одно из того немногого, что я хорошо усвоил на лекциях по физике :))

</offtop>

2 Azize , Kerk
А если посмотреть на эту ситуацию по иному.
Вы, как студент, приходите на экзамен.
Вам дают билет, котором все написано от руки и не понятным почерком.
Вы просите переписать читаемым почерком, вам переписывают но тем же.
Какая будет реакция?

> Не бывает нобелевской премии по математике

Да забыл, извините, но смысл остаётся тем же

> Fredericco © (30.05.08 17:05) [591]
> 2 Azize , Kerk
> А если посмотреть на эту ситуацию по иному.
> Вы, как студент, приходите на экзамен.
> Вам дают билет, котором все написано от руки и не понятным
> почерком.
> Вы просите переписать читаемым почерком, вам переписывают
> но тем же.
> Какая будет реакция?

Попрошу прочитать для меня вопрос? Сам чтоли ниразу ничего по билету не уточнял?

> Fredericco © (30.05.08 17:05) [591]

будет такой же ответ как билет, т.е. что смог понять, то и написал.
Потом выше писалось, что студент предлагал это всё набрать препод отказался.....
А врачи, вы видели как они пишут? У меня иногда складывается впечатление, что их или по почерку набирают, или специально учат)))
Так ведь их никто из-за почерка не выгоняет.

2 Kerk
Не, я другое имею ввиду.
Если бы экзамен был устный, то и препод не стал бы отправлять студента переписывать. Не так ли.
Представь что там в билете что-то такое, что надо именть перед глазами письменно. Ну фиг знает. Цифр разных много, или еще чего.

> Попрошу прочитать для меня вопрос? Сам чтоли ниразу ничего
> по билету не уточнял?

кстати да. бывало и не раз а

> Azize © (30.05.08 17:09) [594]

на случай если преподаватель упрётся типа сам разбирайся

> а может человек по другому не может?

Ты знаешь, я вот тоже не ахти пишу. Больше как-то по клаве получается.
Но если надо что-то такое (для меня важное) написать именно от руки - я печатными буквами пишу.

> Я при нем принципиально раза четыре от руки перерисовывал,
> пока все ровно не получилось :)

У меня тоже похожая ситуация была. С расчётной работой по электротехнике. График в конце какой-то надо было изобразить. Я этот график в Excel надудолил. А он (Excel) делает графики непропорциональными. Т.е., грубо говоря, по X-оси единичный отрезок 10 пикселей, а по Y - 5 (условно).
Мне было сказано график переделать. Поехал домой, нарисовал график уже в Математике (в которой и расчёты все делал), вставил, перепечатал последние 2 страницы. Еле успел обратно в универ. Сдал.

Справедливое требование было? На тот момент (последний зачет, затра первый экзамен, еле-еле до ухода препода успел все сделать) мне эти требования казались верхом идиотизма. Результаты все остались те же, толком ничего не изменилось и т.п. Сейчас. Сейчас, пожалуй, тоже идиотскими кажутся. Нарисуй я график в логарифмическом масштабе - нифига бы не изменилось.
Но вот такие требования были. Поскольку я не ходил практически весь семестр (а сдал работу с первого раза, хотя народ по 7-8 раз сдавал), я не стал баллоны катить, а тупо плюнул слюной и сделал так, как требовали. Получил зачет и пошёл к экзамену готовиться.

> Fredericco © (30.05.08 17:10) [595]

А что мешало этому преподу сесть вместе со студентом, чтобы тот объяснил как и что он решал
(кстати речь идёт не о экзамене а о контрольной работе)

> будет такой же ответ как билет, т.е. что смог понять, то
> и написал.

Кстати было, решал физику, цифру перепутал, ничего препод принял....

> а может человек по другому не может?

Ещё раз. Если у студента знак суммы выглядит как интеграл, то пусть он не обижается, если он получит банан за то, что преподаватель увидел в ответе определённый интеграл с пределами интегрирования, а не сумму с параметрами ряда.

> Ты знаешь, я вот тоже не ахти пишу. Больше как-то по клаве
> получается.
> Но если надо что-то такое (для меня важное) написать именно
> от руки - я печатными буквами пишу.

я честно хотел бы посмотреть как вы 50+ примеров по вышке с решением будете писать печатными буквами
Причем примеры типа матриц тремя способами, и производных на 2-3 страницы. средняя конотрольная работа выходила на 100-150 листов А4

Существует ли в ВУЗах оцентка "кол" за курсовой проект ? Найти похожие ветки