Существует ли в ВУЗах оцентка "кол" за курсовой проект ?

← →
Azize © (2008-05-29 12:19) [440]

В принципе я прекрастно понимаю тех же преподов их поставили в позу: "хочешь жить умей вертеться". Они и вертятся, как могут, но одно дело брать, а другое дело прямо вынуждать давать взятки. Это дикость.
И студентов поставили в ту же позу, потому они и клепают контрольные за бабки.
Я лично (как было сказано выше) являлся передаточным звеном между преподами и студентами. И для меня было не дико когда подходит студент и просит помочь решить вопрос по экзамену. Дико стало когда подошёл препод и сказал, что у него завтра группа экзаменуется, ты типа не мог бы к ним подойти обьяснить что к чему, денюжку собрать и мне принести.
Причем дико было в первый раз, во второй, а потом вроде как привык.
Буквально на днях, звонит один из таких, типа надо решить проблемму я ему типа извините, но я этим больше не занимаюсь, некогда мне работа там всё такое, а он мне такого наговорил про мою безответственность и неуважение, думал уши повянут. Вот это дико, и это неправильно!!!!

← →
Ega23 © (2008-05-29 12:23) [441]

> Вот это дико, и это неправильно!!!!

А почему ты до сих пор там учишься? А почему ты не задокументировал факт вымогания взятки и её передачи? И не обратился в соответствующие органы?

← →
Kerk © (2008-05-29 12:27) [442]

> Ega23 © (29.05.08 12:23) [441]
> А почему ты до сих пор там учишься? А почему ты не задокументировал
> факт вымогания взятки и её передачи? И не обратился в соответствующие
> органы?

Ну да. Когда чуть выше преподам предлагали не брать взятки, следовал спич о том, что "а почему именно он лично должен бороться с Системой". А тут вот так запросто. Лицемерие и двойные стандарты.

← →
Ega23 © (2008-05-29 12:31) [443]

> Ну да. Когда чуть выше преподам предлагали не брать взятки,
> следовал спич о том, что "а почему именно он лично должен
> бороться с Системой". А тут вот так запросто. Лицемерие
> и двойные стандарты.

Ну а тогда и нефиг "дикостью" возмущаться.

← →
Azize © (2008-05-29 12:33) [444]

> А почему ты до сих пор там учишься? А почему ты не задокументировал
> факт вымогания взятки и её передачи? И не обратился в соответствующие
> органы?

улыбнуло

← →
Дуб © (2008-05-29 12:34) [445]

Kerk © (29.05.08 12:27) [442]

Рома, не расстраивай меня. Этот спич выдавали другие люди. И если ты про двойные стандарты(читай про подлость), то ты пальцем покажи на тех кто их проповедует. я вот таких не вижу. Либо абаснуй, либо не пиши ерунды.

← →
Ega23 © (2008-05-29 12:37) [446]

> улыбнуло

А что тебя улыбнуло? Что можно жить без взяток? Так ведь можно. Сложнее? Да ничуть.
Ну а если тебя это так улыбает - улыбайся дальше. Только дикостью и беспределом не возмущайся. А то гнильцой начинает попахивать...

← →
Azize © (2008-05-29 12:49) [447]

> Ega23 © (29.05.08 12:37) [446]

Улыбнуло как раз то, что Вы предлагаете, ну пошёл бы я жаловаться, ну допустим к ректору, допустим он бы меня выслушал (хотя врятли), ну устроил бы преподу строгий выговор и всё...
В какие ещё органы Вы предлагаете обратиться студенту второго курса?
Что бы было после этого со мной я не знаю но две вещи точно
1. отчисление
2. Безвозмездная утрата тех денег которые я уже заплатил за обучение (для меня это было действительно критично в тот момент)

> А почему ты до сих пор там учишься?

Вы действитель не читаете ветку, а отписываетесь лишь по последнему посту, так вот выше сказано, что у нас кафедра (скажем так родная) действительно не берёт, но у неё другие недостатки, и сейчас (отучившись 6 лет) могу сказать, что лучше бы брали, не пришлось бы мне тогда тратить своё время (а оно иногда дороже денег) и нервы, на сдачу экзаменов с коммисией три семестра подряд начиная с четвёртого курса. Тогда действительно проще было уже заплатить за вшивую тройку, за предметы которые я знаю (а я их действительно знал, вся группа мои лабы сдавала).

← →
KSergey © (2008-05-29 12:52) [448]

> Azize © (29.05.08 12:19) [440]
> В принципе я прекрастно понимаю тех же преподов их поставили
> в позу: "хочешь жить умей вертеться". Они и вертятся, как могут

А вот это вранье, генерируемое мозгами тех, кто кроме "реальных пацанский базаров" ничерта в жизни не видел. И даже вообразить себе не может.

А вобще это занятно, когда ты сначала упорно всех прогибаешь под систему взяток и этим доволен, но потом вдруг - когда система начинает уже функционировать по накатаной тобою же технологии - этим же начинаешь и возмущаться... Прикольно.

← →
Ega23 © (2008-05-29 12:54) [449]

> В какие ещё органы Вы предлагаете обратиться студенту второго
> курса?

В советское время это МВД называлось. Поищи в интернете, наверняка кучу телефонов найдёшь.

> 1. отчисление

Сфига ли? На каком основании?

> ну устроил бы преподу строгий выговор и всё...

Ты считаешь, что этого мало? Хотя тут я согласен, не надо препода "зверить". Лучше сразу в МВД и так, чтобы всем остальным было видно.

← →
KSergey © (2008-05-29 12:55) [450]

Azize © (29.05.08 12:49) [447]
выше сказано, что у нас кафедра (скажем так родная) действительно не берёт, но у неё другие недостатки, и сейчас (отучившись 6 лет) могу сказать, что лучше бы брали,

А! Так вот он недостаток! Не берут, не, ну вот сволочи!
И сам не живет, еще и другим не дает... Лохи, если не сказть хуже...

← →
Azize © (2008-05-29 13:01) [451]

> Сфига ли? На каком основании?

Вы притворяетесь? Ладно обьясню.
Вы проработали в коллективе тридцать лет, все друг друга знаете, все друзья товаищи и тут появляется какой-то молокосос, который катит бочку на Вашего колегу (и на Вас в том числе потому как не один он берёт). Что этому "молокососу" будет? Думаю протянет не долго, доказать что ты не знаешь какой либо предмет, проще простого, а все экзамены с коммисией сдавать у меня бы сил не хватило.

А про МВД я лучше тактично промолчу.

← →
KSergey © (2008-05-29 13:06) [452]

> Azize © (29.05.08 13:01) [451]
> Вы проработали в коллективе тридцать лет, все друг друга
> знаете, все друзья товаищи и тут появляется какой-то молокосос,
> который катит бочку на Вашего колегу (и на Вас в том числе
> потому как не один он берёт).

Вот интересно, каков ваш род деятельности?
Какое-то мышление матерого сотрудника гос. органов с добротной практикой круговой поруки.

В ВУЗах (котрые я видел) пока все не так, к счастью.

← →
Azize © (2008-05-29 13:11) [453]

> KSergey © (29.05.08 12:55) [450]

Вы пытаетесь исковеркать мои слова. Изложу по пунктам своё мнение
1. Более 50% преподавателей и медработников берут
2. То что берут очень плохо.
3. Еще хуже что некоторые не просто берут, а вымогают (особенно медработники)
4. И еще хуже (по моему мнению) когда преподаватель при приёме экзамена руководствуется личными амбициями (кстати об этом был мой первый пост в этой ветке), и если человек ему неприятен (по какой либо причине) просто отсылает его далеко и надолго.

← →
Azize © (2008-05-29 13:13) [454]

> KSergey © (29.05.08 13:06) [452]

Если честно, то за восемь лет трудовой деятельности, мои професии успели поменятся несколько раз.

← →
Ega23 © (2008-05-29 13:19) [455]

> Вы проработали в коллективе тридцать лет, все друг друга
> знаете, все друзья товаищи и тут появляется какой-то молокосос,
> который катит бочку на Вашего колегу (и на Вас в том числе
> потому как не один он берёт). Что этому "молокососу" будет?
> Думаю протянет не долго, доказать что ты не знаешь какой
> либо предмет, проще простого, а все экзамены с коммисией
> сдавать у меня бы сил не хватило.

Я вот что-то не пойму: а что, про то, что в ВУЗе всё так плохо до поступления не было известно? Вот не смеши меня, но я ни в жисть не поверю, что ты, такой простачок, весь из себя наивный, узнал что все берут взятки только на первой зачетной неделе? Не верю. Всё было известно заранее. Однако же ты в этот ВУЗ поступил.
А завалить студента можно. Но сложно. Если у студента хоть капелька мозгов есть. И он хотя бы иногда в семестре не балду гонял, а учился. А если мозгов нет - то и нефиг это долбаное ВО получать, с дворниками тоже дефицит.

← →
Azize © (2008-05-29 13:26) [456]

> Ega23 © (29.05.08 13:19) [455]

Еще раз повторю
1. На нашей кафедре со "своих" студентов не берут и я это знал
2. У меня на руках была такая сумма для оплаты обучения, что я не то что ВУЗ особо не мог специальность выбирать (просто повезло, поступил на одну из тех специальностей на которую хотел)
> А завалить студента можно. Но сложно. Если у студента хоть
> капелька мозгов есть. И он хотя бы иногда в семестре не
> балду гонял, а учился.

Любой прерод при желании завалит студента - это 100%

← →
Ega23 © (2008-05-29 13:26) [457]

> 4. И еще хуже (по моему мнению) когда преподаватель при
> приёме экзамена руководствуется личными амбициями (кстати
> об этом был мой первый пост в этой ветке), и если человек
> ему неприятен (по какой либо причине) просто отсылает его
> далеко и надолго.

В моей практике человек становился преподавателю неприятен в случае:
а) жесткого непосещения предмета в течении семестра (были такие преподаватели, которые требовали обязательного посещения своих предметов, независимо от уровня знаний).
б) наглого и хамского поведения студента (пришёл на занятие пьяный, послал матом, выступал "А чо, внатуре, я тут бабки плачу, давай учи нормально" и т.п.)
в) личный конфликт, никак не связанный с учебой (поцарапал его машину, переспал с его дочкой и т.п.)

Других случаев (не принёс денег) - НЕ БЫЛО.
А если такое в ВУЗе практикуется, то это не ВУЗ, а самое настоящее коммерческое предприятие по выколачиванию денег у населения. Или - "шаражка", как было названо ранее.

← →
Дуб © (2008-05-29 13:26) [458]

1. Более 50% преподавателей и медработников берут

Откуда дровишки? Абаснуй.

← →
KSergey © (2008-05-29 13:27) [459]

> Azize © (29.05.08 13:11) [453]
> когда преподаватель при приёме экзамена руководствуется личными амбициями ..., и если человек ему неприятен просто отсылает его далеко и надолго.

Я такого объективно не встречал. Никогда.
Причину неприязни можно назвать? Она принципиально неустранима?

← →
KSergey © (2008-05-29 13:29) [460]

> Azize © (29.05.08 13:26) [456]
> Любой прерод при желании завалит студента - это 100%

Да, но зачем??!! Я не понимаю этого.

← →
Дуб © (2008-05-29 13:32) [461]

> Любой прерод при желании завалит студента - это 100%

Я уже писал - это не так. Это миф троечников, в которм они потом всю жизнь убеждают остальных. Но им не верят. :)

← →
Azize © (2008-05-29 13:33) [462]

> Причину неприязни можно назвать? Она принципиально неустранима?

Длинная история, но если в двух словах, я косвенно (причём очень косвенно) приложил руку к тому, что отчислили одного студента (причём студент действительно был помимо того что подлым человеком, но ещё и сам ничего не делал) который был любимчиком данного препода.

← →
KSergey © (2008-05-29 13:35) [463]

капец... мир состоит из вздоимцев преподов и их любимчиков....
Не, это бесполезно, это родовая травма.
Как и у меня, только по другому поводу.

← →
Ega23 © (2008-05-29 13:36) [464]

> я косвенно (причём очень косвенно) приложил руку к тому,
> что отчислили одного студента (причём студент действительно
> был помимо того что подлым человеком, но ещё и сам ничего
> не делал) который был любимчиком данного препода.

Я больше чем уверен, что если мы копнём чуть дальше и глубже, то выяснится, что не так уж и косвенно, и не такой уж он был и подлый, и не то чтобы совсем ничего не делал, да и в любимчиках не так уж и числился.

← →
Azize © (2008-05-29 13:38) [465]

> Да, но зачем??!! Я не понимаю этого.

Например потому, что он не хочет, чтобы данный студент учился дальше.

> Я уже писал - это не так. Это миф троечников, в которм они
> потом всю жизнь убеждают остальных. Но им не верят. :)

А я Вам еще раз повторю, что это так. Препод берёт и просто посылает студента. Когда созываешь коммисию, в комиссии люди той же кафедры, и завкафедры в том числе, и в итоге им надо сказать одно из двух, или студент дурак, или их коллега нечистоплотный человек. Как вы думаете, что они выберут?

← →
Azize © (2008-05-29 13:41) [466]

> Ega23 © (29.05.08 13:36) [464]

поверьте мне, что
1. косвенно, решение он принимал сам
2. он действительно подлый человек
3. до того как я узнал этого человека, мне было всё равно кто какой рассы и национальности (он был афроамериканец), но после общения с ним к неграм отношусь с неприязнью

← →
Ega23 © (2008-05-29 13:43) [467]

> Препод берёт и просто посылает студента. Когда созываешь
> коммисию, в комиссии люди той же кафедры, и завкафедры в
> том числе, и в итоге им надо сказать одно из двух, или
> студент дурак, или их коллега нечистоплотный человек. Как
> вы думаете, что они выберут?

Ну самая натуральная шаражка и есть. Деньги на обучение вами потрачены впустую.

← →
Брюнетка © (2008-05-29 13:51) [468]

"Все страньше и страньше".
Что-то ветка скатывается в какой-то маразм. Или мне одной так кажется?

> Препод берёт и просто посылает студента

Это не завал. Это по другому можно назвать. Но никак не завал.

> Как вы думаете, что они выберут?

Я бы выбрал то, что соответсвует истине.

> Я бы выбрал то, что соответсвует истине.

И что вы бы признали, что преподаватель не прав?
Значит он намеренно неправильно оценивает знания студентов.
Значит он не профпригоден.
Значит его необходимо увольнять.
Если Вы преподавали то знаете, что для прохождения акредитации ВУЗа необходимо определённое количество професоров, доцентов и т.д. на кафедре. А где их взять?
Значит если уволить данного преподавателя ВУЗ пожет спустится на ступеньку ниже по уровню акредитации.
И это ради справедливости? Ради одного студента?
Поверьте но мне в это не вериться.
Да я верю, что этому старому пердуну (извините за выражение) каждый раз делали втык (даже не верю а знаю. есть источники), но мне от этого не легче. Мне всё-равно ставили трояк и преподносили это как из жалости.

> И что вы бы признали, что преподаватель не прав?

Что значит не прав? Роль комиссии разве в этом? Комиссия - это последний спаскруг студенту после череды неудачных пересдач. Более того и пересдачи стараются устраивать другому человеку при наличии возможности. Вот Вы, как утверждаете, сдали комисси один раз на 5 - вас продолжали считать дураком или куда?

Если же он профе=непригоден, то его уберут.

> Если Вы преподавали то знаете, что для прохождения акредитации
> ВУЗа необходимо определённое количество професоров, доцентов
> и т.д. на кафедре. А где их взять?

У нас их как тараканов. Не отмашешься.

> Мне всё-равно ставили трояк и преподносили это как из жалости.

Ситуации дурацкие бывают. Но яповторяю, не надо о таких вещах говорить как о норме. Это совершенно не так. Это на уровне ЧП.

> професоров, доцентов

кстати, это скорее бы к кандеям и докторам отнести. Ибо доцентов и профессоров нашлепать - проблем нет.

> Ситуации дурацкие бывают. Но яповторяю, не надо о таких
> вещах говорить как о норме. Это совершенно не так. Это на
> уровне ЧП.

Я и не говорю, что вымогательство и несправедливое отношение к студентам это норма. я говорю, что это есть и что это плохо, еще хуже чем просто взяточничество.

> кстати, это скорее бы к кандеям и докторам отнести. Ибо
> доцентов и профессоров нашлепать - проблем нет.

может быть, спорить не буду.

> Вот Вы, как утверждаете, сдали комисси один раз на 5 - вас
> продолжали считать дураком или куда?

Да сдал, но мне просто ну ооочень повезло. Кстати после этого данный преподаватель ко мне поостыл, даже на госах 4 поставил (хотя когда вытянул билет и увидел его вопрос, думал, будет 2, в лучшем случае 3, ан нет, обошлось)

>Игорь Шевченко © (29.05.08 11:13) [413]
>А ты один раз перепиши на бумажку и повесь перед монитором - я при Союзе был >простым инженером, равно как и родители.

Из твоих порою удивительных постов в это невозможно поверить ;)

>Я понимаю, что поныть в сладость - авось посочувствуют и пожалеют, а ты тем >временем за курсачи будешь бабло стричь да еще ныть на форуме, что труд не оценили.

Ты сабж вообще-то читал ? Где там "нытье" и просьбо оценить "труд" ? Вопрос был вполне безобидный и обращался он к ПРЕПОДАВАТЕЛЯМ в первую очередь. Но его очень быстро забыли и перешли Бог весть к чему. Отчего бы, а ? Может потому, что это стало уже правилом на данном форуме - любую тему превращать в "потрепалово".
Благо всяко поощряется..

ЗЫ. Жалею, что стал чего-то объяснять. Такое впечатление, что зашел в маркет купить носки, а меня раздели догола и стали обсуждать что у меня не так.

> ЗЫ. Жалею, что стал чего-то объяснять. Такое впечатление,
> что зашел в маркет купить носки, а меня раздели догола
> и стали обсуждать что у меня не так.

А ты ударь себя в грудь и скажи, я ж с благими намерениями. Шутка

Azize © (29.05.08 14:31) [473]

Я и не говорю, что вымогательство и несправедливое отношение к студентам это норма. я говорю, что это есть и что это плохо, еще хуже чем просто взяточничество.

Не, по мне - так взяточничество хуже. Ибо чаще.

Вымогательство мне вообще трудно представить. А несправедливое все-таки лечится и опять же это редкое. А вот диплом выстроенный на взятках, купленом и то, что это воспринимается как норма многими - это совсем никуда. Но вот про 50% и более и т.д и т.п. Опять же, видимо, преподаватели ситуацию воспринимают сильно иначе чем студенты.

Вот вопрос ярым радетелям "чистоты" образования - а много ли ваших сокурсников или просто знакомых студентов, как нынешних, так и бывших, работают по специальности ?

> Дуб © (29.05.08 14:43) [476]

Просто достаточно глянуть в ветку Начинающие и сразу страшно становится, а ведь там будущие программеры.
Хотя страшно от другого, эти программеры скорее всего не будут работать по специальности, потому как и проф непригодность выявляется максимум за месяц (а то и за день).
страшно от того,Э что такие же врачи будут тебя лечить, такие же архитекторы будут проектировать дома.

> Вот вопрос ярым радетелям "чистоты" образования - а много
> ли ваших сокурсников или просто знакомых студентов, как
> нынешних, так и бывших, работают по специальности ?

Вот в том то и вопрос, что по крайней мере по айтишной специальности работают как раз те кто не доучился.

оффтоп
Препод рассказывал встреча выпускников, десять лет спустя, все рассказывают, кто где работает и т.д. А один самый нерадивый студент говорит, а я уже не работаю я отдыхаю, все ему как это, а он типа пока вы программировали я металлом торговал, себе и детям на старость заработал, а теперь отдыхаю.
И хуже всего, что это правда

> Вот вопрос ярым радетелям "чистоты" образования - а много
> ли ваших сокурсников или просто знакомых студентов, как
> нынешних, так и бывших, работают по специальности ?

Из моей бывшей группы из 12 человек: 2 девушки в декрете, 2 работают по специальности, ещё с двумя контакт утерян. Из парней - трое работают по специальности, с остальными контакт утерян.

Существует ли в ВУЗах оцентка "кол" за курсовой проект ? Найти похожие ветки