Существует ли в ВУЗах оцентка "кол" за курсовой проект ?

← →
Azize © (2008-05-27 12:22) [320]

> Дуб © (27.05.08 12:15) [318]

На заочном отделении четыре часа это счастье, а если эти четыре часа проводит опытный специалист, любящий свою работу, а не дяденька читающий из книги, то это огромное счастье.

← →
Nic © (2008-05-27 12:27) [321]

Я проучился почти 3 года на бюджете. Взяток не давал. Я скорее отчислюсь и пойду в армию, чем буду взятку кому-то сучить под нос. Ибо нафиг такое образование? А любую корочку можно выкинуть в окно - сейчас сотни учреждений в каждом городе штампуют их. Работодатели на дипломы уже почти не смотрят.

← →
Nic © (2008-05-27 12:29) [322]

http://www.kampi.ru/forum/index.php?showtopic=40&pid=1209&st=0&#entry1209

← →
Дуб © (2008-05-27 12:36) [323]

> Azize © (27.05.08 12:20) [319]
> > Я знаю одно: если у человека есть знания по предмету,
> то
> > завалить его на экзамене крайне проблематичнео
>
> Вы в этом уверены? на сто процентов?

На 200.

> И я готов с Вами поспорить, что если препод захочет Вас
> завалить, он Вас завалит

Для этого ему надо будет выйти за рамки преподаваемого материала не предусмотренного программой. Такое оспаривается при помощи комиссии.

← →
Дуб © (2008-05-27 12:42) [324]

> На заочном отделении четыре часа это счастье

Давайте уж определимся про очное, заочное, заушное, ПТУшное или про какое мы сейчас образование. Кстати, если заочник ни черта не знает к зачету - это его не оправдывает.

Вы приводите какую-то мозаику из всего. Так вы боитесь за свой диплом потому что он плох или потому что там любимчики? Давайте нашлепаем точек над И.

← →
Azize © (2008-05-27 12:45) [325]

> Для этого ему надо будет выйти за рамки преподаваемого материала
> не предусмотренного программой. Такое оспаривается при помощи
> комиссии.

Только в комиссию входят преподаватели той же кафедры, а они за своих готовы глотку перегрызть, уж мне то поверьте, три экзамена с комиссией сдавал (правда одмн на 5, но это отдельная история)

И потом, Вы можете точно указать рамки преподавательного материала?
Неужели в Вашем ВУЗе не дают на самостоятельное изучение?
А сколько дать решает препод, а дать можно столько, что не только зазубрить, прочитать за время семестра невозможно.

офтоп
в студсовете на двери висит шуточная инструкция "101 способ завалить студента на экзамене"

← →
Azize © (2008-05-27 12:51) [326]

> Вы приводите какую-то мозаику из всего. Так вы боитесь за
> свой диплом потому что он плох или потому что там любимчики?
> Давайте нашлепаем точек над И.

Так как мы общаемся на русском языке точки нужно расставлять над Ё))

За свой диплом я не боюсь, мне уже действительно плевать, что поставят, а судить о качестве онного, наверно не мне, будет не субъективно, скажу только мнение рецензента, что мой диплом можно разбить на две части и сдавать по отдельности, причём одну часть как диплом специалиста, другую как диплом магистра (учусь на специалиста на магистра не прошёл по "конкурсу")

← →
pasha_golub © (2008-05-27 12:53) [327]

> учусь на специалиста на магистра не прошёл по "конкурсу"

Знакомо. :) Как хорошо, что я успел до этой идиотской реформы образования.

← →
Дуб © (2008-05-27 12:54) [328]

> Только в комиссию входят преподаватели той же кафедры, а
> они за своих готовы глотку перегрызть, уж мне то поверьте,
> три экзамена с комиссией сдавал (правда одмн на 5, но это
> отдельная история)

А я бывал в этих комиссиях. И что? К тому же если все именно так - то на кой еще и дипломироваться в этой шаражке? Вы мазохист или у Вас много лишнего времени?

> И потом, Вы можете точно указать рамки преподавательного
> материала?

Да. Это описывается в программах, которые утверждаются.

> Неужели в Вашем ВУЗе не дают на самостоятельное изучение?

Не понимаю, о чем вы. На экзамены выносится только тот материал. котрый преподавался на лекциях и семинарах.

> А сколько дать решает препод, а дать можно столько, что
> не только зазубрить, прочитать за время семестра невозможно.

Значит программа составлена некорректно. если ее нельзя изучить. Обычно с программами ровно наоборот, что любой двоечник за 5 дней до экзамена почти все подбивает.

> в студсовете на двери висит шуточная инструкция "101 способ
> завалить студента на экзамене"

Это все известно. Но я повторяю - это все начинает работать тогда, когда в предмете плаваешь. Иначе преподу вымогать взятки - как минимум, глупо.
----

← →
KSergey © (2008-05-27 12:54) [329]

Думаю, что одному преподавателю на усном экзамене завалить любого студента вполне можно, и даже не выходя за рамки программы. Если уж задяться такой целью.
Только если студент знает предмет хотя бы на твердые 4 с минусом - он легко оспорит такие результаты перед комиссией. А чтобы тебя и комиссия заваливала - это моей фантазии не хватит на такие деяния, правда она у меня скудновата.

А главное - ну не знаю я причин, по которым преподу надо было бы заваливать того или иного студента.

← →
Azize © (2008-05-27 12:58) [330]

> Только если студент знает предмет хотя бы на твердые 4 с
> минусом - он легко оспорит такие результаты перед комиссией.
> А чтобы тебя и комиссия заваливала - это моей фантазии
> не хватит на такие деяния, правда она у меня скудновата.
>

Лично мне на экзамене с комиссией препод входящий в состав комисии задавала такие вопросы, что препод, который читал предмет, смотрел на неё квадратными глазами

← →
Дуб © (2008-05-27 13:01) [331]

> Лично мне на экзамене с комиссией препод входящий в состав
> комисии задавала такие вопросы, что препод, который читал
> предмет, смотрел на неё квадратными глазами

Студенты всегда видят все не так, пока не станут преподами!!! Я побывал у этого барьера с двух сторон и оттого песни студентов делю на много, как иногда и песни преподов. :)

← →
KSergey © (2008-05-27 15:03) [332]

> Azize © (27.05.08 12:58) [330]
> Лично мне на экзамене с комиссией препод входящий в состав
> комисии задавала такие вопросы, что препод, который читал
> предмет, смотрел на неё квадратными глазами

И как успехи?

← →
TUser © (2008-05-27 15:32) [333]

А на самом деле это бывает ... мне рассказывали, как внешний препод по какому-то экзамену был, - философ (они во все щели лезут). Предмет был - что-то с компьютерами как раз. Так этот знаток по предмету знал только один ответ на только один вопрос, типа как звали заместителя по кадрам МС во время разработки DOS 1.0 или что-то типа того. Чего, разумеется, ни один преп был не в курсе.

← →
MsGuns © (2008-05-27 16:05) [334]

Препод, УМЫЛЕННО заваливающий студента на экзамене, это крайне редкий случай. Надо реально очень сильно ему напакостить, чтобы он на это пошел. Поймите, что у любого преподавателя студентов сотни, если не тысячи, и они меняются каждый год. Ну зачем ему такие эксперименты, к тому же весьма опасные ?
Если кому-то когда-то преподаватель занизил оценку, то не надо в этом видеть злой умысел. Просто так разложились карты, например, у него зуб болит, или ему завкафедры втык сделал, или жена ушла к соседу. Да мало ли..

← →
Azize © (2008-05-27 16:58) [335]

> И как успехи?

3 бала

> Если кому-то когда-то преподаватель занизил оценку, то не
> надо в этом видеть злой умысел. Просто так разложились карты,
> например, у него зуб болит, или ему завкафедры втык сделал,
> или жена ушла к соседу. Да мало ли..

а если у этого препода постоянно чтото болит, студент тут причём
Я повторюсь, я трижды сдавал экзамены с комисией (разные), и трижды предмет читал один и тот же препод. Вы может просто не представляете что делают остальные преподы со студентом, который пошёл против одного из них (все три раза коммисия собиралась по моей инициативе, так как преподавателю невозможно было сдать не то что экзамен, а лабы написанные собственоручно, он просто с порога заявляет, ты дурак иди отсюда). И эти экзамены сдавал. Последний даже на 5, и то только потому, что в комисию вошел один ну очень принципиальный професор, который хоть и прогнал меня по всему курсу, но за рамки данного курса и сам не выходил и другим не давал (а курс он знает отлично так как читается он по его программе и его методичке). А первые два раза тройку ставили, с отношением типа мы тебя пожалели

← →
Marser © (2008-05-27 18:24) [336]

Тут интересовались, давал ли я взятки. Одну дал, если это можно назвать взяткой. Пятый курс, практические работы по экономике (менеджмент и маркетинг), не все сданы, сессия близка, сами задачки весьма сомнительны в плане оторванности от лекционного материала, преподавала юная и милая аспирантка, предложившая во ускорение сдачи принести ей ваучер пополнения счета ACE&BASE (предоплаченная мобильная связь KyivStar) на 25 грн. Та как девушка мне была в общем симпатична, а вину в отношении того, что я забил на те практические, и даже не посещал (работа и проч.), я ощущал глубокую, то принёс я ей ж два ваучера :-)

Но так чтобы за экзамен, чтобы за профилирующий предмет - ни-ни. Хотя у нас в универе всякое бывало...

← →
pasha_golub © (2008-05-27 18:25) [337]

> MsGuns © (27.05.08 16:05) [334]

> Надо реально очень сильно ему напакостить, чтобы он на это
> пошел.

Это совершенно не сложно.

← →
Kerk © (2008-05-27 18:47) [338]

Вот помню... сдавал я микропроцессорные системы... самая-самая-самая последняя пересдача (уже даже после ГОСов :)). Нам уже всей кафедрой помогают сдавать :))). Сидим, пишем. Тут заскакивает лаборант, говорит преподу, что его завкафедрой зовет. Препод отмахивается, потом типа зайдет. Лаборант уходит, но возвращается, срочно ибо зовет (а правда звал, ибо реально всей кафедрой помогали :)))). Ну вот он оставляет лаборанта за себя, следить за порядком, лаборанту естесственно все пофиг, народ взялся списывать. Через несколько минут в аудиторию на всех парах заскакивает препод и тыкая пальцем называет спаленных смертников... "ты, ты, ты ... и ты" :)))) .. ну ничего..в итоге все сдали :))))

← →
@!!ex © (2008-05-27 20:09) [339]

> Надо реально очень сильно ему напакостить, чтобы он на это
> пошел.

На самом деле это реально.
Сам сдавал два раза преподше ЛА и АГ(эти предметы, уже несколько лет имеют прямое отношение к моей специальности, поэтому я на них активно забивал). Оба раза 2. Хотя чуваки пришли вообще без знаний и получили 4. Просто забивал на ее предмет, она и "расстроилась". МОлодая, нервная. Потом с комиссией сдал без проблем. О чем это говорит? О том что сам виноват.

Эх... у меня была договоренность: "Сдаю все без 3 и вовремя - перехожу на бюджет." А из-за нее этого не получилось... В итоге из ВУЗа ушел, т.к. небыло возможности оплачивать обучение. Опять же, чья вина? Моя, чьяж еще... Надо было посещать предмет...

← →
Kerk © (2008-05-27 20:13) [340]

> > Надо реально очень сильно ему напакостить, чтобы он на
> это
> > пошел.
>
> На самом деле это реально.

+1
Я так по начерталке неглядя 3 получил. Мою работу даж не проверяли, просто сразу "удовлетворительно" в зачетку.

← →
KSergey © (2008-05-28 06:21) [341]

Эх, а мне всегда за просто так оценки ставили, "за красивые глазки", признаться... или за "умную рожу"? Наверное я как-то не так жисть свою жил, что даже и не знаю как это так надо расстроить препода, чтобы он тебя люто возненавидел.... хотя был один кадр, правда, странноватый, но я его зачета как-то удачно избежал (ну, вернее, как-то без всякой задней мысли (ибо тогда его еще не знали) взялся какую-то помимо-учебную работу делать по поводу каких-то его наработок; потом сильно радовался, что так вот "пронесло").

А вот с военкой - народ говорит - реальная жп была.... с откровенным реальным списком "чего надо нести к зачету от группы".

← →
Nic © (2008-05-28 06:46) [342]

сейчас, кстати, дипломы вручают вместе с повесткой ) Так что уклонистам фиг теперь, а не ищбегательство армии ! :)

← →
Дуб © (2008-05-28 07:11) [343]

> Kerk © (27.05.08 20:13) [340]
> Я так по начерталке неглядя 3 получил. Мою работу даж не
> проверяли, просто сразу "удовлетворительно" в зачетку.

По этому случаю я отписал - есть комиссия, есть кафедра, деканат. Ты же безусловно обратился в эти инстанции и получил заслуженную 5. А если не обратился - то почему?

Согласие - есть продукт непротивления сторон. Взятка и прочее - продукт такого согласия.

← →
Дуб © (2008-05-28 07:21) [344]

Те кто знает предмет на 5 - проблем не имеют, и обычно нормально отзываются о преподах. Те же кто знает предмет на удовлетворительно - как правило и есть самые обиженные. А что значит, что вы знаете предмет на удовлетворительно? Зачастую это значит, что половину предмета вы знаете на неудовлетворительно. вот и все. Ларчик - он просто открывается.

← →
@!!ex © (2008-05-28 07:52) [345]

> По этому случаю я отписал - есть комиссия, есть кафедра,
> деканат. Ты же безусловно обратился в эти инстанции и получил
> заслуженную 5. А если не обратился - то почему?

А у нас с комиссией только на 3 можно сдать....

← →
KSergey © (2008-05-28 07:52) [346]

> Дуб © (28.05.08 07:21) [344]
> Те кто знает предмет на 5 - проблем не имеют, и обычно нормально
> отзываются о преподах

Да нифига они не знают! Просто любимчики они, сознайся уже!

← →
KSergey © (2008-05-28 07:55) [347]

> Nic © (28.05.08 06:46) [342]
> сейчас, кстати, дипломы вручают вместе с повесткой )

В военкомате вручают?

← →
Дуб © (2008-05-28 08:05) [348]

@!!ex © (28.05.08 07:52) [345]

А у нас с комиссией только на 3 можно сдать....

Если работа была сделана больше чем на 3 и это так - то тут не коммисия, а прямой поход к зав.кафедрой или в деканат - сразу по получении оценки. И если там больше чем на 3 - то так и будет.

Комиссия - это уже крайцняя, конфликтная мера по другим поводам. И про 5 там я тоже не знаю. 4 ставили, да. У нас как раз комиссию преподы любили, чтобы грязью не измазаться - преценденты были, когда студенты ныли, что их не любят злые преподы. На комисии все фиксировалось - где любовь, а где знания.

KSergey © (28.05.08 07:52) [346]

Да нифига они не знают! Просто любимчики они, сознайся уже!

Тебя невозможно обмануть!!! Так все и есть.

> Дуб © (28.05.08 07:11) [343]
>
> > Kerk © (27.05.08 20:13) [340]
> > Я так по начерталке неглядя 3 получил. Мою работу даж не
> > проверяли, просто сразу "удовлетворительно" в зачетку.
>
> По этому случаю я отписал - есть комиссия, есть кафедра,
> деканат. Ты же безусловно обратился в эти инстанции и получил
> заслуженную 5. А если не обратился - то почему?

Сомневаюсь, что в первую свою сессию многие решатся пойти с такими вопросами на кафедру или в деканат. Да и на ОТЛ я всяко не тянул, а ради 4ки с кем-то ругаться... ну нафиг. В любом случае, мы уже никогда не узнаем на какую оценку я выполнил экзаменационную работу, т.к. ее никто не проверял :)

Помню, мне экзамен по ПМП (проектирование механизмов и приборов) поставили автоматом за программу расчета подшипников на износ для кафедры технической механики.
Это можно считать взяткой ? )

> clickmaker © (28.05.08 09:41) [350]

А то как же! :))

Про вывести преподавателя. Да, в основном происходит такое когда молодой преподаватель и студень, который знает не меньше этого самого преподавателя.

Одна вот такая милая барышня поставила недопуск до экзамена. Однако доктор, читающий лекции, меня на экзамене принял. Но преподал урок. Поставил "хорошо" вместо "отлично". Урок этот я понял намного позже.

← →
_mirage_ (2008-05-28 09:54) [352]

>[351] pasha_golub © (2008-05-28 09:50:00)
>Урок этот я понял намного позже.
а урок простой: «если ты не начальник, то ты дурак».

---
Understanding is not required. Only obedience.

> Да, в основном происходит такое когда молодой преподаватель
> и студень, который знает не меньше этого самого преподавателя.
>

А если препод старый маразматик, причём до такой степени, что даже его асистент сидя на его леции (при этом специально уходя на послендний ряд) со смеху скатывается на пол?

> а урок простой: «если ты не начальник, то ты дурак».

+1

> Azize © (28.05.08 10:00) [353]
> > Да, в основном происходит такое когда молодой преподаватель
> > и студень, который знает не меньше этого самого преподавателя.
>
> А если препод старый маразматик, причём до такой степени,
> что даже его асистент сидя на его леции (при этом специально
> уходя на послендний ряд) со смеху скатывается на пол?

Ооо! :)
У нас такой социолог был. Все его "лирические отступления" от лекции и примеры из жизни были про то, что все женщины - #######

> Azize © (28.05.08 10:00) [353]

> А если препод старый маразматик,

Есть и такое. Трояк мне влепил по экономике. Единственный и неповторимый. Но он профессор и носитель прочих регалий. А это очень важно для ВУЗа, поэтому он будет там преподавать пока его корявая не скосит на паре. Есть и такой факт.

> Трояк мне влепил по экономике.

Еще одно подтвержление выписаной мной выше теории. :)) Это забавно.

Я классно сдавал основы технологии на четвёртом курсе, уух! Значит, въехал в аудиторию на белом коне с явной готовностью сдать без подготовки. У меня автомат был на три или на четыре, уже не помню. Большинство народу удовольствовалось автоматами, а сдавать пошло человек восемь - троечники, которым деваться некуда, и я :-D

Препод мою наглую фишку просёк и давай меня шпарить по всему материалу, с некислыми вопросиками. Это дело продолжалось минут сорок, ещё запомнилось, как я на середине просился выйти, пошёл в туалет напиться воды из умывльника и там встретился с замдекана, с интересным диалогом: "Тебе плохо?" - "Да нет, Павлова сдаю" - "А, ну понятно".
К конце марафона ставить "отлично" препод упрямо отказывался, договорились продолжаить после всех - "все" в это время успешно списали и были типа готовы отвечать.
Семь или восемь человек он пропустил в течение 15 минут, после чего мы продолжили марафонить :-))
Я победил :-)

> Дуб © (28.05.08 14:00) [356]
>
> > Трояк мне влепил по экономике.
>
>
> Еще одно подтвержление выписаной мной выше теории. :)) Это
> забавно.

Это какой это? Человек слово "обувь" не в состоянии произнести, а ты мне про теорию. :-)

> ^-k2-^ © (28.05.08 15:52) [359]

а Вы меня не пугайте своими авторитетами :)) Действительно, профессор очень стар, ну просто таки суперстар. Но зато не вредный. Продает экзамены как нефиг делать. А я не знал, что если не покупать, то он 3 поставит. :0)

Существует ли в ВУЗах оцентка "кол" за курсовой проект ? Найти похожие ветки