Ещё один гвоздик в гробик

← →
Ломброзо © (2007-04-18 14:03) [0]

http://txt.newsru.com/russia/18apr2007/rsn.html

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-04-18 14:08) [1]

Школьник и Нерознак: Америка - наш враг, Касьянов, Каспаров, Лимонов - политические маргиналы

Неа.
Америка наш друг и ставит свои рлс по периметру России.

← →
Игорь Шевченко © (2007-04-18 14:10) [2]

> Ещё один гвоздик в гробик

Кого хороним ?

← →
Ломброзо © (2007-04-18 14:13) [3]

>Кого хороним ?
Гражданское общество, выражаясь пафосно.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-04-18 14:19) [4]

Есть такая вещь как приоритеты.
Для начала бы государство суметь сохранить.

Кроме того, если гражданское общество "хоронят" сегодня, то это значит, что его вчера не смог убить предыдущий, куда более тоталитарный режим.

Так или не так? Так стоит ли сильно беспокоится за судьбу гражданского общества сегодня? Если с ним даже гулаг не справился?

← →
Внук © (2007-04-18 14:19) [5]

Гражданское общество, которое можно похоронить сверху... А был ли мальчик?

← →
pasha_golub © (2007-04-18 14:20) [6]

У меня де жа вю. В Украине в свое время это прозвали "темниками", от слова "темно".

← →
McSimm_ © (2007-04-18 14:25) [7]

> pasha_golub © (18.04.07 14:20) [6]

от слова "тема".

← →
Ломброзо © (2007-04-18 14:25) [8]

Я вот одного не понимаю. Стоило ли рушить савецкую власть, скидывать с постаментов вождей и терпеть 15 лет лишений в надежде на то, что совку наконец настанет каюк ради того, чтобы обрести в итоге тот же самый совок со всеми его атрибутами: мудрым вождём, правящей партией, верным комсомолом и повсеместной цензурой.

← →
pasha_golub © (2007-04-18 14:27) [9]

> McSimm_ © (18.04.07 14:25) [7]

> от слова "тема".

Не знал. Спасибо. :)

← →
Внук © (2007-04-18 14:30) [10]

>>Ломброзо © (18.04.07 14:25) [8]
Езжай в оплот демокартии и пронаблюдай там все то же самое

← →
pasha_golub © (2007-04-18 14:31) [11]

> Ломброзо © (18.04.07 14:25) [8]

Жажда власти, я думаю, наинизменное из желаний человека. Ведь по сути тому, кто жаждет власти, абсолютно накакать под чьими знаменами присутствовать. Тому в истории мы тьму примеров видим. Вот и получается. Что на Союз было наплевать, по большому счету, лишь бы к кормушке добраться. А когда развалили, то у каждого своя образовалась. У кого в Киеве, у кого в Минске...

← →
KSergey © (2007-04-18 14:31) [12]

> Ломброзо © (18.04.07 14:25) [8]
> Я вот одного не понимаю. Стоило ли рушить савецкую власть,
> скидывать с постаментов вождей и терпеть 15 лет лишений
> в надежде на то, что совку наконец настанет каюк ради того,
> чтобы обрести в итоге тот же самый совок со всеми его атрибутами:
> мудрым вождём, правящей партией, верным комсомолом и повсеместной
> цензурой.

Очевидно - да.
Вы просто не там ищите причины произошедшего.
Лишь личное обогащение отдельных личностей надо принимать во внимание - и тогда все встанет на свои места.
А вы про "гражданское общество"... про фантики...

← →
pasha_golub © (2007-04-18 14:31) [13]

> Внук © (18.04.07 14:30) [10]

> Езжай в оплот демокартии и пронаблюдай там все то же самое

То есть если мой сосед ходит обосранный, мне тоже надо так ходить? Зачем передергивать?

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-04-18 14:32) [14]

Ломброзо

А как все таки насчет гражданского общества?
Хочется разобраться.
Если его сегодня хоронят, то было ли оно уже в СССР?
Или его там не было, а появилось оно после смены режима при нынешней власти?
Или как?

И если оно было и раньше, то грозит ли ему что-либо фатальное сегодня?
А если его не было раньше, то не стало ли оно возможным при нынешних условиях?

Вопросы простые как видите.

← →
Mike Kouzmine © (2007-04-18 14:33) [15]

Reindeer Moss Eater © (18.04.07 14:19) [4]
Внук © (18.04.07 14:19) [5]

Полностью согласен.

← →
Ломброзо © (2007-04-18 14:38) [16]

> Езжай в оплот демокартии и пронаблюдай там все то же самое

Практически ежедневно почитываю www.dn.se, а вечерами прослушиваю http://www.sr.se. Ни разу не слышал о том, что христианско-демократическая партия Швеции изъявила желание во благо народа швеции 50% новостей подавать в позитивном формате без упоминания экстремистов из социал-демократической партии.
ЧТо у них неправильно?

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-04-18 14:48) [17]

ЧТо у них неправильно?

У них все правильно. И у нас все правильно.
У государства две функции. Внутренняя и внешняя.
Когда вокруг Росии будет все так же как сегодня вокруг Швеции, то и в Росии все будет точно так же.
И даже лучше.

← →
Ломброзо © (2007-04-18 14:50) [18]

То есть опять у нас кругом враги виноваты, так?

← →
Внук © (2007-04-18 14:56) [19]

>>pasha_golub © (18.04.07 14:31) [13]
Неправильный вывод. Имелось в виду, что если оплот себе такого не позволяет (и правильно делает - NB), то возможно вы путаете демократию с чем-то другим.

← →
Внук © (2007-04-18 14:58) [20]

>>Ломброзо © (18.04.07 14:50) [18]
>>То есть опять у нас кругом враги виноваты, так?
У вас - да. И почему-то не удивляет :)

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-04-18 15:02) [21]

То есть опять у нас кругом враги виноваты, так?

Нет конечно.
Кругом Росии друзья.
И все эти друзья чего-то хотят.
И поэтому виноваты.
:)

← →
Игорь Шевченко © (2007-04-18 15:03) [22]

> Гражданское общество, выражаясь пафосно.

Ну и хрен с ним, пусть хоронят

← →
Ломброзо © (2007-04-18 15:10) [23]

Игорь Шевченко © (18.04.07 15:03) [22]

И да здравствует совок?

← →
Jeer © (2007-04-18 15:10) [24]

"На самой радиостанции все выпуски и материалы теперь, прежде чем идти в эфир, предварительно вычитываются главным редактором."

Я с удовольствием увидел бы результаты аналогичных процессов на телевидении.

← →
homm © (2007-04-18 15:14) [25]

> "На самой радиостанции все выпуски и материалы теперь, прежде
> чем идти в эфир, предварительно вычитываются главным редактором."

В чем проблема?

← →
Jeer © (2007-04-18 15:15) [26]

> В чем проблема?
>

У меня их нет, они появились у "беспредельщиков"

← →
homm © (2007-04-18 15:17) [27]

> У меня их нет, они появились у "беспредельщиков"

Нет, я не у тебя спрашиваю. Я так понял что это цитата из предлогаеммой к прочтению статьи. Вот мне и интеесно что плохово в то что еше один человек просматривает материал перед подачей в эфир.

← →
Riply © (2007-04-18 15:18) [28]

Месяц назад читала про Северную Корею.
Там новости должны быть только позитивными(т.к. у народа с таким "Светлым Будущим"
не может быть плохих новостей) и дикторы обязаны улыбаться в течении всей передачи.
Тогда (месяц назад) я подумала: "Какой кошмар. Надо же до такого дойти".
Ну а теперь, тоже самое и у нас... :(((

Riply © (18.04.07 15:18) [28] Черт, смотрел сегодня новости - не обратил внимания. Вроде как всегда. Может вы что-то спутали?

Riply ©

У нас в отличие от Кореи можно смотреть и CNN и BBC и много чего еще.
Правда у ведущих там лица тоже по большей части не плачущие.

> [30] Reindeer Moss Eater © (18.04.07 15:21)

А EuroNews вообще вроде на всю Россию на общедоступном канале транслируется.

На телевидении криминала через край, согласен; 40% эфирного времени - это криминальная хроника, дорожные патрули, встать-суд-идет, человеки-законы всякие и т.п., сериалы про доблестных фсб-ментов-уголовников.
Это объяснимо, если вспомнить, кто находится у власти.

Но зачем вводить политическую цензуру?

Ломброзо © (18.04.07 15:10) [23]

Я боюсь, у нас с тобой разные представления о "гражданском обществе". Мне например активно не нравятся существующие в теперешнем обществе СМИ, поэтому если поток дерьма станет из них малость послабее, я это только приветствую.

> [33] Mike Kouzmine © (18.04.07 15:23)

А.. точно.. ну тогда предлагаю Jetix или "Детский мир".. там всегда все улыбаются :)

> [29] Mike Kouzmine © (18.04.07 15:20)
>Черт, смотрел сегодня новости - не обратил внимания. Вроде как всегда. Может вы что-то спутали?
Может я и ошибаюсь, но как иначе можно понять, что "50% новостей и последнее сообщение
должны носить позитивный характер" ?
(Цитирование по памяти)

Кстати по Джетикс.
Там в "Детках из комнаты 402" и "Что с Энди" недавно поменяли актеров дубляжа.
Кошмар!

но как иначе можно понять, что "50% новостей и последнее сообщение
должны носить позитивный характер" ?

Понять так, что это попытка более сбалансировано подавать ситуацию в стране. Пятьдесят на пятьдесят.

Ещё один гвоздик в гробик Найти похожие ветки