Ещё один гвоздик в гробик

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-04-20 14:54) [240]

Я без статьи могу сказать, что принцип у всех один:

"кто сильнее - у того и бронепоезд толще"

:)

← →
Sergey13 © (2007-04-20 15:04) [241]

> [231] Reindeer Moss Eater © (20.04.07 14:25)
> и шлют бабки неправительственным шахматистам
Ты и платежки видел и подписи на них? А мне вот интересно на чьи денежки гуляет ЕР и их молодая поросль "Наши" и "Молодая Гвардия"? Вот чует мое сердце, что на мои налогоплательщецкие.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-04-20 15:08) [242]

Ты и платежки видел и подписи на них?

Я фильму видел.
И на форуме читаю посты тех, кто считает, что запрещать такое финансирование - недопустимо.

Если нет финансирования, то чего вы возмущаетесь, что правительство борется с этим финансированием?

← →
Mike Kouzmine © (2007-04-20 15:22) [243]

Reindeer Moss Eater © (20.04.07 15:08) [242]
не нашел

← →
umbra © (2007-04-20 15:32) [244]

2 _Слоник (20.04.07 14:19) [228]

> парадокс - у американофобов идеалом выстапает сама америка.

не идеалом, а эталоном, т.е. образцом для сравнения

← →
_Слоник (2007-04-20 15:56) [245]

> umbra © (20.04.07 15:32) [244]

ну так если она такая смрадная (тут не так и много иронии), может эталон другой выбрать, что на помойку-то равняться?

← →
umbra © (2007-04-20 16:05) [246]

образцом для сравнения, а не для подражания.

← →
_Слоник (2007-04-20 16:07) [247]

так почему она - образец?
- ты чего не бритый
- а мой сосед вообще в запое

← →
umbra © (2007-04-20 16:10) [248]

> так почему она - образец?

она ж оплот демократии, причем всемирный (сама так говорит). А здесь речь о демократии идет. соответственно, с чем же еще сравнивать, как не с оплотом?

← →
Sergey13 © (2007-04-20 16:28) [249]

> [248] umbra © (20.04.07 16:10)
> сама так говорит
А я щас брякну, что я тут самый крутой прогер, и что? Будем это серьезно обсуждать и сравнивать со мной всех остальных?
В том, что кто-то считает себя лучше других, нет в принципе ничего плохого (если это не в клинически неизлечимой форме разумеется). Это даже патриотизмом некоторые иногда называют (это утверждение спорно, но имеет право на жизнь, ИМХО). Причем эта уверенность плюс здоровая наглость позволяет часто ухватить побольше от общего пирога. Можно конечно проповедовать толстовщину, стараться перевоспитать все человечество, но эффективнее, на мой взгляд, самим крепнуть и рулить ситуацией.

← →
Mike Kouzmine © (2007-04-20 17:01) [250]

Sergey13 © (20.04.07 16:28) [249] Ааа... понял. Западная демократия есть карашо, только лишь потому, что умеет решать свои проблемы. А то, что это за счет других народов - ерунда.

← →
TUser © (2007-04-20 17:04) [251]

> Укажите хотя бы 1 принципиальную разницу

Ну, к примеру, на последних выборах Буш выступал за войну в Ираке, а его противники - против.

все равно граблей наловишься что при создании своей, что при использовании чужой
Не факт. Был опыт создания "нового общества" по некоторой теоретической модели, а именно марксистской. Известно, что из этого получилось - полный отказ от всех первоначальных идей, построение чего-то непонятного, а перед этим - десятки миллионов жизней. Опять будем свой путь искать?

И межданородных наблюдателей за процессом выборов у них нету.
Не пускают. У них и так все зашибись.
Уже пускают.

врядли сильно интересующихся остальным народом,
Когда они зависят от народа, приходится интересоваться. Это и есть демократия. А у нас не интересуются, потому что всегда можно лапшой по ОРТ уши заткнуть любому конкуренту. Потому она у нас суверенная и управляемая.

Reindeer Moss Eater © (20.04.07 14:02) [218]
Выборщиков, которые выбирают президента. Если я в квартиру через коридор вхожу, то в квартиру я не попадаю?

Чо, это вы в серьёз?

Так я в таком случае вам скажу, что у нас все назначенные губернаторы являются всенародно избранными.
Весь народ избирал президента, а президент избрал губернаторов. Значит губернаторы всенародным голосованием на свои должности попали.
К сведению - выборщики голосуют не как им вздумается, а как решит избиратель. А Президент назнвачает согласно своей воле. Ку или не ку?

Вот и правильно.
Самое время для следующего шага:
Перестать твердить, что в России с демократией намного хуже, чем в где-нибудь в Европе или Штатах.
Расскажите, plz, а то я не в курсе, фамилии конкурентов В.Путина, которые не заявили о его полной поддержке и при этом были допущены до основным СМИ в стране? И также - о потенциальных возможностях простого участия в выборах для демократических партий в свете нового (путинского) избирательного законодательства и законоприменительной практики. А потом будем учить Европу демократии, ок?

Ааа... понял. Западная демократия есть карашо, только лишь потому, что умеет решать свои проблемы. А то, что это за счет других народов - ерунда.
Вот сколько проблем своих америка при Буше решила за счет других народов? А при Клинтоне? Можно примеры да еще такие, чтобы я не назвал аналогичнсые действия со стороны СССР и РФ?

← →
Sergey13 © (2007-04-20 17:11) [252]

> [250] Mike Kouzmine © (20.04.07 17:01)
> А то, что это за счет других народов - ерунда.

Ты хочешь выступать в роли спасителя народов? Это вроде уже было. Нам бы с собой разобраться. ИМХО.

← →
Mike Kouzmine © (2007-04-20 17:13) [253]

TUser © (20.04.07 17:04) [251] Вот сколько проблем своих америка при Буше решила за счет других народов? А при Клинтоне?

Начнем с 50х годов.
Сальвадор, Панама, Югославия, Ирак, Сомали, Вьетнам, Корея, Лаос, Камбоджа, Афганистан.

РФ ???

СССР - Афганистан.

← →
TUser © (2007-04-20 17:15) [254]

То есть афганский народ сегодня страдает под гнетом американских угнетателей? То ли дело при талибах, шариатские порядки, тишь да гладь!

← →
EvS © (2007-04-20 17:24) [255]

> То есть афганский народ сегодня страдает под гнетом американских
> угнетателей? То ли дело при талибах, шариатские порядки,
> тишь да гладь!

То есть американцы и ты лучше самих афганцев знаете при каких порядках жить афганскому народу?

← →
Mike Kouzmine © (2007-04-20 17:26) [256]

TUser © (20.04.07 17:15) [254] А кто взрастил талибов, кто их учил воевать и вооружал? А что там насчет остальных?
Sergey13 © (20.04.07 17:11) [252] Самим разобраться. Без далекой чужой страны. Согласен? Тогда можно на этом ставить точку.

← →
TUser © (2007-04-20 17:31) [257]

А кто взрастил талибов

А кто Басаева? Следует ли из этого, что с боевиками в Чечне не надо бороться?

← →
Mike Kouzmine © (2007-04-20 17:34) [258]

TUser © (20.04.07 17:15) [254] Тебе не нравятся порядки шариата? И мне не все нравится. А они считают это нормой и западная цивилизация им так же не нравится. И это их право жить как они хотят, если они не пытаются учить близкие или далекие страны.

← →
Антифашист © (2007-04-20 17:37) [259]

2Mike Kouzmine © (20.04.07 17:34) [258]

> И это их право жить как они хотят, если они не пытаются
> учить близкие или далекие страны.
>

Чего тогда Чечня в составе России ? Вряд ли Басаев и Дудаев хотели быть в составе. Нынешнее марионеточное правительство - возможно.

← →
Mike Kouzmine © (2007-04-20 17:38) [260]

TUser © (20.04.07 17:31) [257] Чечня - часть нашего государства. И будет.
Война в Чечне - решение наших внутренних проблем.
Я бы посмотрел как бы действовали американцы, если бы негры из лосанжелиса или индейцы из резервации объявили бы независимость и стали бы убивать других белых.

← →
Игорь Шевченко © (2007-04-20 17:39) [261]

TUser © (20.04.07 17:04) [251]

> Когда они зависят от народа, приходится интересоваться.
> Это и есть демократия. А у нас не интересуются, потому что
> всегда можно лапшой по ОРТ уши заткнуть любому конкуренту

Ты полагаешь, что лапша только у нас ? Лапши везде хватает.

Кстати, Доренко сколько лапши навешал, не помнишь ? :)

← →
Mike Kouzmine © (2007-04-20 17:40) [262]

Антифашист © (20.04.07 17:37) [259] Ну ты смешной....

← →
Игорь Шевченко © (2007-04-20 17:40) [263]

Антифашист © (20.04.07 17:37) [259]

> Вряд ли Басаев и Дудаев хотели быть в составе

там больше народу было, чем 2 человека.

← →
Антифашист © (2007-04-20 17:41) [264]

2Mike Kouzmine © (20.04.07 17:38) [260]

> Война в Чечне - решение наших внутренних проблем.

Точно так. Только не надо за уши не притягиваемое тянуть. Это решение ваших финансовых проблем.

← →
Mike Kouzmine © (2007-04-20 17:42) [265]

Игорь Шевченко © (20.04.07 17:39) [261] Верно.Насчет лапши - к березовскому и к его содержанкам типа доренко рыбкина и прочих.

← →
Игорь Шевченко © (2007-04-20 17:42) [266]

> Это решение ваших финансовых проблем.

Вот как ? Эксперт ?

← →
TUser © (2007-04-20 17:43) [267]

> Ты полагаешь, что лапша только у нас ? Лапши везде хватает.

Я за разнообразие рациона.

> Война в Чечне - решение наших внутренних проблем.

А Басаева выращивали для решения наших внутренних проблем в Грузии. А Нью-Йорк вроде - часть США.

← →
Игорь Шевченко © (2007-04-20 17:45) [268]

TUser © (20.04.07 17:43) [267]

> Я за разнообразие рациона.

Мы вроде вчера, не помню, в этой или в соседней ветке, выяснили, что рацион достаточно разнообразен. Другое дело, что не все желают разнообразия.

2Игорь Шевченко © (20.04.07 17:42) [266]

Читать публикации по первой чеченской. Хотя... Да, для вас решающими является только собственные впечатления. "Если я собственными глазами не видел - не правда".

P.S.

Всегда забавляло меня мнение, в духе "Страна, в которой я живу - оплот мира на земле, самая белая и пушистая."

Антифашист © (20.04.07 17:41) [264] Я не успел заработать. Там все Березовский прибрал к рукам, а теперь Каспаров отрабатывает кровавые денежки. И как бы правильно не звучали его слова, теперь его место рядом с Бабом на нарах.

Антифашист © (20.04.07 17:47) [269]

Чьи публикации ?

> Всегда забавляло меня мнение

Сочувствую. Впрочем, наши страны отличаются, и ладно.

> Если я собственными глазами не видел - не правда.

Но ты же тоже не видел, однако ж высказываешь

> [251] TUser © (20.04.07 17:04)

> Не факт. Был опыт создания "нового общества" по некоторой ...

Нет плохих идей, просто реализация иногда подводит.
Притом я же не категорически против использования чего то стороннего, но неплохо бы сначал проанализировать с чем это едят, что для этого они сделали, потом сравнить условия в которых это применяется у них и в какие условия это пытаемся впихнуть мы. Но, видать, менталитет такой ...

2Mike Kouzmine © (20.04.07 17:49) [270]

Слив засчитан.

2Игорь Шевченко © (20.04.07 17:49) [271]

> Но ты же тоже не видел, однако ж высказываешь

Тебе ведь тоже никто не мешает высказываться ? Чем мое мнение хуже твоего ? Ничем.

> Сочувствую. Впрочем, наши страны отличаются, и ладно.
>

Я, относительно страны проживания, так не считаю. Сочувствовать надо ура-патриотам, которые так считают.

> Чьи публикации ?
>

Яндекс. Найдется все.

> Нет плохих идей, просто реализация иногда подводит.

То есть иде, допустим, фашизма хороши, только с реализацией не сложилось, так? Может выключить бредогенератор?

> TUser © (20.04.07 20:41) [277]
> > Нет плохих идей, просто реализация иногда подводит.
>
> То есть иде, допустим, фашизма хороши, только с реализацией
> не сложилось, так? Может выключить бредогенератор?

Если бы реализация фашизма была хорошей, то мы бы сейчас или не родились или кричали хай гитлер

Моему мозгу с вашим совсем не по пути. Иначе как галиматьей назвать ваше высказывание не могу. Потому что вы возражаете против того, что я считаю аксиомами жизни. Например, "ф ашизм - фтопку". С этих пор буду вас называть фашистом. Радуйтесь, это очень круто, особенно хорошо можно хвастаться среди бритых дебилов. Ваша эпостась. Поздравляю.

Ещё один гвоздик в гробик Найти похожие ветки