Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.05.08;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

---|Ветка была без названия|---   Найти похожие ветки 

 
copyr25   (2003-04-12 20:04) [34]

>uw © (12.04.03 19:09):

> Перевод корявый, да еще лишняя запятая перед словами «как
>такое описание действительности», я и не мог понять, что к чему.

Уж извините, добрый сэр. Переводил как мог:))

Переведите лучше?! Ссылка опубликована. Вам и козырь в руки.
С удовольствием прочитаю Вашу интерпретацию. Если она появится...
Но это вряд ли. Удобно и надежно критиковать высказывающего.
Всего лишь.


>Результат любого опыта зависит от того, как был поставлен опыт.

Совсем нет. Сколько не фантазируйте по поводу падения предмета -
рано или поздно придете к законам Ньютона.

>А вот измерить, например, положение квантовой частицы мы не сможем,
>потому что само измерение внесет
>искажения, а не воля испытующего.

Cможем! Пусть меня тут все изобьют в незнании принципа неопределенности:))
Только квантовая ли это частица или волна - зависит именно
от постановки опыта, т.е. от воли экспериментатора.
Как проявит себя объект?
И принцип неопределенности как раз разрешает наш с Вами
спор об определенности эксперимента с точностью половины
постоянной Планка. А вдруг не частица?

Почему я вдруг опять затронул эту тему в совершенно отвлеченной,
на первый взгляд, ветке, Есть ли Бог?
Потому, что хотел показать задумчивым читателям, что
возможно аспект сознания, который каждый человек понимает,
как личное, влияет на объективный результат.
Не в обыденной жизни, конечно.
Критика uw, является ценной.
Я учту.
Бог, возможно, у материалистов, проявляется как опытный
парадокс. Я именно это и хотел подчеркнуть.
Веру в Бога, которая основана не на нравственности, а на эксперименте.

>Или Вы думаете, что Лаплас, вовсе не нуждавшийся в
>известной гипотезе, смог бы при других обстоятельствах сделать больше?

Лаплас, который гордо воскликнул, что не нуждается "в этой гипотезе"
жил в святые времена человеческой уверенности.

Реформация в Европе вызвала одновременно удачное буржуазное экономическое
развитие, открытие Америки и прочая, и прочая.

Сильное и ошибочное проявление этой уверенности -- французские утописты.

Сейчас, мне кажется, наступили времена человеческой неуверенности.
Очень похоже на древнеримские времена. Тогда тоже, скептицизм и философия
стоиков, выражали мнение эпохи.



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.05.08;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.45 MB
Время: 0.009 c
9-22906
JOHNY C
2002-12-05 08:49
2003.05.08
набор команды(неужели нет людей)


1-23094
KA-87
2003-04-25 18:51
2003.05.08
Как из трея можно показывать советы? Как в ХР...


3-22919
Delphinium
2003-04-19 08:10
2003.05.08
Инкрементное поле в Access


6-23275
Artyom
2003-03-12 11:33
2003.05.08
mailto


4-23435
Димон1
2003-03-07 13:52
2003.05.08
TreeView OnMouseWheel





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский