Нет слов.

← →
PVOzerski © (2004-12-28 12:48) [40]

2TUser © (28.12.04 12:42) [37]
А я буду держаться, пока хватит сил. Недавно фактически отказался от места программиста, чтобы не угробить лабораторию. Хотя отдаю себе отчет: собственно на науку времени почти нет, прыгаю между РФФИ (а грант - на разработку образовательного сайта "Голоса животных" - научной работой назвать можно с трудом) и побочным приработком. Иногда опыт поставлю или соседям софтину сваяю для их работы. Всё жду перемен...

← →
TUser © (2004-12-28 12:52) [41]

> Я к тому, что не страна виновата в ситуации. А тем, кто
> думает на страну, самое время ее покинуть.
На страну никто не пеняет. Просто вот вопрос - я маленький человек. Могу ли я что-то изменить? Или надо как-то приспосабливаться?

← →
PVOzerski © (2004-12-28 12:53) [42]

2Игорь Шевченко © (28.12.04 12:48) [39]
Тогда попробуй ответить на 2 любимейших вопроса интеллигенции - "Кто виноват" и "Что делать". Ответ "Страна" я тоже не принимаю. А вот "Тот, кто страной правит" - похоже, уже приму. Может, он виноват и не по злому умыслу - но кому с того легче?

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-28 12:53) [43]

TUser © (28.12.04 12:52) [41]

> я маленький человек. Могу ли я что-то изменить?

Много маленьких составляют одно большое.

С уважением,

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-28 12:56) [44]

PVOzerski © (28.12.04 12:53) [42]

Может и не по злому, но еще Талейран говорил Наполеону: "Это хуже, чем преступление- это ошибка".
Я бы только твою фразу переиначил несколько - не правит, а правил. Потому что на мой взгляд сейчас предпринимаются некоторые шаги, чтобы выправить ситуацию.

С уважением,

← →
TUser © (2004-12-28 13:02) [45]

> Игорь Шевченко ©
Я поясню. Есть люди, смысл жизни для которых - пробивать головой непробиваемые стены в борьбе за свои идеалы. Это правозащитники. И очень хорошо, что они есть. Но, вовсе не только из них состоит общество.
Я вот хочу просто ЖИТЬ. Понимаете? Спокойно и достойно. И очень многие вместе со мной.

← →
PVOzerski © (2004-12-28 13:06) [46]

>Я бы только твою фразу переиначил несколько - не правит, а правил.
С этим я согласен. Но почему за время правления Путина положение в академической науке (сужу по своему НИИ), в бюджетной медицине (случается, и болею), в школе (тоже по своим наблюдениям) ВООБЩЕ не улучшилось? Либо нынешнее руководство не справляется с реформой, либо пребывает в блаженном неведении, либо всё так запущено, что при самом благоприятном ходе реформ мы не скоро почувствуем улучшение. Знать бы только, какой из вариантов правилен...

← →
TUser © (2004-12-28 13:14) [47]

> PVOzerski © (28.12.04 13:06) [46]
Добавлю сюда еще, что если они при таком благоприятном стечении обстоятельств - ничего не уличшили (а на самом деле - во всех отраслях экономики, кроме добычи чего-нибудь, - у нас спад за последний год), то при любых других обстоятельствах ...

← →
DiamondShark © (2004-12-28 13:20) [48]

> А вот "Тот, кто страной правит" - похоже, уже приму. Может,
> он виноват и не по злому умыслу - но кому с того легче?

Мелко.

> Я бы только твою фразу переиначил несколько - не правит,
> а правил. Потому что на мой взгляд сейчас предпринимаются
> некоторые шаги, чтобы выправить ситуацию.

Аминь.

← →
Danilka © (2004-12-28 13:24) [49]

[47] TUser © (28.12.04 13:14)
> (а на самом деле - во всех отраслях экономики, кроме добычи
> чего-нибудь, - у нас спад за последний год)

Сдается мне, что ты ошибаешся. По-крайней мере на счет тех предприятий, которые у меня перед глазами - точно ошибаешься.

← →
DiamondShark © (2004-12-28 13:28) [50]

> Danilka © (28.12.04 13:24) [49]

И что же это за предприятия? Пивзавод? Или ликёро-водочный?

← →
Один из местных (2004-12-28 13:30) [51]

> Danilka © (28.12.04 13:24) [49]
Во всяком случае - не сам придумал. На Эхе Москвы было. Если не ошибаюсь в программе Лотыниной. Доклад Грефа за этот год где-то на правительстве - рост экономики шесть процентов. Если вычесть нефть и прочее - то упадок на 1-2 процента. Хорошо, конечно, если это не так. Но принципиально это мало чего меняет, согласитесь. Все равно мы в глубокой j.опе.

← →
Danilka © (2004-12-28 13:32) [52]

[50] DiamondShark © (28.12.04 13:28)
Нет, вообще-то. В первую очередь строительные предприятия, их бурное развитие всем видно. Но мы с ними не работаем. А с теми с кем работаем, есть и заводы, есть и банки, есть и средние предприятия (правда, в сфере услуг, в основном), кажись никто из них не загнивается, наоборот, растут.
А пивзавод, кажись, умер. Но ликеро-водочный, или как он теперь называется "Праздничных вин" на плаву, у него тоже все номано.

← →
Danilka © (2004-12-28 13:35) [53]

[51] Один из местных (28.12.04 13:30)
Ну, я радио не слушаю, телевизер не смотрю. А когда по-сторонам смотрю - глубокой ж. не вижу. Правда, это в нашей глубинке, что там в Москве, или еще где твориться - незнаю.

← →
TUser © (2004-12-28 13:37) [54]

> Один из местных (28.12.04 13:30) [51]
Код доступа - на самом деле не самый надежный источник. Я читал в Независомой газете. Падение на сколько я помню более серьезное, причем это у нас впервые. Вот так.

← →
SerSar (2004-12-28 13:56) [55]

>http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000193
Большое спасибо за ссылку. Интересный сайт.

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-28 14:28) [56]

> Я читал в Независомой газете.

Это конечно надежный источник. Так же как и Эхо Москвы.

С уважением,

← →
TUser © (2004-12-28 14:33) [57]

> Игорь Шевченко © (28.12.04 14:28) [56]
НЗ >> КД, ИМХО.

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-28 14:45) [58]

> НЗ >> КД, ИМХО.

Это комплимент или оскорбление ? :)

← →
Danilka © (2004-12-28 14:45) [59]

[51] Один из местных (28.12.04 13:30)
Кстати, а что за прочие компании, которые вычли вместе с добывающими, случаем не айти-шники? :))
По прошлому году айтишники нехило подросли, уверен, в этом году такая-же ситуация:

http://rating.rbc.ru/article.shtml?2004/05/24/576883

← →
TUser © (2004-12-28 15:05) [60]

> Это комплимент или оскорбление ? :)
Вас я бы не хотел оскорблять. Это сравнение. Читается как "значительно больше"

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-28 15:28) [61]

TUser © (28.12.04 15:05) [60]

Я не понял терминов НЗ и КД :)

С уважением,

← →
DiamondShark © (2004-12-28 15:29) [62]

> Я не понял терминов НЗ и КД :)

Новый Завет и Королевство Дельфи.

← →
TUser © (2004-12-28 15:34) [63]

Независимая газета
Код доступа

← →
Piter © (2004-12-28 23:27) [64]

Может, у иностранцев и нету образования, зато у них и культура не прет из всех щелей, и они не предлагают всем удавиться...

← →
Resmar (2004-12-29 06:43) [65]

> Piter © (28.12.04 23:27) [64]

Правильно. Не говорят. Они давят, приговаривая заклинание: "Во имя демократии, амен"

← →
АлексейК (2004-12-29 07:46) [66]

Во всяком случае - не сам придумал. На Эхе Москвы было. Если не ошибаюсь в программе Лотыниной. Доклад Грефа за этот год где-то на правительстве - рост экономики шесть процентов. Если вычесть нефть и прочее - то упадок на 1-2 процента. Хорошо, конечно, если это не так.

А что мешает убедится. Попробуйте найти аналитический отчет комерческого банка (некоторые банки могут публиковать такие отчеты в интеренете). Можно посмотреть сайт госкомстата и саммому расчитать макроэкономические показатели. Есть интересное иностранное исследование, очет называется (ссылка не осталась),
«От экономики переходного периода к экономике развития» Меморандум об экономическом положении Российской Федерации Апрель, 2004 год Отдел экономической политики Регион Европы и Центральной Азии.
Сайт торгово-промышленной палаты и т.д.
Вообщем оказывается не все так полохо как кажется. И если достаточно долгое время цены на энергоносители останутся высокими, то приток капитала в экономику создаст уловия для ее эффективного функционироывания без завивсимости от цен на энергоносители. Однако сейчас рост экономики все же привязан к ценам на энергоносители. Ибо на любые преобразования нужны деньги, а быстро и много могут дать нефть, газ..., но это не значит отсутсвие экономического роста как такового.

← →
boriskb © (2004-12-29 08:16) [67]

Один из местных (28.12.04 13:30) [51]
Если вычесть нефть и прочее - то упадок на 1-2 процента.

Не берусь спорить, статистика - вид лжи (если вспомнить известный афоризм), но у нас в Магнитке металургический комбинат очень интенсивно растет в последние годы. И по объему и по качеству продукции. Огромные деньги на модернизацию производства затрачиваются.

← →
АлексейК (2004-12-29 08:24) [68]

> boriskb © (29.12.04 08:16) [67]
У нас, кстати, в Кузне такая же ситуация.

← →
Resmar (2004-12-29 08:25) [69]

> boriskb © (29.12.04 08:16) [67]

Тут тонкости могут быть. Дешивизна, из-за внутренней политики, энергии, например. Кто в итоге в прогаре - не всегда ясно. Есть мнение, что это один из видов выкачивания энергоресурсов. Потому и растут. Как и алюминиевые гиганты.

Resmar (29.12.04 8:25) [69]
Дешивизна, из-за внутренней политики

Это ты шашим потребителям скажи - про дешивизну нашего металла :) :)
Они тебе много чего "хорошего" скажут :)

Ко всем, кто защищает наш экономический рост - выступление Илларионова вчера слышали/читали?

>Resmar (29.12.04 06:43) [65]
>Правильно. Не говорят. Они давят, приговаривая заклинание: "Во имя демократии, амен"

Что ж ты весь такой задавленный, в сторону бы отошёл, что-ли

← →
purvainais (2004-12-29 12:47) [73]

http://test.kp.ru/cgi-bin/slovari/BBB.pl?length=any&power=15&url=http%3A%2F%2Fhumanism.al.ru%2Fru%2Farticles.phtml%3Fnum %3D000194

PVOzerski © (28.12.04 12:53) [42]
Народ. Он всегда во всем виноват. Его страна - это его дом. Он в нем по большому счету всегда хозяин. Вот только политики народу обычно лижут одно место.

2Igorek © (29.12.04 13:13) [74]
Но народ: должен быть информирован о том, что творится в целом в его доме, а не только у себя под носом.

> Nikolay M. © (28.12.04 11:10) [7]

> Это сейчас, худо-бедно. А что будет лет через 20, когда не
> останется даже нынешних преподавателей?

Да-да, вот что будет, когда не останется тех самых, кого Вы называете старыми пердунами? Тех самых, на которых пока еще что-то держится.

Нет слов. Найти похожие ветки