Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.01.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизНет слов. Найти похожие ветки
← →
olookin © (2005-01-10 11:06) [280][278] Alx2 © (10.01.05 10:41)
>>человеку с "высоким уровнем общего развития" эта узость не свойственна,
>>имхо.
Да, но кто говорит о том, чтобы выпускник ВУЗа должэен быть насыщен (или даже перенасыщен) чисто академическими знаниями? Зачем? Пусть, если он желает, идет развиваться дальше в высшую образовательную ступень. Если не желает, незачем ему морочить голову ненужными знаниями, следует сделать из него именно узкого, но зато высококлассного специалиста. Не удержусь и еще раз процитирую из [22] blackman © (28.12.04 11:50)
Вот это мне особенно понравилось:
"В современной Франции 20% новобранцев полностью неграмотны, не понимают письменных приказов начальства и способны поэтому направить свои ракеты не в ту сторону." Кошмар! Наши конечно направят в ту сторону, поскольку прочитали Пушкина :)
Мне кажется, что автор этого высказывания попал в точку. А "полностью неграмотные новобранцы" - это как раз утрирование. Не может такого быть в принципе, а если кто-то считает "полностью неграмотным" человека, не знающим дробей, то и пусть.
← →
Alx2 © (2005-01-10 11:28) [281]>olookin © (10.01.05 11:06) [280]
>Да, но кто говорит о том, чтобы выпускник ВУЗа должэен быть
>насыщен (или даже перенасыщен) чисто академическими знаниями?
>Зачем?
Никто не говорит. Это уже другая крайность. Но какой-то компромисс должен быть.
С другой стороы, "чисто академические знания" - это что? Если речь идет о том, что "мне в жизни никогда не пригодится" - так ведь люди разные и есть индивидуальные программы.
А узкий специалист (в данном случае - специалист не способный разобраться в смежных областях) подобен роботу.
Мне кажется, самое важное в системе базового образования - научить думать. Иметь такое базовое образование - сильный плюс.
А специализация уже относится к ремеслу, к навыкам. Здесь учиться надо у мастеров-прикладников :) И не стоит выкидывать одно в ущерб другому.
>а если кто-то считает "полностью неграмотным" человека, не
>знающим дробей, то и пусть.
Все-таки математик ОБЯЗАН уметь работать с дробями. :)
← →
olookin © (2005-01-10 12:13) [282][281] Alx2 © (10.01.05 11:28)
В общем то Ваш пост таков, что с ним нельзя не согласиться, равно как и с лбюой его частью по отдельности. Пожалуй, у меня именно такое же отношение к этому вопросу.
← →
Думкин © (2005-01-11 06:22) [283]> [281] Alx2 © (10.01.05 11:28)
Думать. А какой предмет в наибольшей степени в начальной школе способствует этому? Наверное не физкультура.
> [275] olookin © (10.01.05 08:59)
Да хоть горшком назови. Сейчас это называется - МАТЕМАТИКА. У вас претензии к этому слову? Хорошо, назовите это умением думать и анализировать. И успокоимся.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.01.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.98 MB
Время: 0.082 c