Странное затишье, продолжение...

← →
kaif © (2004-10-12 20:36) [0]

Так как та ветка переполнилась, прошу желающих обсуждать "инициативу Президента о назначаемых губернаторах" здесь.

← →
kaif © (2004-10-12 20:37) [1]

сабж

← →
YurikGL © (2004-10-12 21:03) [2]

ссылка на предыдущую ветку
http://delphimaster.net/view/14-1095526626/

← →
KilkennyCat © (2004-10-12 21:34) [3]

"... и прочитал Президент эту ветку, и задмался он на три дня и три ночи..." а потом плюнул, поржал и дальше стал проводить свою политику.

← →
kaif © (2004-10-12 22:15) [4]

Насчет того, как при социализме было клево с едой, вспомнился такой анекдот... (классический)

Заказывает Брежнев бюст. Приходит посмотреть, что получилось в результате - видит у бюста две огромные груди... Одна побольше, другая поменьше... Озадаченный Брежнев спрашивает:
- А почему у меня две такие груди?
- Это, Леонид Ильич, такой символ. Левая грудь, например, символизирует, как вы щедро кормите страны восточной Европы.
- А правая?
- А правая грудь символизирует то, как Вы кормите страны Африки и развивающиеся страны.
- Пардон, а чем же я кормлю советский народ???
- Но вы же просили только бюст!

А еще такой анекдот я вспомнил. Про заботу о народе в условиях всяких "вертикалей".
Приезжает Брежнев к Никсону, сидят они на загородной вилле, накрыт шикарный стол - омары там всякие, икра, хорошее вино и типа беседуют. Брежнев спрашивает:
- Слушай, Никсон, откуда у тебя столько денег? Вот вилла эта, икра и все такое?
Никсон просит Брежнева подойти к окну. Говорит:
- Видишь вон тот прекрасный мост?
- Вижу.
- Ну так вот это от строительства этого моста.
Через год приезжает Никсон в Москву. Сидят у Брежнева на шикарной вилле, едят там омаров всяких, икру и все такое, водочку пьют. Никсон спрашивает:
- Слушай, Брежнев. Я все понимаю, но откуда У ТЕБЯ это все???
То его подводит к окну, говорит:
- Мост видишь?
- Нет не вижу.
- Ну вот на деньги от этого моста это все и построено.

← →
YurikGL © (2004-10-12 22:21) [5]

> kaif © (12.10.04 22:15) [4]

Раньше над этим смеялись... теперь плакать хочется...

← →
kaif © (2004-10-12 22:25) [6]

2 YurikGL ©
А я по-прежнему смеюсь, так как это все правда была. Только о ней почему-то забыли.

← →
YurikGL © (2004-10-12 22:28) [7]

> kaif © (12.10.04 22:25) [6]

только от голода тогда явно меньше умирало... и без вести людей меньше пропадало... и не убивали на улицах просто так...

← →
blackman © (2004-10-12 22:40) [8]

>только от голода тогда явно меньше умирало...
Это ты про кого конкретно ? Помер кто ?
>и не убивали на улицах просто так...
Просто так нет. Не просто :)

Бизнесменов и денег было меньше.
А для чего убивать нищих ? Что с них взять ?
Однако убивали и взрывы были. В метро на измайловской ветке например. Пытались в Брежнева стрелять. Ну и конечно кое-что еще было. Например расстрелы митингов. Аресты демонстрантов. Про лагеря вспомнить можно. Не пионерские конечно. Сидели многие как диссиденты Высылали писателей и поэтов.
Вообще многим пришлось уехать.
А вот в Чечне действительно спокойно было.

← →
Blackman © (2004-10-12 22:42) [9]

НЕ вижу новых постов Шевченко
Как ему понравились приведенные мной статьи:
http://delphimaster.net/view/14-1095526626/
???

← →
kaif © (2004-10-12 22:51) [10]

Удалено модератором

← →
kaif © (2004-10-12 22:59) [11]

Удалено модератором

← →
kaif © (2004-10-12 23:03) [12]

Удалено модератором

← →
Blackman © (2004-10-12 23:04) [13]

Все анекдоты старые, а вот здесь новые:
http://www.uic.nnov.ru/%7Enik/humor/anecdoti/index.shtml?base=polit
Кажется, колесо истории не рассчитано на наши дороги.
Лучший выход из российского кризиса - Шереметьево-2.
:)

← →
kaif © (2004-10-12 23:06) [14]

Удалено модератором

← →
Cobalt © (2004-10-12 23:07) [15]

2 kaif ©
Это вы, чтобы не вспоминали, что, мол "Хорошо-то как было..."?
:)
Слава богу, что я не застал это время.

← →
KilkennyCat © (2004-10-12 23:21) [16]

где-то я слышал: "в сортах дерьма не разбираюсь"
Это про то, как сейчас, или как тогда.

← →
Verg © (2004-10-12 23:34) [17]

Удалено модератором

← →
хм © (2004-10-13 00:07) [18]

Удалено модератором

← →
Petr V. Abramov © (2004-10-13 00:53) [19]

Удалено модератором

← →
YurikGL © (2004-10-13 07:23) [20]

> kaif ©

Так бы и назвал, ветка анекдотов...

← →
YurikGL © (2004-10-13 07:24) [21]

> > kaif ©

Кстати, на вопрос то отвечать будем? Я уже который раз спрашиваю...

← →
YurikGL © (2004-10-13 07:27) [22]

> > kaif ©

лозунг войны с Ираком: "Вы не верите в нашу демократию? Тогда мы летим к вам."

← →
Cobalt © (2004-10-13 08:35) [23]

2 Игорь Шевченко © (11.10.04 11:07) [830]
>>Cobalt © (11.10.04 10:59) [829]
>> Это демократы? Не смешите мои тапки. Это уж стопудово не демократы
>Ой, а ты не озвучишь, часом, критерий ступудовости демократов ?
>Чтобы народ знал - вот эти - демократы настоящие, а вот те - ну,
>натурально, не демократы. Просто интересно.

ОК. Слушайте лепет младенца:

Демократия - это когда власть больше зависит от народа, чем народ от власти.

← →
Думкин © (2004-10-13 08:39) [24]

> [23] Cobalt © (13.10.04 08:35)
> ОК. Слушайте лепет младенца:
>
> Демократия - это когда власть больше зависит от народа, чем народ от власти.

Это как? Власть от народа завсит и более ничего не делает, причем не делает так, что народу на нее плевать. То есть народу плевать на самого себя? Или что такое власть?

← →
Думкин © (2004-10-13 08:40) [25]

Второе предложение тоже вопросительное.

← →
Cobalt © (2004-10-13 08:42) [26]

2 YurikGL © (09.10.04 21:55) [800]
>> kaif © (09.10.04 21:43) [790]
>Я констатирую факт. А Вы можете это как-то под другому оценить?
>Я вижу, что, "демократы" народ конкретно обдурили. А теперь хотят еще, что-бы он сам собой управлял.

Я тебе отвечу:
Юра, всё очень просто - в переходное время всякое может случиться. В это время многое зависит от власть предержащих.
Что мы и наблюдаем очень явно :(

← →
Cobalt © (2004-10-13 08:47) [27]

2 Думкин ©
Ну блин, не надо передёргивать!
Насчёт "ничего не делает" - это лично ваши глупости и выдумки.
Что, власти в Европе ничего не делают, по вашему?
Посему первый вопрос игнорируется, как не по существу.
> что такое власть?
Лица, облечённые правительственными административными полномочиями.

← →
Думкин © (2004-10-13 08:50) [28]

> [27] Cobalt © (13.10.04 08:47)
> Что, власти в Европе ничего не делают, по вашему?
> Лица, облечённые правительственными административными полномочиями.

Что именно там зависит от народа? Только по существу.

http://www.podrobnosti.ua/podrobnosti/2004/03/30/110957.html
> к власти пришла левая оппозиция во главе с социалистами. Поражение объясняется недовольством французов рядом непопулярных реформ в социально- экономической сфере.

Цензурный кризис в Испании

Серия терактов, совершенных 11 марта в Мадриде, вызвала «цензурный скандал» в испанском правительстве. Журналисты утверждают, что правительство предпринимало попытки оказать давление на СМИ и повлиять на содержание информации о терактах. Ведущая испанская ежедневная газета El Pais, сообщила: после теракта премьер-министр Хосе Мария Аснар звонил редакторам ведущих испанских газет, дабы убедиться, что газеты освещают события в соответствии с линией правительства. Кроме того, в разговорах с редакторами премьер-министр неоднократно высказывал «абсолютную уверенность» в том, что организатором терактов является баскская организация ЭTA. По сообщению руководителя Ассоциации иностранных журналистов в Испании Стивена Адольфа, давлению правительства были подвергнуты также иностранные репортеры, работающие в Испании.

Как известно, ответственность за серию взрывов взяла на себя «Аль-Каида». Испанское правительство ушло в отставку.

Хватит?

> Юра, всё очень просто - в переходное время всякое может
> случиться. В это время многое зависит от власть предержащих.
> Что мы и наблюдаем очень явно :(

И после этого кто-то обвиняет Сталина?

по сабжу
Пусть попробует. По крайней мере хуже быть не должно, зато будем знать кто виноват

2 YurikGL © (13.10.04 09:14) [30]
> И после этого кто-то обвиняет Сталина?

Извини, ты не мог бы пояснить свою мысль? Я чего-то недопонимаю :(

2 Думкин © (13.10.04 09:16) [31]
> [29] Cobalt © (13.10.04 09:02)
> Если про эти власти - то хватит. А про реальные?
Если можно - то поподробнее - а то я Вас тоже чего-то недопонимаю :(

> [34] Cobalt © (13.10.04 09:29)

А про реальные власти написано в изначальной ветке у DiamondSharka в самом начале:

[11] DiamondShark © (18.09.04 22:57)
Как говорил товарищ Маркс, власть находится у того, у кого в собственности находятся средства производства. Сейчас средства производства либо у бюрократии (т.н. гос. собственность), либо у т.н. "олигархов", являющихся на деле либо бывшей бюрократией же, либо легализованный той бюрократией криминал. Можно, конечно, поверить теоретикам, типа Явлинского. Поверить, что реформируя бюрократию -- меняя законодательство, производя какие-то иные организационные мероприятия -- можно эту самую бюрократию от владения средств производства отстранить. Но частная собственность-то остаётся. А при сохранении капиталистических отношений никакой демократии, понимаемой как власть народа, или даже вульгарно как "власть большинства", нет и быть не может. Потому как "народ" или "большинство", владеющие средствами производства и распоряжающиеся общественным продуктом (а именно это и есть власть) -- это вовсе даже не капитализм.
А при капитализме понятие демократии неизбежно выхолащивается лишь до процедуры наделения отдельных лиц формальными полномочиями.

Вспомнил щас.
Из одного мультика про червяка и курицу:
Курица ухватила червяка, и пытается его утащить, а тот сопротивляется, хватается за фонарный столб, всё такое...
Прохожий мимо проходит, и интересуется - вам, мол, не помочь?
Курица:
" Да вот, я этого болвана на обед зову, а он упиратеся!" держит червяка в клюве, посему слушно её слегка неразборчиво.
Прохожий:
"Вот я чувствую, Вы мне что-то сказать хотите, вот по глазам вижу, но вот что именно - ну никак не пойму. Вам, наверное, что-то мешает говорить?"

>Думкин © (13.10.04 09:40) [39]
>Марионетки видимо?

В любой нормальной стране власть отвечает за свои действия. И правительство само уходит в отставку если население явно недовольно его действиями. В СНГ правительства, да и любую власть в отставку пинком не вышибешь. Что бы не случилось они не виноваты, но засучив рукава снова "творят реформы". И так до следущего ЧП. А их год от года все больше.

Странное затишье, продолжение... Найти похожие ветки