Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2007.01.21;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Есть ли жизнь после смерти?   Найти похожие ветки 

 
umbra ©   (2006-12-27 20:02) [200]

2 Virgo_Style ©   (27.12.06 19:56) [199]

"меньше знаешь - лучше спишь" (С) кто-то


 
kaZaNoVa ©   (2006-12-27 20:05) [201]

есть мнение - нельзя быть уверенным в будующей жизни .. надо верить.

вера<>уверенность

и тут что-то есть ...


 
kaZaNoVa ©   (2006-12-27 20:05) [202]

не ... что-то не то написал ....  попробую поспать ...  может смогу сформулировать нематериальную мысль ..


 
Ученик чародея ©   (2006-12-27 20:05) [203]


> Marser ©   (26.12.06 14:01) [196]
>
> Стадо баранов способно осуществить коллективные оборонительно-
> наступательные действия, как это делают группы единомышленников
> на форумах? Странные какие-то бараны...


Верующие - это люди, которые пытаются всю ответственность за свою жизнь и действия спихнуть на мифического Бога и Дьявола, так как нищие духом.

Намного проще быть послушной овцой и идти за окриком пастыря, чем признать что человек - это всего лишь хищная обезьяна, которая, вкусив окровавленного мяса, отказалась от бананов.


 
Virgo_Style ©   (2006-12-27 20:10) [204]

umbra ©   (27.12.06 20:02) [200]
"меньше знаешь - лучше спишь" (С) кто-то


Логично. Однако какое отношение имеет "а что, если" к знанию, если оно не поддается проверке?


 
kaZaNoVa ©   (2006-12-27 20:11) [205]

Virgo_Style ©   (27.12.06 20:10) [204]
:priva: :beer:


 
umbra ©   (2006-12-27 20:15) [206]


> днако какое отношение имеет "а что, если" к знанию, если
> оно не поддается проверке?

все там будем :)
каждый проверит лично.


 
MsGuns ©   (2006-12-27 20:19) [207]

>ocean ©   (27.12.06 19:49) [198]
>А во-вторых, я собственно спрашивал не о религии. Что если я глуп, как и некоторые присутствующие, и отдаю свою бессмертную душу просто от жесточайшего невежества? А любая бабка, которых мы тут высмеиваем, в 1000 раз любезнее Ему, чем умник с высшим образованием и пустотой в душе? А если даже я попаду в рай, буду там в лучшем случае на побегушках у этих бабок - светлых ангелов.

С точки зрения "бабок", Вы сказали Истину ;)) Большинство "батюшек" привыкло обращаться к прихожанам именно с этой точки зрения. И удобно, и выгодно ;)


 
Kirr.   (2006-12-27 23:36) [208]

Ну что, опять грыземся. ;) Ну, за грызню!
 
 Что, кстати, показывает, что верующие, в этом смысле, ничем не лучше атеистов и наоборот. И для тех и для других главное выставить другого неправым, а самому оказаться правым. И все способы для этого хороши.

Хочу сказать, что большинство атеистов мыслит правильно, но без достадочных сведений.  Все понятия о Боге основываются на обрывочных свединиях из представлении о Христианской религии. Я тоже согласен - зачем во что-то верить, чего не видишь и не чувствуешь? Совершенно справедливо. Но не в этом дело. Проблема в том, что представления о Боге основанные (повторяюсь) на представлениях о Христианской религии весьма далеки от Бога. Вы цепляетесь к каким-то христианским идеям, которые вам не нравятся и говорите что это и есть Бог. Конечно, раз такая глупость и есть Бог, то никакого Бога нет. Уже само слово "Бог" связывается с чем-то негативным. Естественно, эта негативная реакция уже ведет к неприятию самого объекта обсуждения. Хотя ни одно представление о Боге не является Им. Ни в малейшей степени.

 Вот прямо сейчас, посмотрите вокруг, на людей, на окружающие предметы, почувствуйте свои ощущения, последите за своими мыслями. Вот это и есть Бог. Точнее - это все его проявления. Только вы этого не осознаете, потому что вы воспринимаете все окружающие через фильтр своего мозга, вы воспринимаете информацию об окружающем мире, которая обрабатывается мозгом. Соответсвенно вы и не чувствуете присутвие Единого.  

 Рассказать о Боге невозможно. Все религии или учения описывают лишь,  некоторые его проявления и показывают пути как к Его ощутить. О Боге невозможно узнать или говорить - все разговры это лишь информация в плоскоти мышления. Бог существует вне мысленных концепций. Бог не может быть объектом познания, потому что познающий субъект является неотъемлемой его частью. То есть в Боге объект и субъект сливаются в одно.

 Так что полностью поддерживаю - не надо верить, если нет на то никаких оснований. Вера приходит из ощущения, что есть что-то еще, по мимо того, что ты ощущаешь и воспринимаешь на материальном уровне и желания стать ближе к этому. Если это вера идет от головы или от воспитания, но желание сконцетрированны в этом мире и только на нем - такая вера не дает пути к Богу и ничем не лучше атеизма. Заменяются только идеи - самоиндификация человека теперь базируется на другой идее, которую он считает более высокой, чем идеи атеизма. Хотя, безусловно, даже такая идея может развится в желание божественного, но вовсе не обязательно.  Именно когда желания перестают быть фиксированны только на этом материальном мире, тогда и начинают проявлятся ростки того, что может привести к желанию духовного мира, которое в свою очередь может привести к Творцу.

  Еще раз - полностью поддерживаю атеистов. Никакого Бога нет, потому что он не ощущается. И это действительно так! И вера тоже не нужна, ибо кому нужна вера не основанная ни на чем. Бессмысленно верить, если не понимаешь во что веришь. Я бы только выразил желание отбросить те представления о Боге, которые вы черпаете из Христианства. Они не верны.


 
kaZaNoVa ©   (2006-12-27 23:40) [209]

Kirr.   (27.12.06 23:36) [208]
а как Вы прокомментируете Нострадамуса?))

он тоже ничего не знал про будующее?)


 
Kirr.   (2006-12-27 23:44) [210]

Верующим и христианам выразил бы желание не быть голословными в своей вере и осознавать, что на самом деле вы не возращаете любовь, как тому учит Христианство. Мнение противников никак не может преуменьшить того факта, что они такие же творения Божьи как и вы.

И последнее, хотел бы выразить пожелания себе прекратить возвеличивать свое Эго проповедями на форуме и поучиванием других. Я так же далек от истинны как все остальные, тем не менее создаю в себе ощущение своей значимости рассказывая что-то с умным видом, делая вид что что-то знаю. Тот кто назовет мои посты бредом или самолюбованием будет абсолютно прав, даже спорить не буду.

Вот теперь удовлетворил свое Эго и в этом аспекте и продолжаю удовлетворять. А ведь именно это постоянное Эго-удовлетворение является непробиваемой стеной отделяющей от Творца. Все уже совершенно.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-12-27 23:46) [211]

> kaZaNoVa  (27.12.2006 23:40:29)  [209]

Ты Нострадамус неверно написал, надо Ностраюдамус


 
Kirr.   (2006-12-27 23:52) [212]


> а как Вы прокомментируете Нострадамуса?))
>
> он тоже ничего не знал про будующее?)


 А откуда я знаю, знал он или не знал? По большому счету, это не имеет никакого значения. Время - это грубая и примитивная вещь, Бог существует вне времени. Не важно будущие такое или сякое, когда ты с Богом - это все не имеет никакого значения. Тебе уже не нужно время, потому что ты наполнен до конца и тебе больше нечего ждать от будущего - ни плохого ни хорошего. Полная радость и покой.
 По сути, времени на самом деле нет - это такая же иллюзия как наш материальный мир. Это все всего лишь сон.


 
Mike Kouzmine ©   (2006-12-28 00:28) [213]

Умудрившись родиться в семье иудеев, недавно окрестившихся — не по велению души, а повинуясь жестокому указу короля Франции Людовика XII, — Мишель де Нотр Дам рос в атмосфере таинственности и двойной жизни, наложившей отпечаток на все детские годы. Родители его втайне продолжали исповедовать иудаизм, и не по годам развитый мальчик не мог не понимать, насколько безрассудно поступает государство, бесцеремонно указывая своим подданным, во что верить и какому богу молиться.

Иудеи, насколько я знаю, верят в загробную жизнь.


 
Kirr.   (2006-12-28 01:14) [214]

А да! По поводу жизни после смерти забыл сказать. Значит так, жизни после смерти нет, потому что самой смерти нет. Все просто переходит в разные формы жизни и энергии. Но осознание человека после прекращение его связи с его физическим телом зависит только от того, насколько это осознание существует в присутвии этого тела. То есть если вы себя осознаете духом, и уже живете в духовном, то после отделения от тела вы так и продолжаете жить. А если ваше осознание находится на уровне ассоциации себя исключительно телом и "разумом", то после его отключения вы и не живете. Точнее просто ничего не осознаете. То есть вы точно так же присутвуете, но как бы в коме - бессознательно.  Пока снова не привяжетесь к  материальному телу и снова не начнете "жить". И так будет повторятся, пока вы не осознаете себя.

 Так что правда говорят - каждому воздастся по вере его. Кто на каком уровне себя осознает живя в материальном теле, тот так же и будет осознавать себя после смерти этого тела.


 
имя   (2006-12-29 03:37) [215]

Удалено модератором


 
kaZaNoVa ©   (2006-12-30 01:49) [216]

хочу ...... жить ......


 
kaZaNoVa ©   (2006-12-30 16:19) [217]

тяжело с утра с похмелья ....


 
Pazitron_Brain ©   (2006-12-30 16:41) [218]

В Мире куча миров, это только один. Мир повседневных забот.



Страницы: 1 2 3 4 5 6 вся ветка

Текущий архив: 2007.01.21;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 1.04 MB
Время: 0.076 c
4-1157609393
lu0
2006-09-07 10:09
2007.01.21
внедрение Dll и Open/SaveDialog


2-1167982840
ro12
2007-01-05 10:40
2007.01.21
Свой пункт в меню.


15-1167199238
kroner
2006-12-27 09:00
2007.01.21
Файлы группы .bdsgroup в BDS2006


6-1155801098
barakuda
2006-08-17 11:51
2007.01.21
Инди давай быстрее, быстрее!


1-1164713989
Хантер
2006-11-28 14:39
2007.01.21
Проблема с принтером