Говорите, что плёночка умерла???

← →
Virgo_Style © (2006-09-16 23:01) [200]

Недоступна. Ну и что?

← →
vuk © (2006-09-17 14:26) [201]

to Дед Маздай:
А покажите Ваши шЫдевры, где проявляются все эти "20 мильонов зёрен". :)
И, кстати, в каком формате фотографии обычно печатаете?

← →
Vaitek__ (2006-09-18 10:58) [202]

А какия разница для конечного массового пользователя?
Его и пленочное мыло вполне устраивало, а цифра - та это вообще круто!
Фоткается лучше, удобнее, понтовее...

А профи с деньгами выберет себе тот инструмент, который ему нужен. Уверен ему найдется где применить и пленочную и цифровую зеркалку.

Спор пустой.

← →
Дед Маздай © (2006-09-20 12:52) [203]

> vuk © (17.09.06 14:26) [201]
> to Дед Маздай:А покажите Ваши шЫдевры, где проявляются все
> эти "20 мильонов зёрен". :)И, кстати, в каком формате фотографии
> обычно печатаете?

Не снимаю на ч/б. Увы.

По поводу формата - это прикол? Какой может быть формат у фотоплёнки и фотобумаги?

← →
tesseract © (2006-09-20 13:18) [204]

>
> По поводу формата - это прикол? Какой может быть формат
> у фотоплёнки и фотобумаги?

У фотоплёнки форматов много. 35 мм / полноформатная и др.

ну и параметры - зернистость/цветопередача etc.

← →
vuk © (2006-09-20 14:23) [205]

to Дед Маздай © (20.09.06 12:52) [203]:
>Не снимаю на ч/б. Увы.
Теоретик. Понятно. :)

>Какой может быть формат у фотоплёнки и фотобумаги?
Блин... Во Вы даете... :) Я спрашивал только про печать, а там форматы примерно такие: 10x15, 15x21, 20x30, ну и т.д.

← →
Дед Маздай © (2006-09-20 18:18) [206]

%)
А меня на хранении заклинило)))
Не, с цЫфрой надо завязывать %(

← →
vuk © (2006-09-20 18:32) [207]

to Дед Маздай © (20.09.06 18:18) [206]:
>А меня на хранении заклинило)))

Что заклинило- то я понял. :) А всё-таки, в каких форматах печатаете?
Про себя могу сказать, что меньше 15x21 печатать бросил. Ибо нефиг, особенно после приобретения цифрозеркалки.
Из остального, что получше - 20x30, что-нибудь типа того, что показывал или вот такое:
http://www.photohost.ru/pictures/53156.jpg
http://www.photohost.ru/pictures/57713.jpg

Панорамы - по высоте 30, а по ширине - как получится. Есть одна на 70 см примерно, сейчас еще штуки три ждут очереди, они около метра в ширину будут.

← →
Дед Маздай © (2006-09-20 18:45) [208]

Как правило, всё в фотоальбом. Поэтому 10*15.

А идея - взять у кого-нить цифрозеркало и поюзать - хорошая, но нету ни у кого таких агрегатов. Либо плёнка, либо цЫфромыло.
Плёнку поменял на другую - и наслаждайся, а матрицу фиг поменяешь - что есть, то есть.

← →
Мазут Береговой © (2006-09-20 20:04) [209]

Средний формат:
http://www.amazon.com/b?ie=UTF8&node=3017961
Пока что ни одна цифра не дотянулась до качества этих пластинок/пленок ни по детализации, ни по динамике свет-тень, ни по переходам свет-тень. Про глубину цвета я молчу...
Таким форматом пользуются в студиях профессионалы...

Еще более реже используется полный формат.
http://www.keh.com/OnLineStore/ProductList.aspx
Но все еще используется...

Можете поискать инфу: medium format, large format...

Сам подумывал перейти на средний формат, но духу не хватило... может на пенсии попробую... :-)))

Тут кто-то вспоминал, что последнюю серию Звездных войн Лукас снимал на цифру... Ну дык это уровень мыльных опер на ТВ и... в семье не без урода, как грится...

← →
vuk © (2006-09-20 20:31) [210]

СФ, оно конечно здорово, но как подумаешь, сколько с собой таскать... Не осилю. Тут с простым-то пленочником или цифровиком тащу в походы кило по 5 всякой лабудени...

← →
_Ламер_ (2006-09-20 22:37) [211]

> Мазут Береговой © (20.09.06 20:04) [209]
> Средний формат:http://www.amazon.com/b?ie=UTF8&node=3017961Пока
> что ни одна цифра не дотянулась до качества этих пластинок/пленок
> ни по детализации, ни по динамике свет-тень, ни по переходам
> свет-тень. Про глубину цвета я молчу...

И никогда не дотянется в силу своей природы. Как цифровому звуку никогда не будет доступен уровень винила. DVD-Audio и SACD так ничего принципиально нового и не предложили по качеству. Как был металлический звук, таким и остался. Слышал LP пластинку, у которой на одну сторону влезает всего 15 минут. Прелесть.

← →
Virgo_Style © (2006-09-20 23:28) [212]

Какой ужас... Впрочем, у каждого свои игрушки =)

← →
antonn © (2006-09-20 23:51) [213]

теперь еще про провода с высоким содержанием серебра упомянем (обязательно "откатанные" произведеними Моцарта!), и про лампы:)

← →
Слон © (2006-09-20 23:58) [214]

> лышал LP пластинку, у которой на одну сторону влезает всего
> 15 минут. Прелесть.

существует небезосновательное мнение, что прелести винила во многом обусловлены ламповыми усилителями-предуселителями со всеми их переходными процессами........ да и к тому же, серьёзные виниловые "комплекты" зачастую сравниваются с ширпотребом. (что мы, собственно, и видим в этой ветке - зеркалка vs. цифромыло)

← →
Мазут Береговой © (2006-09-21 01:16) [215]

> antonn © (20.09.06 23:51) [213]
> теперь еще про провода с высоким содержанием серебра упомянем
> (обязательно "откатанные" произведеними Моцарта!), и про
> лампы:)

А про лампы ты зря смеешься. Многие серьезные блюзовые музыканты до сих пользуются ламповыми гитарными усилителями... Эрик Клэптон, например, тоже и лампы в его усилителе произведены, если не ошибаюсь с городом, на Красноярском ламповом заводе...
А фирменный винил звучит намного приятнее и "живее" всяких цифровых носителей, потому как источник звука - аналоговый, а не дискретный...

> vuk © (20.09.06 20:31) [210]
> СФ, оно конечно здорово, но как подумаешь, сколько с собой
> таскать... Не осилю. Тут с простым-то пленочником или цифровиком
> тащу в походы кило по 5 всякой лабудени...

Вот и я поэтому не решился... :-)) У меня тоже хватает на малый формат стекла и железа, но с другой стороны, хорошо для тренировки - не жирею... :-)))

← →
Мазут Береговой © (2006-09-21 01:20) [216]

Недавно Эрик Клэптон со страниц известного музыкального журнала сказал, что когда поставил русские EL34 Sovtek в свой «Soldano», он нашел звучание приближенным к старому «vintage». Западные специалисты считают, что в России до сих пор сохранились технологии и оборудование, на котором можно воссоздать аналог практически любой лампы, хорошо зарекомендовавшей себя в истории музыки.

А в качестве примера профессиональной экстремальности можно привести музыкантов группы Lynyrd Skynyrd, менявших лампы в своих усилителях Pevey Mace перед каждым концертом.

http://72.14.253.104/search?q=cache:-kSvenXtVMcJ:www.musicbox.su/info/460.html+%D0%AD%D1%80%D0%B8%D0%BA+%D0%9A%D0%BB%D1%8D%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BD+%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%8B&hl=en&gl=us&ct=clnk&cd=1

← →
Мазут Береговой © (2006-09-21 01:34) [217]

В результате, на сегодняшний день ситуация следующая: На рынке дорогой высококлассной аппаратуры опять царят лампы. До сих пор выпускаются такие древние модели как Fender Bassman, Marshall JCM900 и т.д., к тому же появилось много новых разработок на лампах. Тут же параллельно пристроилась и цифровая аппаратура - уж больно большие возможности она дает любителям поэкспериментировать со звуком. Средний класс делят между собой лампы и транзисторы, которые теперь уже достигли больших успехов в эмуляции лампового звука. Ну а класс дешевой аппаратуры почти полностью захвачен транзисторными усилителями. Разве что у нас под эту гребенку попадают и отечественные ламповые усилители, например Sovtek, хотя сейчас по цене он уже переходит в средний класс. Транзисторные усилители так же безраздельно царствуют в области общего звукоусиления - здесь незаменимы высокая мощность, компактность, низкая энергоемкость и устойчивость к механическим воздействиям. К тому же, в качестве линейного усилителя, транзисторный аппарат намного лучше лампового.

http://www.miz-info.ru/guitar/amp/101/

← →
Дед Маздай © (2006-09-21 11:09) [218]

> Слон © (20.09.06 23:58) [214]
> > лышал LP пластинку, у которой на одну сторону влезает
> всего > 15 минут. Прелесть.существует небезосновательное
> мнение, что прелести винила во многом обусловлены ламповыми
> усилителями-предуселителями со всеми их переходными процессами.
> .......

Не обязательно. Я в салоне слышал на своей будущей системе и CD и винил. Так вот винил звучал куда намного приятнее CD. Правда фонокорректор там ламповый стоял. Сменю себе акустику - обязательно поставлю вертушку.

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-21 11:16) [219]

Мазут Береговой © (21.09.06 01:16) [215]

> А про лампы ты зря смеешься. Многие серьезные блюзовые музыканты
> до сих пользуются ламповыми гитарными усилителями... Эрик
> Клэптон, например, тоже и лампы в его усилителе произведены,
> если не ошибаюсь с городом, на Красноярском ламповом заводе.
> ..

"Достаточно вспомнить, что делает мягкий свет нагpетого катода
лампы с некотоpыми аудиофилами. Это их пpосто зомбиpует :)"

(с) fido7.mo.hi-fi

> А фирменный винил звучит намного приятнее и "живее" всяких
> цифровых носителей, потому как источник звука - аналоговый,
> а не дискретный...

Ты только не забудь сказать, что к фирменному винилу необходим посеребренный провод питания из бескислородной меди, иначе звук такой же неживой, как у голимых CD.

"Ну а уж наврать про бубен, которым производят камлание около тех кондеров, чтоб в них упругость среднего баса повышалась и появлялась свежесть морозного утра - это вообще святое, раз настоящие пацаны за барабаны Страдивари денег несут :))"

(с) fido7.mo.hi-fi

← →
cyborg © (2006-09-21 11:51) [220]

> [218] Дед Маздай © (21.09.06 11:09)
> Сменю себе акустику - обязательно поставлю вертушку.

Останется только пластинки найти и можно будет приступить к прослушиванию. Аллу пугачёву про айсберг в океане послушаешь.

← →
tesseract © (2006-09-21 13:22) [221]

"Металл", "Металл" - купи нормальную систему и ЛИЦЕНЗИОННЫЕ ДИСКИ.

Качество звука на нормальных CD в разы выше, чем на пиратках, даже если они "копия с оригинала".

← →
tesseract © (2006-09-21 13:30) [222]

> Мазут Береговой © (20.09.06 20:04) [209]

По среднему и полному формату набери в google "Digital Backend" или "цифровой задник".

← →
Дед Маздай © (2006-09-21 13:38) [223]

Ну, сколько стоит моя система, я не буду говорить (полметра провода от сидюка к усилку мне встали в 100$ - AudioQuest). CD у меня даже не лицензионные (не беру такие из вредности), а только ФИРМЕННЫЕ. Но и они не без изъянов. В Питере есть 2 (которые я знаю) магазинчика, где это можно купить. Ещё пара-тройка торгует винилом. О ценнике где-то выше говорилось. Ничего отечественного. мрз, ogg и прочая лабуда - уши режет и голова болит.

ЭЭЭ в оффтоп всё ушло. %%

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-21 13:46) [224]

Дед Маздай © (21.09.06 13:38) [223]

> (полметра провода от сидюка к усилку мне встали в 100$ -
> AudioQuest).

Барабан Страдивари ? :)

← →
tesseract © (2006-09-21 14:04) [225]

> Ничего отечественного. мрз, ogg и прочая лабуда - уши режет
> и голова болит.

APE или TTA :-)

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-09-21 17:12) [226]

Качество звука на нормальных CD в разы выше, чем на пиратках, даже если они "копия с оригинала".

Хе-хе.
:)
Проводил я лет пять назад сдедственный эксперимент.
Всткрытие показало, что можно смело копировать.

← →
Ketmar © (2006-09-21 17:16) [227]

>[221] tesseract(c) 06-09-21 13:22
>Качество звука на нормальных CD в разы выше, чем
>на пиратках, даже если они "копия с оригинала".
упал под стол. циферки не так копируются, ага?

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-21 17:20) [228]

Ketmar © (21.09.06 17:16) [227]

Денег не так стоят. А деньги на качество музыки имеют наипервейшее влияние :)

На самом деле была такая история, но очень давно, на заре пишущих сд.
А байка тянется с тех самых пор.

Игорь Шевченко ©
Дык байка в том состояла, что при копировании штампованного сд на пишущем приводе "случаеццо потеря качества"

to Reindeer Moss Eater © (21.09.06 17:25) [231]:
>Дык байка в том состояла, что при копировании штампованного сд на
>пишущем приводе "случаеццо потеря качества"

Ну так лейблам выгодно подерживать этот миф, он на продажи непосредственно влияет. Поэтому и зомбируют. Что характерно, особенно успешно прозомбированные начинают разницу слышать. :)

>[232] vuk(c) 06-09-21 17:59
>зомбируют. Что характерно, особенно успешно
>прозомбированные начинают разницу слышать. :)
что не менее характерно: если сказать, что личензионный компакт -- пиратка, он сразу начинает звучать хуже.

to Ketmar © (21.09.06 18:26) [233]:
>он сразу начинает звучать хуже
Кстати да. Удивительного в этом ничего нет. В восприятии, что аудио, что визуальнм, в нем психологии очень много. То, что человек видит то, что хочет видеть, это не пустые слова.

>[234] vuk(c) 21-Sep-XLI A.S., 20:13
>Кстати да. Удивительного в этом ничего нет.
а как по мне, так есть...

Мдяяя... Во что выросла ветка...

>[236] Колдун(c) 21-Sep-XLI A.S., 21:01
>Мдяяя... Во что выросла ветка...
нормальная практика. %-)

Удалено модератором

Говорите, что плёночка умерла??? Найти похожие ветки