Объявление. О хамстве и оскорблениях.

← →
Marser © (2005-08-11 01:57) [400]

Petr V. Abramov © (11.08.05 1:44) [399]
Не навсегда. Это как временная крайняя мера при сильных пожарах. Ведь "flame" э
то пламя :-)

← →
Defunct © (2005-08-11 04:46) [401]

> kaif

Из собственных наблюдений наиболее интересными оказываются ветки в которых имеет место хамство и игра. И, как правило, самое интересное скрыто в постах, удаленных модераторами.
Людям надо хлеба и зрелищ. Что толку ставить какие-то RO, запреты и прочее.

А по большому счету. Потрепаться это черт знает что, а не конфа, которую всю неплохо бы забанить. Обсуждается и несется здесь в 90% случаев бред сивой кобылы, и хамство его только украшает. ;>

← →
Думкин © (2005-08-11 06:23) [402]

Все проще. Розетка.
Но все сложнее. Нет болезни, есть недообследованные. И всего-то.

← →
Defunct © (2005-08-11 10:22) [403]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2005-08-11 10:24) [404]

Удалено модератором

← →
IceBeerg © (2005-08-11 18:09) [405]

Удалено модератором

← →
panov © (2005-08-12 22:32) [406]

← →
Копир © (2005-08-12 23:55) [407]

Удалено модератором

← →
panov © (2005-08-13 00:02) [408]

>Копир © (12.08.05 23:55) [407]
После цензурной правки могу пост восстановить, если есть необходимость.

← →
panov © (2005-08-17 23:00) [409]

Информация о предупреждениях здесь:
http://www.almar.net.ru/a/warnings

← →
Ego © (2005-08-18 00:37) [410]

Простите, сил не хватило осилить всю ветку( только наполовину хватило ), поэтому извиняюсь, если повторю чью-то мысль.Сугубо личное мнение: с хамством бороться не надо, а для того, что бы в этой конференции осталось его как можно меньше, по-моему, можно сделать следующее: создать немодерируемую конференцию с каким-нибудь говорящим названием( вроде, "Куча г." или подобным )и, как только, в какой-то ветке, общение начинает переходить на личности, или начинается откровенная матерщина - туда её.Кстати, тогда, я думаю, те, кто приходит сюда поругаться, будут сразу туда ломиться.

← →
Eraser © (2005-08-18 00:58) [411]

Ego © (18.08.05 00:37) [410]

Здравая мысль! На многих форумах есть ветки для флейма.
Кстати Потрепцца наверное для того и задумана!

← →
Defunct © (2005-08-18 01:38) [412]

Ego © (18.08.05 0:37)

LOL
весьма интересное предложение.

Eraser © (18.08.05 0:58) [411]
> На многих форумах есть ветки для флейма.

для флейма скучно, а именно "Куча г". Звучит! ;>

← →
KilkennyCat © (2005-08-18 01:50) [413]

> [406] panov © (12.08.05 22:32)

Вот она - зависимость интернетная! Просто заходит, молчит... Но все равно заходит! :)

Опять КПК?

А вообще, мы же все - люди. Даже самый вежливый и воспитанный может сорваться.
И кстати, неплохо бы помимо вежливости научиться еще и прощать.

← →
panov © (2005-08-19 00:38) [414]

Напоминаю, что информация о предупреждениях находится здесь:
http://www.almar.net.ru/a/warnings

← →
Slym © (2005-08-22 04:46) [415]

Публиковать хамов надо. Доска "почета", фейсы и ники словесных дристунов...
Статистика! Необходима статистика по никам:
1. Постов "Удалено модератором",
2. Шкала "Удалено модератором" на пост %
3. Количество банов, и за что... Есть ли текущий бан и дата конца.
4. Отзывы или голосование (Кульный перец, Не ламер но муж, пацан, ламо, чмо и хам)
5. Открытость для голосования.
Каждый узреет хама в анкете! А знание хама в "лицо" защищает, и унижает самого хама. (Хотя могут начаться гонки за 1 Хама)
6. Судья должен быть не один! И если человека забанили или RO дали то сам форум должен дать "СРОК" - это избавит "потдатых" мудрецов и без того лысых от лишения себя волос.
7. А словофильтр? Почему нет? На создателя руку поднял... Дак это он по незнанию... Статистика - знание... Хамер сродни спамеру.
В статистику добавь хам-потолок 0%-100% и за каждое слово (нецензурное) или модер в ручную инкрементировать его.
При посте несложный анализ слов и если выше хам-потолка то ставить "Удалено модератором" автоматом с обязательной подписью "автобан"
Ну а если "создателя" заавтобанят то уж надо смотреть в зеркало и искать причину в нем.

← →
delirium-system-2 (2005-08-22 10:21) [416]

Заявляю, что garbage collector здесь действует строго избирательно, остваляя посты определенных нарушителей нетронутыми, проводит дискриминацию пользователей, вынуждая их зарегистрироваться, собирает посты, зачастую не разобравшись о чем идет речь (например, завуалированный мат может содержаться в названии какого-либо художественного произведения), собирает посты без видимой причины, сам устраивает провокации и и.д.
Предлагаю ввести также меры воздействия на garbage collector. Такой мерой может быть, например, право моделировать N-е количество постов gc, пользователем, пострадавшим от его действий. Болеее мягкой мерой может быть обсуждение его действий с восстановлением постов, удаленых им по ошибке.

← →
boriskb © (2005-08-22 10:29) [417]

delirium-system-2 (22.08.05 10:21) [416]

Новый 1008? :))
Чего уж там - требуй демократических перевыборов модераторов :))

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-22 10:33) [418]

delirium-system-2 (22.08.05 10:21) [416]

Не нравится - есть простое решение: голосуй ногами. Тебя сюда никто не звал и насильно не удерживает.

"самая неудачная реакция - жаловаться на случившееся, считать себя оскорбленным словесно, требовать извинений, вопить, задыхаться от гнева, подавать иски в суд, жаловаться работодателям обидчиков, не опускать за собой сидения унитаза и т.п."

http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html#keepcool

← →
delirium-system-2 (2005-08-22 10:57) [419]

Игорь Шевченко © (22.08.05 10:33) [418]

Свою точку зрения по этому поводу, я уже выссказывал. Я лишь пердлагаю методы по восстановлению справедливости. Хочу напомнить, что хлопок дверью (основательный), при уходе отсюда - это стремление отплатить той же монетой. Востановлению справедливости это конечно не способствует, однако не давать повода для этого - в ваших руках.

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-22 11:30) [420]

delirium-system-2 (22.08.05 10:57) [419]

> Я лишь пердлагаю методы по восстановлению справедливости.

Справедливости нет и не будет. Свыкнись с этим фактом и тебе сразу станет легче жить.

← →
DiamondShark © (2005-08-22 11:35) [421]

> Тебя сюда никто не звал и насильно не удерживает

" - То есть как это "отойди"? Зачем же вы поставили на своей молотилке рекламное клеймо "Эх, прокачу! "? Может быть, мы с приятелем желаем совершить деловую поездку? Может быть, мы желаем именно эх-прокатиться?"

← →
boriskb © (2005-08-22 11:47) [422]

DiamondShark © (22.08.05 11:35) [421]

:))
К месту:))
Но и оговорки есть :)
Если помнишь - тому кто повез было обещано полное довольствие :))

← →
delirium-system-2 (2005-08-22 12:23) [423]

Игорь Шевченко © (22.08.05 11:30) [420]

Отнюдь не легче. Для этого, как минимум, нужно принять ислам. Хотя тому, у кого есть зонтик, может быть и легче, ибо плевать на прохожих он может "безвозмездно". Агрессия прохожих постепенно накапливается и зонтик тогда престает выполнять свою функцию. Прилив и отлив. Но скалы не вечны...

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-22 12:31) [424]

delirium-system-2 (22.08.05 12:23) [423]

Ты меня не пугай, я пугать умею гораздо действенней. Кроме того, оглянись вокруг - среди массы посетителей сайта трындят про агрессию и прочий зажим справедливости немногие. Это интернет - не нравятся порядки на конкретном сайте - сайтов пруд пруди, обязательно найдешь тот, что тебе по вкусу. Заодно можешь других приверженцев трындежа туда сманить.

← →
delirium-system-2 (2005-08-22 13:43) [425]

Игорь Шевченко © (22.08.05 12:31) [424]

Зачем же так. Я никого не пугаю. Просто констатирую факт. Это говорит о том, что есть нечто, чего стоит бояться? Разговор о хамстве затевал совсем не я. Может быть и не стоило тогда?

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-22 13:58) [426]

delirium-system-2 (22.08.05 13:43) [425]

> Просто констатирую факт.

А был ли факт ?

← →
имя (2005-08-22 14:12) [427]

Удалено модератором

← →
Юрий Зотов © (2005-08-22 14:53) [428]

> Так называемым "борцам" за так называемую
> (ими! только ими!) "справедливость".

Хорошо известно, что в любом коллективе, сообществе и т.п. есть люди, имеющие больший авторитет и есть люди, имеющие меньший авторитет.

Не менее хорошо известно, что "расслоение" это вовсе не искусственное и никем не навязанное. Оно складывается само, постепенно и автоматически - по конкретным делам конкретных людей. Заметьте - не по их словам, а по их делам. Так уж устроено любое человеческое сообщество. Надо ли говорить, что и этот сайт не может быть исключением?

Там, на основных форумах, люди задают вопросы, им нужна помощь. Я не поленился и сделал поиск строки "delirium-system-2" в каждом из 12 тематических форумов. Результат - 1 сообщение.

В 12 форумах - 1 сообщение. Притом толку с него - ноль (желающим убедиться могу привести ссылку).

Потом я сделал поиск той же строки в "Потрепаться". Результат - 3 страницы, 54 ветки. Сообщения, естественно, не считал, но их наверняка несколько сотен.

Мистеры системные горячки и прочие критиканы! Если Вы хотите, чтобы вас и ваши слова воспринимали всерьез - то, может быть, стоит сначала сделать для этого сайта ну хоть что-нибудь реально полезное? А не только болтовней заниматься?

И уж если вы ратуете за так называемую (вами! только вами!) справедливость, то вам не кажется, что истинная справедливость как раз в обратном? Как раз в том, что больший вес должны иметь люди, делающие дело, а меньший вес - только треплющие языком.

Так уж устроено любое человеческое сообщество. Надо ли говорить, что и этот сайт не может быть исключением?

← →
delirium-system-2 (2005-08-22 16:16) [429]

Игорь Шевченко © (22.08.05 13:58) [426]

Не мне вам рассказывать про флудо-ботов, и прочие неприятности, которые здесь случались благодаря недовольству обиженных. Кто-то был обижен справедливо, кто-то нет, но факт остается фактом. Если вы сильно прищемили кому-то хвост, то восстановить чувство собственного достоинства он пытался непременно. Бесполезно взывать к стадному инстинкту и просить оглянуться вокруг. Причина в другом. Обоюдное наплевательское отношение. Конечно, оно может и не быть выраженно ярко, при определенной степени приближенности той или иной персоналии к Кругу (размер сообщества, при этом имеет значение). Естесственно, такое отношение - очередной повод похамить и причинить вред.

Юрий Зотов © (22.08.05 14:53) [428]

Я не скрываю, то, что на этом сайте меня интересует исключительно "потрепаться". Занимаюсь я исключительно, с вашей точки зрения, трепом (в данном плане, этот ник должен быть показательным),
однако, треп не является самоцелью, можете почитать мои сообщения, возможно, найдете нечто полезное, из областей которые вас совершенно не интересуют (можете спросить у ИШ, под какми никами я здесь еще появлялся, их также наберется не менее полу-сотни). Просто мои дела могут не иметь для вас абсолютно никакого значения. Я не гоняюсь за каким-либо авторитетом, мне безразлично имеют ли мои слова вес в чьих-то глазах и холодно отнесусь к тому если меня забанят. Справедливость я вижу в том, что любой, в не зависимости от его веса в тех или иных единицах, может конструктивно выссказать и обосновать свою точку зрения. Насколько справедливым вы посчитаете требование милиционера отстаять очередь за колбасой, которая Вам совершенно не нужна, для того, чтобы перейти дорогу? Не лукавьте, уберите либо вывеску, либо дорогу и часть проблем исчезнет.
Расслоение здесь проявляется ярко и весьма интересно, учитывая относительно небольшой размер community. Заметно даже некоторое подобие "круговой поруки". Если вы используете дискриминацию по единицам измерения веса для вытравливания таких неприятных личностей как я, то зачем бороться с фашизмом и лицемерить?

delirium-system-2 (22.08.05 16:16) [429]

> Не мне вам рассказывать про флудо-ботов, и прочие неприятности,
> которые здесь случались благодаря недовольству обиженных.

И где они ? И кто о них помнит ? И самое главное - они хоть чего-то добились на этом сайте ? Нет. А почему ? Да потому что их хлопанье дверью никому не интересно, а если их поведение приносит неудобство остальным участникам, то обиженных и флудящих попросту изолируют от форума.

> Если вы сильно прищемили кому-то хвост, то восстановить
> чувство собственного достоинства он пытался непременно

Форум не является местом для восстановления/утраты чувства собственного достоинства.

> и холодно отнесусь к тому если меня забанят.

Вот уж вряд ли.

> delirium-system-2 (22.08.05 16:16) [429]

> Справедливость я вижу в том, что любой, в не зависимости от
> его веса в тех или иных единицах, может конструктивно
> выссказать и обосновать свою точку зрения.

Следовательно, на данном ресурсе справедливость присутствует, и присутствует в полном объеме. Поскольку никто никому не мешает и не запрещает "конструктивно высказать и обосновать свою точку зрения". И именно вне зависимости от какого-либо веса. И без всяких стояний в очереди за колбасой. Пример тому - да хотя бы Вы сами.

Однако же, с этой самой высказанной точкой зрения, как и с ее обоснованиями можно соглашаться, а можно и нет. Что тоже вполне справедливо.

И еще - если эта самая точка зрения будет высказана и/или обоснована в неподобающих выражениях, то сообщение будет удалено, а при систематическом повторении такого автор может быть и забанен. Но не за высказывание своей точки зрения, а за элементарное нарушение правил нетикета. Что тоже вполне справедливо.

Что же в итоге выходит? А то, что нет ведь никакой проблемы дискриминации-то. Выдумана она. Плод, ткскзть, воображения.

> Расслоение здесь проявляется ярко и весьма интересно,
> учитывая относительно небольшой размер community.

Как и в любом другом человеческом сообществе. Это неизбежно и об этом уже говорилось. В данном случае основная причина расслоения - есть люди, реально приносящие пользу другим людям, а есть люди, которым это по фигу. И к тем, и к другим - соответствующее отношение со стороны членов сообщества. А лично у меня (хотя свою точку зрения никому не навязываю) еще и резко негативное отношение ко всяким шибко умным "магам", которые под полсотней ников занимаются тут, ткскзть, психологическими экспериментами над, ткскзть, быдлом. Поскольку только у быдла не спрашивают, а не против ли оно, чтобы над ним кто-то там экспериментировал.

> Если вы используете дискриминацию по единицам измерения веса

Как мы только что выяснили, ее нет. Это плод воображения.

> для вытравливания таких неприятных личностей как я

Э-э-э... а Вы уверены, что Вы настолько значимы, что Вас стоит вытравливать? Как по-латыни будет "мания величия", не помните?

> то зачем бороться с фашизмом и лицемерить?

О как! Фашизм! - ни больше, ни меньше. И лицемерие!

Но, как мы уже выясняли, их нет. Есть delirium, а все остальное - лишь его плоды.

> delirium-system-2

уж насколько мягко работает сдешний gc, что мне за все время посещений досталось всего лишь одно предупреждение (вполне заслуженное за злую шутку), и около всего лишь 5-ти моих постов были удалены модератором (если не считать дубли, и оффтопик).

При этом я жалею только об одном - больше того бреда, что я тогда писал, и возможно того, что пишу сейчас, должно было быть удалено.

Самый лучший предложенный выход - см Ego © (18.08.05 0:37) [410]

> Defunct © (22.08.05 17:31) [432]

> Самый лучший предложенный выход - см Ego © (18.08.05 0:37) [410]

Вот только "кучи г..." здесь еще и не хватало. Отличный программистский сайт получится.

Принципы, изложенные в [0] -- это, конечно, хорошо.

Только почему-то, например, в конференции "Для начинающих" и сейчас многие позволяют себе оскорбления в адрес этих самих начинающих, для которых и конференция, собственно. Посты, тем временем, не удаляются, и ветки живут.

Запал кончился, что ли? Если да, то -- кому как, а мне ОЧЕНЬ жаль.

Ego © (18.08.05 00:37) [410]

> Сугубо личное мнение: с хамством бороться не надо, а для
> того, что бы в этой конференции осталось его как можно меньше,
> по-моему, можно сделать следующее: создать немодерируемую
> конференцию с каким-нибудь говорящим названием( вроде, "Куча
> г." или подобным )и, как только, в какой-то ветке, общение
> начинает переходить на личности, или начинается откровенная
> матерщина - туда её.

Я даже знаю, где ее надо создать, эту конференцию - в /dev/null
Собстна, там она и создана уже.

Юрий Зотов © (22.08.05 17:44) [433]

сортир это вполне нормальный аттрибут любого обитания человека. Будь-то дом, офис, заводской цех или сельсовет. Те кто хочет большую часть времени проводить в сортире, почему бы не предоставить им такую возможность?

> Defunct © (22.08.05 18:07) [436]

Разница в том, что даже в публичном сортире есть персональные кабинки. Чтобы не превращать сей процесс в публичную выставку. И в этих кабинках не обгаживают других.

← →
старый маразматик(с) (2005-08-22 18:19) [439]

Удалено модератором
Примечание: Учи русский

> старый маразматик(с) (22.08.05 18:19) [439]

Видимо, тогда остается только поздравить?
:о)

Объявление. О хамстве и оскорблениях. Найти похожие ветки