Физики ЦЕРН отменили предел скорости

← →
Petr V. Abramov © (2011-10-02 23:25) [160]

Удалено модератором

← →
xayam © (2011-10-03 00:14) [161]

> У Маши не хватает на букварь 6 рублей, а у Коли не хватает 1 рубль...
> Сложившись вместе, они все равно не смогут купить букварь.
> Вопрос: Сколько стоит букварь и сколько денег у каждого ребенка???

У Коли:
(lim(1/2+1/3+1/4+...+1/n))*6
n->бесконечность

У Маши:
lim(1/2+1/3+1/4+...+1/n)
n->бесконечность

Букварь стоит 7 рублей

PS

Дети, никогда не пытайтесь достичь бесконечности :)

← →
Думкин © (2011-10-03 05:38) [162]

> Физики и математики любят всё извратить до максимально непонятного.
> ...

и только такие как ты - луч света в царстве невежества.

← →
xayam © (2011-10-03 11:23) [163]

> xayam © (03.10.11 00:14) [161]

опс, ошибка

У Коли:
(lim(1/2+1/4+1/8+...+1/n))*6
n->бесконечность

У Маши:
lim(1/2+1/4+1/8+...+1/n)
n->бесконечность

Букварь стоит 7 рублей

← →
Inovet © (2011-10-03 11:52) [164]

> [163] xayam © (03.10.11 11:23)
> Букварь стоит 7 рублей

6 рублей

← →
Ega23 © (2011-10-03 11:56) [165]

> Букварь стоит 7 рублей
>

Букварь стоит 6 рублей.

← →
Думкин © (2011-10-03 12:14) [166]

> Букварь стоит 6 рублей.

6,53

← →
Ega23 © (2011-10-03 12:19) [167]

> 6,53

Кстати да.

← →
xayam © (2011-10-03 14:32) [168]

> Думкин © (03.10.11 12:14) [166]
> > Букварь стоит 6 рублей.
> 6,53

а почему не 6.54 ? :)

В пределе будет ровно 7

← →
Ega23 © (2011-10-03 14:34) [169]

> В пределе будет ровно 7

Не будет.

← →
Думкин © (2011-10-03 14:38) [170]

> xayam © (03.10.11 14:32) [168]

в пределе будет 6,99. А предел зачем, и зачем использовать несходящийся гармонический ряд?

← →
Ega23 © (2011-10-03 14:40) [171]

Какой тут предел, если у нас всё строго дискретно?
Кстати, замени рубль на копейку - и проблема уйдёт.

← →
xayam © (2011-10-03 14:48) [172]

> Ega23 © (03.10.11 14:34) [169]
> > В пределе будет ровно 7
> Не будет.

хм... интересно почему:
УКоли: ... 5.50 5.60 5.70 5.80 5.90 6.00 ... УМаши: ... 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 ... Сумма: ... 6.00 6.20 6.40 6.60 6.80 7.00 ... Ответ: ... 6.50 6.60 6.70 6.80 6.90 7.00 ...

> в пределе будет 6,99

6.9999999999999999.... в пределе будет 7

← →
Ega23 © (2011-10-03 14:52) [173]

У Маши нет целого числа рублей. А дискрет рубля - копейка.

← →
xayam © (2011-10-03 14:54) [174]

> и зачем использовать несходящийся

сходящийся, к единице

> Ega23 © (03.10.11 14:52) [173]
> У Маши нет целого числа рублей. А дискрет рубля - копейка

ты не понял.
Ответь на вопрос почему букварь тогда не стоит 6.54 ?
Этот ответ также подходит как и 6.53 :)

← →
Ega23 © (2011-10-03 14:59) [175]

> Ответь на вопрос почему букварь тогда не стоит 6.54 ?

Потому, что некорректное условие задачи. Если считать, что у Маши и у Коли не целое число рублей, а также, что букварь может стоить не целое число рублей, то вариантов решения получается много. Не бесконечно много, но и не один.

← →
xayam © (2011-10-03 15:01) [176]

> но и не один

почему? один тоже есть

> Inovet © (03.10.11 11:52) [164]
> 6 рублей

У Маши нет денег, у Коли 5 рублей

← →
Ega23 © (2011-10-03 15:29) [177]

> почему? один тоже есть

Это одно из решений.
У Маши 0.00 рублей, у Коли 5.00 рублей. Букварь стоит 6.00 рублей.
У Маши 0.01 рублей, у Коли 5.01 рублей. Букварь стоит 6.01 рублей.
....
У Маши 0.99 рублей, у Коли 5.99 рублей. Букварь стоит 6.99 рублей.

Да, вроде 100 решений.

← →
Компромисс (2011-10-03 15:40) [178]

> > и зачем использовать несходящийся
>
> сходящийся, к единице

Так и хочется спросить: "Это и есть пример абсолютного знания, данного человеку изначально"?

Этот ряд расходится (стремится к бесконечности).
Очень часто то, что кажется очевидным или хотя бы правдоподобным, оказывается совершенно неверным. Наш мозг заточен под то, что было важно для человека - например, под макромир и простейшие операции, поэтому на микромире и суммировании бесконечного числа членов он дает сбои.

← →
xayam © (2011-10-03 15:50) [179]

> Этот ряд расходится (стремится к бесконечности).

[163] сходится
в [161] "опечатка", сорри

> Да, вроде 100 решений.

ты забываешь самое главное :)
Это для детей задача, про копейки и вещ.числа, а тем более про пределы они не знают
Так что для них решение одно...

> Так и хочется спросить: "Это и есть пример абсолютного знания,
> данного человеку изначально"?

да. Трудно заметить?

← →
Компромисс (2011-10-03 16:02) [180]

xayam © (03.10.11 15:50) [179]

Виноват, не заметил. А я-то уже такую тираду зря написал :)

← →
xayam © (2011-10-03 16:58) [181]

> Виноват, не заметил

это у меня постоянно :)
Дело в другом.
Живешь ли ты с чувством, что всё знаешь/замечаешь или нет? Я нет.
Старый парадокс. Умный знает, что ничего не знает, дурак же знает всё :)

PS

К тому же [161/163] это стёб на самом деле. Но тут тоже есть правда.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-10-03 19:41) [182]

> xayam (03.10.2011 14:48:52) [172]

У Коли 0 рублей, а у маши 5

← →
Arnolg Mazutneger (2011-10-04 00:08) [183]

> Думкин © (03.10.11 05:38) [162]
>
> > Физики и математики любят всё извратить до максимально
> непонятного.
> > ...
> и только такие как ты - луч света в царстве невежества.

Нельзя быть таким желчным - здоровье оно одно. Здоровья тебе и твоим домашним - это от всего сердца и без всякого сарказма.

← →
Мазутбей (2011-10-04 00:17) [184]

Результаты этого опыта продвинули науку к пониманию природы и механизма силы гравитации. Но пока они этого не понимают. Вот если бы они запустили этот пучок нейтрино через центр планеты, то превышение С было бы еще больше.

← →
Думкин © (2011-10-04 05:35) [185]

> 6.9999999999999999.... в пределе будет 7

Предел решений решением не является - разрыв там. Чего не понятно?

> Arnolg Mazutneger (04.10.11 00:08) [183]

Мазутыч, ты что ли? Не узнал в гриме. И тебе не хворать.

← →
Мазутшильд (2011-10-04 05:54) [186]

> Думкин © (04.10.11 05:35) [185]
>
> > Arnolg Mazutneger (04.10.11 00:08) [183]
>
> Мазутыч, ты что ли? Не узнал в гриме. И тебе не хворать.
>

Спасибо. Это я такой "разносторонний". :-)

← →
xayam © (2011-10-04 12:13) [187]

> Думкин © (04.10.11 05:35) [185]
> > 6.9999999999999999.... в пределе будет 7
> Предел решений решением не является - разрыв там. Чего не
> понятно?

Да всё понятно.
Мы же о другом :)
6 = относительное (относительно знаний детей) решение
на интервале (6,7) = относительное, но уже с тенденцией найти абсолют
7 = абсолютное решение

← →
Ega23 © (2011-10-04 12:18) [188]

> на интервале (6,7) = относительное, но уже с тенденцией
> найти абсолют

Тебе эта штука будет полезной:
http://ega23.narod.ru/1.jpg

← →
Компромисс (2011-10-04 12:32) [189]

xayam © (03.10.11 16:58) [181]

> Живешь ли ты с чувством, что всё знаешь/замечаешь или нет?
> Я нет.
> Старый парадокс. Умный знает, что ничего не знает, дурак
> же знает всё :)

Конечно, я знаю, что не знаю всё. Я ж не "Наполеон" :)
Еще я знаю, что нет никаких оснований доверять "абсолютным" высказываниям наподобие того, что есть некое абсолютное знание, причем оно уже имеется в головах всех людей и крокодилов с момента их рождения.

Удалено модератором

← →
Компромисс (2011-10-04 13:31) [191]

Удалено модератором

Вчера в Институте ядерных исследований РАН по этому поводу был закрытый семинар и вот что говорят сами физики на страницах Комсомольской Правды

http://www.kp.ru/daily/25763.5/2749173/

Горнушкина знаю, он в НЭОФЭЧ работает. http://nuweb.jinr.ru/en/5/113.html
Семинар в ОИЯИ он на прошлой неделе проводил. Собственно, батина инфа как раз оттуда.

> менее желтый источник не мог найти ?

Ну по сути в статье всё более-менее написано, вроде как. Заголовок, конечно, "не в кассу".

Нельзя журналистов пускать на закрытые семинары. Особенно таких журналистов

http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0

. На то семинар и закрытый, имхо.

> оставь коммент в блоге...

А мне-то на кой ляд оно? Я не физик, я так, по верхам нахватался.

Удалено модератором

Физики ЦЕРН отменили предел скорости Найти похожие ветки