Мифы о Linux. Чем же она всеткаи хуже Windows?

← →
@!!ex © (2007-02-14 16:07) [0]

Под впечатлением от периодически возникающих здесь тем о нелицензионном софте и сволочи Microsoft, решил поставить себе Linux.
Собственно привык к Винде и 2/3 моей жизни провел за операционками от Мелкомягих.
Денег у меня на лицензионный софт нету, поэтому неделю назад был куплен дистрибутив Линукс.
Вот что получилось:
http://afera-net.narod.ru/AboutLinux.html

Линукс оказалась куда более достойной и дружелюбной системой чем я ожидал.
Так что теперь с уверенностью могу говорить, что Linux - реальный конкурент Windows.

← →
@!!ex © (2007-02-14 16:08) [1]

P.S.
Страничка использует кодировку Юникоде(UTF-8

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-14 16:10) [2]

> Страничка использует кодировку Юникоде(UTF-8

да-да. а в тегах это не судьба поставить...линукс не дает :)

← →
@!!ex © (2007-02-14 16:12) [3]

> Игорь Шевченко © (14.02.07 16:10) [2]

Так стоит в тегах это. :)
Но вдруг о кого отключено автоопределение....

← →
data © (2007-02-14 16:14) [4]

рассказ и скриншоты про Beryl впечатлили) все некогда заняться поставить, теперь наверное собирусь)

← →
Vlad Oshin © (2007-02-14 16:21) [5]

не понял.. где обманывают?
:)

если это так хорошо, то почему бесплатно и мало у кого?

← →
pasha_golub © (2007-02-14 16:23) [6]

> data © (14.02.07 16:14) [4]
>
> рассказ и скриншоты про Beryl впечатлили) все некогда заняться
> поставить, теперь наверное собирусь)

Из уст вырвала. :)

Молодец, Александр Басов. Продолжай в том же духе.

ЗЫ Наверное себе поставлю домой. Красивая штука. Жена будет в восторге. :)

← →
pasha_golub © (2007-02-14 16:24) [7]

> Vlad Oshin © (14.02.07 16:21) [5]
>
> не понял.. где обманывают?
> :)
>
> если это так хорошо, то почему бесплатно и мало у кого?
>

Потому что надо ломать себя. Я когда людям говорю, не приносите мне файлы с расширением .doc, на меня смотрят как на идиота. Говорю, ну сохраните, в .rtf, .html хотя бы...

← →
Zeqfreed © (2007-02-14 16:24) [8]

Хочется надеяться, что Берил вырастет из свистелки в удобный оконный менеджер.

← →
Zeqfreed © (2007-02-14 16:26) [9]

Кстати, страничка крайне кривая и кодировка в ней прописана неправильно, как и доктайп ;)

← →
novill © (2007-02-14 16:26) [10]

> [5] Vlad Oshin © (14.02.07 16:21)

Лень - величайшая сила! ))))

← →
palva © (2007-02-14 16:30) [11]

> кодировка в ней прописана неправильно
Надо писать UTF8, а не UTF-8

← →
boriskb © (2007-02-14 16:30) [12]

> Так что теперь с уверенностью могу говорить, что Linux -
> реальный конкурент Windows.

Авторитетно заявил человек

> неделю назад был куплен дистрибутив Линукс.

Но так и не сумевшего построить нормальную страничку.
Видать в линюхе делал? :))

← →
@!!ex © (2007-02-14 16:32) [13]

> Zeqfreed © (14.02.07 16:24) [8]

Чем вас не устраивает Beryl в его настоящем виде? :)

> Zeqfreed © (14.02.07 16:26) [9]

Как должно быть?

> Vlad Oshin © (14.02.07 16:21) [5]

не обман.
Просто тут много стоит учесть.
У меня самому свежему оборудованию год возраст.
Поэтому не удивтельно что проблем с драйверами не возникло.
А у кого новый комп, далеко не факт, что все будет также ровно.
Плюс комп мой покупали люди, разбирающиеся в том, из каких железок должен состоять правильный компутер. Поэтому все железо хорошо совместимо и стабильно.
Что будет на "компе для геймеров" купленном за 12 000 рублей я не знаю.

← →
BOA_KAA © (2007-02-14 16:32) [14]

Когда я линукс дома поставил, жена тоже была в восторге. От пингвинов...

← →
@!!ex © (2007-02-14 16:35) [15]

> boriskb © (14.02.07 16:30) [12]

Мое мнение, и не больше и не меньше.
Менее авторитетно, чем ваше? :)

Word строит более правильные странички? :))

← →
legat © (2007-02-14 16:36) [16]

Читал и плакал ...

Кстати Опера 6 кодировку по автоопределению не поняла.

На счёт браузера зря пинаете, уважаемый, Вогнелиса.
Покрути в сторону Оперы - есть русская и бесплатная.

← →
@!!ex © (2007-02-14 16:38) [17]

> legat © (14.02.07 16:36) [16]

> Читал и плакал ...

Все так плохо??

> Кстати Опера 6 кодировку по автоопределению не поняла.

Да уже народ сказал, где проблема. Исправил.

← →
boriskb © (2007-02-14 16:42) [18]

> Менее авторитетно, чем ваше? :)

Для тебя, уверен, наоборот :)

← →
@!!ex © (2007-02-14 16:43) [19]

> boriskb © (14.02.07 16:42) [18]

не спорю. и по моему это нормально? :)
Я же его никому не навязываю. Просто высказываю.

← →
Zeqfreed © (2007-02-14 16:44) [20]

> Как должно быть?

Не должно, но рекомендуется придерживаться стандартов w3c.

http://www.alistapart.com/stories/doctype/
http://www.w3.org/TR/html401/charset.html#doc-char-set

← →
Ученик чародея © (2007-02-14 16:45) [21]

А зачем Линукс, когда софт на ближайшей раскладке на килограммы DVD развешивается?

← →
Zeqfreed © (2007-02-14 16:47) [22]

> Ученик чародея © (14.02.07 16:45) [21]

От него пахнет проприетарщиной.

← →
pasha_golub © (2007-02-14 16:49) [23]

> Ученик чародея © (14.02.07 16:45) [21]
>
> А зачем Линукс, когда софт на ближайшей раскладке на килограммы
> DVD развешивается?

Найди мне друг Frozen Bubbles. У меня от него дети в восторге. В дистрибутиве Мандрейка имеется вроде.

← →
pasha_golub © (2007-02-14 16:51) [24]

> pasha_golub © (14.02.07 16:49) [23]
>
>
> > Ученик чародея © (14.02.07 16:45) [21]
> >
> > А зачем Линукс, когда софт на ближайшей раскладке на килограммы
> > DVD развешивается?
>
> Найди мне друг Frozen Bubbles. У меня от него дети в восторге.
> В дистрибутиве Мандрейка имеется вроде.
>

Только сказал и сам же нашел: http://glenn.sanson.free.fr/v2/?select=fb:play

Классная игруха.

← →
<Efir> (2007-02-14 16:51) [25]

Тоже вчера выбирал себе Линух. Остановился на openSUSE.

← →
legat © (2007-02-14 16:54) [26]

"инетернете!" <-- слово на титульной странице

Написано умильно, но не более того.
С такой писаниной можно привлечь кого-нибудь кто ещё скажет "Вау!".
Правда не надолго.
Скрины красивые ... как вообще красив КДЕ.

На тему страничке вообще зайдите: http://html.manual.ru

← →
Дмитрий Белькевич © (2007-02-14 16:57) [27]

>От него пахнет проприетарщиной

Радует только одно - что народ наконец понимает, что воровать - нехорошо.
И софт в том числе....

А линух это будет, или вин - не суть важно.

← →
Чапаев © (2007-02-14 17:01) [28]

> > кодировка в ней прописана неправильно
> Надо писать UTF8, а не UTF-8
Универсальная кодировка, а не могут решить, как её писать... (ц) БОР

Mandriva

> Надо писать UTF8, а не UTF-8
А вообще фиг ее знает, как надо писать. Похоже, был неправ.

<?xml version="1.0" standalone="yes" encoding="UTF-8" ?>

Думаю, в ХТМЛ точто так же. ;)

На вопрос из сабжа отвечу
1. В Линюхе нет многих нужных мне программ или их аналогов (на вскидку сразу - STATISTICA 6.0, ACDSee, FAR, Lingvo, FineReader, Magic Forum, ...). Отказаться от них я не могу или не хочу. К примеру, фар мне просто до жути удобен и заниматься мазохизмом в mc мне впадлу, а в статистике дофига уже закинуто и проанализировано данных. Выкинуть несколько лет работы не получается.
2. Я так и не нашел дрова на свой модем, так что интернета тоже нет.
3. Многие действия вызывают затруднения, в то время как в виндусе я тоже самое делаю на раз, два, три. К примеру, настройка usb-принтера в Мандриве, при том что дрова входят в дистрибутив. Да, я ламер, но винда почему-то у меня работает. Зачем менять систему на менее удобную?
4. Я на компе сижу не один, винда нужна людям, которые еще большие ламеры, чем я.

А вертящийся трехмерный десктоп мне просто не нужен.

При всем при этом должен сказать, что линюху я стараюсь потихоньку осваивать. Все идет к тому, что через годика два-три придется сидеть там.

Да. Согласен на 100%.
Основная порблема в привычке и устоявшихся традициях.
Собственно почему именно сейчас решил перейти. Ведь еще далеко не прижало, да и не особо нужно...
просто с появлением все более удобных интерфесов к ним привыкать будешь все сильнее и в дальнейшем отказаться от них будет слрожнее.
Насчет перечисленного софта... Уверен, что многое из перечисленного запуститься под Линуксом.
По поповду дров на модем - сильно удивлен. У меня вообще о дровах не спращивал, сказал ему, что стандартный модем, сразу и скушал. Под виндой приходилось дрова ставить.
Установка в линукс не хуже, она порсто другая. нет привычки. Сам ставил софт. Не знаю как и все. Малейшая запарка и сидишь не знаешь что делать. Под виндой запарки тоже бывают, но там все разруливаеться уже на автомате.....
Все дело в привычки....

> Я когда людям говорю, не приносите мне файлы с расширением
> .doc, на меня смотрят как на идиота.

Паша, воспользуйся antiword/catdoc.

Я вот недавно скачал образ-Live CD Xubuntu 6.10. Первое впечатление - очень хорошее. Честно говоря, я думал, что с Линуксом дела обстоят намного хуже. После знакомства с дистрибутивом сразу возник вопрос, что это за сказки рассказывают про отсутствие драйверов? Xubuntu прямо "out of the box" распознал у меня на ноуте звуковую карту (которая без драйверов производителя не подавала никаких признаков жизни на Windows XP!), а также беспроводной адаптер Intel PRO/Wireless, который под XP тоже не хотел функционировать без родных драйверов. Очень порадовала репозитория софта - проставил где надо галочки, и софт автоматически скачивается и инсталлируется.

Теперь по всей логике следует попробовать сию ОС заинсталлироватьа то настраивать всё наново при каждой загрузке задалбывает :) Однако этим заняться всё лень, да и места жалко - весь хард 40 GB. До того, чтобы выбросить винду я ещё не созрел :)

> сию ОС заинсталлироватьа то настраивать всё наново при каждой загрузке задалбывает :)
не обязательно, live cd должен уметь сохранять настройки... (теоретически) не скажу за "убинтли" но "кнопикс" еще года 2/1,5 назад (тогда пробовал) мог.

другое дело просто поставить, насовсем так сказать перейти... это да, надо ставить.

Вот расскажите мне про Убунту. Мне попался в руки live cd, розданный на какой-то официальной презентации. Гружусь на одном компе (C733, остальные параметры - уровня 90-какого-то года). Чего-то нехорошее сказал и повис. Гружу дома (C2200, пару лет машинке). Загрузилось. Локальные диски не смонтировались (ntfs, fat, ext2/3). Пытаюсь монтировать руками. Ясно дело - нужен пароль рута. Пытаюсь ввести ubuntu, root, password, ... . Кноппикс, между делом, рутовский пароль сразу сообщает. А тут - нифига. Наверное, его можно как-то узнать, только вот есть такое соображение - базовые функции системы должны работать сразу у любого идиота, а не после вызова специалиста или прочтения ста страниц мануала. На еще одном компе - та же петрушка. Грузится, кстати, только что не пол-часа. Короче - самые неприятные впечатления от попавшего мне в руки диска.

Убунту не видел, но заядлые юниксойды о ней отзываються примерно так:
"На халяву и убунту - ось"

openoffice (никогда! ни за что! не делайте html в openoffice!) не в курсе, что кодировку зовут "utf-8", а не "utf8"? пусть им это кто-то скажет, а? %-)

TUser © (14.02.07 20:44) [37]
хорошую вещь "убунтой" не назовут.

Мифы о Linux. Чем же она всеткаи хуже Windows? Найти похожие ветки