Ядерная война с терроризмом?

← →
Vovchik_A © (2006-04-07 12:27) [400]

2Sandman25 © (07.04.06 11:53) [388]

Как бы тебе сказать... Они во всяком случае "едят устрицы". Ты ешь ? Нет ? По теме палестины/палестинцев они знают на 3-4 порядка больше, чем ты. Они там живут. По нефть... Вероятно тоже больше, чем ты, почерпнувший свои знания из СМИ.

← →
Sandman25 © (2006-04-07 12:29) [401]

Думкин © (07.04.06 12:21) [399]

Конечно, не смешно. Высказывание про силы, смирение и мудрость напомнить? Так вот, я стараюсь ему следовать. Смирения легче добиться, если дополнить его различными причинами-отмазками, в том числе и эгоистического плана. А свой уважометр можешь себе оставить, я не склонен быть озабоченным уважением людей с неуравновешенной психикой.

← →
Sandman25 © (2006-04-07 12:35) [402]

Vovchik_A © (07.04.06 12:27) [400]

Я про палестинцев хоть слово сказал? Я писал про израильские законы, которые ущемляют права единственной нации на свете - палестинцев. Законы эти были приняты кнессетом. Если ты мне заплатишь, я даже готов их найти в бумажном виде или на официальном израильском сайте.

Про нефть ты бредишь. Стать "очевидцем" влияния на нефтяные цены нельзя, даже находясь у нефтяной вышки.

← →
Vovchik_A © (2006-04-07 12:53) [403]

2Sandman25 © (07.04.06 12:35) [402]

> Я писал про израильские законы, которые ущемляют права единственной
> нации на свете - палестинцев.

Написать можно и на заборе. Одно дело законы писать и совсем другое - их выполнение. Так, что ты про отношения израильтян и палестинцев мне не рассказывай. Повторюсь, я знаю из первых рук. Прочитай выше. Я там про противогаз писал. Почитай, то что писал Иксик. Он там был. А ты, извини, пургу плетешь.

> Про нефть ты бредишь

Естественно. У тебя, безусловно, все серкеты влияния на нефтяные цены в руках. Ты являешься экспертом.

← →
Sandman25 © (2006-04-07 13:03) [404]

Vovchik_A © (07.04.06 12:53) [403]

Повторяю. При чем здесь отношения между израильтянами и палестинцами?
Про противогаз я тебе ответил.
Я не эксперт, но и другие не становятся экспертами только от того, что живут в Израиле. Кстати, в Молдвое нефть есть, мы ее даже экспортируем, в отличие от Израиля :)

← →
Vovchik_A © (2006-04-07 13:07) [405]

2Sandman25 © (07.04.06 13:03) [404]

Ну это же ты кинулся невинно ущемленных палестинцев фашистами-израильянами защищать ?

← →
Думкин © (2006-04-07 13:26) [406]

> Sandman25 © (07.04.06 12:29) [401]

Все верно. Но чем уравновешенная лучше - я не проникся.
Тем что тебя прогнозируют лучше? Или ты сам? Так я сеяб очень неплохо пргнозирую. и кому надо - тоже позволяю. Но....:) Может все сложнее чем при твоем подходе?

← →
paul_k © (2006-04-07 13:52) [407]

> [344] Sandman25 © (06.04.06 17:20)

Пускать или не пускать к себе в дом, устанавливать право входа в дом - личное право хозяина дома. От если я скажу, что не пущу к себе в дом блондинок с большими сиськами. А других теток пущу. Я прав? да я прав ибо такие блондинки мне не нравятся.Захочет сын женится на такй блондинке - дверь для него открыта. Где тут геноцид?
В общем "гражданин соврамши"

> которые ущемляют права единственной нации на свете - палестинцев.

В чем? в том, что из не пускают в Израиль? Где тут ущемление прав? от я тебя в дом к себе не пущу. Я ущемил твои права? у тебя вообще было право собиратся ко мне домой войти?

← →
Sandman25 © (2006-04-07 14:20) [408]

Думкин © (07.04.06 13:26) [406]

Неуравновешенная психика делает бессмысленным уважение. Какой смысл в уважении, если оно не помешает тебе меня оскорбить, причем незаслуженно. Примеров не проси, это отвлеченное высказывание :)

← →
Sandman25 © (2006-04-07 14:27) [409]

paul_k © (07.04.06 13:52) [407]

Не совсем так, мягко говоря. В доме живут 4 еврея и 1 палестинец, все являются хозяевами (гражданами) страны. 4 еврея написали закон, запрещающий жене палестинца переселяться к ним в дом, но только в том случае, если она будет палестинкой. Если она будет жить в другом доме, а приходить только в гости, то их общий сын пока может жить в доме евреев, но только до исполнения 12 лет. А потом обязан освободить территорию.

ЗЫ. Если уж Вы пошли на такую аналогию, то напоминаю, что по молдавским (и, наверное, российским) законам на прописывание ребенка в квартире не требуется ничье согласие, даже единственного владельца квартиры и другого супруга. Потому что ребенку где-то надо жить. Особенно весело будет, если все страны примут такое же решение - после 12 лет освободите территрорию...

← →
Думкин © (2006-04-07 14:35) [410]

> Sandman25 © (07.04.06 14:20) [408]

А... так это происки. С другими иначе почему-то.

← →
stud © (2006-04-07 14:42) [411]

Sandman25 © (07.04.06 14:27) [409]
даже единственного владельца квартиры
немного не так....

← →
Sandman25 © (2006-04-07 14:44) [412]

stud © (07.04.06 14:42) [411]

В Молдове так. Поэтому при покупке жилья на вторичном рынке нужно быть очень внимательным, а то впридачу к квартире можно получить и жильцов.

← →
stud © (2006-04-07 14:49) [413]

Sandman25 © (07.04.06 14:44) [412]
В Молдове так. Поэтому при покупке жилья на вторичном рынке нужно быть очень внимательным, а то впридачу к квартире можно получить и жильцов
так со вторичкой это естественно, просто прописаться в квартиру которая является собственностью без согласия собственника не получится

← →
paul_k © (2006-04-07 15:12) [414]

> [409] Sandman25 © (07.04.06 14:27)

именно. Тоже что и я а вналогии с сыном. Низя в дом блондинок с большими сиськами.Хочешь женится на такой - пшол вон. А вот если брюнетка - то веди в дом. или рыжая или любая другая. Где геноцид?
И, кстати, я не совсем в курсе, но насколько мне известно, просто так палестинец врятли станет гражданином Израиля. Вид на жительство - да. а вот полноправным гражданином - нет. как впрочем и человек любой дрйгой национальности кроме иудейской. Очень врятли. Просто приехать и сказать "Хочу у вас жить работать, платить налоги дайте гражданство" врятли получится если ты не еврей. Вид на жительство дадут, работать позволят а вот по поводу гражданства - не уверен.
(Как мне это кажется. Детальное исследования вопрос не производил)
Но разве это геноцид? Разве это фашизм?

← →
kas-toc35 (2006-04-07 15:53) [415]

США, Китай или Россия?!

Почти пятьдесят лет самые крупные державы мира занимались тем, что проводили планомерное уничтожение собственных запасов ядерного оружия и сокращение наступательных вооружений. Какие-то страны, взявшись за выполнение поставленной задачи особенно рьяно, преуспели в этом деле.
Иначе обстояло дело с США, которые видели своим основным соперником на мировой арене Советский Союз, а ныне Россию. Правда, с учетом последних событий во внутренней политике этого государства, есть серьезные основания полагать, что в скором времени эта страна перестанет составлять конкуренцию США по количеству ядерного оружия.
Количество ядерного оружия, которое в настоящее время сосредоточено в США, несмотря на многочисленные попытки мирового сообщества сократить его наличие у государств мира, позволяет говорить о том, что в ближайшее время штаты станут лидером в этой области. Эксперты в области ядерных вооружений полагают, что уже через некоторое время США будут способны уничтожить весь имеющийся ядерный потенциал Китая или России лишь одним залпом, причем это не потребует даже необходимости использования ядерного оружия. Какая страна мира в дальнейшем в мире возьмет превосходство в вооружении и в численности населения? Китайцев уже полтора миллиарда, но у них пока ограничена рождаемость детей. Численность мусульман резко возрастает. Ислам запрещает аборт. Европа и Россия вымирают. Их население сокращается. У них нет никаких перспектив – повышения рождаемости.
Вопросы:
1. Останутся ли США на ближайшие 50 лет сильнейшей ядерной державой?
2. Какая страна займет второе место после США?
3. Если, не дай бог, будет война ядерная, химическая и бактериологическая выживут ли земляне?
4. Какие действия надо предпринять для прекращения гонки ядерного вооружения?
5. Какая религиозная конфессия будет преобладать в мире через ближайшие 50 лет?
6. К чему приведет всеобщая глобализация в ближайшем будущем?!
7. Какая будет роль России в мировой политике в ближайшие 50 лет?

Татарстан, Рафис Кашапов.

← →
Sandman25 © (2006-04-07 16:02) [416]

stud © (07.04.06 14:49) [413]

У нас получится.

← →
Иксик © (2006-04-07 16:06) [417]

> Kerk © (07.04.06 07:42) [363]
> Иксик © (07.04.06 0:34) [361]
> А то я сейчас тебе про Самару начну рассказывать, я вот
> тоже 2-3 раза слышал название этого города, чем я теперь
> не эксперт?
>
> А что конкретно слышал? Каждый день слышишь в новостях о
> том, что самарцы кого-нибудь обстреляли или чего-нибудь
> взорвали в Тольятти?

А какая разница? Фишка в том, что я не стану делать утверждения основываясь на сомнительных новостях, не поинтересовавшись специально этим вопросом и не узнав мнения обеих заинтересованных сторон, непосредственно у участников конфликта. Я если стану - грошб цена моим утверждениям.

> Sandman25 © (07.04.06 10:42) [366]

Спасибо за подтверждение моего тезиса.

> Sandman25 © (07.04.06 10:45) [367]

Узнал непосредственно от человека, заявившего что он атеист в соотв. ведомстве, не помогло, платить все равно заставили.

> Sandman25 © (07.04.06 11:09) [375]
> Vovchik_A © (07.04.06 10:58) [373]
>
> Израиль влияет. Например, ценами на нефть.
>
> Игорь Шевченко © (07.04.06 11:00) [374]
>
> О Германии завел речь Иксик, а не я. Причем он ошибся/соврал.
>

Вы обвиняете меня во лжи? Смеюсь!

> Sandman25 © (07.04.06 12:35) [402]

> Я про палестинцев хоть слово сказал? Я писал про израильские
> законы, которые ущемляют права единственной нации на свете
> - палестинцев. Законы эти были приняты кнессетом. Если ты
> мне заплатишь, я даже готов их найти в бумажном виде или
> на официальном израильском сайте.
>
> Про нефть ты бредишь. Стать "очевидцем" влияния на нефтяные
> цены нельзя, даже находясь у нефтяной вышки.

Дадад, а про палестинцев, ущемляющих права единственной нации, не имея законодательной возможности они используюь другие. Нормально?
Вы привели законы, которые "ущемляют" права и евреев также, причем же здесь палестинцы? Эти брачные законы - для всех.
А зачем вы волнуетесь, если нефть экспортируете (и машиной не пользуетесь)? Радуйтесь. Или ради мира во всем мире? Так ведь Намибия пофигу...

← →
Sandman25 © (2006-04-07 16:16) [418]

Иксик © (07.04.06 16:06) [417]

Узнал непосредственно от человека, заявившего что он атеист в соотв. ведомстве, не помогло, платить все равно заставили.

И номер закона указали? Или он, простите, лох, приехавший с территории бывшего СССР?

Вы обвиняете меня во лжи? Смеюсь!

Там есть другой вариант - искренне заблуждение.

Дадад, а про палестинцев, ущемляющих права единственной нации, не имея законодательной возможности они используюь другие. Нормально?

А это уже не важно. Если государство фашистскими законами защищается от фашистов, то само становится фашистским.

А зачем вы волнуетесь, если нефть экспортируете (и машиной не пользуетесь)? Радуйтесь. Или ради мира во всем мире? Так ведь Намибия пофигу...

Я уже Думкину отвечал. Есть много факторов, среди них и жажда справедливости, и эгоистические интересы.

← →
Sandman25 © (2006-04-07 16:17) [419]

Sandman25 © (07.04.06 16:16) [418]

Кстати, если номер закона ему указали, то это автоматически прекращает "светскость" Германии.

← →
Иксик © (2006-04-07 16:33) [420]

> Sandman25 © (07.04.06 16:16) [418]

> И номер закона указали? Или он, простите, лох, приехавший
> с территории бывшего СССР?

Интересные предположения... Я врун, мой знакомый - лох. Видимо что-то не так в датском королевстве. Вам не кажется? Что ж, пусть так. Вы сами привели примеры и других стран. И? Они не светские?
Если нет, то пусть. С удовольствием бы пожил в такой не светской стране.

> А это уже не важно. Если государство фашистскими законами
> защищается от фашистов, то само становится фашистским.

Охохо. Вы так и не смогли ничем обосновать ваше утверждение про "фашистскость" этих методов, но продолжаете за них цепляться.
У меня такое ощущения, что вы живете dream world, как это лучше по-русски? Мир фантазий, наверное. Вы считаете что есть только черное и только белое. Подумайте об этом практически, представьте себя на месте кнессета (нет, лучше парламента Молдавии, которая подвергается ежедневным атакам приднестровских террористов) и подумайте, что бы вы сделали. Запишите на листке, а потом, через полчаса, вспомните про общечеловеческие ценности, прочитайте и ужаснитесь. И осознайте, что принимать решения, влияющие на судьбы миллионов, это не разговоры на кухне, простите, форуме, разговаривать. Я не говорю что все решения, принимаемые этим парламентом правильны, уверен что нет. Но уверен, что не попытавшись разобраться в причинах, глупо делать выводы. Речь идет о стране, которая находится под угрозой уничтожения со дня своего создания. Это вам не благополучная Англия, которая может себе позволить куда более свободное общество. Извините, если сумбурно, мало времени. Но суть, думаю, понятно, если не цепляться к некоторым неосторожным фразам. Нет времени придать соотв. форму, да и русский начинаю забывать - хотел написать no time to shape it :), хотя скорее :(.

← →
Иксик © (2006-04-07 16:40) [421]

А насчет Намибии. Интересная штука, поговорил с Анголкой, которая там была (Ангола граничит с Намибией). Конечно не супер надежный/полноценный источник, но все же, куда лучше большинства других. Она говорит, что Намибии крупно повезло с этой оккупацией - войны как таковой практически не было, страна в замечательных отношениях с ЮАР после обретения независимости, множество ЮАРцев живет там. Развивается туризм и пр. Зато, в отличие от Анголы, Намибия избежала гражданской войны, которая просто опустошила Анголу, уничтожив всю инфраструктуру. В войне в Анголе мерялись силами США с СССР, мы поддерживали марксистское правительство, США оппозицию.
Вот такая вот ерунда. Потому что мир не черно-белый.
Опять же, тут надо быть осторожным, это всего лишь мнение одного человека. Но она беспристрасна.

← →
Иксик © (2006-04-07 16:44) [422]

Уходю не пару часов.
А может меньше.

← →
Sandman25 © (2006-04-07 16:50) [423]

Иксик © (07.04.06 16:33) [420]

Они не светские?

В Англии, в Польше, в Ирландии государство обязано обеспечить господствующей Церкви режим наибольшего благоприятствования при реализации ею социальных проектов.
http://religion.ng.ru/facts/2001-03-28/1_tax.html

А как Вы думаете сами после такого?

Если нет, то пусть. С удовольствием бы пожил в такой не светской стране.

Давайте сразу в Германии 30-ых прошлого века.

Вы так и не смогли ничем обосновать ваше утверждение про "фашистскость" этих методов, но продолжаете за них цепляться.

В центре фашистской идеологии = идеи военной экспансии, расового неравенства, "классовой гармонии" (теория "народного сообщества" и "корпоративности"), вождизма ("принцип фюрерства"), всевластия государственной машины (теория "тотального государства").
БСЭ

Вы считаете что есть только черное и только белое.

Вы очень ошибаетесь. Я вижу черное там, где болтьшинство видит только белое, и вижу белое там, где большинство видит только черное. Например, я вижу религиозное государство и фашизм, там где Вы видите высокий уровень жизни и защиту детей в противогазах.

Но уверен, что не попытавшись разобраться в причинах, глупо делать выводы.

Цель оправдывает средства?

← →
Mike Kouzmine © (2006-04-07 17:31) [424]

Sandman25 © Конечно не было референдума. Это просто логика.
Мог бы объяснть, но, думаю, это никому не интересно. Да и тема опасная. :)

← →
Sandman25 © (2006-04-07 17:37) [425]

Mike Kouzmine © (07.04.06 17:31) [424]

Можно по мылу пообщаться. Мне очень интересно. Вы первый человек, кто утверждает о том, что с украинцами труднее вместе жить, чем с грузинами. Я больше привык слышать про славянское братство, близость менталитетов, русскоязычное население Украины и Молдовы и т.д.

← →
Mike Kouzmine © (2006-04-07 17:40) [426]

Sandman25 © (07.04.06 17:37) [425] Mike_Kouzmine@mail.ru

← →
Иксик © (2006-04-07 18:12) [427]

Пообщался с экспертом, который нам лекции читает, по его скромному мнению, напряженность вокруг Израиля влияет на рост цен на нефть. Там было много деталей, но по большому счету он считает, что влияет. Это не самый большой фактор, но он есть.
Таким образом напряженность в Израиле благотворно влияет на развитие молдавской, Российской и азербайджанской экономики и стимулирует поиск новых источников энергии. :)))

И такой момент - Израиль покупает нефть, самому ему не выгодно повышение цен, будь его воля, этого фактора бы не было. Так что думайте.

Да, Sandman, заметьте - я честен. В отличие...

> Sandman25 © (07.04.06 16:50) [423]

> Иксик © (07.04.06 16:33) [420]
>
> Они не светские?
>
> В Англии, в Польше, в Ирландии государство обязано обеспечить
> господствующей Церкви режим наибольшего благоприятствования
> при реализации ею социальных проектов.
> http://religion.ng.ru/facts/2001-03-28/1_tax.html
>
> А как Вы думаете сами после такого?

Ага. Ок, тогда Израиль не светское государство... Замечательно. Вы не понимаете в какую ловушку попадаете заменяя общеупотребляемую терминологию буквальными определениями? Или это такой прием, чтобы потом поставить Израиль (заодно с Англией) в один ряд со странами типа Ирана и Афганистана? Скажите кому-нибудь: "Англия - религиозное государство" и следите за реакцией.

> Давайте сразу в Германии 30-ых прошлого века.

Спасибочки. А можно объяснить где тут аналогия?

> В центре фашистской идеологии = идеи военной экспансии,
> расового неравенства, "классовой гармонии" (теория "народного
> сообщества" и "корпоративности"), вождизма ("принцип фюрерства"),
> всевластия государственной машины (теория "тотального государства").
>
> БСЭ

А чего вы остановились? Давайте всю цитату - про вмешательство в личную жизнь, преследование левых организаций и проч. И докажите, что каждая из этих характеристик, характерна и для Израиля. Где фюрерство, где всевластие гос. машины?? Господи, да что за пурга? Вы что одержимы? Вы пытаетесь сказать мне что это есть в Израиле??

> Цель оправдывает средства?

Не люблю доводить до крайностей, но видимо придется. Ситуация: на вас и вашу жену напали с целью убить. Вы можете защититься, но при этом вам, возможно, придется убить нападающего. Ваши действия? Оправдывет ли цель, защитить любимого человека, средство - убийство? Да или нет? Вы перестали пить коньяк по утрам? Я же говорю - мир фантазий.

> Вы очень ошибаетесь. Я вижу черное там, где болтьшинство
> видит только белое, и вижу белое там, где большинство видит
> только черное. Например, я вижу религиозное государство
> и фашизм, там где Вы видите высокий уровень жизни и защиту
> детей в противогазах.

Ух ты. Должен вас разочаровать - вы не единственный, кто видит сквозь пелену пропаганды и ненависти.

← →
Mike Kouzmine © (2006-04-07 20:39) [428]

Иксик © (07.04.06 18:12) [427] Ух ты. Должен вас разочаровать - вы не единственный, кто видит сквозь пелену пропаганды и ненависти.

Ну что вы. Все прогрессивное человечество с надеждой смотрит на израильскую армию. Там недавно предписали использование канабиола после стрессовых ситуаций.

> Mike Kouzmine © (07.04.06 20:39) [428]

Простите, у меня нет времени проверять ваши утверждения, а верить я вам не склонен, так как вы слишком часто банально врете. Вы наврали, например, про операцию ЦАХАЛ в Уганде, вы врали в этой ветке. Вы слишком часто это делаете. Простите...

Неудержался, поискал. Ничего не нашел, может искал плохо. Жду подтверждения.

Иксик © (07.04.06 20:48) [431]
http://www.rambler.ru/srch?words=%EA%E0%ED%E0%E1%E8%EE%EB&old_q=%E8%E7%F0%E0%E8%EB%FC%F1%EA%E0%FF+%E0%F0%EC%E8%FF&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21&infound=1

Больше нет. Видимо, по этическим соображениям убрали. Хотя в свое время много об этом говорили.
А где я врал в этой ветке? Я думаю, если взять все вранье и фантазии в этой ветке, то мой скромный вклад в этот шабаш будет самым минимальным.

Только вечером

Иксик © (07.04.06 21:02) [433] Видимо там слишком мелким шрифтом написано:
ИЗРАИЛЬ: Израильских солдат будут выводить из стресса коноплей

Представители Армии обороны Израиля заявили, что в ближайшее время для лечения израильских военных от стресса будет начато применение препаратов конопли, сообщает израильское издание Jerusalem Post.

Как говорится в заявлении военного ведомства, армейские медики и специалисты Еврейского университета в Иерусалиме одобрили использование психоактивного компонента конопли - дельта-9-тетрагидроканнабинола (ТГК) - для лечения стрессов, получаемых военными во время силовых операций на палестинских территориях. Проект также получил одобрение всех военных и гражданских ведомств, в чьи функции входит контроль за применяемыми в армии медицинскими технологиями.

Успокаивающее и обезболивающее действие препаратов конопли на фоне относительной безвредности для здоровья широко известно. В ряде стран они официально применяются в медицинских целях. Израильские военнослужащие, регулярно проводящие антитеррористические операции на палестинских территориях, часто получают психические травмы и впоследствии проходят соответствующее лечение в медицинских учреждениях.

По словам военных, лечение препаратами конопли будет применяться как в регулярных частях, так и среди резервистов. Вместе с тем, отмечает Jerusalem Post, в армии сохраняется запрет на внеслужебное употребление наркотиков, в том числе производных конопли, таких как марихуана и гашиш.

> Mike Kouzmine © (07.04.06 21:10) [435]
> Иксик © (07.04.06 21:02) [433] Видимо там слишком мелким
> шрифтом написано:

Не слова про канабиол. А производным конопли может быть все что угодно. Наверное трудно поверить, но синтетические ткани делают из вонючей темной жидкости, из нее же делают медицинские препараты и прочее.

> Успокаивающее и обезболивающее действие препаратов конопли
> на фоне относительной безвредности для здоровья широко известно.
> В ряде стран они официально применяются в медицинских целях.
>

Прочитали?

Вообще, у вас ответы получаются в стиле "А у вас негров линчуют".
Ну и что, что Израильская армия успешно борется с террористами на протяжении десятилетий? Ну и что, что они своих не предают, желторотиков в бой не отправляют, оружие врагам не продают и пр. У них же канабиол в армии разрешают!!! Смешно.
Прогрессивное человечество... Это кто? Где?

Иксик © (07.04.06 23:52) [436] Ну о чем тогда говорить? "Не слова про канабиол." Это тоже самое, что говорить о водке и потом спросить - "а где тут про этанол?"

> Mike Kouzmine © (08.04.06 00:02) [438]

А вы разницу не видете да? Спиртосодержащие напитки и этанол? Количество и качество. Я не специалист по наркотическим веществам, но меня лично очень даже успокаивает:
Успокаивающее и обезболивающее действие препаратов конопли на фоне относительной безвредности для здоровья широко известно. В ряде стран они официально применяются в медицинских целях.
ЗЫ А у нас рюмка водки перед боем была...

Ядерная война с терроризмом? Найти похожие ветки