Ядерная война с терроризмом?

← →
Mike Kouzmine © (2006-04-06 20:23) [360]

Kerk © (06.04.06 18:50) [359] Грузия не является потеряным для дружеского общения государством для России, в отличии от других из организации ГУМ.

← →
Иксик © (2006-04-07 00:34) [361]

> Kerk © (06.04.06 18:28) [352]
> Интересно, а как запоют "правозащитники", если Россия депортирует
> всех чеченцев за полярный круг и будет относиться как Израиль
> к палестинцам?

Kerk, для начала я тебе просто предложу не говорить глупостей и вообще не говорить о вещах, о которых ни черта не знаешь. А то я сейчас тебе про Самару начну рассказывать, я вот тоже 2-3 раза слышал название этого города, чем я теперь не эксперт?

← →
Иксик © (2006-04-07 01:35) [362]

> Иксик © (07.04.06 00:34) [361]

Извиняюсь за резкость!

Просто надоело вранье. Очень надоело.

← →
Kerk © (2006-04-07 07:42) [363]

Иксик © (07.04.06 0:34) [361]
А то я сейчас тебе про Самару начну рассказывать, я вот тоже 2-3 раза слышал название этого города, чем я теперь не эксперт?

А что конкретно слышал? Каждый день слышишь в новостях о том, что самарцы кого-нибудь обстреляли или чего-нибудь взорвали в Тольятти?

← →
Некто © (2006-04-07 07:50) [364]

> Kerk © (07.04.06 07:42) [363]

Эээй... у нас ничво взрывать не надо :))
В особенности химпроизводство и ГЭС, а то и от Самары рожки да ножки остануться.

← →
Думкин © (2006-04-07 08:28) [365]

> Sandman25 © (06.04.06 09:25) [281]

Верю, что не писал, но в свете своей логики про Намибию - тихо молчишь. Почему?

← →
Sandman25 © (2006-04-07 10:42) [366]

Иксик © (06.04.06 18:17) [351]

Будут ли россияне платить церковный налог? Предложение митрополита Кирилла о его введении поддержали не только православные. [...] В большинстве европейских стран (в Великобритании, Германии, Австрии, Италии, Швеции, Дании, Норвегии и других) существует официальный церковный налог (из сборов которого государство платит зарплату священникам), при этом этот налог колеблется от 1% (Австрия) до 10% (Италия) доходов гражданина. В Англии, в Польше, в Ирландии государство обязано обеспечить господствующей Церкви режим наибольшего благоприятствования при реализации ею социальных проектов.
http://religion.ng.ru/facts/2001-03-28/1_tax.html

Извините, нет желания спорить по Израилю.

← →
Sandman25 © (2006-04-07 10:45) [367]

Кстати, насчет конкретно Германии.

Если налогоплательщик является членом религиозного общества, он может оплатить кроме подоходного налога и налога на заработную плату ещё и церковный налог.

http://www.germany.kiev.ua/arbeit3.htm

То есть атеисты пока никому ничего не платят.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-07 10:46) [368]

> Будут ли россияне платить церковный налог?

" -- Так,-- сказал сборщик.-- Ты едешь в гости к своим
родственникам. Значит, ты должен заплатить гостевую пошлину.
-- Но я еду к своим родственникам не в гости,-- возразил
Ходжа Насреддин.-- Я еду по важному делу.
-- По делу! -- вскричал сборщик, и в глазах его мелькнул
блеск.-- Значит, ты едешь в гости и одновременно по делу! Плати
гостевую пошлину, деловую пошлину и пожертвуй на украшение
мечетей во славу аллаха, который сохранил тебя в пути от
разбойников.
"Лучше бы он сохранил меня сейчас, а от разбойников я бы
как-нибудь и сам уберегся",-- подумал Ходжа Насреддин, но
промолчал: он успел подсчитать, что в этой беседе каждое слово
обходится ему больше чем в десять таньга. Он развязал пояс и
под хищными пристальными взглядами стражников начал отсчитывать
пошлину за въезд в город, гостевую пошлину, деловую пошлину и
пожертвование на украшение мечетей. Сборщик грозно покосился на
стражников, они отвернулись. Писец, уткнувшись в книгу, быстро
заскрипел пером.
Ходжа Насреддин расплатился, хотел уходить, но сборщик
заметил, что в его поясе осталось еще несколько монет.
-- Подожди,-- остановил он Ходжу Насреддина.-- А кто же
будет платить пошлину за твоего ишака? Если ты едешь в гости к
родственникам, значит, и твой ишак едет в гости к
родственникам."

← →
Sandman25 © (2006-04-07 10:46) [369]

Еще раз насчет Германии.

В Германии существует Закон о регулировании церковного налога - Gesetz zur Regelung des Kirchensteuerwesens от 20.09.1990 г. Вот несколько выдержек из него: Официально признанные религиозные объединения (Korperschaften des offentlichen Rechts), в число которых входят евангелическая и католическая церкви, а также еврейские религиозные общины, имеют право взимать на основе общегосударственного налогового перечня также свои церковные налоги. Все члены названных религиозных объединений обязаны в свою очередь платить эти предусмотренные законом общественные сборы (парагр. 1- 4 Закона). Церковный налог может взиматься в различном виде, а именно: - как добавочный налог на заработную плату (для работающих по найму) или на заявленный доход; в обоих случаях его величина определяется по особому тарифу (в NRW - 9 % от суммы подоходного налога) и взимается налогово-финансовым ведомством; - как церковные деньги в виде твёрдо установленного или определяемого по специальной таблице взноса (парагр. 4 - 6 Закона). Вид и величину взимаемого налога определяют соответствующие органы церкви на основе церковного положения о налогах, требующего обязательного государственного согласования (парагр. 6 Закона).

http://recht.germany.ru/steuern.db/items/10.html?op=

То есть налог добровольный - не хочешь платить, становись атеистом.

← →
Sandman25 © (2006-04-07 10:47) [370]

Mike Kouzmine © (06.04.06 20:23) [360]

Это Вы так решили или я референдум не заметил?

← →
Sandman25 © (2006-04-07 10:49) [371]

Думкин © (07.04.06 08:28) [365]

Намибия не влияет на мою жизнь. Совсем. Как и людоеды на островах Тихого океана.

← →
Sandman25 © (2006-04-07 10:50) [372]

Игорь Шевченко © (07.04.06 10:46) [368]

Да, это было бы смешно, если бы не было так грустно.

← →
Vovchik_A © (2006-04-07 10:58) [373]

2Sandman25 © (07.04.06 10:49) [371]

Как и Израиль.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-07 11:00) [374]

Sandman25 © (07.04.06 10:50) [372]

Вот ты Германию в пример приводишь. А почему ты не приводишь в пример какое-нибудь островное государство из Океании, где до сих пор считается почетным съесть печень убитого врага ?

← →
Sandman25 © (2006-04-07 11:09) [375]

Vovchik_A © (07.04.06 10:58) [373]

Израиль влияет. Например, ценами на нефть.

Игорь Шевченко © (07.04.06 11:00) [374]

О Германии завел речь Иксик, а не я. Причем он ошибся/соврал.

← →
Vovchik_A © (2006-04-07 11:18) [376]

2Sandman25 © (07.04.06 11:09) [375]

Ты врешь про Израиль. Что теперь ?

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-07 11:24) [377]

Sandman25 © (07.04.06 11:09) [375]

Я несколько другое имею в виду и не только тебя, разумеется. Почему, при вводе каких-то изменений, в пример ставят другие страны - типа там уже есть, и нехреново бы и нам сделать. Что-то это сильно напоминает 12 стульев, про моду разливать чай через ситечко в лучших домах Филадельфии.

← →
Vovchik_A © (2006-04-07 11:32) [378]

2Игорь Шевченко © (07.04.06 11:24) [377]

А у меня при таких заявлениях встречная мысль обычно. :) Почему бы той же Германии с нас пример в чем-нить ни взять :)

← →
Sandman25 © (2006-04-07 11:36) [379]

Vovchik_A © (07.04.06 11:18) [376]

Теперь тебе надо срочно доказать, что поведение Израиля не влияет на мировые цены. Успехов :)

Игорь Шевченко © (07.04.06 11:24) [377]

Я не призываю копировать чье-либо поведение.

← →
Vovchik_A © (2006-04-07 11:38) [380]

2Sandman25 © (07.04.06 11:36) [379]

Бремя доказательства лежит на утверждающей стороне (с).

P.S.

С людьми, которые там (в Израиле) живут я общаюсь каждый день в ICQ. И о многих их проблемах знаю как бы из первых рук.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-07 11:39) [381]

Sandman25 © (07.04.06 11:36) [379]

Если бы все ограничивалось только тобой, то и речи бы не было - тебя бы забанили и дело с концом.

← →
Думкин © (2006-04-07 11:39) [382]

> Sandman25 © (07.04.06 10:49) [371]

Я думаю, ты прекрасно понимаешь. почему мой к тебе уважлометр после такого ответа не зашкалит вверх, а скорее упадет вниз на несколько единиц?
Если понимаешь - хорошо, если нет - он уже начал падать дальше.

← →
boriskb © (2006-04-07 11:41) [383]

Игорь Шевченко © (07.04.06 11:24) [377]

Меня такая ситуация давно смущает.
С одной стороны, не плохо бы на чужих ошибках учиться и чужой успешный опыт перенимать. С другой: не надо бы пророка за рубежом искать, заведомо признавая свою тупость и неумение.
Сейчас наблюдаю сильный перекос в пользу второго.
"Там", в подавляющем большинстве случаев, хорошо и рульно, "здесь" один мрак и неправда.
А это причитание либералов "незачем России свой путь искать, когда прогрессивный Запад давно уже нашел правильный путь" меня просто бесит.
Для кого он правильный? Для всех на свете и на все времена? Так это уже религия.
С клиникой пополам.

← →
Хозяин (2006-04-07 11:43) [384]

> Vovchik_A © (07.04.06 11:32) [378] [Новое
>сообщение][Ответить]
>2Игорь Шевченко © (07.04.06 11:24) [377]
>
> А у меня при таких заявлениях встречная мысль обычно.
> :) Почему бы той же Германии с нас пример в чем-нить
> ни взять :)

Так ведь берут! Многое советское, что мы разом разрушили, они только сейчас внедряют.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-07 11:50) [385]

boriskb © (07.04.06 11:41) [383]

" - Как вам сказать, - ответил он, вытирая слезы. - Я попросил
несколько дней пописать его разговоры с нашими людьми. Те, кому я
беспрекословно верю, открыто говорят друг с другом о трагизме положения, о тупости наших военных, о кретинизме Риббентропа, о болване Геринге, о том страшном, что ждет нас всех, если русские ворвутся в Берлин... А Штирлиц отвечает: "Ерунда, все хорошо, дела развиваются нормально". Любовь к родине и к фюреру заключается не в том, чтобы слепо врать друзьям по работе... Я спросил себя: "А не болван ли он?" У нас ведь много тупиц, которые бездумно повторяют абракадабру Геббельса. Нет, он не болван. Почему же он "тогда неискренен? Или он никому не верит, либо он чего-то боится, либо он что-то затевает и хочет быть кристально чистым. А что он затевает, в таком случае?"

← →
Sandman25 © (2006-04-07 11:51) [386]

Vovchik_A © (07.04.06 11:38) [380]

Вполне ожидаемо. Как насчет такой цепочки: поведение Израиля влияет на ожидаемую напряженность ситуации на Ближнем востоке, ожидаемая напряженность влияет на ожидаемые цены на нефть, фьючерсные цены влияют на текущий спрос, текущий спрос влияет на текущие цены?

Или другой вариант - из-за Израиля Ирану срочно нужны деньги, а основной источник денег - нефть?

← →
palva © (2006-04-07 11:51) [387]

> boriskb © (07.04.06 11:41) [383]
Полностью с вами согласен.
> Для кого он правильный? Для всех на свете и на все времена?
Есть вещи, которые и нам неплохо бы перенять, а есть, которые мне представляются неподходящими.

Мы уже обсуждали здесь наш обычай, давить пешеходов на зебре. Здесь нам стоило бы взять пример с Запада. А вот установление государственной религии как в некоторых западных странах и Израиле нам по-моему не подходит.

← →
Sandman25 © (2006-04-07 11:53) [388]

Vovchik_A © (07.04.06 11:38) [380]

И о многих их проблемах знаю как бы из первых рук.

И что, израильтяне почему-то лучше иностранных экспертов (я не о себе) знают, влияют ли они на нефтяные цены? :)

Vovchik_A © (07.04.06 11:38) [380]

И о многих их проблемах знаю как бы из первых рук.

И что, простые израильтяне почему-то лучше иностранных экспертов (я не о себе) знают, влияют ли они на нефтяные цены? :)

> Мы уже обсуждали здесь наш обычай, давить пешеходов на зебре

Много ли вы, уважаемый, задавили пешеходов за зебре, согласно обычаю ?

Думкин © (07.04.06 11:39) [382]

Согласен. Давай по другому. Намибию не изменить. Детали можно узнать у американцев, вернувшихся из Сомали. А вот поддержку Израиля извне вполне можно изменить. Я уже приводил ссылку на статью, анализирующую падение понимания Израиля европейцами из-за зажима демократии.

Игорь Шевченко © (07.04.06 11:54) [390]
> Много ли вы, уважаемый, задавили пешеходов за зебре, согласно обычаю ?
Никого, я не езжу на машине. А почему такой вопрос?

Sandman25 © (07.04.06 11:55) [391]

"(ему часто снился один и тот же сон: Шелленберг говорил кому-то, кто стоял к нему спиной: <Я хочу узнать все связи Штирлица, а уж потом будем его брать. Пусть ему кажется, что я ничего не подозреваю, пусть считает, что водит меня за нос. Он же русский, он не может понять нашу логику>)"

palva © (07.04.06 12:04) [394]

> Никого, я не езжу на машине. А почему такой вопрос?

Я просто подумал, может вы не только знаток обычаев, но непосредственный последователь. Раз не ездите, тогда увы, ошибся.

Игорь Шевченко © (07.04.06 12:06) [396]
Может быть, если бы ездил на машине, то был бы противником западного обычая тормозить перед зеброй. Не исключаю. Это я к тому, что конструктивней обсуждать сам обычай безотносительно к его исконности или привнесенности.

palva © (07.04.06 12:11) [397]

> Это я к тому, что конструктивней обсуждать сам обычай безотносительно
> к его исконности или привнесенности.

А еще конструктивней не умножать сущностей сверх необходимости и не вводить дополнительные обычаи.

> Sandman25 © (07.04.06 11:57) [392]

Давай тогда и многое иное по другому?
Скучно. Вот там по иному, тут по другому.... самому не смешно еще?

2Sandman25 © (07.04.06 11:53) [388]

Как бы тебе сказать... Они во всяком случае "едят устрицы". Ты ешь ? Нет ? По теме палестины/палестинцев они знают на 3-4 порядка больше, чем ты. Они там живут. По нефть... Вероятно тоже больше, чем ты, почерпнувший свои знания из СМИ.

Ядерная война с терроризмом? Найти похожие ветки