Ядерная война с терроризмом?

← →
NeyroSpace © (2006-04-04 14:56) [0]

Стругацкий в своем рассказе "Бессильные мира сего" устами своего героя предсказывал в 2006г. ядерную войну с терроризмом.
Судя по-всему Буш очень рвется осуществить это предсказание.
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7618844

Куда мир катится?

← →
Jeer © (2006-04-04 14:59) [1]

>Судя по-всему Буш очень рвется осуществить это предсказание.

Может поэтому и стоит пить не пиво, пепси и колу, а местные продукты ?
Может поэтому и стоит не катиться, в "взбираться", с трудом, но..

← →
ArtemESC © (2006-04-04 14:59) [2]

>>NeyroSpace © (04.04.06 14:56)
Полная чушь!

← →
Sergey13 © (2006-04-04 15:05) [3]

2[1] Jeer © (04.04.06 14:59)
>Может поэтому и стоит пить не пиво, пепси и колу, а местные продукты ?
С самогона и не такое может привидеться! 8-)

← →
Gero © (2006-04-04 15:10) [4]

> Может поэтому и стоит пить не пиво, пепси и колу, а местные
> продукты ?

А какое отношение имеет пиво к пепси и коле?

← →
Jeer © (2006-04-04 15:12) [5]

Gero © (04.04.06 15:10) [4]

Заразное, в прямом смысле.

← →
Gero © (2006-04-04 15:17) [6]

> Jeer © (04.04.06 15:12)

Не нашел никакой связи.

← →
NeyroSpace © (2006-04-04 15:18) [7]

>Gero © (04.04.06 15:17) [6]
Он имеет ввиду, что покупая продукты США, ты поддерживаешь их экономику и их политику военного террора.

← →
Gero © (2006-04-04 15:19) [8]

> NeyroSpace © (04.04.06 15:18)

А пиво здесь причем? По-моему, американское пиво еще поискать надо, да и то не всегда найдешь.

← →
Гарри Поттер © (2006-04-04 15:29) [9]

Удар по ядерным объектам <> ядерной войне.
Если ЯО появится у террористов, они его применят не к "объектам", а против мирного населения.

← →
Jeer © (2006-04-04 15:42) [10]

Gero © (04.04.06 15:19) [8]

>А пиво здесь причем?

Это результат "вложенной" идеологии и отнюдь не коммуняками.
Так скзт. - особенности видоизменения местного мировоззрения на полу-окисленные продукты местного производства.

← →
Kerk © (2006-04-04 15:49) [11]

Jeer © (04.04.06 14:59) [1]

> Может поэтому и стоит пить не пиво, пепси и колу, а местные
> продукты ?

В первую очередь стоит думать своей головой, а не оперировать набором страшилок из телевизора.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-04 15:53) [12]

> Если ЯО появится у террористов, они его применят не к "объектам",
> а против мирного населения.

А кто у нас террористы ?

← →
Jeer © (2006-04-04 15:55) [13]

Удалено модератором

← →
kaif © (2006-04-04 16:01) [14]

Ну во-первых это не ядерная война, а бомбардировка обычными средствами.
Во-вторых пока что Иран к терроризму не имеет никакого отношения.
И было бы очень некстати, если Буш начнет бомбардировки.
Надеюсь, российские дипломаты предпримут усилия, чтобы избежать этой очередной трагедии. К сожалению, это именно тот случай, когда от нас ничего не зависит, а все зависит от государственных деятелей типа Путина и Буша. Поговаривают, что они большие друзья. Ну так вот пусть Путин своему другану так и скажет: "Брось, Буш, ты это грязное дело. Ты хочешь заиметь в мире еще одного непримиримого врага, причем в данном случае врага, который стоит на пороге создания собственного ядерного оружия. Ты уверен, что нам с тобой нужны такие враги?"

← →
Sandman25 © (2006-04-04 16:03) [15]

kaif © (04.04.06 16:01) [14]

Пока на Ближнем Востоке нестабильно, нефть будет дорогой, а это выгодно России. Подробности на inosmi.ru :)

← →
Kerk © (2006-04-04 16:05) [16]

Удалено модератором

← →
Rouse_ © (2006-04-04 16:10) [17]

Чем различаются два государства - США и Афганистан?

Одно - дикое, варварское, террористическое государство, управляемое шайкой террористов, населенное кровожадными ублюдками с полным отсутствием морали, готовое убивать своих противников в любой точке земного шара за то, что их мнение незначительно отличается...

А другое - небольшая горная страна в Центральной Азии...

← →
Jeer © (2006-04-04 16:10) [18]

Sandman25 © (04.04.06 16:03) [15]

Пока в мире нестабильно нефть/производные будут дорогими.

> они большие друзья

Смеясь, я вспомнил арамянский анекдот того же радио -
Как писать "в кустах": вместе или раздельно?
Конечно, вместе, раздельно там нечего делать.

← →
Sandman25 © (2006-04-04 16:16) [19]

Jeer © (04.04.06 16:10) [18]

При нестабильности в мире потребности в энергии резко падают, ресурсы дешевеют.

← →
Jeer © (2006-04-04 16:21) [20]

Sandman25 © (04.04.06 16:16) [19]

Неверно.

После
> нестабильности в мире потребности в энергии резко падают,
> ресурсы дешевеют

← →
Sandman25 © (2006-04-04 16:26) [21]

Jeer © (04.04.06 16:21) [20]

Не надо демагогии. 5 минут назад было нестабильное положение в мире, все боялись рисковать. Вопрос: будут ли цены на бензин высокими сейчас, и в каком случае они будут выше:
1) нестабильность уже закончилась, теперь стабильность и прогнозируемость
2) нестабильность продолжается, никто не знает, что будет дальше.

← →
Jeer © (2006-04-04 16:26) [22]

Удалено модератором

← →
Kerk © (2006-04-04 16:27) [23]

Удалено модератором

← →
Jeer © (2006-04-04 16:29) [24]

Sandman25 © (04.04.06 16:26) [21]

У нас разные понятие о последствиях "нестабильности".
Иногда, после очередной "нестабильности" кончается електричество вообще.
А ты мне тут о биржах каких-то:))

← →
Sandman25 © (2006-04-04 16:29) [25]

Jeer © (04.04.06 16:21) [20]

В общем, если неясно, что делать, то ты считаешь, что компании будут закупать нефть впрок, боясь подорожания. Только неясно, зачем вообще нефть, если ожидается ядерная война, переход на новый вид топлива и падение цен из-за уничтоженных заводов-потребителей нефти :)

← →
Sandman25 © (2006-04-04 16:30) [26]

Jeer © (04.04.06 16:29) [24]

Вот именно. Еду нужно покупать, а не нефть :)

← →
Jeer © (2006-04-04 16:31) [27]

"Не все знают физику также хорошо, как и немногие" (С)

← →
Jeer © (2006-04-04 16:32) [28]

Sandman25 © (04.04.06 16:30) [26]

> Еду нужно покупать,

Какую ? :)))

> Rouse_ © (04.04.06 16:10) [17]

:-))

> А кто у нас террористы ?

Кто-то ведь жахнул самолетами по небоскребам.. Была бы у них бомба, жахнули бы сильнее.
Привинтивный удар буша имеет рац.зерно, типа не выпустить контроль за ядреными технологиями.. Но ведь это оттопырка для масс, какие цели он там преследует?

Нераспространение ядерного оружия базируется на одновременном сокращении ядерных запасов и отказа от их модификации.
Если сверхдержавы вновь начинают модернизировать свои ядерные вооружения, все соглашения о нераспространении перестают работать.
И это логично.
Нераспространение не может иметь целью монопольное владение. Нераспространение мировое сообщество приняло и согласилось лишь имея в виду перспективу уничтожения ядерного оружия вообще.

Кто-то ведь жахнул самолетами по небоскребам.. Была бы у них бомба, жахнули бы сильнее.

Почему "бы"?
Они и так жахнули по пентагону.
Крылатой ракетой, а не бортом рейса 77.

Гарри Поттер © (04.04.06 16:40) [30]

> Кто-то ведь жахнул самолетами по небоскребам..

Ну да. Искали в Афганистане - не нашли. Искали в Ираке - не нашли. Может, им надо было в алфавитном порядке искать ?

kaif © (04.04.06 16:45) [33]

Нераспространение мировое сообщество приняло и согласилось лишь имея в виду перспективу уничтожения ядерного оружия вообще.

А доказать? Чем меньше стран владеет, тем меньше шансов на то, что ЯО попадет в руки психов. Вон недавно писали о президенте какой-то африканской страны, который был людоедом.

> Вон недавно писали о президенте какой-то африканской страны,
> который был людоедом.

Шо, опять? Мне сия тема попадается года этак с 1988...

Sandman25 © (04.04.06 16:50) [37]

Да мало ли было - "людоедов".
Человека съесть и не подавиться - дня мало.
Вот ОМУ - другое дело.
Зачем нам (России) Иран ?
Только недопущение Иракского варианта ?

лет 7, кажется. двойное кольцо очереди вокруг магазина, где на заднем дворе "дают" пиво на разлив, к тому же сегодня по телевизору какие-то "наши" играют с кем-то в футбол поэтому пробиваться в хлебный иди продуктовый входы непросто и очень страшно. А на той неделе завозили "жигулевское" в продуктовом - произошла драка и всех забрали в милицию и это тоже было страшно.

(Слово "SPORT" пришлось стирать с сумки, а за импортную жвачку, показанную по секрету другу "павлику М.", чуть не исключили из рядов. Эх, как же с пивом недоглядели-то, как "они" ухитрились обмануть недремлющих и все-таки "вложить эти идеалогии" для меня загадка.)

:))

Ядерная война с терроризмом? Найти похожие ветки