Ядерная война с терроризмом?

← →
Sandman25 © (2006-04-05 16:39) [200]

Игорь Шевченко © (05.04.06 16:24) [195]

Спасибо, что попытались раскрыть троеточие :)
Демократия была для внутриамериканского употребления, для меня как иностранного гражданина важнее международные отношения, а не внутреннее устройство государств.

← →
palva © (2006-04-05 16:41) [201]

Вот недавняя информация из Ирака
http://www.rg.ru/2006/03/02/irak-vojna.html
Обратите внимание, речь не идет о войне против американцев, речь идет о межрелигиозной войне иракцев друг против друга. Американцев большинство иракцев тоже ненавидят. Это я в курсе.

← →
Sandman25 © (2006-04-05 16:41) [202]

stud © (05.04.06 16:25) [196]

вроде ж они безвозмедно демократию и счастье несли? или по дороге потеряли?

И это тоже. Насильственное установление демократия - один из способов изменения агрессивной политики "диктаторских" государств.

← →
Ega23 © (2006-04-05 16:43) [203]

> И это тоже. Насильственное установление демократия - один
> из способов изменения агрессивной политики "диктаторских"
> государств.

И вот мы подошли к главному вопросу. Даже так - к Главному Вопросу: "А чем в таком случае идеи демократии лучше идей коммунизма"?

Можно не отвечать.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-05 16:45) [204]

Marser © (05.04.06 16:34) [198]

> Заведите себе маленького пушистого зверька клиентской породы.
> Он с радостью сделает это за Вас :-)

А что, появились клиенты под линукс ? Дайте два.

← →
Sandman25 © (2006-04-05 16:46) [205]

Ega23 © (05.04.06 16:43) [203]

А кто тебе сказал, что я не идейный коммунист? Только потому, что я поддерживаю некоторые действия США? Можно не отвечать :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-05 16:47) [206]

Sandman25 © (05.04.06 16:39) [200]

> Демократия была для внутриамериканского употребления, для
> меня как иностранного гражданина важнее международные отношения,
> а не внутреннее устройство государств.

Извини, иностранный гражданин, но тебе не пофиг, какие там у Ирака международные отношения ? Если не пофиг, то почему ты молчал и не протестовал раньше ?

← →
stud © (2006-04-05 16:49) [207]

забавно и чем же
Sandman25 © (05.04.06 16:41) [202]
Насильственное установление демократия
в таком случае отличается от
Sandman25 © (05.04.06 16:41) [202]
агрессивной политики "диктаторских" государств
это как в кин-дза-дза
всем радоваться 30 минут?

← →
Sandman25 © (2006-04-05 16:50) [208]

stud © (05.04.06 16:49) [207]

Тем же, чем насильственное направление буйного алкоголика на лечение отличается от бегания с топором за соседями.

← →
stud © (2006-04-05 16:51) [209]

вот тоже сслыки
http://www.regnum.ru/dossier/1.html?page2

← →
Sandman25 © (2006-04-05 16:52) [210]

Игорь Шевченко © (05.04.06 16:47) [206]

Мне нравится, что США взяли на себя роль полицейского. Они соблюдают правила игры, ими же установленные, и заставляют других соблюдать эти правила. Упреждая следующий вопрос, мне нравятся эти правила.

← →
Marser © (2006-04-05 16:52) [211]

> [204] Игорь Шевченко © (05.04.06 16:45)
> Marser © (05.04.06 16:34) [198]
>
>
> > Заведите себе маленького пушистого зверька клиентской
> породы.
> > Он с радостью сделает это за Вас :-)
>
>
> А что, появились клиенты под линукс ? Дайте два.

Так вы уже тамА! Ну, тогда придётся Вам подождать :-)

← →
stud © (2006-04-05 16:52) [212]

Sandman25 © (05.04.06 16:50) [208]
Тем же, чем насильственное направление буйного алкоголика на лечение отличается от бегания с топором за соседями.
не совсем понятно....

← →
Sandman25 © (2006-04-05 16:53) [213]

stud © (05.04.06 16:51) [209]

Вы еще читаете regnum? Тогда мы идем к Вам :)

← →
Ega23 © (2006-04-05 16:53) [214]

> Тем же, чем насильственное направление буйного алкоголика
> на лечение отличается от бегания с топором за соседями.

Только в том случае, если это регламентировано законом.
Почему-то не встречал закона о мировой демократизации.

← →
stud © (2006-04-05 16:54) [215]

это скорее похоже на замену бегающего алкоголика на бегающего наркомана

← →
stud © (2006-04-05 16:54) [216]

Sandman25 © (05.04.06 16:53) [213]
Вы еще читаете regnum? Тогда мы идем к Вам :)
первое что в поисковике вылезло

← →
palva © (2006-04-05 16:55) [217]

Ega23 © (05.04.06 16:43) [203]
> "А чем в таком случае идеи демократии лучше идей коммунизма"?

Наверно тем, что демократы терпимее относятся к другим мнениям, культурам, религиям, порядкам. А идея коммунизма предполагает завоевание мирового господства.

"Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир." (c) Маркс - Энгельс

← →
Sandman25 © (2006-04-05 16:56) [218]

stud © (05.04.06 16:52) [212]

Саддам - буйный алкаш, гоняющийся с топором за соседями. Эта беготня и есть агрессивная политика диктаторских государств.
Вторжение США - вход медиков, которые заберут у Саддама (алкоголика) власть бегать за соседями, и дадут власть остальным членам семьи (избиваемым, кстати). Это насильственное установление демократии.

← →
Ega23 © (2006-04-05 16:56) [219]

> Наверно тем, что демократы терпимее относятся к другим мнениям,
> культурам, религиям, порядкам.

Я, ъ, аж чаем подавился!!!
ЛОЛ!!!

← →
Sandman25 © (2006-04-05 16:57) [220]

stud © (05.04.06 16:54) [216]

Тогда информирую, что это самое лживое русскоязычное издание из всех, что я знаю.

← →
Sandman25 © (2006-04-05 16:58) [221]

Ega23 © (05.04.06 16:53) [214]

Только в том случае, если это регламентировано законом.
Почему-то не встречал закона о мировой демократизации.

согласен, законодательная база еще не проработана. Но ты согласен, что в таких случаях надо вмешиваться? Опять же напоминаю про геноцид евреев в фашисткой Германии, ее же агрессии и т.д.

← →
stud © (2006-04-05 16:58) [222]

Sandman25 © (05.04.06 16:57) [220]
Тогда информирую, что это самое лживое русскоязычное издание из всех, что я знаю.
да в общем-то я инету не особо доверяю....

← →
Sandman25 © (2006-04-05 16:59) [223]

stud © (05.04.06 16:54) [215]

Возможно. "Благими намерениями..."
И не только благими, конечно. Я уже приводил свой краткий список возможных причин вторжения.

← →
stud © (2006-04-05 17:00) [224]

Sandman25 © (05.04.06 16:58) [221]
Но ты согласен, что в таких случаях надо вмешиваться? Опять же напоминаю про геноцид евреев в фашисткой Германии, ее же агрессии и т.д.
здается скоро придется надевать смирительную рубашку на главных демократизаторов. разошлись они не на шутку

← →
Sandman25 © (2006-04-05 17:01) [225]

stud © (05.04.06 16:58) [222]

Я тоже. Хотя так хочется верить своему правительству...

← →
stud © (2006-04-05 17:01) [226]

Sandman25 © (05.04.06 17:01) [225]
Я тоже. Хотя так хочется верить своему правительству...
хочется, только где оно НАШЕ правительство???

← →
Sandman25 © (2006-04-05 17:01) [227]

stud © (05.04.06 17:00) [224]

Интересная идея. Вспоминается убийство дракона, Шварца или как его там :)

← →
Sandman25 © (2006-04-05 17:03) [228]

stud © (05.04.06 17:01) [226]

Я своему молдавскому верю. Наивный, конечно, но основания для веры есть. Да и для психики спокойнее :)

Удалено модератором

Ega23 © (05.04.06 16:56) [219]
> Я, ъ, аж чаем подавился!!!
Ну а что разве я нетерпимо отношусь к вашему мнению или высказываю вам свое неуважение. И не переходя на личности, возьмем ИШ (пока он в линуксе и нас не слышит), разве он терпимо относится к моему мнению? Или может быть он меня уважает? А ведь ему коммунизм нра-а-авится. Наведите теперь статистику по другим участникам Форума. Вот такие мысли и возникают.

> Мне нравится, что США взяли на себя роль полицейского. Они
> соблюдают правила игры, ими же установленные, и заставляют
> других соблюдать эти правила. Упреждая следующий вопрос,
> мне нравятся эти правила

Против перверсий мне возразить нечего.
"И тебя вылечат" (с) кино

> Но ты согласен, что в таких случаях надо вмешиваться? Опять
> же напоминаю про геноцид евреев в фашисткой Германии, ее
> же агрессии и т.д.
>

Я уже писал, что в принципе согласен с мерами, принятыми по отношению к Ираку в 91-м.
Но вот то, что началось потом - ни в какие рамки не лезет. Дальше был беспредел. После того, как твоему алкоголику вставили двухведёрную клизмсу и ещё пару пендалей всунули, бригада мед.помощи вдруг изъявила желание постоянно проживать в квартире алкоголика, наблюдая за ним, а также запретить всем входить и всем выходить и самим решать, какие продукты принести семье алкоголика из магазина, сдачу оставить себе или не оставить и т.д.

palva © (05.04.06 17:03) [230]

Возможно, не коммунизм нравится.

Мы, к сожалению, забыли, для чего живем. Вспомните: по крайней мере, начиная с 60-х годов, мы представляли себе цель существования СССР (да-да, тот самый коммунизм) всего лишь как огромный бесплатный супермаркет (пусть и не зная такого слова). Постепенно для нас главным (а для многих – и единственным) критерием жизни стал уровень потребления. Вспомните: почему наши сограждане тоскуют по советским (читай – брежневским) временам? Вот то-то и оно. Отсюда и легкость, с которой рухнул СССР. Пообещали нам изобилие («как на Западе») – и мы радостно, с песнями, создали монстра и усадили его себе на шею. Так он там с тех пор и сидит – и сам не слезет, уж будьте уверены.

http://www.contr-tv.ru/common/1664

Ладно, я домой поскакал. Если завтра время будет - расскажу про поход эскадры.
З.Ы. Иракцам (если знакомые есть) только про добрых и демократических американцев не рассказывайте. Восток - дело тонкое. Зарежет ещё...

> Опять же напоминаю про геноцид евреев в фашисткой Германии

И чего ? И кто вмешался за евреев в Германии, ась ?

> И кто вмешался за евреев в Германии, ась ?

Всем было некогда, своих гоняли.

Ядерная война с терроризмом? Найти похожие ветки